Golf liikkeiden simulaattorit

[Nimetön]

Onko kellään hyviä tai huonoja kokemuksia pääkaupunkiseudun golfliikkeiden simulaattoreista? Tarkoitus olisi järjestää muutaman duunikaverin kanssa pieni iltasessio ja ehkä hiukan skabaillakkin, mutta itselläni ei suuremmin ole kokemusta noista simuista. Toki kaikki liikkeet estottomasti kehuvat omiaan, mutta olisi mukava saada tietoa vähän muiltakin tahoilta. Kiitos ja kumarrus. -zeiaar ’They say golf is like life, but don’t believe them. Golf is more complicated than that. ~Gardner Dickinson’

[Nimetön]

Ite oon koklannu tota Kampin golfbalancen sport coach simulaattorii. Se näki hyvin kierteet ja arvioi hyvin lentoradan. Muita simulaattoreita en ookkaan testannu.

[januz]

Schwartzel kirjoitti: (7.1.2007 18:25:17)
Ite oon koklannu tota Kampin golfbalancen sport coach simulaattorii. Se näki hyvin kierteet ja arvioi hyvin lentoradan. Muita simulaattoreita en ookkaan testannu.

Kampissa on kylläkin P3Pro Swing.

[ES80]

Ja jos se on P3Pro-simu, niin mittailee ainoastaan mailanpään liikkeitä, palloa ei laisinkaan.

[maksy]

januz kirjoitti: (7.1.2007 19:04:39)
Kampissa on kylläkin P3Pro Swing.

Golfbalancen sivuilta:
’Kampin liikkeessämme on mm. Sports Coach-golfsimulaattori’.

Ja kyseisellä tiedolla voitin Joulukalenterista Titun kantobägin. 🙂 Mutta en kiellä etteikö siellä olisi toistakin simua…

[kebax]

Jamasa kirjoitti: (7.1.2007 19:22:19)
Ja jos se on P3Pro-simu, niin mittailee ainoastaan mailanpään liikkeitä, palloa ei laisinkaan.

Ja niillä mailanpään liikkeillähän ei palloon ole mitään vaikutusta. No ainakan harjotuswingissä. Tai no mistä sitäkään tietää, tosin en oo niin kokenut että kokemusta tuosta olisi. Voiskohan sen jotenkin simuloida?

[Juge]

Golf Balancessa tuli Hämeenkylässä kokeiltua molempia ja P3pro on täys susi !
kaikilla mailoilla lyödään tutin päältä ja osalla raudoista sai huitoa 5-10 lyöntiä
ennen ku rekisteröi mitään /+mailoja pitää teipata jne…
se vanha on ihan suht ok vaikka tykin valovoima vois olla parempi. lyöntipaikka
on akikkein ratkasevin (joka alustalle oma paikka). puttaamista en suosittele missään.
sopimus vaan, että alle 2m 1 putti ja muuten 2 tms. pelaajista riippuen. menee kierroskin paljon nopeemmin !)

[januz]

maksy kirjoitti: (7.1.2007 19:27:51)

januz kirjoitti: (7.1.2007 19:04:39)
Kampissa on kylläkin P3Pro Swing.

Golfbalancen sivuilta:
’Kampin liikkeessämme on mm. Sports Coach-golfsimulaattori’.

No ei ole ensimmäinen kerta kun Golfbalancen sivuilla on jotain ristiriitaista, sitä ei hirveämmin kukaan päivittele.

Golfbalancen sivuilta myöskin:

http://www.golfbalance.fi/index.jsp?p=2,377,440

’P3Pro Swing lyöntianalysaattori & simulaattori
Lyöntianalysaattori & golfsimulaattori käytössä’

[januz]

Ja tosiaan menin hämyyn, Kampissa on tuo Sports Coach -simu.

[Fantti]

kebax kirjoitti: (7.1.2007 20:25:37)

Jamasa kirjoitti: (7.1.2007 19:22:19)
Ja jos se on P3Pro-simu, niin mittailee ainoastaan mailanpään liikkeitä, palloa ei laisinkaan.

Ja niillä mailanpään liikkeillähän ei palloon ole mitään vaikutusta. No ainakan harjotuswingissä. Tai no mistä sitäkään tietää, tosin en oo niin kokenut että kokemusta tuosta olisi. Voiskohan sen jotenkin simuloida?

Minulla meni usko noiden mailannopeutta mittaavien simulaattoreiden kanssa. Mailanpäänopeudella on toki merkitystä pallon nopeuteen, mutta niin on mm. nostokulmalla. Jotta mailanpäänopeuden mittaavalla analysaattorilla päästään edes lähelle oikeaa arvoa, tulee laitteelle kertoa mikä maila on kädessä. Ts. ennen jokaista lyöntiä pitää koneeseen syöttää, että nyt minä lyön tällä tai sitten softa pakottaa lyömään tietyllä mailalla. Mites käy, kun lyö standardi lyönnin lyö wilsonin di ja stadardi pituisella I7:lla?

Yhteenkään simulaattoriin en ole törmännyt, missä tuntisi pelaavansa kuin ulkona. Mielestäni simulaattorin parhaita puolia on toimintavarmuus, lyöntien pituuksien logisuus ja ennenkaikkea kunnon puttialue, joka rankaiseen huonoista greeniosumista, ts. pirkko vaatii lähelle lippua päätynyttä lyöntiä tai erittäin hyvää puttia ja kolmen putin välttäminen edellyttää kunnon putteja.

Kokemuksien mukaan paras simulaattori olisi ParT(Eagle) yhdistetynä esim. TigerWoodsin grafiikkaan, eli kone näytäisi (laskisi) jokaisen lyöntipaikan yksilöllisesti ja kuvasta näkisi minne pitää tähdätä. 80-luvulla kehitettyjen simujen ongelma on se, että kenttä on mallinnettu rajallisella määrällä valokuvia, jolloin metsä OB yms. muut vaanivat kokemantonta simupelaajaa.

Niin, joo ja firmatilaisuuksiin yms. simusta pitäisi irrota valkokankalle hypetysteksti lyöntipituuden mukaan. 180 m voisi irrota vaisu vow, 200 m:stä isompi vow jne., kunnes 300 m:stä irtoaisi GP-DISTANCE.

[Julkaisija]

Artikkelit