-
JulkaisijaArtikkelit
-
sdriver kirjoitti: (13.9.2011 12:38:47)
Driving Force kirjoitti: (13.9.2011 8:34:00)
sdriver kirjoitti: (12.9.2011 19:02:46)
buugi kirjoitti: (12.9.2011 18:46:19)
Onko tää laite sallittu kilpailuissa.Ei ole. Se on Kielletty. Ellei sitä ole erikseen sallittu.
No yleensä, jos etäisyysmiittarit paikallissäännöissä ja/tai kilpailumääräyksissä sallitaan, niin se lause on kutakuinkin seuraava: ’Vain etäisyyttä miittaavat laitteet ovat sallittuja.’ Yleensähän tuolla mielletään näitä ’etäisyyskiikareita’, joilla voi tähyillä eteenpäin ja ottaa mittaa johonkin riittävän kokoiseen esineeseen.
Niinhän juuri sanoin. On kielletty ellei ole erikseen sallittu. Esimerkiksi maininnalla ’Vain etäisyyttä miittaavat laitteet ovat sallittuja.’
Yleensä tuon kylläkin mielletään tarkoittavan ’etäisyyttä mittaavia laitteita’ – joka luonnollisesti myös GolfBuddy tai etäisyyden kertova Canon XYZÖÄ:n kaukoputki on – eikä mitään nimettyä tuotetta, jonka myyjä on sattunut nimeämään ’etäisyyskiikariksi’.
No joo, ehkä muotoilin tuon oman tekstini vähän huonosti. Tarkoiin lähinnä sitä, onko GB sallittu, kun sillä pystyy aika helposti ja tarkasti mittaamaan jo LYÖDYN lyönnin pituuden. Tuo tietohan saattaa hyvinkin vaikuttaa pelaajan jatkokäyttäymiseen ja mailavalintoihin kierroksen aikana.
Toki laserkiikarillakin voi periaatteessa mitata jo lyödyn lyönnin pituuden, mutta käytännössä se voi olla aika hankalaa, kun laseria ei pallolle saavuttua saa kohdistettua takaisin paikkaan, josta lyönti lähti, ei ainakaan tasaisella väyläosuudella ilman kiintopisteenä toimivia kohteita (esim. bunkkerin reuna tai tiiboxilla oleva roskakori). Eikä mittaus laserilla onnistu sittenkään, jos pallon ja lähtöpaikan väliin jää näköesteitä. Sen sijaan GB kertoo sinulle lyömäsi lyönnin pituuden riippumatta siitä, löytyykö lasersäteelle kohdistuspaikkoja tai näköyhteyttä.
Totta tietysti on sekin, että jo lyödyn lyönnin pituuden kertomisessa on tietysti siinäkin kyse etäisyyden mittaamisesta ja sehän juuri on se asia, joka paikallissäännöllä/kilpailumääräyksellä täytyy sallia. Mutta tekeekö GB:n kiikaria laajemmat etäisyysmiittausmahdollisuudet siitä sitten laittoman – se on se kysymyys, jota halusin tuoda esiin.
Driving Force kirjoitti: (13.9.2011 12:58:28)
No joo, ehkä muotoilin tuon oman tekstini vähän huonosti. Tarkoiin lähinnä sitä, onko GB sallittu, kun sillä pystyy aika helposti ja tarkasti mittaamaan jo LYÖDYN lyönnin pituuden. Tuo tietohan saattaa hyvinkin vaikuttaa pelaajan jatkokäyttäymiseen ja mailavalintoihin kierroksen aikana.Toki laserkiikarillakin voi periaatteessa mitata jo lyödyn lyönnin pituuden, mutta käytännössä se voi olla aika hankalaa, kun laseria ei pallolle saavuttua saa kohdistettua takaisin paikkaan, josta lyönti lähti, ei ainakaan tasaisella väyläosuudella ilman kiintopisteenä toimivia kohteita (esim. bunkkerin reuna tai tiiboxilla oleva roskakori). Eikä mittaus laserilla onnistu sittenkään, jos pallon ja lähtöpaikan väliin jää näköesteitä. Sen sijaan GB kertoo sinulle lyömäsi lyönnin pituuden riippumatta siitä, löytyykö lasersäteelle kohdistuspaikkoja tai näköyhteyttä.
Totta tietysti on sekin, että jo lyödyn lyönnin pituuden kertomisessa on tietysti siinäkin kyse etäisyyden mittaamisesta ja sehän juuri on se asia, joka paikallissäännöllä/kilpailumääräyksellä täytyy sallia. Mutta tekeekö GB:n kiikaria laajemmat etäisyysmiittausmahdollisuudet siitä sitten laittoman – se on se kysymyys, jota halusin tuoda esiin.
Asiallinen ja mielenkiintoinen näkökulma, jota aloin pikkaisen pohtia käytännön kannalta, toisin sanoen millaisessa tilanteessa lyönnin pituutta ei riittävällä tarkkuudella saisi muilla keinoin selville.
Draivi: Yleensä väylien varrella on kohteita, joita pelaaja pyrkii välttämään ja näihin kohteisiin etäisyydet on jo mitattu joko väyläoppaassa tai sitten mittavälineellä in situ. Myös väylillä olevia mittamerkkejä voi yleensä käyttää hyväksi.
Lähestymislyönti: Etäisyys reikään on jo mitattu, joten pallon lentäessä pitkäksi tai jäädessä vajaaksi etäisyys pallolta on helposti mitattavissa lipulle.
Tieto sään tms. vaikutuksesta pallon lentoon on hyödyllinen ja ko. tiedon saa varmasti kaikkein näppärimmin GPS-paikantimella, mutta sama tieto on muutoinkin saatavissa varsin helposti. Sitä taustaa vasten en voisi kuvitella GB:n kaltaisten laitteiden olevan vähemmän sallittuja kuin perinteisempien vempainten, kuten laserkiikareiden.
Ainoa selkeä ero etäisyysmittojen tuottamisessa GB:n ja laserin välillä on sokkotilanne, ts. kohdealue ei ole lyöntipaikalle näkyvissä. Pelaajilla on kuitenkin halutessaan mahdollisuus mittailla tarvittavia etäisyyksiä ennen varsinaista kisasuoritusta, joten tuokaan seikka ei puhu GB:n käyttöä vastaan.
Hommasin Golfbuddy Platiniumin, ja pari kysymystä olisi.. Pelasin Talissa pari päivää sitten, ja kentällä tuloskorttia täyttäessä Buddyyn kaikki näytti olevan ok, par-luvut ja reikien hcp luvut. Kierroksen jälkeenn kuitenkin kun katsoo tuloskorttia laitteesta, näyttä se että 2. väylä olisi par3, vaikka sehän on par4. Kun menee preview tilassa katsomaan talin tuloskorttia, näyttää se että se on par4.. Tosi outoa. Masterissa kun olin pelaamassa, niin reikien hcp-lukuja ei näkynyt. Syötin ne sinne, ja luulin että kerta riiittää. Kun menin seuraavan kerran Masteriin, ei hcp-lukuja näkynyt.
Onko kokemuksia näistä tilanteista? Laitteessa vikaa vai laitteen ominaisuuksia?
Ulkomaille kirjoitti: (3.8.2012 23:42:22)
Hommasin Golfbuddy Platiniumin, ja pari kysymystä olisi.. Pelasin Talissa pari päivää sitten, ja kentällä tuloskorttia täyttäessä Buddyyn kaikki näytti olevan ok, par-luvut ja reikien hcp luvut. Kierroksen jälkeenn kuitenkin kun katsoo tuloskorttia laitteesta, näyttä se että 2. väylä olisi par3, vaikka sehän on par4. Kun menee preview tilassa katsomaan talin tuloskorttia, näyttää se että se on par4.. Tosi outoa. Masterissa kun olin pelaamassa, niin reikien hcp-lukuja ei näkynyt. Syötin ne sinne, ja luulin että kerta riiittää. Kun menin seuraavan kerran Masteriin, ei hcp-lukuja näkynyt.Onko kokemuksia näistä tilanteista? Laitteessa vikaa vai laitteen ominaisuuksia?
Omassa GolfBuddysani on Talin väylä 13 laitettu par neloseksi. Talin sivulla olevassa kortissa se kuitenkin on par 3. ?
Talin tiedot on päivitetty GolfBuddyn tietokantaan tänä vuonna.
Mastersin tiedot päivitetty vuonna 2010, siitä johtuu HCP-lukujen puuttuminen.Laite kannattaa päivittää GolfBuddy Managerin kautta, on vaan tällä hetkellä poissa käytöstä.
Laite kannattaa päivittää GolfBuddy Managerin kautta, on vaan tällä hetkellä poissa käytöstä.
Siitäkö se johtuukin, kun en ole onnistunut päivittämään GolfBuddyani?
Olin pelaamassa Liettuassa ja siellä jos missä olisi tarvinnut GolfBuddya, kun tauluissa ei ollut mitään mittoja ja kenttä oli täynnä Dogleggejä ja sokkoväyliä. Kenttää (V Club) ei löytynyt GolfBuddista. GolfBuddyn sivuilta löysin kuitenkin kenttälistan, jossa V Club oli, mutta Kapitals ei ollut edes listassa.Tommy Armour kirjoitti: (6.8.2012 10:36:22)
Laite kannattaa päivittää GolfBuddy Managerin kautta, on vaan tällä hetkellä poissa käytöstä.Siitäkö se johtuukin, kun en ole onnistunut päivittämään GolfBuddyani?
Olin pelaamassa Liettuassa ja siellä jos missä olisi tarvinnut GolfBuddya, kun tauluissa ei ollut mitään mittoja ja kenttä oli täynnä Dogleggejä ja sokkoväyliä. Kenttää (V Club) ei löytynyt GolfBuddista. GolfBuddyn sivuilta löysin kuitenkin kenttälistan, jossa V Club oli, mutta Kapitals ei ollut edes listassa.Päivitin juuri oman laitteeni. V Club löytyy, mutta muita kenttiä ei Liettuasta ole vielä Managerissa.
Pikaisesti katsottuna V Clubilla on paljon dogleggeijä ja vettä eri ’muodoissa’.
Kysyin viimeviikon kilpailuissa tuomarilta onko GB sallittu. Tuomari kielsi sen käytön vedoten siihen että se antaa paljon muutakin informaatiota kuin pelkän etäisyyden. Kentän paikallissäännöistä löytyy seuraava pykälä: Etäisyysmittarin käyttö pelissä on sallittu. Vain sellaista mittaria voidaan käyttää joka mittaa etäisyyttä. Sellaisen etäisyysmittarin käyttö joka mittaa ilmansuuntaa, tuulta, lämpötilaa tai kentän kaltevuutta on kielletty.
Kysymys: Toimiko tuomari oikein ??siirretään säännöt palstalle tämä keskustelu
Maanataina 1. kierros uudella GB Tourilla ja heti 41 bp! Hyvin pelitti ja antoi ainakin henkistä tukea mailan valintaan. Löysin esim. bägistäni jo lähes homehtuneet 52 asteisen wedgen, jolla nuo n.70…100 m:n lyönnit oli helppo hoitaa. Myös par 5:lla helpotti mailavalintaa välilyönneissä, koska näyttää myös etäisyydet esteisiin.
Väittäisin että laite nopeuttaa peliä, kun enää ei tarvitse etsiä maastosta tolppia tai väylältä punaisia/keltaisia pisteitä. Etäisyyden näkee heti ja sen mukaan sitten bägistä mailaa.
Omalla kentällä tuntui näyttävän etäisyydet riittävän luotettavasti, mutta seuraavana päivänä Pirunpellossa oli muutama virhenäyttö eli näytti etäisyydeksi yli 150 m vaikka ampiainen oli jo selän takana.
Nettiaikakautena tilasin tietysti laitteen Amazonin kautta USA:sta ja hinnaksi tuli 174 €. Laitteeseen oli valmiiksi ladattu kaikki USA:n kentät, mutta netistä oli helppo ladata välittömästi kaikki SUomen kentät. Ainoa heikko lenkki vaikuttaisi olevan heppoinen bägiteline eli pitänee viritellä jonkinmoinen turvaköysi ettei laite vahingossa putoa kentälle
Saisikohan tämän ketjun palautettua? Any say, reilu kuukausi kokemuksia takana Golf Buddy
Tourista ja hyvin on pelittänyt. Tuota pelinopeutta on kavereiden kanssa ihmetelty ja todettu että
laite todella nopeuttaa koko ryhmää, kun tarkat etäisyydet saa laitteesta heti selville!Meikäläisen GolfBuddy Platinum ei suostu päivittymään. Siinä on joku vika. Testasin kaverin Buddylla samaa ja se toimi ihan hyvin. Asian selvittäminen on ollut hieman hidasta. Asioin ensin pitkään Englannin supportin kanssa, joka vastasi vastasi sähköposteihin aika hyvin, mutta nyt se on siirtynyt jenkkeihin, koska osoittautui, että laitteeni on tullut jenkeistä. Jenkit ovat olleet hiljaa jo pitkään.
Mun GB-innostus on pikkuhiljaa hiipunut, ja olen siirtynyt takaisin pelkän kiikarin käyttäjäksi. Niitä kahta kun käytteli tuossa kesällä pitkän aikaa samanaikaisesti, niin vähitellen alkoi se 5-10 metrin virhemarginaali nakertamaan GB:n uskottavuutta.
Vieraskentillä avauslyönneissä GB on edelleen oiva peli. Muuten joutaa roskikseen.
Palataan asiaan kun pojat ovat saaneet tarkkuuden parin metrin haarukkaan.
Timppa59 kirjoitti: (27.9.2012 10:23:34)
Saisikohan tämän ketjun palautettua? Any say, reilu kuukausi kokemuksia takana Golf Buddy
Tourista ja hyvin on pelittänyt. Tuota pelinopeutta on kavereiden kanssa ihmetelty ja todettu että
laite todella nopeuttaa koko ryhmää, kun tarkat etäisyydet saa laitteesta heti selville!Todella upeeta. Nyt on taas yksi aiemmin hidas peliryhmä saatu vauhtiin. Ja kaiken lisäksi maksavat sen itse.
Tarkkuuden parantamistoiveiden suhteen kannattaa olla yhteydessä USA:n puolustusministeriöön. Ja onhan se petraantunut tämän vuosituhannen alun noin 100 metristä melkoisesti. Siis siviilikäytössä-
jiitee60 kirjoitti: (27.9.2012 19:37:52)
Tarkkuuden parantamistoiveiden suhteen kannattaa olla yhteydessä USA:n puolustusministeriöön. Ja onhan se petraantunut tämän vuosituhannen alun noin 100 metristä melkoisesti. Siis siviilikäytössä-pikemminkin Suomi pitäisi siirtää sijaintiin jossa satelliitit olisivat korkeammalla suhteessa horisontiin, kuin mitä ne ovat täällä.
Pauno Päkiä kirjoitti: (27.9.2012 18:43:48)
Timppa59 kirjoitti: (27.9.2012 10:23:34)
Saisikohan tämän ketjun palautettua? Any say, reilu kuukausi kokemuksia takana Golf Buddy
Tourista ja hyvin on pelittänyt. Tuota pelinopeutta on kavereiden kanssa ihmetelty ja todettu että
laite todella nopeuttaa koko ryhmää, kun tarkat etäisyydet saa laitteesta heti selville!Todella upeeta. Nyt on taas yksi aiemmin hidas peliryhmä saatu vauhtiin. Ja kaiken lisäksi maksavat sen itse.
Kuules Pauno, kuka on sanonut että ryhmämme on aikaisemmin ollut hidas ’ainoa heikkouteni on ääretön nopeuteni!’ ja kukas sun golffin maksaa jos et sinä itse? (Pappa betalar?)
Eikös USA poistanut sateliittihäirinnän Persianlahden sodan aikana eikä ole häirintää palauttanut? Ainakin venenavigaattoreissa puhutaan jo alle 5 m:n virheistä. Tietysti laitteen ominaisuudet ja antenni vaikuttaa tarkkuuteen, mutta kyllä tuo ainakin ’suuntaa antava’ laite etäisyyksien suhteen on.
Timppa59 kirjoitti: (28.9.2012 10:42:29)
Eikös USA poistanut sateliittihäirinnän Persianlahden sodan aikana eikä ole häirintää palauttanut? Ainakin venenavigaattoreissa puhutaan jo alle 5 m:n virheistä. Tietysti laitteen ominaisuudet ja antenni vaikuttaa tarkkuuteen, mutta kyllä tuo ainakin ’suuntaa antava’ laite etäisyyksien suhteen on.
Häirintä poistettiin Clintonin käskystä keskiyöllä 1.5.2000. Mitä GPS:n tarkkuuteen tulee, niin tuolta löytyy tarkempaa dataa (s. 22).
J_M kirjoitti: (28.9.2012 14:23:25)
Tuosta apua, ja halapaa on… ; ) DGPSVieläkin tarkempaa löytyy maanmittareilta, tarkkuus on parhaimmillaan vain yksi senttimetri… Tosin sellainen lysti maksaa jo pelkkinä käyttömaksuina useita tuhansia euroja vuodessa ja laitteetkin ovat pikkaisen raskaita, ainakin kantobägiin 😀
-
JulkaisijaArtikkelit