Aihe: Getting in Synch – SliceFixer - Golfpiste.com

9.12.–16.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[7][6]
KilpailuaSuomalaista

Getting in Synch – SliceFixer

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Getting in Synch – SliceFixer

Esillä 13 viestiä, 1 - 13 (kaikkiaan 13)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Lueskelin tuossa taanoin jälleen kerran SliceFixer_encyclopedia, kun tuntui olevan svingiajatukset hukassa. Silmään pisti Getting in Synch kohta, joka on pistänyt joka kerta miettimään, kun sen on lukenut läpi. Nyt on kyseiseen asiaan tullut rangella ja kentällä keskityttyä ja olen yllätykseni huomannut miten helppoa lyöminen voi olla. Ongelmaksi vain muodostuu ettei pää usko että palloa voi lyödä ilman että taaksevienti on liian pitkä (itselle taaksevienti on liian pitkä kun hartiat eivät enää käänny mutta kädet jatkavat matkaa taakse). Tämä ongelma tulee esiin etenkin kun palloa pitäisi lyödä valitun mailan matka. Tahtoo vain aina kädet vielä liikkua taakse kun hartiakääntö on loppunut. Sitten joutuu ’odottelemaan’ jotta saa kädet mukaan svingiin ja lantiota ei pysty ’tulittamaan’ kuten täällä on moneen kertaan kehoitettu. Kun vain luottaa siihen että pallo lentää pitkälle myös lyhyemmällä backswingillä niin toistettavuuskin on huomattavasti parempi. On tämä vain niin vaikea laji, kun pää ei usko vaikka monta kertaa on se nähnyt !!

    Minusta herra Jones on vetässy tässä hudin. Tälläistä voi hyvinkin jäädä nykertämään pidempäänkin kun samaan aikaan vois tehdä jotain ihan hyödyllistäkin. Havainnot toki ovat todenmukaiset mutta keskittyminen niiden korjaamiseen eivät mun mielestä ole oikeansuuntaiset.

    Aika hienovaraista on sanoa että kädet eivät ole synkroonissa bäkärin huipulla. Kuullostaa melko kosmeettiselta ja siihen onkin helppo vaan todeta että eliminoidaan tuo gäpi. Kylläpä onkin helppoa ja vaivatonta swingata kun lyö vain puolikkaalla.

    kebax kirjoitti: (21.7.2009 10:31:28)
    Kuullostaa melko kosmeettiselta ja siihen onkin helppo vaan todeta että eliminoidaan tuo gäpi. Kylläpä onkin helppoa ja vaivatonta swingata kun lyö vain puolikkaalla.

    Tuossa synkkahommassa on vaan semmonen mystinen juttu, että vaikka lyö 50% niin pallot lentää 95%.

    kebax kirjoitti: (21.7.2009 10:31:28)
    Minusta herra Jones on vetässy tässä hudin.

    Vielä sen verran tuosta hutista, että minusta tuo ei olis voinu enempää svetariin osua.

    Kyseinen aihe on viimeaikoina kiinnostanut aika hemmetisti. Kun katselee noita kunnon kilpailuja niin aika hemmetin harvoin näkee ns. täyttäswingiä, melkein aina vaan draiverilla, muut on juurikin näitä puolikkaita, joissa maila jää bäkärissä suurinpiirtein pystyyn tai ihan vähän yli. No oma kundi on välillä ollut ihmeissään kun tuollaisella puolikkaalla tulee ihan hemmetinmoisia pituuksia ja tarkkuus on jotain ihan muuta kun täydellä ’repimisellä’. Sanoisin jopa, että puolikkaalla kun lantio kunnolla kiertää ja vähän saa käsiä pidäteltyä ja hartiat hienosti auki osumassa niin yllättäen nuo lyönnit menevät useimmiten pidemmälle kuin ns. täydellä swingillä. Tuohonkin jonkinasteista teoriaa voisi kuvitella, että tuolla puolikkaalla saadaan grippi pysymään hyvin lavan etupuolella, kun taas ns täydellä erilaisten voimien vaikutuksesta kädet tuppaavat herkästi jäämään lavan takapuolelle. Lavan nopeus jälkimmäisessä saattaa olla hieman suurempi, mutta osumassa lapa on heikkona kun taas puolikkaalla lapa on vahvana. Siinä yllättäen pitcheri saattakin olla osumassa loftiltaan R8 tai jopa R7 ja lento sen mukainen. Välillä on kundi ihmetellyt, että miten hemmetissä 120m matkaa ja pitcheri kädessä voi noin rauhallisella lyönnillä mennä melkein 20 metriä yli.

    Ottakaa nyt joku ammattilainen kantaa ollaanko tässä edes jotenkin jäljillä.

    Rauski kirjoitti: (21.7.2009 12:44:52)
    Lavan nopeus jälkimmäisessä saattaa olla hieman suurempi, mutta osumassa lapa on heikkona kun taas puolikkaalla lapa on vahvana. Siinä yllättäen pitcheri saattakin olla osumassa loftiltaan R8 tai jopa R7 ja lento sen mukainen.

    No juuei.

    Scoop kirjoitti: (21.7.2009 13:40:46)

    Rauski kirjoitti: (21.7.2009 12:44:52)
    Lavan nopeus jälkimmäisessä saattaa olla hieman suurempi, mutta osumassa lapa on heikkona kun taas puolikkaalla lapa on vahvana. Siinä yllättäen pitcheri saattakin olla osumassa loftiltaan R8 tai jopa R7 ja lento sen mukainen.

    No juuei.

    Siis kumpi oletus vai kummatkin? Jos grippi menee osumassa lavan edellä verrattuna siihen että grippi jää lavasta jälkeen, niin ainakin mun mielestä lapa on ensin mainitussa tavassa pystymmässä. Vai tarkoititko tuota ensimmäistä lausetta jossa puhuin lavan nopeudesta?

    ts

    Scoop kirjoitti: (21.7.2009 13:40:46)

    Rauski kirjoitti: (21.7.2009 12:44:52)
    Lavan nopeus jälkimmäisessä saattaa olla hieman suurempi, mutta osumassa lapa on heikkona kun taas puolikkaalla lapa on vahvana. Siinä yllättäen pitcheri saattakin olla osumassa loftiltaan R8 tai jopa R7 ja lento sen mukainen.

    No juuei.

    Kyllä mä uskon Rauskin olevan moneen tilanteeseen oikeassa tuossa. Paljonko sitten vaikuttaa tuo lavan nostokulma itsessään ja paljonko sen aiheuttama massapisteen nousu, onkin hämärän peitossa.

    Mutta varsinkin ylipitkällä swingillä kulmien purkaantuminen aikaistuu ja vetoa ei pysty säilyttämään läpi osuman. Tämä johtaa heikkoon ja nousevaan lapaan osumassa.

    No okei. Meenpä videoimaan itteeni ja ja deletoin muutamankymmentä ruutua. Voila, äijä on synkissä.

    Rauski kirjoitti: (21.7.2009 14:24:34)

    Scoop kirjoitti: (21.7.2009 13:40:46)

    Rauski kirjoitti: (21.7.2009 12:44:52)
    Lavan nopeus jälkimmäisessä saattaa olla hieman suurempi, mutta osumassa lapa on heikkona kun taas puolikkaalla lapa on vahvana. Siinä yllättäen pitcheri saattakin olla osumassa loftiltaan R8 tai jopa R7 ja lento sen mukainen.

    No juuei.

    Siis kumpi oletus vai kummatkin? Jos grippi menee osumassa lavan edellä verrattuna siihen että grippi jää lavasta jälkeen, niin ainakin mun mielestä lapa on ensin mainitussa tavassa pystymmässä. Vai tarkoititko tuota ensimmäistä lausetta jossa puhuin lavan nopeudesta?

    No niin. Tulipa heikkona hetkenä kommentoitua, vaikka ei pitänyt. En viitsinyt kopioida sun koko tekstiä ja poimia sieltä erityisiä osuuksia. Pointti lähinnä oli, että koko synkkaproblematiikan ja kompaktimman swingin pointti ei ole päästä tai päätyä mihinkään erityiseen deloftaukseen.

    ts kirjoitti: (21.7.2009 14:38:00)
    Kyllä mä uskon Rauskin olevan moneen tilanteeseen oikeassa tuossa. Paljonko sitten vaikuttaa tuo lavan nostokulma itsessään ja paljonko sen aiheuttama massapisteen nousu, onkin hämärän peitossa.

    Mutta varsinkin ylipitkällä swingillä kulmien purkaantuminen aikaistuu ja vetoa ei pysty säilyttämään läpi osuman. Tämä johtaa heikkoon ja nousevaan lapaan osumassa.

    No juu. Siis luonnollisesti dynaaminen kulma on heikompi, jos kädet jäävät jälkeen. Kuten yllä sanoin, se, että palli lentää pidemmälle ja tarkemmin paremmalla synkalla (jonka edellytys monilla saattaa olla kompaktimpi swingisuoritus) ei kuitenkaan palaudu pelkästään (tai edes ensisijaisesti) tuotettuun loftiin. Mä en ihan tiedä mitä heikko lapa tarkoittaa (ilmeisesti suhteessa johonkin), mut nouseva lapa on kyljessä.

    Mä muuten muistelen, että sun mielestä ei ylipitkiä swingejä olekaan?

    ts

    Scoop kirjoitti: (21.7.2009 15:18:41)

    Mä muuten muistelen, että sun mielestä ei ylipitkiä swingejä olekaan?

    Korjaan lauseeni:

    .. swingillä, joka erilaisten vipujen nivlpisteiden vuotamisen ja väärien liikesuuntien vuoksi näytää ylipitkältä, koska maila kulkee liian pitlälle taakseviennissä ja kädet kulkeutuvat väärään paikkaan….

    Tuosta siinä meillä amatööreilla varmasti on enimmäkseen kysymys. Emme ole yhtä notkeita kuin ammattilaiset (tai ainakin osa niistä) ja siten ’liian’ pitkä backswingi johtaa siihen että moni asia menee päin per…tä. Itse ainakin huomaan, että jos käden jatkaa liiaan pitkään niin joutuu tekemisiin ns. releasing kanssa eli joutuu tekemään hirveästi työtä ettei lapa jää liikaa auki osumassa. Kun lyö hieman lyhyemmällä backswingillä niin osumassa joutuu pitämään lapaa hiukan auki, jotta pallot menee suoraan. Varmasti jos katsotaan videolta niin kädet jatkavat matkaa vielä sen jälkee, kun hartiakääntö on loppunut. Tunne siitä että käsien liike on minimaalista, kun hartiakääntö on finaalissa, antaa parhaimman tuloksen. Enimmäkseen tuo ’pitkä’ backswingi johtuu siitä, että on tarve lyödä pitkälle ja siten pistää swingiin hiukan lisää voimaa.

    Eipä nuita käsiä saa synkrooniin millään, lapa vilkkuu vasemmassa silmänurkassa vaikka kuinka lyhyttä päkäriä yrittää. Chipatessa saattaa pysyy aisois.

Esillä 13 viestiä, 1 - 13 (kaikkiaan 13)
Vastaa aiheeseen: Getting in Synch – SliceFixer

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Getting in Synch – SliceFixer