-
JulkaisijaArtikkelit
-
Mulle ainakin on ihan sama ketä siellä kentällä on kunhan ne eivät vaan häiritse/hidasta peliä. Niin ja tietenkään vaikuta kentän kuntoon.
Luonnollisesti golfkentällä on aina olemassa foreriski, syy on kuitenkin yleensä varomattomien lyöjien kuin muiden kentällä olijoiden, eli pitäisikö muut poistaa kentältä ja jättää roiskijat. Kieltäydyn edelleenkään pitämästä golfkenttää muuta liikuntapaikkaa pyhempänä alueena ja aionkin varmasti ottaa lastenvaunut mukaan ensi kesänä vaikka asia ei aiemmin tullut mieleeni. Kaikissa parisuhteissa ei haluta sikailla jättämällä toinen lapsen kanssa kotiin koko kesäksi ja sitten brassailla sillä kaljan ääressä terassilla kovalla äänellä.
Yksi luonnonlaki on tässäkin keskustelussa lähes täysin hukassa. Asiahan on niin, että kaikki mitä minä teen on ok. Kaikki mitä toiset tekevät on, jos ei lain vastasta, niin ainakin etiketin vastaista tai vähintäänkin kyseen alaista toimintaa.
Tämä muistaen vahtikaa haukkana muita pelaajia ja golfin ulkopuolella, naapureita, muita autoilijoita jne. Ojentamista ei pidä arkailla, välittömästi asiaan, mieluumin äänekkäästi, niin että muutkin huomaavat arvokkaan, suomalaista yhteiskuntaa ylläpitävän toimintanne.
joku tässä joissain vietissä sanoi että lapset eivät tajua mitään jos joku huutaa fore!1 mielestäni 80% golffareista ei reagoi huutoihin ja jos reagoi niin se tapahtuu niin että laittaa kädet silmille.. ja joku valitti että lastenvaunut jättävät uriä märälle kentälle. ehkä, ehkä. mutta mielestäni se on aivan sama jos kentällä on parit rattaan urat niiden satojen kärryjen urien kanssa ja tuhansien korjaamattomien fileiden kanssa.. yhdy diihen lauseeseen että lapsi on turvassa vaunuissa.. ei se pallo sitä paljoakaan ravistele. EEIHÄN NE VAUNUT PAPERISTA OLE!!! otetaan ne lapset sinne kentälle mukaan nauttimaa jos on pakko.
sylilasten – ja vähän vanhempienkaan – tuomista golfkentälle ei kannata verrata useimpiin muihin liikuntapaikkoihin viemiseen seammastakin syystä.
Kierros kestää varsin kauan, eikä kentällä ole lapselle mitään mielekästä tekemistä useisiin tunteihin. Takaa tai edestä katsottuna rento lyönti lähtee niin vaivattomasti, että lapsen on mahdotonta tajuta, että kohdalle osuessaan pallo ja maila tekee ainakin kipeää.
Todennäköisesti et vie lastasi koko päiväksi työpaikallesi istuskelemaan työpöytäsi viereen tai jalka- tai lentopallokentälle kesken ottelun pelaajien sekaan, minkä takia golfkenttä olisi hänelle sen mukavampi tai turvallisempi paikka?Ei kukaan tuo lasta kentälle jos lapsi ei siellä viihdy. Jokainen jolla on lapsi tietää että se on mahdotonta. Sen luulisi olevan sinullekin selvää.
Vaunuissa olevat lapset yleensä nukkuvat. Jos eivät, kentältä lähdetään pois. Ei koko kierrosta tarvitse pelata vaan muutamakin reikä on plussaa. Miten joidenkin maailma vaikuttaa kovin mustavalkoiselta?
Jos kerran muutama reikä riittää, niin lastenvaunujen kanssa voipi mennä vaikkapa par3-kentälle. Mikäli tämmöinen löytyy klubilta. Mikäli ei, niin kipin kapin tekemään ehdotusta kenttätoimikunnalle/johtokunnalle, että tämmöinen on saatava tähänkin klubiin.
Onko Saku sitä mieltä että vajaata kierrosta ei tyhjällä kentällä saa pelata? Melkoisia sammakoita täällä päästellään.
No ei ole kovin suosittu kenttä jos tyhjä on. Mun puolesta saa pelata ihan miten haluaa tyhjällä kentälläjos sellaisen löydät. Kelpaako?
Alkaako lapsesi itkeä vain tyhjällä kentällä vai pystytkö ennustamaan ja varamaan ajan vain tyhjälle kentälle?.
Aihe ’Etiketti Suomessa’ tuntuu nyt menevän keskusteluksi lastenvaunuista kentillä. Omasta puolestani ei koskaan tullut mieleenkään viedä vauvaikäisiäni kentälle. Jos ei isi/äiti muuten pääse pelaamaan, niin sitten on vain jätettävä peli väliin. Miksi? No: 1)Lapselle vaarallista (ON!). 2) Peliseuralle hankalaa (No nyt se itkee, ventatkaa vähän!) 3) Muut kentällä olijat häiriintyvät ja koko homma hidastuu (Hei, lastenvaunut! Ei nyt uskalla lyödä!) 4) Omakin peli sotkeutuu, kun on kaksi tärkeää huomion kohdetta. 5) jne.
Se, että säännöt eivät nimenomaan kiellä, ei ole mikään puolustus. Kyllä sieltä säännöistä puuttuu monta muutakin asiaa, joita ei ole nimenomaan kielletty, mutta jotka jo terve järki kieltää. Esimerkiksi kesken kierroksen imettämistä eivät säännöt erikseen ole ymmärtänet kieltää.
Olenko lapsiepäystävällinen? En varmasti, mutta ehkä ajattelen eri tavalla kuin ns. nuoriso. Vanhemmalta pojaltani (hänellä händäri nyt 8,4 ja kaksi pikkuista tulevaa golfarilasta) kysyin mielipidettä. Vastaus: No totta ihmeessä lastenvaunut ja lapsi niissä voivat olla mukana, mitäs faija nyt meinaat?
Eli mielipiteitä on monenlaisia. Olisiko mahdollinen ratkaisu sellainen, että klubit järjestäisivät lapsiparkkeja ja niihin hoitajat esim. vuorovetoperiaatteella?
Esitit näin: ’ei se pallo sitä paljoakaan ravistele. EEIHÄN NE VAUNUT PAPERISTA OLE!!!’ Otapa kantaa siihen, että millaisia vaunuja pallo ei ravistele. Saako mielestäsi lastenrattailla kuljetella jälkikasvua kentällä. Tällöin eivät vaunut ole paperista mutta eipä ole muutakaan suojaa. Mihin raja vedetään?
Aiemmin esitettiin myös: ’Ei kukaan tuo lasta kentälle jos lapsi ei siellä viihdy’. Olisiko niin, että lapset joita kentälle vaunuissa tuodaan ovat sellaista ikäluokkaa, etteivät taida tuosta ympäristöstä paljon välittää. Ennemminkin jano, nälkä, yleinen tylsistyminen vaunuissa jne. ohjaa käyttäytymistä, ei kentällä viihtyminen.
Emmaljunga rules !
Mitä se sun maailmaas ravistaa jos vanhempien peli häiriintyy lapsen mukanaolosta? Ymmärrän kyllä ettet sinä tullut lastesi kanssa kentälle.
Säännöt nimenomaan kieltävän kaiken pelin viivyttämisen ja etiketti muiden pelaajien häiritsemisen. ELI SINULTA GOLFIN. Sen sijaan minulta ne eivät kiellä pelaamista koiran ja lastenvaunujen kanssa koska osaan käyttäytyä ja edetä kentällä nopeasti muita häiritsemättä (en todellakaan tuppautuisi moisella kokoonpanolla kenenkään seuraan vaan pelaisin yksin tai vaimoni kanssa hiljaiseen aikaan). Jos en osaa, poistun kentältä. Aivan sama onko häiriönaiheuttaja ilmavaivani vai lapseni.
Ohittamisesta: Mitä mieltä olette sellaisesta tavasta ohittaa, että lyödään avauslyönnit samaan aikaan Esim. 4 + 2 henkeä, jonka jälkeen kahden hengen ryhmän annetaan ohittaa oma 4:n hengen ryhmä siirtymävaiheessa pallojen luo? ( Sujuuvuus riippuu tietysti aina avauksien onnistumisesta)
Toinen mieltä ärsyttänyt asia: Onko kenttää kunnostavien koneiden ajosuunta määrätty tehtäväksi vastapäivään, vai onko tämä oma uusi ideani? Viime kesän viimeistä kierrosta häiritsi greeniä kunnostanut ’pörriäinen’ 9 reikää peräkkäin, kun kiertosuunta oli myötäpäivään. Lähestymislyönnillä greenille, oli kone aina joko odottamassa selän takana, tai sitten piti odottaa konetta ennen lyöntiä??
Hieman ohi tämän otsikon Suomen etiketistä haluasin kommentoida tätä lastenvaunu ongelmaa.Tuli sama kysymys Ruotsin puolelta miten voisi järjestellä golflomalla pari yhteistä kierrosta kentällä kun mukana on 6-kuukautinen ’tuleva golfari’? Vastaus:Ei ongelmaa,vain matkaan, me hoidamme juniori pelaajan kierroksenne aikana.Nämähän ovat vain järjestely kysymyksiä.Tätä voisi varmaan moni kotimainen kenttä harkita palveluna pientä korvausta vastaan.Lastenhoitajia varmasti löytyy ja jää monta tuskaa kokematta puolin ja toisin.Näin meillä Portugalissa.
Lue lisää: Portugali
Nyt kun toisessa linkissä järjestetään ’kaverille ei jätetä’ -kisaa, niin tänne vastaavasti ’vauvalle rintaa tarpeeseen’ -kisa. Kuulostaa paljon hauskemmalta eikä tarvi jäykistellä jos kisat aloitetaan vaikka nettipelinä.
Nyt pitää kuitenkin ennen ilmoittautumisia päättää imetetäänkö nimimerkin takana vai oikeilla nimillä.
Sarjoina ainakin pikaimetys (alle 3h) sekä hiukka hitaammille säästöimetys (yli 5h). Tasoitusta voidaan antaa koon mukaan.
Piristyksenä voisi olla vielä pakoputken imutus.
Ryhdy sinä kisan puuhamieheksi.
Höyrypäälle: Hyvin olet nimimerkkisi valinnut! Terveiset,
Mielestäni golfkenttä on rakennettu ja ylläpidetty ainoastaan golfinpeluuta varten!!
Kaikki tekemiset, esineet, eläimet ym., jotka eivät suoranaisesti liity golfiin, tulisi jättää kentälle mentäessä pois. Varsinkin ne asiat, jotka vähänkin hidastavat peliä. Jos haluaa ulkoilla koiransa tai sylivauvansa kanssa, niin se tulee tehdä vaikkapa puistossa. Piknikit tulee hoitaa jossain muualla, kuin golfkentällä (Japanissa on kylläkin vähän toisin).
Työpaikalle vienti voisi pakkotilanteessa olla mahdollista, mutta golfkenttää ei voi verrata lentopallokenttään , kiekkokaukaloon ym. En aivan ajatellut itse huolehtia kantobägistä ja vaunuista, kuin ehkä mahdollisesti jollain myöhäisellä ysillä, jolla kenttä on tyhjähkö. Mielestäni on aivan selvää, että jos lapsi on kentällä häiriöksi, niin tällöin on poistuttava tai laitettava suukapula, annettava pari litsaria…Jos vaunut caddien huostassa eivät aiheuta muille kentällä olijoille haittaa (vaara, pelin hidastuminen jne) kuin enintään visuaalista tai omista turhaumista kumpuavaa ärsyyntymistä, niin ei ole perusteita huolestua saati yrittää kieltää tätä.
Kannatat siis perinteistä SUOMALAISTA tiukkapipo golfkulttuuria!
Ilmiö johtuu ainakin toivottavasti kulttuurimme nuoruudesta eikä luonteenlaadusta. Peiliin kannattaa kuitenkin varmuuden vuoksi katsoa.
Kyllä sinne peiliin saa katsoa varmasti kaikki, jopa sinäkin koira.
Eiköhän jokaisella ole myös oikeus omaan näkemykseen vaikka nyt sitten tästä lastenvaunu-polemiikistakin. Turha siinä on mennä toista sormella osoittamaan. On sitten tiukkapipo ja edustaa perinteistä suomalaista golfkultuuria tahi löysäpipo ja sallii kentälle kaikki maan elävät (kärjistäen).
Golfkenttä on rakennettu golfin peluuta varten. Ainakin näin minä sen ajattelen. Jos joku klubi sallii kentälle vietäväksi vaikkapa koko suvun ja se siellä osaa käyttäytyä, niin olkoon näin. Jos sen taas joku klubi kieltää, on sitä sääntöä noudatettava. Eikös?
makuasia sano koira kun…kröhöm 🙂
Kahden pienen lapsen isänä ja suurena koirien ystävänä, minulle ei tulisi mieleenkään viedä näitä kierrokselle. Erittäin hyvin ja tarkasti valvotuissa olosuhteissa ovat rangella olleet.
Ei tästä taida olla kuin pari vuotta, kun Ruotsissa pieni tyttö kuoli siihen, kun isin? maila osui vahingossa down swingissä päähän!!!! Piti olla valvottu tilanne, mutta kuinkas siinä sitten kävikään… Lapset ovat niin vikkeliä.
Tämähän on vain minun mielipiteeni ja tämä palstahan on myös niiden esittämistä varten. Viimekädessä mm. tämän etikettiasian ratkaisee kunkin kentän omistajat enemmistöpäätöksellä.
Viestiketjuhan alunperin koski ohittamista…
on yhtä tärkeätä huomata, että mitään ohituspakkoa ei ole! Usea pelaaja ei missään tapauksessa halua ohittaa, koska silloin oma peli helposti menee hetkeksi sekaisin.
Lastenvaunut ja koirat eivät mielestäni kuulu golfkentälle. En ole tuonut omia lapsiani ja toivon etteivät toisetkaan tuo. Omaa peliäni ainakin häiritsisi ympärillä juokseva koira ja lapsen mukanaolo.
Vanhempien asia on priorisoida ajankäyttönsä niin, ettei tarvetta tällaiseen synny. On tajuttava ja myös hyväksyttävä, että lapsi asettaa tiettyjä rajoituksia entiseen ajankäyttöön. Ei lastenvaunujen kanssa mennä baariin/yökerhoonkaan vaikka ennen siellä kuljettiinkin yhdessä….
Suomalainen tapa on ajatella, että se mitä ei erikseen nimenomaan ole kielletty, on sallittua.
JÄRKI HOI, ei kai golfsäännöistä haluta lakikirjan paksuista järkälettä, jota tavallinen peluri ei enää voi tuntea!
Mukavia kierroksia (ilman koiria ja lastenvaunuja).
-
JulkaisijaArtikkelit