-
JulkaisijaArtikkelit
-
Elkee nyt alko pelätä. On sen vauvan kanssa niin hankala lähteä sinne kentälle, että mieluummin jää sohvalle pötköttelee 😉
Frisbee sen sijaan oli hyvä idea. Tak.
Ennenkuin otan naapurin kaksoset mukaan kierrokselle, niin kertooko joku minulle, että saako griinin ja griinibunkkerin välistä työnnellä lastenvaunuja. Vaunut olisi kiva saada bunkkerilyönnin ajaksi mahdollisimman lähelle.
Tämä viestiketju poikkeaa jo ryhdikkäästi aiheestaan joten:
Olisi kiva nähdä kuinka etsitään palloa sateella sateenvarjon, lastenvaunujen ja kantobägin kanssa vaikeakulkuisessa metsässä 🙂
Pelistähän voi nauttia monella tavalla.
Olen itsekkin nähnyt niin koiran kuin lastenvaunun kentällä. Koira kulki nätisti omistajan mukana ja kävi etsimässä raffiin ja metsään menneet pallot. Tapahtui muuten Nordcenterissä. Lastenvaunut oli pelaajan mukana kulkeneella henkilöllä joka itse ei pelannut. En oikein näe mitä haittaa moisesta olisi.
Oliko se koira ihan vapaana siellä kentällä????
Heh!
Ford Perfect ei oo nähny koulutettua koiraa
Mitäs sillä on väliä onko se koulutettu vai ei. Koira on silti koira vaikka voissa paistas :-).
Hyvin se on koulutettu jos osaa vain isännän pallot hakea.
p.s. se on Prefect
Jos koira on hyvin koulutettu se vain etsii pallot muttei niihin koske ilman omistajan lupaa.
Koiria koulutetaan myös cädeiksi. Eivät sentään anna oikeaa mailaa mutta osaavat kiertää griinit, tiit ja bunkkerit, vetävät mailoja mukanaan ja vieläpä nauttivat siitä.
Tämä voi olla monille vaikea uskoa tai ymmärtää sillä kyseisiä taitojahan osaa vain aniharva pelaajista.
Ja vetää perässään lastenvaunua ja haravoi bunkkerin.
Ei se golfkenttä ole koiran paikka muutakuin sokealle pelaajalle.
Sehän kuulosti hyvältä.
Harva pelikaveri ei varmaankaan pidä siitä, että koira on mukana. Hauska ilmestyshän tuo olisi kentällä :-).
Onko sulla tuollainen koira?
Ruotsissa koiran mukanaolo on yleinen käytäntö. Vain kaksi klubia on kieltänyt koiran mukanaolon rundilla.
Riittää kun koira osaa käyttäytyä golfetiketin mukaan. Kauluspaitaa lukuunottamatta.
Saas nähdä koska suomessa alkaa näkymään enemmän koiria kentällä.
Saakos siellä Hurrien maassa ottaa rundille enemmän kuin yhden koiran?
Itse pelasin kymmenisen vuotta sitten Siam Country Clubilla yhden australialaisen singel-golfarin kanssa.
Sen lisäksi, että kaveri vaihtoi hanskan joka reiän jälkeen (caddie laittoi pyykkipinnoilla hanskoja kuivamaan) ja otti 15-20 koeswingiä lyöntiinsä, hän piti koirista.
Hänellä oli bägissä koirankeksejä, joita hän tarjoili ryhmäämme seuraavalle viidelle koiralle.
Muistan 8-reiän, jolloin keskittyessäni puttiini, yksi koira juoksi juuri ohitseni, ja putti meni tietysti ketuille.
Australialainen totesi iloisena: Hey, Blakey likes you.
Eli koirien kanssa pelaaminen on varmasti O.K. niille, jotka haluavat koirien kanssa pelata. Ei sovi tosigolffiin tai kilpagolffiin.
Koiravapaa golffi niille suotakoon, jotka sitä haluavat.
Onko koulutettu koira sääntöjen mukainen ’outside agency’ vai koskeeko sitä samat sääännöt kuin caddietä? Menisikö raja siinä, hakeeko koira pallon ilman komentoa vai komentamalla. Jos kyseessä on kilpakumppanin koira, kuka silloin saa rankkuja ….
😉
Leikki leikkinä, mutta kentällä vapaana pyörivät koirat saattaisivat aiheuttaa tällaisia ongelmia.
Onkohan Ruotsissa koirilla green cardit?
totta puhuen: Koulutettu koira on pallojen etsinnässä ylivoimainen ihmiseen nähden (händäristä riippumatta…..siis ihmisen).
Palataan vähän alkuperäiseen aiheeseenkin.
Mitenkä on, osaakohan nämä palloa hakevat, bunkkereita ja tiitä kiertävät koirat antaa takaa tuleville ohitusluvan? Vai suuttuvatko ohittajille?
Tässä kehittyy uusia ideoita. Jätän seuraavalta rundiltani lapsen kotiin, laitan mailani sinne lastenvaunuun ja otan ihmisen parhaan ystävän mukaan kentälle niitä vaunuja vetämään. Näin voin myydä bägini pois ja ostaa vaikka koiran keksejä.
Mielestäni Ruotsin koira- ja vauvatiheyttä on hiukan liioiteltu. Ainakin niillä kulmilla, missä minä pelailin, oli pikemminkin hyvin harvinaista kuin tavallista, että näki vaunuja tai koiria.
Eipä silti, ei niistä kyllä ikinä mitään haittaa ollut. Ja jos Ruotsissa tapahtuisi lukuisia koira- tai lapsivahinkoja kentällä, olen hiukan yli 100% varma, että kansankodin sosiaalidemokratia olisi kieltänyt sen lailla aikaa sitten.
Kyse on lähinnä siitä lasten kohdalla, että he eivät osaa liikkua kentällä, eivät tiedä mitä fore merkitsee.
Lastenvaunut ovat vielä suurempi riski. Pallo menee helposti läpi vaunuista.
Kenen on vastuu jos vahingoitat lasta pallollasi. Olisiko sinun pitänyt ymmärtää olla lyömättä jos pikkulapsia on näkyvissä. Näinhän se varmasti tulkitaan. Vai vanhempien, jotka tuovat heidät kentälle vai caddiemasterin, joka päästää heidät kentälle.
Greencardin suorittanut osaa väistää ja tietää missä golfkentällä liikutaan. Tietää häipyä blind-shot alueilta vikkelään. Lastenvaunujen kanssa liikkuvista en olisi niin varma.
Eihän millään asiallisella klubilla pääse kahden pelaajan ryhmiä kentälle vähänkään vilkkaampina aikoina.
Muina aikoina en ole huomannut ohittamisen olevan mikään ongelma. Useimmat ovat kysyneet, haluammeko ohi ja niin teen itsekin jos olemme jotenkin hidasteena kentällä.
Yllättävän usein ei ohitus kiinnosta.
Tietysti poikkeuksiakin on sattunut, mutta ne on katsottava rikkaudeksi, ei riesaksi.
Ollakseni selväsanaisempi, en myöskään kannata lasten ja koirien ottamista kentälle. Eikä niitä Ruotsissakaan mielestäni ole niin paljon kuin tässä annetaan ymmärtää.
Ymmärrän riskit, joihin viittaat. Näinhän VOI käydä. Mutta ei ole nähtävästi käynyt, koska muuten toiminta olisi vuorenvarmasti kielletty Ruotsissa. Isoveli on vielä innokkaampi sveduissa kuin meillä.
Varokaahan, ettetta kaadu kadulla ja lyö päätänne. Maapallo on kova.
Seven kanssa samoilla linjoilla.
Kävipä näin ulkomailla pelatessani:
Tiiauspaikka järven reunalla, mistä järvi jatkui eteenpäin oikealla puolella. Noin 40m eteenpäin kaksi paikallista kaveria kalasteli aivan rauhassa. Minulla kun oli lyönti välillä hakusessa, niin pyysin heitä ystävällisesti siirtymään sivummalle tai jonkin esteen taakse. Vastaus oli ’No problem mister, we have been fishing here for many years and have never been hit by a ball’. Eipä siihen voinut muuta vastata kuin, että todennäköisesti huomaisin kyllä jos olisi osunut.
Kerta se on ensimmäinenkin (kaikessa).
Tähän poikkeukselliseen hauskaan viestiketjuun tositarina Espoon Golfseurasta n. 13 vuoden takaa.
Olin liittynyt klubiin heti kentän valmistuttua, kun kyllästyin Luukin kuntoon ja olihan Espoo silloista kotiani paljon lähempänäkin. Toivorikkaana laitoin myös silloisen vaimoni jäseneksi: maksoin muistaakseni 8000 mk:n liittymismaksun – silloin ei ollut jonoa – ja aloin odotella hänestä peliseuraa. Sain hänet tunneille, ja green card tuli käteen.
Ongelma oli pieni poikamme, joka rajoitti yhdessä pelaamista; muutenkin vaimoni pelasi ehkä 5 kierrosta vuodessa. maksoin toki kaikki täyden pelioikeuden maksut.
Liitin pojankin 6 vuotiaana jäseneksi.
Niinpä sitten koitti päivä, jolloin hiljaisena sunnuntai-iltana klo 19.30 lähdimme pelaamaan, edellämme oli runsaasti tyhjää ja takana ei ollut ketään. Ja lapsikin lähti mukaan, tosin vain isin caddieksi, vaikka olikin jäsen, ja käynyt jo prollakin.
Olimme päässeet 1. viheriölle, minulla pallo jo reikään pelattuna ja seison kakkoselle menevän polun alussa täysin paikallaan poikamme kanssa. Vaimoni puttaa, kun 15. viheriöltä syöksyy mies, alkaa huutaa kesken vaimoni puttia ’lasten paikka ei ole golfkentällä!’. Huom! Vaimolleni, vaikka poika oli selvästi minun seurassani. Huutaja ei ollut valvoja, enkä muutenkaan tuntenut häntä, vaikka varsin hyvin tunsin ’kantajäsenet’, pelailin silloin paljon klubin kisoja, kun muuten ei oikein viikonlopuiksi saanut aamun lähtöaikoja.
Äijä poistui, mutta vaimoni kieltäytyi ehdottomasti jatkamasta kierrosta, vaikka yritin soittaa toiminnajohtaja Mirholallekin ja vakuuttaa vaimolleni, että junnullamme on oikeus olla isin caddienä.
Palailimme klubille, vaimo ilmoitti, ettei enää koskaan tule tälle klubille, joka on täynnä pöljiä shovinisteja. Ja uhkasi vielä soittavansa kaupunginjohtajalle, onhan EGS:n kenttä kaupungin vuokramaalla.
Kun vaimon päätös tuntui pitävän, oli pakko vaihtaa klubia. Kävin pankissa, otin lainan, ja ostin osakkeen Sarfvikista (maksoin saman markoissa mitä nyt saisi Euroissa). Ja poikakin pelaa nykyään varsin hyvin. Silloin kun futikselta aikaa jää.
Taisi olla tuo Severiano joka aiheutti seuranvaihtonne. Ei kai tuollaisia voi montaa olla.
Mielenkiintoinen keskustelu ketju…
ETIKETISTÄ JA KOIRISTA, LAPSISTA KAVERISTA YMS
Pelaan paljon Suomessakin, mutta myöskin aktiivisesti varsinkin Aasiassa.
Thaimaassa on erittäin löysä kulttuuri ryhmien suhteen, usein näkee jopa 5 ryhmiä. Nämät eivät varsinkaan kun ovat thaikkuja päästä edes kahden ryhmää ohi……. ei taida skottisäännöt kerinneet Thaimaaseen asti.
Ohituksessa yleensä on se, että ei aina tarvitse ohittaa, joka ohittaa tulee sen harkita se tarkkaan, ohitus häiritsee aina kummankin ryhmän peliä ja jos ohittaa alussa voi joutua ohitetuksi loppureijillä, jos peli alkaa takuta……
SANA ETIKETTI jo tarkoittaa sitä, että toimintaan liittyy myös ajatustoimintaa eikä pelkkää sokeaa sääntötulkintaa taikka kilvoittelua. Monet kuvittelevat olevansa parempia pelaajia taikka jopa tekevänsä birdien kun ohittavat, ohituksen kun kuitenkaan eivät näy tuloskortissa kuin tuplina korkeintaan.
EI PELAAJAT KENTÄLLÄ
Aasiassa on aika monella klubilla tapana ottaa greenfee(ei aina halpa) jos mukaan tulee ei pelaavia henkilöitä(taikka muuta).
On tapahtunut niinkin, että pari kertaa Kiinassa pelatessani asiakkaan kanssa (ummikko kiinalainen) on tulkkini(kollega) joutunut myös ottamaan vuokrabägin autoon + greenfee vaikka ei muuta tehnyt kuin tulkkasi sananvaihtoamme.
Opetukseksi sitten että kiinalaisten kanssa pelatessanne rahasta(skini) , kaverit ei koskaan lyö O.B., sillä cadeillä on aina taskussa pari palloa taikka tarkka potku…….
Kuinka muuten tulkitaan tapausta , jossa avatessa PAR 3 väyllä(174 m) pallo osuu koiraan greenin reunassa(tod näk HIO) , koira oli kulkukoira joita kyseisellä klubilla oli paljon(kaikkia ei oltu vielä syöty), club oli Si Racha, Pattayalla ?
-
JulkaisijaArtikkelit