-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tuoreessa Golflehdessä Asko Arkkola kritisoi etäisyyskiikarien käyttöä golfkentällä näin: ’Yhtä lyöntiä varten etäisyyskiikarin käyttöön kuluu noin kolme minuuttia. Kun tämä kerrotaan väylälyöntien määrällä, kestää kierros huomattavasti pitempään’. Jos siis mitattavia väylälyöntejä on 20, kierros kestää yksin pelaten tunnin kauemmin ja neljän ryhmässä neljä tuntia kauemmin, kuin ilman mittaamista ;-) Etäisyyskiikarin avulla tehtyyn etäisyyden mittaukseen kuluva aika riippuu mittarista ja pelaajasta. Itse käytän Bushnell V2:lla yhteen mittaamiseen keskimäärin 10 sekuntia. Koko kierroksen aikana saatan tehdä jopa 6 mittausta – aikaa kuluu 1 min. Osa mittauksista tosin tapahtuu pelikumppanin lyödessä tai muuten lyöntivuoroa odotellessa, tarvittavat korjaukset askelin. Mittauksiin tuhraantuu yhden kierroksen aikana ehkä puoli minuuttia. Askelmittauksiin ja arvuutteluun menisi huomattavasti pitempi aika. Jos tuo kolme minuutta/ mittaus keskimäärin pitää paikkansa, niin joukossa on varmaan sellaisia, jotka tarvitsevat jopa viisi kuusi minuutta aikaa yhtä mittausta varten. Kuinka paljon aikaa sinulta kuluu keskimäärin yhden etäisyyden mittaamiseen?
Lukiessani tuota Golflehden juttua ihmettelin aivan samaa asiaa. Kuinka on mahdollista, että etäisyyden mittaamiseen voisi kulua kolme minuuttia? Tunnustan heti, että en ole tuota vimpainta koskaan käyttänyt, mutta kuvittelin, että mitattaessa kyse on enemmän sekunneista kuin minuuteista.
Tutulla kentällä vimpaimesta saatava hyötykin lienee aika kyseenalainen.
No tuota… Asko ei ole niitä etäisyysmittarifaneja, joten tuo aika-arvio saattaa olla hieman väritetty ja pitänee sisällään käyttöohjeen lukemisen ja paristonvaihdon…
Joskus aiemmin olen täällä kirjoittanut, että itselläni mittaamiseen kuluu aikaa 10 sekuntia ja siitä väitteestä pidän kiinni. Enemmänkin saa aikaa kulumaan, jos tiirailee kaikkea maan ja taivaan välillä, mutta se tuskin lienee tarkoitus. Toisaalta jos tiirailee toisten lyöntivuorolla, niin saa tiirailla ihan rauhassa, kunhan on valmis lyömään oman vuoron sattuessa kohdalle.
Ballmarker kirjoitti: (16.5.2012 20:09:24)
Tutulla kentällä vimpaimesta saatava hyötykin lienee aika kyseenalainen.Ei lainkaan. Mittarin käytön tarkoituksena on saada tarkka mitta lipulle eikä sitä saa tarkasti mitenkään muuten kuin mittalaitteella. Itse käytän sitä kesällä jokaisella reiällä lähestymislyöntien mittaamiseen.
Olen ennen pitänyt Askoa ihan tolkun miehenä, mutta mikäli tuo kommentti on todella hänen sanomansa, niin ei voi muuta kuin todeta miehen olevan täysin kuutamolla. Se on se 10 sekkaa, eikä yhtään enempää. Paljon enemmän aikaa kuluu askeltaessa pallolta lätkältä ja takaisin.
Joo ja ei tarvitse arvuutella onko edellä oleva ryhmä liian kaukana vai liian lähellä, kun mittaa siihen lähimpänä olevaan kaveriin uskaltaako lyödä vai ei. Myös siis erittäin hyödyllinen turvallisuusväline. 10 sekuntia on suurinpiirtein se aika kun laitteen ottaa kotelosta, mittaa ja laittaa takaisin koteloon, itse mittaus kestää yleensä noin 2-3 sekunttia.
Siinäkin säästää aikaa että lyö oikealla mailalla lähemmäksi tarkoitettua paikkaa, (lippua). Näin jatkolyönnitkin vähenevät. Ja tämä Suomen niin olennainen kipikapi-kierrosnopeus nopeutuu. Ja päästään äkkiä kotiin.
Olen nyt olosuhteiden pakosta pelannut pari kierrosta ilman mittaria kotikentällä.
Riippumatta siitä, meneekö mittailuissani minuutti vai kymmenen sekuntia, on se oleellisesti vähemmän, kuin epävarmalla mailanvalinnalla lyöty vääränmittainen lähestyminen.
Esimerkiksi sopii eilinen, anteeksi toissapäiväinen, greenin yli päätynyt pelaamattomaan paikkaan solahtanut keskirautalyönti.
Mittaria en omista, mutta eiköhän ruo Arkkolan kommentti mene samaa sarjaan Kummolan ’liput ei ole kalliita’ -kommentin kanssa.
Ehkä Asko Arkkolalla kuluu näiden ’nykyajan vepaimien’ kanssa se kolme minuuttia matkan mittaamiseen, mutta ei se todellisuudessa kestä kuin 5 sekuntia ja senkin voi vilkaista kaverin valmistautuessa lyöntiinsä.
Etäisyys mittarit eivät hidasta kierrosta, mielummin päinvastoin. Maailmalla autoissakin on yleensä gps näytöt valmiina, eikä niitä varmaankaan käytettäisi jos peli hidastuisi.
1 golffari kirjoitti: (17.5.2012 7:23:56)
Maailmalla autoissakin on yleensä gps näytöt valmiina, eikä niitä varmaankaan käytettäisi jos peli hidastuisi.Kaikkien näiden autojen ja mittareiden viidakossa kohta saa ilmeisesti hyvästit heittää sille alkuperäiselle golfliikunnalle, jota harrastetaan jalkaisin edeten, etäisyyksiä silmämääräisesti arvioiden, luonnonilmiöitä siirtymillä tarkkaillen ja lintujen viserrystä kuunnellen. Sääli.
Itse käytän Garmin S1 golfkelloa, jossa lukemat pyörii jatkuvasti ajan tasalla kävellessä.
Näyttää lukeman griinin eteen, keskelle ja taakse. Kello ranteessa, jota vilkaistessa menee vain sekunnin osia. Käytännössä aikaa ei kulu lainkaan ns. mittamiseen.No niin, Asko taisi oikein kunnolla sohaista tämän golfkentille nykyisin vyöryvän Nintendo-sukupolven ikiomaa pikku muurahaispesää. Ja ”Super-Mariot” tietenkin puolustavat voimakkaasti asemiaan.
Ei siinä mitään. En millään muodoin vastusta näitä härpäkkeitä saati sitten, että haluaisin niiden käyttöä rajoittaa. Onhan se selvää, että jos kehdosta asti on tottunut elämään jonkinlainen elektroninen laite kädessä niin paha siitä on poiskaan oppia. Ja pitäähän sitä olla jotain tekemistä, kun yrittää pelata golfia.
Sille en voi mitään, että kyllä nämä ”härpäkehemmot” ovat hetkittäin niin herttaisia, joskus jopa ihan liikuttavia. Muista mm. kerran, kun eräs heistä mittaili hartaasti matkaa greenibunkkerista lipulle ja löi reippaasti yli greenin ja päätyi takabunkkeriin. Tai par kolmosella tihrusti ja tihrusti, ja löi greenin edessä olevaan vesiesteeseen. Näinhän voi tietty käydä meille kaikille – mutta kyseisessä tapauksessa syy oli käyttäjän mukaan ainoastaan ja vain mittarissa, ei lyönneissä, jotka me muu peliseura kykenimme kyllä todentamaan ainakin jonkin verran epäonnistuneiksi.
Hidastavatko nämä laitteet sitten peliä? En tiedä, mutta eivät ne ainakaan nopeuta. Saavatpahan kuitenkin keskustelua aikaan. Tätä nykyä löytyy kuitenkin jo niin paljon jengiä, joille työ- ja muun elämän tärkeimmät välineet ovat kännykkä ja navigaattori. Ja hyvänä kannustimena laitehankintoihin olkoon se, että alan kannattavuus ja työllisyys säilyvät hyvinä. Eikä tietenkään tarvitse kehittää omaa arviointikykyä.
Nyt olis kiva kuulla jos löytyy joku joka on saanut mittaamiseen menemään yli 10s kyseisten välineiden avulla. Mieluusti seikkaperäinen tarina koska tapahtumia ohessa täytyy olla runsaasti.
Mutta sen verran itse aiheeseen, niin onko joku oikeesti joskus kuullut lehdessä jonkun sanovan jotain? Radiossa ja töllössä kyllä, silloinkin usein toimittajan sopivasti asiayhteydestään irroittamia, mutta lehdessä olen nähnyt vain toimittajan kirjoittamaa tekstiä. Ja ainakin omalta osaltani yllättävän usein aivan muuta kuin mitä olen toimittajalle sanonut. Jostain syystä oletan tässäkin vähän näin käyneen…
Pauno Päkiä kirjoitti: (17.5.2012 10:22:21)
Hidastavatko nämä laitteet sitten peliä? En tiedä, mutta eivät ne ainakaan nopeuta.Pekka P. jo tuossa asiaa jo valaisikin, mutta laitan hieman lisää.
Jos mittarin käyttö vähentää yhdenkin lyönnin tuloksestani, on se nopeuttanut peliä. Jos näin tapahtuu koko neljän hengen seurueelle, ajansäästö on jo merkityksellinen.
Omien lyöntimittojensa löytämisessä mittalaite on kerrassaan mainio. Kuinka moni viitsii mennä ilta- tai aamuhämärissä jollekin väylälle lyömään palloja eri mailoilla ja mittailemaan matkoja askelilla?
Joku saa onnistumisen elämyksiä onnistuessaan arvioimaan matkan silmämääräisesti oikein ja lyötyään vastaavanmittaisen lyönnin. Jollekin toiselle riittää härpäkkeellä mitatun matkan jälkeen juuri oikean mittainen lyönti. Aika usein meikäläisillä kentillä tuulee ja lämpötilatkin vaihtelevat, joten oikean mittaiset ja suuntaiset lyönnit eivät ole aivan itsestäänselvyys. Elämyksellisyyttä siis riittänee jopa härpäkehemmoille.
Kaikkien peliä mittalaite ei nopeuta, se on aivan selvä juttu. Jos lyöntejä tulee kierrokseen 100 tai enemmän, niin pelaaminen on siinä määrin roiskimista, ettei tarkan etäisyyden tietämisestä ole mitään hyötyä. Tarkan mitan tietäminen kuitenkin poistaa yhden epävarmuustekijän ja siten nopeuttaa mailanvalintaa, siis säästää aikaa. Itse kuitenkin suosittelen mittalaitteita vain niille, jotka kykenevät lyömään edes suurinpiirtein toistettavia lyöntejä suurimman osan aikaa.
Esimerkki mittarin käytöstä: Kierroksen aikana mittaan 20-40 kertaa itselleni ja 20 kertaa pelikavereilleni. Olen täysin riippuvainen mittarista. Tämän vuoden nopein kierros on 2h 45min kahden hengen ryhmässä ja neljän hengen ryhmässä en koskaan pelaa yli 4 tuntia, kierrossajat ovat 3h30min-3h45min. Kierroksiakin on jo kertynyt hieman yli 30 joten vertailupohjaa riittää. Miten tämän perusteella voidaan sanoa että mittarit hidastavat kierroksia. Sen sijaan pelaajiin juurtuneet huonot käyttäytymismallit vievät kierrokset helposti yli neljä tuntisiksi. Tervetuloa 2012 luvulle Asko Arkkola, olet varmastikin niitä vanhan ajan junnaajia jotka eivät antaisi pelin kehittyä. Etäisyysmittari on mielestäni yksi parhaista apuvälineistä joka nopeuttaa peliä, jos joutuisin 20 kertaa mittaamaan askelilla nämä samat pituudet ja vielä lisäksi suorittaisin erinäisiä laskutoimituksia, kyllä aikaa turhaantuisi huomattavasti enemmän.
Ballmarker kirjoitti: (17.5.2012 7:41:39)
1 golffari kirjoitti: (17.5.2012 7:23:56)
Maailmalla autoissakin on yleensä gps näytöt valmiina, eikä niitä varmaankaan käytettäisi jos peli hidastuisi.Kaikkien näiden autojen ja mittareiden viidakossa kohta saa ilmeisesti hyvästit heittää sille alkuperäiselle golfliikunnalle, jota harrastetaan jalkaisin edeten, etäisyyksiä silmämääräisesti arvioiden, luonnonilmiöitä siirtymillä tarkkaillen ja lintujen viserrystä kuunnellen. Sääli.
Sulkeeko nuo toisensa pois? Pilaantuuko puistokävely siitä, että elää tätä päivää mittatieto suojakotelossa bägin kyljessä?
Pekka Pelimies kirjoitti: (17.5.2012 13:11:26)
Ballmarker kirjoitti: (17.5.2012 7:41:39)
1 golffari kirjoitti: (17.5.2012 7:23:56)
Maailmalla autoissakin on yleensä gps näytöt valmiina, eikä niitä varmaankaan käytettäisi jos peli hidastuisi.Kaikkien näiden autojen ja mittareiden viidakossa kohta saa ilmeisesti hyvästit heittää sille alkuperäiselle golfliikunnalle, jota harrastetaan jalkaisin edeten, etäisyyksiä silmämääräisesti arvioiden, luonnonilmiöitä siirtymillä tarkkaillen ja lintujen viserrystä kuunnellen. Sääli.
Sulkeeko nuo toisensa pois? Pilaantuuko puistokävely siitä, että elää tätä päivää mittatieto suojakotelossa bägin kyljessä?
Ja miten niin silmämääräisesti? Ainahan se tieto on kilpagolfissa hankittu tavalla tai toisella. Nyt sen vaan saa nopeammin ja helpommin, mutta oikeita metrejä/jaardeja tässä on aina pelattu.
ts kirjoitti: (17.5.2012 13:16:21)
Pekka Pelimies kirjoitti: (17.5.2012 13:11:26)
Ballmarker kirjoitti: (17.5.2012 7:41:39)
1 golffari kirjoitti: (17.5.2012 7:23:56)
Maailmalla autoissakin on yleensä gps näytöt valmiina, eikä niitä varmaankaan käytettäisi jos peli hidastuisi.Kaikkien näiden autojen ja mittareiden viidakossa kohta saa ilmeisesti hyvästit heittää sille alkuperäiselle golfliikunnalle, jota harrastetaan jalkaisin edeten, etäisyyksiä silmämääräisesti arvioiden, luonnonilmiöitä siirtymillä tarkkaillen ja lintujen viserrystä kuunnellen. Sääli.
Sulkeeko nuo toisensa pois? Pilaantuuko puistokävely siitä, että elää tätä päivää mittatieto suojakotelossa bägin kyljessä?
Ja miten niin silmämääräisesti? Ainahan se tieto on kilpagolfissa hankittu tavalla tai toisella. Nyt sen vaan saa nopeammin ja helpommin, mutta oikeita metrejä/jaardeja tässä on aina pelattu.
Minähän en puhukaan kilpagolfista vaan siitä mitä paimenet harrasti Skotlannin nummilla.
PG kirjoitti: (16.5.2012 20:02:00)
Etäisyyskiikarin avulla tehtyyn etäisyyden mittaukseen kuluva aika riippuu mittarista ja pelaajasta. Itse käytän Bushnell V2:lla yhteen mittaamiseen keskimäärin 10 sekuntia. Koko kierroksen aikana saatan tehdä jopa 6 mittausta – aikaa kuluu 1 min. Osa mittauksista tosin tapahtuu pelikumppanin lyödessä tai muuten lyöntivuoroa odotellessa, tarvittavat korjaukset askelin. Mittauksiin tuhraantuu yhden kierroksen aikana ehkä puoli minuuttia. Askelmittauksiin ja arvuutteluun menisi huomattavasti pitempi aika.Juuri näin. Ajankäyttö johtuu pelaajasta itsestään. Fiksut ja osaavat pelaajat ennakoivat mittaamisensa niin ettei sillä ole merkitystä ryhmän pelinopeuteen.
Sitä pidän hieman turhana että mm. markkinoinnin ja TV-lähetysten myötä joidenkin tavantuupparien pelaamiseen on on tullut turhia maneereista. Osa näistä johtuu poisjoutavista lisävarusteista. Joskus näistä aiheutuu ylimääräistä ajankäyttöä..
– turha pallojen merkkaaminen greenillä harkkakierroksilla (jos pallon ei ole linjalla on parempi sopia etukäteen pallot ns. ’merkatuiksi’, siis mahdollisesta osumasta ei lasketa rankkuja)
– palloon piirrettyjen ’puttiviivonen’ sihtailut ja asettelut
– kaikenlaiset muutkin ’mailan roikotukset’, ruohon ilmaanheittelyt ja puttilinojen tiirailu kaikista mahdollisista kulmista.
– mailanhuppujen kanssa temppuilu. Ne ovat täydellisiä turhakkeita.
– lukuisat harjoitussvingit ja ennen lyöntiä tapahtuva ’totaali jähmettyminen’ ainakin puoleksi miniuutiksi.
– pallojen etsimiset harjoituskierroksilla, kannattaa pelata vaihtoehtoisesti vaikka halvemmilla palloilla.
– golfhanskan kanssa temppuilu..
– ennakoimattomuus greeneille tultaessa ja pois lähdettäessä. Lipputanko on syytä pitää valmiina viimeisen puttauksen aikana jne..Ballmarker kirjoitti: (17.5.2012 7:41:39)
1 golffari kirjoitti: (17.5.2012 7:23:56)
Maailmalla autoissakin on yleensä gps näytöt valmiina, eikä niitä varmaankaan käytettäisi jos peli hidastuisi.Kaikkien näiden autojen ja mittareiden viidakossa kohta saa ilmeisesti hyvästit heittää sille alkuperäiselle golfliikunnalle, jota harrastetaan jalkaisin edeten, etäisyyksiä silmämääräisesti arvioiden, luonnonilmiöitä siirtymillä tarkkaillen ja lintujen viserrystä kuunnellen. Sääli.
Etäisyysmittauksen osalta tuolle alkuperäiselle golfliikunnalle sai heittää hyvästit jo aikaa sitten. Siis about silloin kun väylälle alettiin lätkimään erilaisia etäisyysmittalaattoja. Ja paalutettiin väylien reunat niillä luontoon sopimattoilla ampiaispaaluilla. 😉
Toisaalta on aika sopöä, että internetin keskustelupalstalla haikailee menneen maailman perään. Eikös haikailu sopisi paremmin suoritettavaksi klubin terassilla. 😉
petsari kirjoitti: (18.5.2012 19:37:47)
PG kirjoitti: (16.5.2012 20:02:00)
Etäisyyskiikarin avulla tehtyyn etäisyyden mittaukseen kuluva aika riippuu mittarista ja pelaajasta. Itse käytän Bushnell V2:lla yhteen mittaamiseen keskimäärin 10 sekuntia. Koko kierroksen aikana saatan tehdä jopa 6 mittausta – aikaa kuluu 1 min. Osa mittauksista tosin tapahtuu pelikumppanin lyödessä tai muuten lyöntivuoroa odotellessa, tarvittavat korjaukset askelin. Mittauksiin tuhraantuu yhden kierroksen aikana ehkä puoli minuuttia. Askelmittauksiin ja arvuutteluun menisi huomattavasti pitempi aika.Juuri näin. Ajankäyttö johtuu pelaajasta itsestään. Fiksut ja osaavat pelaajat ennakoivat mittaamisensa niin ettei sillä ole merkitystä ryhmän pelinopeuteen.
Sitä pidän hieman turhana että mm. markkinoinnin ja TV-lähetysten myötä joidenkin tavantuupparien pelaamiseen on on tullut turhia maneereista. Osa näistä johtuu poisjoutavista lisävarusteista. Joskus näistä aiheutuu ylimääräistä ajankäyttöä..
– turha pallojen merkkaaminen greenillä harkkakierroksilla (jos pallon ei ole linjalla on parempi sopia etukäteen pallot ns. ’merkatuiksi’, siis mahdollisesta osumasta ei lasketa rankkuja)
– palloon piirrettyjen ’puttiviivonen’ sihtailut ja asettelut
– kaikenlaiset muutkin ’mailan roikotukset’, ruohon ilmaanheittelyt ja puttilinojen tiirailu kaikista mahdollisista kulmista.
– mailanhuppujen kanssa temppuilu. Ne ovat täydellisiä turhakkeita.
– lukuisat harjoitussvingit ja ennen lyöntiä tapahtuva ’totaali jähmettyminen’ ainakin puoleksi miniuutiksi.
– pallojen etsimiset harjoituskierroksilla, kannattaa pelata vaihtoehtoisesti vaikka halvemmilla palloilla.
– golfhanskan kanssa temppuilu..
– ennakoimattomuus greeneille tultaessa ja pois lähdettäessä. Lipputanko on syytä pitää valmiina viimeisen puttauksen aikana jne..Diggailen itsekkin kyllä sujuvasta ja joutuisasta pelaamisesta….ja oletan itse kykeneväni tällaiseen pelaamiseen. Mutta sitä en ymmärrä, että siellä kentällä pitäisi painella hullunkiilto silmissä ja pää kolmantena jalkana tavoitteena alittaa 2 tunnin kierrosaika.
Petsari sipaisi aika tiukan listan näistä hänen mielestään turhista asioista….ja tuon perusteella täytyy sanoa, että toivottavasti en osu sinun pelikaveriksesi ;). Ylimääräinen kikkailu ja sähellys toki kuumottaa isosti omaakin kuuppaa, mutta asioita voi tehdä niin monella tavalla tuolla kentillä.Eli toisinsanoen en aio edelleenkään karsia omasta kierroskäyttäytymisestäni näitä omia hyväksi toteamiani tapoja. Mutta toisaalta, en usko, että minä näistä huolimatta olen ryhmässäni se hidastava julli….koskaan.
Ainiin, ja ketjuun liittyen…tuli eilen heikolla hetkellä hairahduttua tuollainen etäisyysmittarikin hankkimaan. Mallia Golfbuddy.
petsari kirjoitti: (18.5.2012 19:37:47)
Sitä pidän hieman turhana että mm. markkinoinnin ja TV-lähetysten myötä joidenkin tavantuupparien pelaamiseen on on tullut turhia maneereista. Osa näistä johtuu poisjoutavista lisävarusteista. Joskus näistä aiheutuu ylimääräistä ajankäyttöä..
– turha pallojen merkkaaminen greenillä harkkakierroksilla (jos pallon ei ole linjalla on parempi sopia etukäteen pallot ns. ’merkatuiksi’, siis mahdollisesta osumasta ei lasketa rankkuja)
– palloon piirrettyjen ’puttiviivonen’ sihtailut ja asettelut
– kaikenlaiset muutkin ’mailan roikotukset’, ruohon ilmaanheittelyt ja puttilinojen tiirailu kaikista mahdollisista kulmista.
– mailanhuppujen kanssa temppuilu. Ne ovat täydellisiä turhakkeita.
– lukuisat harjoitussvingit ja ennen lyöntiä tapahtuva ’totaali jähmettyminen’ ainakin puoleksi miniuutiksi.
– pallojen etsimiset harjoituskierroksilla, kannattaa pelata vaihtoehtoisesti vaikka halvemmilla palloilla.
– golfhanskan kanssa temppuilu..
– ennakoimattomuus greeneille tultaessa ja pois lähdettäessä. Lipputanko on syytä pitää valmiina viimeisen puttauksen aikana jne..Erinomaisia ideoita. Varmasti peli nopeutuu noita noudattamalla. Tässä vastaavia ideoita lisää:
-Kenkien kanssa säätäminen. Kengät pitäisi kieltää. Ihmiset on astellut ilman kenkiä kymmeniä tuhansia vuosia, kyllä me nykyihmisetkin pärjätään ilman kenkiä. Olen monesti nähnyt kun joku on alkanut kentällä solmimaan kengännauhojaan. Aivan turhaa ärsyttävää ajan haaskausta.
-Maksimimailamäärä, yksi maila. Valtavasti näkee itsekkäästi tuhlattavan aikaa kun mietitään millä mailalla lyödään.
-Harkkakierrokselle ei saa ottaa mukaan palloja. Pallojen etsimiseen kuluu valtavasti aikaa.
-Pallonjälkien ja divottien paiikkaaminen harkkakierroksilla kielletty.
-Bunkkereiden haravointi harkkarundeilla kielletty.
-Harkkartundeilla ainoastaan punaiset teet käytössä.
-Maksimi ryhmän koko, yksi pelaaja.
-Maksimirymätasoitus +1,5.
Henkka kirjoitti: (19.5.2012 9:26:35)
petsari kirjoitti: (18.5.2012 19:37:47)
Sitä pidän hieman turhana että mm. markkinoinnin ja TV-lähetysten myötä joidenkin tavantuupparien pelaamiseen on on tullut turhia maneereista. Osa näistä johtuu poisjoutavista lisävarusteista. Joskus näistä aiheutuu ylimääräistä ajankäyttöä..
– turha pallojen merkkaaminen greenillä harkkakierroksilla (jos pallon ei ole linjalla on parempi sopia etukäteen pallot ns. ’merkatuiksi’, siis mahdollisesta osumasta ei lasketa rankkuja)
– palloon piirrettyjen ’puttiviivonen’ sihtailut ja asettelut
– kaikenlaiset muutkin ’mailan roikotukset’, ruohon ilmaanheittelyt ja puttilinojen tiirailu kaikista mahdollisista kulmista.
– mailanhuppujen kanssa temppuilu. Ne ovat täydellisiä turhakkeita.
– lukuisat harjoitussvingit ja ennen lyöntiä tapahtuva ’totaali jähmettyminen’ ainakin puoleksi miniuutiksi.
– pallojen etsimiset harjoituskierroksilla, kannattaa pelata vaihtoehtoisesti vaikka halvemmilla palloilla.
– golfhanskan kanssa temppuilu..
– ennakoimattomuus greeneille tultaessa ja pois lähdettäessä. Lipputanko on syytä pitää valmiina viimeisen puttauksen aikana jne..Erinomaisia ideoita. Varmasti peli nopeutuu noita noudattamalla. Tässä vastaavia ideoita lisää:
-Kenkien kanssa säätäminen. Kengät pitäisi kieltää. Ihmiset on astellut ilman kenkiä kymmeniä tuhansia vuosia, kyllä me nykyihmisetkin pärjätään ilman kenkiä. Olen monesti nähnyt kun joku on alkanut kentällä solmimaan kengännauhojaan. Aivan turhaa ärsyttävää ajan haaskausta.
-Maksimimailamäärä, yksi maila. Valtavasti näkee itsekkäästi tuhlattavan aikaa kun mietitään millä mailalla lyödään.
-Harkkakierrokselle ei saa ottaa mukaan palloja. Pallojen etsimiseen kuluu valtavasti aikaa.
-Pallonjälkien ja divottien paiikkaaminen harkkakierroksilla kielletty.
-Bunkkereiden haravointi harkkarundeilla kielletty.
-Harkkartundeilla ainoastaan punaiset teet käytössä.
-Maksimi ryhmän koko, yksi pelaaja.
-Maksimirymätasoitus +1,5.
Henkan esitykset ovat vähintäänkin suotavia, lisäin kuitenkin, että pelaajalla tulisi olla jääkiekosta tuttu suojavarustus. Tällöin voisi lyönnit vetää kentälle paljon aikaisemmin turvallisesti. En myöskään näkisi mahdottomana ajatusta, että pallot olisivat squashpallon kaltaisia mutta dimpeleillä varustettuja, tällöin kenttä voitaisiin rakentaa helpostii asfaltista, joka on vain maalattu vihreäksi, greeni voisi olla vähän enemmän vaalean vihreää. Tuollaisella kentällä olisi golfkenkien käyttö ehdottomasti kielletty, mutta rullaluistimet pakolliset. Kyllä noilla eväillä kierrokset nopeutuisivat huomattavasti.
Statisti kirjoitti: (19.5.2012 8:48:59)
Toisaalta on aika sopöä, että internetin keskustelupalstalla haikailee menneen maailman perään. Eikös haikailu sopisi paremmin suoritettavaksi klubin terassilla. 😉MIKSI?
-
JulkaisijaArtikkelit