esteestä esteeseen?

[DuffMaister]

tänään kävi niin että oma sääntö tietämys loppui… tilanne oli se että löin palloni teeboksista vesiesteeseen (pun paalut) mutta palloni ei mennyt veteen vaan oli pelattavissa esteestä. seuraava suoritus oli kylkkäri ja pallo järveen ILMAN että pallo kävi peli-alueen puolella. Mihin droppaan? esteeseen sinne mistä lyönti lähti vai mihin? kyseinen paikka oli varsin kalteva ja droppi olisi tod näk mennyt veteen. Olisiko suoraan voinut asettaa pallon mahd lähelle toisen lyönnin paikkaa?

[olah@phnet.fi]

DuffMaister kirjoitti: (21.5.2009 16:06:43)
tänään kävi niin että oma sääntö tietämys loppui… tilanne oli se että löin palloni teeboksista vesiesteeseen (pun paalut) mutta palloni ei mennyt veteen vaan oli pelattavissa esteestä. seuraava suoritus oli kylkkäri ja pallo järveen ILMAN että pallo kävi peli-alueen puolella. Mihin droppaan? esteeseen sinne mistä lyönti lähti vai mihin? kyseinen paikka oli varsin kalteva ja droppi olisi tod näk mennyt veteen. Olisiko suoraan voinut asettaa pallon mahd lähelle toisen lyönnin paikkaa?

Jos paikka oli paha niin mikset yhdellä lisä penaltilla pelaisi sivuvesieste säännön mukaan paikkasta missä pallo viimeksi ylitti vesiesteen rajan.

[DuffMaister]

ei ollut vaihtoehto. väylä oli Kytäjä SE 14 eli avaus ei käytännössä käynyt väylän puolella ikinä (dogleg oikealle)…

[olah@phnet.fi]

Onhan se ykköslyönti jossain vaiheessa ylittänyt vesiesteen rajan.

[B2]

Nyt DuffMaister yrittää tehdä selvästä asiasta turhan vaikeaa.

[Myy]

No sinähän voit valita ihan minkä tahansa noista viidestä eri mahdollisuudesta, jolla sivuvesiesteestä voi vapautua. Pallon asettamiseen eivät säännöt anna mahdollisuutta. Sääntö 26-2 a antaa hyvän vinkin tilanteeseen.

[KL]

B2 kirjoitti: (21.5.2009 18:21:55)
Nyt DuffMaister yrittää tehdä selvästä asiasta turhan vaikeaa.

Kuin?

[kaukoaatos]

Se on niin väärin, kun minulle aina jää tyhmät kysymykset, mutta senkin uhalla:
Mikä on tässä tapauksessa ’lisä-pentti’?

[KL]

kaukoaatos kirjoitti: (22.5.2009 0:05:47)
Se on niin väärin, kun minulle aina jää tyhmät kysymykset, mutta senkin uhalla:
Mikä on tässä tapauksessa ’lisä-pentti’?

Luulen otson tarkoittavan normaalia yhtä penalttia, joka vesiesteestä vapautumisesta tulee.

Jos pelaaja olisi jo pudottanut pallonsa sinne vesiesteeseen (ja saanut jo yhden penaltin lyönnin ja matkan säännön perusteella), niin yhdellä lisäpenaltilla hän voisi vielä soveltaa normaalia vesiestesääntöä ja dropata pallonsa ko. säännön mukaisesti esteen ulkopuolelle. Tuo sääntö 26-2a antaa lisävalaistusta asiaan, joskin ensilukemalla se saattaa vaikuttaa vähän hankalalta.

Taas yksi hyvä syy tarkkaan miettiä mitä aikoo tehdä ennen pallon nostamista tai pudottamista.

[Julkaisija]

Artikkelit