Aihe: Ennen oli golfkentillä vain lokeista haittaa - Golfpiste.com

5.5.–12.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[11][8]
KilpailuaSuomalaista

Ennen oli golfkentillä vain lokeista haittaa

Etusivu Foorumit Yleistä Ennen oli golfkentillä vain lokeista haittaa

Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Mutta nyt jo hanhenperkeleetkin aiheuttavat hämminkiä.

    yeux de serpent kirjoitti: (18.9.2012 16:43:27)
    Mutta nyt jo hanhenperkeleetkin aiheuttavat hämminkiä.

    Vain ihmisten typeryys estää niiden metsästyksen.

    Hanhikannallekin olisi pitkässä juoksussa parempi että niitä metsästettäisiin. Näin ne siirtyisivät uusille asuinalueilla ja samalla pienempiin laumoihin. Kaikkien kannalta olsi monin verroin fiksumpaa että hanhia olisi tuhansia pienempiä laumoja ympäri maata kuin muutamia harvoja tuhansien hanhien laumoja.

    Mutta todennäköisesti tässä käy niin että otetaan mieluummin paskaa niskaan kuin tehtäisiin asian suhteen järkeviä ratkaisuja..

    Elavasti muistan kerran pelatessani tuolla keskisessa Oregonissa, niin siella oli yhdella hienolla kentalla isohko lammikko 11. vaylan kupeessa ja nuo Kanadan hanhet tykkasivat taapertaa siina vaylalla. Avasin yllattaen keskelle vaylaa, mutta kun saavuin paikalle, niin kaksi asiaa tapahtui:

    1) vayla oli TAYNNA hanhen paaashkaa (kavely lahes mahdotonta)
    2) palloa ei loytynyt tasta valkomustasta varisinfoniasta.

    Tässähän olisi hyvä sauma huudattaa kukkahattutätejä kun joku ruutuhoususetä lahtaisi koko lauman. Eihän se olisi kuin reilu miljoonan pompsi (336€ kpl). Vastineeksi saisi popsia hanhenmaksapalloroita pitkälle syksyyn. Ja voisi tehtailla untuvapeittoja ja -takkeja koko suvulle.

    Ai niin, se pakollinen hymiö 😉 Muuten ei ilmeisesti kaikki tajua.

    nickel kirjoitti: (18.9.2012 22:20:22)
    Tässähän olisi hyvä sauma huudattaa kukkahattutätejä kun joku ruutuhoususetä lahtaisi koko lauman. Eihän se olisi kuin reilu miljoonan pompsi (336€ kpl). Vastineeksi saisi popsia hanhenmaksapalloroita pitkälle syksyyn. Ja voisi tehtailla untuvapeittoja ja -takkeja koko suvulle.

    Ai niin, se pakollinen hymiö 😉 Muuten ei ilmeisesti kaikki tajua.

    Joo, kolmella donalla hanhella menee karvan yli miljoonan. Mut jos niitä vaikki parikin tuhatta ampuis alta pois, niin ehkä ne loput ymmärtäisivät itse lähteä pois.

    Tuolta sais kyllä illallistarpeet mukaan, bägiin vaan lisävarusteiksi varsijousi..
    Tuossa suolistusohjeet, jos joku haluaa toteuttaa..

    Golfinn kirjoitti: (18.9.2012 21:23:28)
    Elavasti muistan kerran pelatessani tuolla keskisessa Oregonissa, niin siella oli yhdella hienolla kentalla isohko lammikko 11. vaylan kupeessa ja nuo Kanadan hanhet tykkasivat taapertaa siina vaylalla. Avasin yllattaen keskelle vaylaa, mutta kun saavuin paikalle, niin kaksi asiaa tapahtui:

    1) vayla oli TAYNNA hanhen paaashkaa (kavely lahes mahdotonta)
    2) palloa ei loytynyt tasta valkomustasta varisinfoniasta.

    Nyt ei ole sääntökirjaa käsillä, mutta muistelisin kavereiden kertoneen että tilapäiseen paskaan hukkuneesta pallosta saa vapaan dropin;)

    Rauski kirjoitti: (18.9.2012 23:19:44)

    Nyt ei ole sääntökirjaa käsillä, mutta muistelisin kavereiden kertoneen että tilapäiseen paskaan hukkuneesta pallosta saa vapaan dropin;)

    Tuo on ehdottoman hyödyllinen muistelo, kiitokset siitä.

    Mutta entäpä jos kentällä on tilapäistä kusta? Saako siitä vapaan dropin samaan tapaan kuin tilapäisestä vedestä? Jos ei saa, niin miten tuo määritellään? Katsotaanko lätäkön väri Tikkurilan kartasta, ja jos sävy on liian keltainen, niin vapaata droppia ei saa? Onko sillä merkitystä, jos lätäkössä lilluva neste on maata kaivavan eläimen kusta?

    Tulipa tästä yllättäen varsin visainen sääntöpähkinä, pitäisiköhän tämä ketju jo siirtää asianmukaiseen osastoon?

    yeux de serpent kirjoitti: (18.9.2012 23:34:23)

    Rauski kirjoitti: (18.9.2012 23:19:44)

    Nyt ei ole sääntökirjaa käsillä, mutta muistelisin kavereiden kertoneen että tilapäiseen paskaan hukkuneesta pallosta saa vapaan dropin;)

    Tuo on ehdottoman hyödyllinen muistelo, kiitokset siitä.

    Mutta entäpä jos kentällä on tilapäistä kusta?

    Entas tilapaista kusipaata? Niita on kanssa liikkeella…

    Rauskille, niin tuota, kylla ma varmaan droppasin pallon jonnekin sinne hyvin lannotetun alueen ulkopuolelle ja jatkoin siita muina miehina. Varmaan loin veteen, duffasin pitsin dropin jalkeen, chippasin kolmeen metriin ja puttasin kolmesti lumiukon itselleni. Kavelin koo otsassa seuraavan par3:sen tiiboxiin. -tun hanhet!

    Golfinn kirjoitti: (19.9.2012 1:47:19)

    Entas tilapaista kusipaata? Niita on kanssa liikkeella…

    Tyypillinen suomalainen golfkerho, ulkona kusiaisia ja sisällä paskiaisia.

    Tasamaan tuuppari kirjoitti: (19.9.2012 7:48:22)

    Golfinn kirjoitti: (19.9.2012 1:47:19)

    Entas tilapaista kusipaata? Niita on kanssa liikkeella…

    Tyypillinen suomalainen golfkerho, ulkona kusiaisia ja sisällä paskiaisia.

    Kus ja pas
    kohdassa 02:50 – 04:00

    Golfinn kirjoitti: (19.9.2012 1:47:19)

    Entas tilapaista kusipaata? Niita on kanssa liikkeella…

    Meidän klubilla onneksi aika vähän. Yhden-kahden sormilla voidaan laskea ne henkilöt, joiden kanssa en koskaan ikinä mene samaan flaittiin. Muutamia hitureita löytyy tetysti lisäksi, joiden ryhmän perään en mielelläni varaa tiiaikaa.

Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #424302 kohteessaEnnen oli golfkentillä vain lokeista haittaa

Etusivu Foorumit Yleistä Ennen oli golfkentillä vain lokeista haittaa