-
JulkaisijaArtikkelit
-
Meillä asuu eräs nuori mieshenkilö, joka on tiiviisti jättänyt kortteja harkkarundeilta uusien mailojen toivossa. Tällä viikolla tultiin ensin alas luvusta 30,5 johonkin 25 pintaan ja sitten tänään lopullisesti ketsuppipullosta tavarat lautaselle pelaten 59 netto.
Jos tuo olisi tapahtunut kisoissa, olisiko nuori herra tehnyt jotain väärää? Tai jos olisi ollut nuo alkuviikon 9r tulokset jättämättä ja pelannut kisassa 53 netto eli 55 pinnaa.
ts kirjoitti: (30.7.2009 23:33:28)
Meillä asuu eräs nuori mieshenkilö, joka on tiiviisti jättänyt kortteja harkkarundeilta uusien mailojen toivossa. Tällä viikolla tultiin ensin alas luvusta 30,5 johonkin 25 pintaan ja sitten tänään lopullisesti ketsuppipullosta tavarat lautaselle pelaten 59 netto.Jos tuo olisi tapahtunut kisoissa, olisiko nuori herra tehnyt jotain väärää? Tai jos olisi ollut nuo alkuviikon 9r tulokset jättämättä ja pelannut kisassa 53 netto eli 55 pinnaa.
Pahan heitit. Nuorilla kun tuo tuloskehitys on usein vauhdikasta ja 30:n tasuriluokasta voidaan mennä aikas nopeasti reilustikin alaspäin. Toki pelaajan vastuulla on pitää huolta tasoituksestaan, eli että tasuri vastaa sen hetkistä kehitystä. Esittämässäsi tapauksessa kortteja on jätetty tiiviisti ja tasoitus on sitä myöten ajan tasalla. Jos sitten kisoissa olisi tuo ketsuppipullomainen onnistuminen tapahtunut, niin olisihan se ollut ihan rehellisesti saavutettu. Tässä on hyvä esimerkki oikeasta mahdollisesta huipputuloksesta. Ja niitäkin tietty pistebogikisoissa tulee.
Tasoitusjärjestelmä mahdollistaa kovaa vauhtia kehittyvän junnun ja bogijunassa vuosia istuneen keski-ikäisen kisailun samoilla säännöillä ja samassa sarjassa. On tietysti aika selvää että jälkimmäisen todennäköisyys hurjaan pistesaaliiseen (esim. 50) on lähes olematon. Tässä tapauksessa asia on tietysti kuten on, eli mitään väärää siinä ei ole.
ts kirjoitti: (30.7.2009 23:33:28)
Meillä asuu eräs nuori mieshenkilö, joka on tiiviisti jättänyt kortteja harkkarundeilta uusien mailojen toivossa. Tällä viikolla tultiin ensin alas luvusta 30,5 johonkin 25 pintaan ja sitten tänään lopullisesti ketsuppipullosta tavarat lautaselle pelaten 59 netto.Jos tuo olisi tapahtunut kisoissa, olisiko nuori herra tehnyt jotain väärää? Tai jos olisi ollut nuo alkuviikon 9r tulokset jättämättä ja pelannut kisassa 53 netto eli 55 pinnaa.
Eihän tuossa ts:n kertomassa tapauksessa olisi mitään väärää tapahtunut. Edelleenkin siinä on huikea ero, onko kyseessä nopean kehityksen vaiheessa oleva pelaaja vai taukoa hyvältä tasolta pitänyt pelaaja. Ei taitaisi mennä minullakaan läpi antaa tasoitukseksi 54, vaikka pitäisin kymmenenkin vuotta taukoa. Kyllä siihen tasoitustoimikunta varmasti pistäisi ainakin jonkun kierroksen ensin pelaamaan.
tmv kirjoitti: (30.7.2009 23:55:51)
ts kirjoitti: (30.7.2009 23:33:28)
Meillä asuu eräs nuori mieshenkilö, joka on tiiviisti jättänyt kortteja harkkarundeilta uusien mailojen toivossa. Tällä viikolla tultiin ensin alas luvusta 30,5 johonkin 25 pintaan ja sitten tänään lopullisesti ketsuppipullosta tavarat lautaselle pelaten 59 netto.Jos tuo olisi tapahtunut kisoissa, olisiko nuori herra tehnyt jotain väärää? Tai jos olisi ollut nuo alkuviikon 9r tulokset jättämättä ja pelannut kisassa 53 netto eli 55 pinnaa.
Pahan heitit. Nuorilla kun tuo tuloskehitys on usein vauhdikasta ja 30:n tasuriluokasta voidaan mennä aikas nopeasti reilustikin alaspäin. Toki pelaajan vastuulla on pitää huolta tasoituksestaan, eli että tasuri vastaa sen hetkistä kehitystä. Esittämässäsi tapauksessa kortteja on jätetty tiiviisti ja tasoitus on sitä myöten ajan tasalla. Jos sitten kisoissa olisi tuo ketsuppipullomainen onnistuminen tapahtunut, niin olisihan se ollut ihan rehellisesti saavutettu. Tässä on hyvä esimerkki oikeasta mahdollisesta huipputuloksesta. Ja niitäkin tietty pistebogikisoissa tulee.
Tasoitusjärjestelmä mahdollistaa kovaa vauhtia kehittyvän junnun ja bogijunassa vuosia istuneen keski-ikäisen kisailun samoilla säännöillä ja samassa sarjassa. On tietysti aika selvää että jälkimmäisen todennäköisyys hurjaan pistesaaliiseen (esim. 50) on lähes olematon. Tässä tapauksessa asia on tietysti kuten on, eli mitään väärää siinä ei ole.
Meillä ei tommosia nuoria miehiä asu, nuorekas oman ajatuksensa perusteella kuitenkin…
Keväällä kävi niin, että muutamassa kisassa tuli ihan kelpo tulos, joilla tasoitus laski useita lyönteitä kerralla. Silloin tasoitus oli 12,4 ja nyt se on 8,3 oman vielä tarkistamattoman algoritmoksen perusteella. Tuo CSA-tekijä teettää vähän, mutta eiköhän siihenkin totuta pian.
Pointti on siinä, että monta vuotta mulle on jo nalkutettu kentällä, että kyllä sulla pitäis olla singelitasuri, kun lyöt tollalailla. Kisakierroksia on vuosittain tullut parisenkymmentä. Tältä kesältä niitä on 14. Yhtään harkkakorttia en ole jättänyt, tai voinut jättää, kun olen aina harjoitellut kesken kierroksen ja lisäksi usein pelailen yksin. Kisoissa olen pelannut tuloksia, jotka pisteiksi muutettuna ovat olleet keskimäärin nostavia tai bufferissa. Kuhunkin kesään on mahtunut ehkä yksi tai kaksi alentavaa.
Jos olisin ollut taidoilleni paremmin sopivassa tasoitetussa bogikilpailussa, olisi joku varmaan ruvennut uunottamaan, että hirvee händärihuijari, kun tekee yli 40 pinnaa. Onneksi oli scr. ;D
Viime kesänä olin yhdessä maailmanlaajuisen pb-kisan suomalaisessa osakilpailussa, jossa pelasin muistaakseni bufferiin. Sarja voitettiin 40 tai 41 pisteellä. Tasoitus muistaakseni 5:n korvilla. Tietenkään 40 ei ole vielä mikään älytön, mutta aina, kun tämä kaveri teki bogin, niin seuraavalle tönittiin birkku. Tämä tapahtui 6 kertaa ja se pelastavien birkkujen vääntäminen oli niin helpon näköistä, että oliskohan se ollut hcp-huijari? 😉
Lisäksi on myös niin, että olipa tasoitussäännöt mitkä tahansa, niin aina ne, jotka haluaa käyttää järjestelmää väärin tai sen luomia mahdollisuukisa voivat sen tehdä. Nehän jotka tekee kisassa elämänsä kierroksen on tietenkin aina jotenkin kieroja. 😉 Aika vaikeaa on monella vilpittömien onnittelujen jakaminen, jos pb-tulos on 45 pinnassa tai yli. Joskus se vaan mujahtaa!
Olen KL:n kanssa täysin samaa mieltä, että järjestävä seura on ollut ainakin jonkin verran pihalla. Palkintosijat kuuluu liiton ohjeiden mukaan kalenterissa olevissa kisoissa jakaa vain niille, joilla EGA-tasoitus on. Jos seuran sisäisissä kisoissa aiotaan toimia tästä poiketen, tulisi se kilpailukutsussa tai ilmoituksessa kertoa epäselvyyksien välttämiseksi.
Edelleen ehdotukseni on käyttää osatasoituksia, joissa klubitasoituksesta vähennetään esim. 20% ja virallisesta 0…20% tai rajoitetaan käytettävä maksimi tasoitus virallisen tasoituksen puolelle. Jos ei ole pelannut moneen vuoteen, voi onnistua paineetta pelissään paljon paremmin kuin hulluna krindatessaan.
Joskus tauko tekee itsellekin oikein hyvää. Väsynyt golfvartalo ei oikein tuota sitä vetoa, joka pallon oikeaan suuntaan lähetykseen tarvitaan…
Tasoitusryhmäkäyttäytymisestä sanoisin vielä sen verran, että bogikisoissa, lähinnä siis tasoitetuissa, on muutama potentiaalinen joukko, jolla on muita helpompi tehdä hyvä tulos.
Ne ovat suuruusluokkina:
25 +/-4 , 16 +/- 3 ja 10 +/-2.
titullapaahan kirjoitti: (29.7.2009 22:21:06)
Ei tuo 72 pistettä ole mahdotonta rehellisellekään pelaajalle. Nick Faldo kertoo elämäkerrassaan että kun hän sai mailat hän kävi ensin harjoittelemassa ja pääsi sitten pelaamaan elämänsä ensimmäisen kierroksen. Tulos ei ole jäänyt muistiin mutta Faldon mukaan se oli joka tapauksessa alle 90. Eli Faldokin olisi saanut yli 70 pistebogipistettä.Onko tää ihan vakavissaan? Rehellinen pelaaja pelaa 36 alle tasoituksen aivan yllättäen ja ennalta-arvaamattomasti?
Mä oon tänää vissii entistäkin hitaammalla. Et viittis Petteri selventää hieman…
Oletan hitautesi kohdistuneen tasoitusryhmäkäytösjutskaan.
Noi luvut tulee siitä, että 28 hcp:llä pelaa hyvällä zägällä muutamaa useamman väylän pariin ja saattaa jopa lipsahtaa joku birdiekin korttiin niitten tuplien ja bogien sekaan.
Vastaavasti 16 tienoilla bogin pitäis olla se perustulos, josta saatta yhtäkkiä lipsahtaa 2 parin lisäksi pari muuta ja yks kotka.
Sitten 10-haarukassa moni jo pelaa kisoissakin puolet kentästä levelissä tai jopa yhden kaksi alle. Kun golfkierros kestää 18 reikää, alkaa pää präkäillä, jos menee alku liian hyvin. Jos se pysyykin jostain oudosta syystä kasassa, voi tulos painua selvähkösti alle 80, jolla tulee pojojong.
Tietenkin respahduskia syntyy myös, mutta jos kuva omasta pelistä on ’puolibogissa’, niin alkaa mentaali puoli vaikuttaa molempiin suuntiin. Jos on pelannut etu-9:n huonohkosti, niin sitten yht’äkkiä huomaa, että taka-9 olikin vain 2 yli tai levelissä ja tulos 37 pts.
Lahden golfissa on 16v poika joka pelasi haastaja kiertueen 66 lyöntiä takatiiltä (kenttäennätys), ja pääsee muutenkin alle 70 :nen tasuri jossain 2-3 !
enpä muista paljonko oli 13 vuotiaana.mikä saa nuoret yleensäkin lopettamaan harrastuksen 13-15 vuotiaana ..laji kuin laji , into vain loppuu, ja muut asiat nousee pinnalle !
missä saa käyttää yli 36:n tasoitusta ??
54 on seura tasoitus ei mikään virallinen tasoitus .
ei tainnut olla virallinen kilpailu !!!!!Virallisissa kisoissa korkein mahdollinen kierrostasoitus on 36.. En mitenkään voi mmärtää kuinka palaaja on palkittu tällaisen jälkeen.
Itse olen näitä ns. ’nopeasti kehittyviä junnuja’. (14v. tyttö) Kesäkuussa pelasin kolmipäiväisen junnuleirin päätöspäivän kilpailussa 53 pistettä. Siihen tosin sisältyi elämäni ensimmäinen eagel, josta ropsahti peräti 6 pistettä. Tasoitukseni oli tuolloin 29,5 ja tippui 22:teen, joka on edelleen voimassa. (kylläkin noussut/laskenut kierrosten mukaan aina pari kymmenystä) Tämä selittyy sillä, etten jätä kortteja harjoituskierroksilta, vaan pelaan viikossa 1-2 kilpailua. Ennen tätä huippukierrosta alkukesällä oli nähtävissä tasaista kehitystä, (aloitin kesän 33:n tasoituksella) mutta kilpailuissa pelasin keskimäärin huonommin kuin niillä kortittomilla harjoituskierroksilla.
Itse pelasin elämäni kolmannen rundin viime vuonna Vuosaaressa tulokseen 92, joten onhan tuollainen pistesaldo mahdollinen. Mutta jos händäri tosiaan ollut singelin tuntumassa, onhan tuo aika härski tempaus.
-
JulkaisijaArtikkelit