-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ymmärtääkseni tekniset apuvälineet ovat kiellettyjä golffissa – vielä. Vastaavasti ymmärtääkseni sähköinen tuloskortti on sallittu – siis pelkän lyöntimäärän kirjaus. Sitten ne kysymykset: 1) Tällä keskustelupalstalla on kerrottu kämmentietokoneen softasta, johon pystyy liittämään GPS:n ja siten saamaan tarkkoja mittoja. Tämän käyttö on mielestäni yksiselitteisesti kielletty. MUTTA saanko käyttää samaista softaa, mikäli GPS toiminto ei ole käytössä? Jotenkin kävisi mielessä, että saisi, sillä golfhan on herrasmieslaji ja perustuu rehellisyyteen. 2) Entäpä, jos vastaavanlainen softa ei toimi GPS:n avulla, mutta voit itse arvioida ruudulle pallon paikan ja softa antaa tämän arvion perusteella mittoja eri kohteisiin. Onko kielletty? Tämähän on aika lähellä stroke saver:ia, edistyneempi vain.
Tähän sääntöön on tullut muutos, eli uuden säännön 14-3/0.5 mukaan seura voi paikallissäännöllä sallia etäisyysmittareiden esim. gps:n käytön kierroksen aikana.
Alla lainaus USGA:n sivuilta.
14-3/0.5 Local Rule Permitting Use of Distance-Measuring Device
Q. May a Committee, by Local Rule, permit the use of distance-measuring devices?
A. Yes. A Committee may establish a Local Rule allowing players to use devices that measure distance only. However, the use of devices that gauge or measure other conditions that might affect a player’s play (e.g., wind or gradient) is not permitted.
In the absence of such a Local Rule, the use of a distance-measuring device would be contrary to Rule 14-3. (New)Tekninen apuväline on ehkä hieman laaja määritelmä. Mielestäni esim. kiikari on tekninen apuväline, mutta kyllä sellaisella vaan sopii tutkia kenttää. Toisin on esim. sellaisen kiikarin kanssa, jossa on jokin etäisyyden arviointia helpottava asteikko sisällä.
Tekniikan osalta rajoitus liittynee siis lähinnä etäisyyden mittaamiseen, elleivät paikallissäännöt tätä salli.
Katselin tuota etäisyyden mittauslaitetta Euroopan sääntökokoelmasta (Randa). Decisioneista saa sen käsityksen, että paikallissäännöllä voidaan sallia laite, joka yksinomaan mittaa etäisyyttä. Jos laiteesta saa etäisyyden lisäksi ulos suuntainformatiota tai se suorittaa laskentaa, on ko apuväline kielletty. Eikö GPS ole liian monipuolinen tuohon tulkintaan?
Jos paikallissäännöt eivät salli näitä laitteita – saanko kuitenkin käyttää kysymyksessä 2 mainittua laitetta? Mielipiteitä kiitos.
Mielestäni tuollainen laite kuuluu elektronisiin etäisyyttä ilmaiseviin apuvälineisiin ja on siten kielletty, ellei niitä ole erikseen paikallissäännöllä sallittu.
Vielä jäämme odottelemaan, josko Golfliitolla olisi rohkeutta tehdä tästä koko maan kattava paikallissääntö, jolloin kaikenlainen pähkäily loppuisi asian tiimoilta.
Ihan omana mielipiteenäni totean, notta ei etäisyysmittarista ole kovinkaan paljon hyötyä klubipelaajalle, kuten esim. itselleni. Poikkeuksetta pystyn arvioimaan etäisyyden huomattavasti tarkemmin ilman elektronisia apuvälineitä kepeistä ja maamerkeistä, kuin lyömään määrämittaisen lyönnin.
Enemmän minä kaipaan sellaista laitetta joka heittelisi heinää ilmaan. Viime pyhänäkin tuuli niin perkeleesti, notta vedet tuli silmistä eikä yhtään kovin tarkkaan tiennyt kuinka lujaa nyt puhaltaa ja mistä ja mihin suuntaan. Sellainen manuaalinen heinän heittely on minua suoraan sanottuna vituttanut katsella, mutta jos olisi kone, niin se olisi eri juttu!
NimetönJyrkkä Draw kirjoitti: (4.5.2006 14:53:01)
Ihan omana mielipiteenäni totean, notta ei etäisyysmittarista ole kovinkaan paljon hyötyä klubipelaajalle, kuten esim. itselleni. Poikkeuksetta pystyn arvioimaan etäisyyden huomattavasti tarkemmin ilman elektronisia apuvälineitä kepeistä ja maamerkeistä, kuin lyömään määrämittaisen lyönnin.Toisaalta ei varmaankaan olisi pahasta vaikka etäisyyden arviointi olisikin täysin oikein. Jos vaikka se määrämittainen lyönti sattuisi juuri silloin onnistumaan.
Ja mistä sen muutoin tietää kumpi meni pieleen; lyönti vai pituuden arviointi …vai molemmat 😉Tokihan elektronisesta mittavälineestä, varsinkin laseretäisyysmittarista, olisi hyötyä tavalliselle klubigolfarille. Ainakin yksi arvioitava asia jäisi pois, lisäksi helpot mittaukset mm. esteisiin, tarvittavalle lyönnin kantomatkalle, jne. helpottaisivat ja nopeuttaisivat peliä.
Etäisyyden arviointi ei ole kovin vaikeaa askelmitoillakaan, joten siitä näkökulmasta laite on vähän turha. Tarkkuus askelmitoilla on +/- 2m, ja on klubipelaajalle aivan riittävä.
Todellinen hyöty aparaatista tuleekin omien lyöntipituuksien mittaamisessa, karmea totuus paljastuu toisille, ja ehkä pitkälyöntisetkin oppisivat paremmin arvioimaan mittojansa.
Itse olen aikeissa lasermittarin ostaa pelkästään mailojen lyöntipituuksien mittausta varten. Kentällä pärjään ilmankin, mutta toki jos laite sallitaan, niin tulen käyttämään.
Pasi Tiitinen
Varmasti kämmentietokone yhdistettynä GPS:ään antaa kartan mukaan mittoja, mutta….
Minulla on ollut GPS varmaankin kohta kymmenen vuotta. Nykyiset kohtuullisen hyvät laitteet pääsevät poikkeuksellisesti 5 m:n tarkkuuteen. Useimmiten tarkkuus on 7-10 metriä eli golfkentällä melkein yhden mailan verran. Tarkempiakin laitteita on olemassa vaikkapa maanmittareilla, mutta hintakin ja ainakin ennen myös koko oli aivan toista luokkaa. Eikös muuten reiän paikkakin voi greenillä vaihdella joskus paljonkin yli 10 metriä.
Entäpä kartat? Mistät syötät kämmenkoneeseesi eri kenttien tarkat väyläkartat, niin että niiden koordinaatit ovat oikein?
GPS voi toki muutenkin käyttää kahden pisteen välisen etäisyyden mittaamiseen. Virhe vaan kaksinkertaistuu, enkä ymmärrä miten tuon mitan saisi muuten kuin kulkemalla tuon matkan.
Noissa pelinhidastelukeskusteluissa on aina jaksettu muistuttaa kuinka harjoitussvingitkin vievät takana odottavien elämääkin kalliimpaa aikaa. Entäpäs sitten kun neljä tyyppiä räpeltää joka väylällä kolme neljä kertaa kommunikaattoreitaan?
Aika harvalle taitaa yli 150 metrin matkalla olla tarkalle tiedolle todellista tarvetta. Alle sadan metrin tilanne toisin. Minun mielestäni nuo matkat pitää vain oppia erottamaan.
Mieluimmin näkisin, että kentät satsaisivat hyvien stroke savereiden tekemiseen. Silloin kaikki olisivat samalla viivalla ja tuollaisen kartan selaamiseen ei mene niin kauhean kauan aikaa ja tarkkuuskin on vallan riittävä. Niitä on sitä paitsi hauska selailla myös myöhemmin, varsinkin sellaisten kenttien, joita ei tule usein pelattua.
KL kirjoitti: (5.5.2006 10:00:49)
Mieluimmin näkisin, että kentät satsaisivat hyvien stroke savereiden tekemiseen.Olen ihan samaa mieltä KL:n kanssa. Pyrin aina ostamaan stroke saverin, kun tulen uudelle kentälle. Se säästää ihan varmasti myös aikaa, kun ei tarvitse ihmetellä, mitä paljastuu seuraavan mutkan takaa ja juoksennella lähimmälle kumpareelle tilannetta tiirailemaan…
Peli-ilokin säilyy vieraalla kentällä, sillä ihan varmasti jopa omien varsin vaatimattomien lyöntieni kantamalla on vaanimassa useampikin vesieste tai pusikko, jonne pallot magneetin lailla hakeutuvat – varsinkin silloin, kun niihin ei ole osannut varautua! Onpahan sitten ainakin ollut omaa harkittua riskinottoa, jos Titunsa sinne väen väkisin sohii ja hukkaa.
Varmasti monien kotikentillä tehdään muutoksia. On erittäin hyvää palvelua myös omalle väelle tarjota päivitettyä tietoa näiden oppaiden muodossa.
Ihmettelen vain, että kaikki kentät eivät ole nähneet ajantasaisia stroak savereita hyödyllisinä, kaikkien etua palvelevana asiana.
Kaikista käyttökelpoisin väyläopas on kulloisenkin kentän aktiivipeluri, jollaisen seuraan mielelläni tungen itseni kyselemään, mitä kivaa Kosti on mutkan tai kummun taa kätkenyt.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 14 viestiä, 1 - 14 (kaikkiaan 14)
Esillä 14 viestiä, 1 - 14 (kaikkiaan 14)