-
JulkaisijaArtikkelit
-
fanning kirjoitti: (15.4.2012 18:29:01)
Hillside ja moni muukin alkaa Superille olemaan vain palvelutuotteita, kun joutuvat maksamaan joka kierroksesta 15euroa lätkämaksua ja halvimmillaan myyvät kierroksia hieman yli parin kympin. Ei toki ole maksavan asiakkaan ongelma mutta saa nähdä kuinka pitkään hillside roikkuu Superin listoilla…Superhan myy näitä kierroksia halvimmillaan hieman yli parin kympin.
Eikös tämä pelaaja maksa lisäkis tämän hallinnointimaksun 15 euroa,joten kierros pelaajalle kustantaa vähän yli 35 euron.Näin minä tämän asian ymmärrän.
Nimetönen tiedä mitä päässä liikkuu jos miettiii tässä kohtaa vaan kassavirtaa.
golfissa on kyse nautinnollisesta harrastuksesta. fiksu osakkeen omistaja miettiia ratkaisua, jolloin sitä voi tehdä kohtuullisilla kustannuksilla. sellainen on hill siden uusi järjestely. yritys ei siis todellakaan myy tässä tapauksessa kassavirran takia, vaan totettaakseen omistajien pelinautinnon.Nimetönnäin se tulee menemään. omistajat määrää ja muut menee suu supussa niillä sännöillä mitä omistajat tekevät.
Pitäköön tunkkinsa 🙂 Vakaaseen harkintaan menee koko kentän asettamiseksi boikotti listalle.
–Kimmo kirjoitti: (15.4.2012 19:59:49)
Pitäköön tunkkinsa 🙂 Vakaaseen harkintaan menee koko kentän asettamiseksi boikotti listalle.Varmaan nyt Hill Sidessa huolestuvat? Kummallista tämä vastarinta jos omalle porukalle halutaan taata paremmin peliaikoja.
SuPerin on ainakin aiemmin ottanut lätkämaksut omaan piikkiin, en tiedä nykytilannetta.
Jokainen oy tekee omat ratkaisunsa. He ovat pohtineet, että näin kannattaa menetellä. Allekirjoittanut menisi mielellään sen toisen kentän pelaamaan, koska ei ko. kenttää vielä pelannut.
Pitkälti gf:n hinta, onko tilaa/ei ja sijainti määrittävät minun vieraspelikierrokset. Jotkut haluavat gf-pelaajia ja toiset ei. Eihän siinä sen kummempaa kunhan toimitaan lakien ja mm. yhtiöjärjestyksen mukaisesti.
Tietääkseni Hill Sidessa viimevuonna on ollut vain muutama ulkopuolinen gf-pelaajaa, jotka ovat maksaneet täyden greenfeen.
Osakkaiden ja pelioikeutettujen vieraat pääsevät edelleen pelamaan Hillille.
Valvontaa pitäisi tehostaa, jotta kenttä vetää ja eikä synny ruuhkia!EFC kirjoitti: (15.4.2012 20:09:56)
–Kimmo kirjoitti: (15.4.2012 19:59:49)
Pitäköön tunkkinsa 🙂 Vakaaseen harkintaan menee koko kentän asettamiseksi boikotti listalle.Varmaan nyt Hill Sidessa huolestuvat? Kummallista tämä vastarinta jos omalle porukalle halutaan taata paremmin peliaikoja.
Onhan tämä kenttien sosialisointi tullut varsin usein jo vuosien varrella vastaan. Sitten kun koitettiin varoitella siitä mihin tuo kehitys johtaa, niin johan taas hölmönä pidettiin. Nyt se sitten tulee päin naamaa ja taas itketään. Kovia GF hintoja ilmestyy lisää sitoutumattomille ja kentät alkavat rajoittamaan vieraspelaamista monin tavoin.
Tämä kehitys on ollut helposti ennakoitavissa, mutta harva sen toteutumiseen on uskonut. Hetken päästä varmaan osakkeen omistaminen on taas edullisin tapa lajia harrastaa.
Itse olen vahvasti nk. ’sitoutuneen’ pelaamisen kannattaja, johon ideologiaan kuuluu vahvasti ja olennaisena osana kenttien välinen perinteinen vierailupelaamisen mahdollistava vastavuoroisuusperiaate. Mielestäni Hill Side ylittäisi tai olisi ainakin hyvin lähellä ylittää vastavuoroisuuperiaatteen ’rajan’ päätöksellään, olkoonkin että mikkimouse kentälle ’pääsisi’ jatkossakin pelamaan ilman että mukaan flaittiin pitäisi yrittää haalia joku serkun kaiman naapurin tuttu joka jäsen/osakas Hillyssä olisi. Ymmärrän kyllä Hilyn ongelmien taustat, mutta ne ovat kyllä itse leivottuja. Eikä siinä mitään, päätös on täysin omansa ja seurauksena on ehkä ainoastaan että Hillyjä ei kovin mielellään muilla kentillä vierailemassa nähdä, ehkä säälin sekaisen hymähdyksen keralla päästetään kuitenkin kentille ’ei-kutsuttuina’ pelaamaan kirjettään lainaten.
Sinänsä mielenkiintoinen kysymys on, mihin rajat vedetään tai on vedetty sen suhteen, että vastavuoroisuusperiaatetta ei loukata ja että hyvin mielin voidaan mennä muualle pelaamaan, onhan tästäkin täällä jo aika paljon keskusteltu. Hyvänä esimerkkinä en Hillyn tapaa joka tapauksessa pidä.
Se on selvä kevään merkki kun kuulee lokkien kirkuvan.
EFC kirjoitti: (14.4.2012 21:59:01)
FDSD kirjoitti: (14.4.2012 19:58:42)
On tästä mielipiteiden vahdosta ollut kuitenkin se hyöty, että nyt tiedän
etten ole tervetullut Hill Sideen ja sen tietysti kerron jokaiselle vastaantulevalle
golfia harrastavalle ystävälleni ja yrityskumppanilleni.Siis oikeesti aiot julistaa kaikille?
Mitäs pahaa siinä on jos yhtiö haluaa tarjota omille peliaikoja? Ainakin itseäni häiritsee, jos oma kenttäni on koko ajan täynnä (jota se valitettavan paljon kyllä on työssä käyvän näkökulmasta). Tässä tulee taas eteen se tilanne, että etu ei ole se kuinka aikaisin voit varata lähtöajan, vaan kuinka myöhään ja tämä asia varmaankin Hill Sidessä paranee.Tottakai aion. Eikä se mitään ’julistamista’ ole. Kerronhan minä em. kohderyhmälle myös esimerkiksi ne ravintolat ja majoitusliikkeet missä olen saanut hyvää tai huonoa palvelua.
Meillähän on kuitenkin onneksi vielä valinnanvapaus.
Ja kuten edellisessä viestissäni sanoinkin; tottakai yhtiön pitää suosia omiensa peliaikoja,
mutta vierailupelaamisen täydellinen hylkääminen on sellaista toimintaa mitä en henkilökohtaisesti hyväksy. Ja koska tässä maassa on onneksi myös sellaisia kenttiä minne voin mennä lomallani ja työmatkoillani pelaamaan ihan tervetulleena henkilönä, niin tietysti valintani kohdistuvat niihin.Haamulle on kyllä pakko todeta, että Hill Siden Valley kentän kutsuminen Mikki Hiiri kentäksi on enemmän kuin naurettavaa.
Kenttä pesee haastavuudessaan suuren osan suomalaisista perustuupparikentistä mennen tullen. Vaikka kenttä on ns. pay and play – kenttä, niin se ei todellakaan tarkoita helppoa ja tylsää.
Suosittelen oikeasti kentän pelaamista sillä vaikka mitä väittäisit niin tuskin kenttää olet pelannut täysimittaisena tai sitten kyseessä on typerä provo.Mitä Hill puolen sulkemiseen tulee muilta kuin osakkeenomistaja tai pelioikeuden omistajan vieraana pelaavilta niin mielestäni päätös on täysin perusteltu ja järkevä, tämä huomioi omistajat kuten mielestäni kuuluukin. Osakkeenomistajien etuja tulee parantaa ja Hill Sidessa on otettu oikea linjaus.
Sunday kirjoitti: (16.4.2012 12:48:17)
Haamulle on kyllä pakko todeta, että Hill Siden Valley kentän kutsuminen Mikki Hiiri kentäksi on enemmän kuin naurettavaa.Kenttä pesee haastavuudessaan suuren osan suomalaisista perustuupparikentistä mennen tullen. Vaikka kenttä on ns. pay and play – kenttä, niin se ei todellakaan tarkoita helppoa ja tylsää.
Suosittelen oikeasti kentän pelaamista sillä vaikka mitä väittäisit niin tuskin kenttää olet pelannut täysimittaisena tai sitten kyseessä on typerä provo.Mitä Hill puolen sulkemiseen tulee muilta kuin osakkeenomistaja tai pelioikeuden omistajan vieraana pelaavilta niin mielestäni päätös on täysin perusteltu ja järkevä, tämä huomioi omistajat kuten mielestäni kuuluukin. Osakkeenomistajien etuja tulee parantaa ja Hill Sidessa on otettu oikea linjaus.
Ote keskustelusta kentällä XXX kierroksen aikana, pelaamassa kentän XXX osakas YYY ja ’kutsumattomana’ vierailijana pelaamaan tullut HillSiden osakas ZZZ:
YYY: ’Mitäs HillSideen kuuluu, en olekaan käynyt enää siellä kun sulkivat Hill kentän vierailta’
ZZZ: ’Ihan hyvää, nyt osakkaat pääsevät pelaamaan ilman ruuhkia’
YYY: ’Pitää vissiin ottaa sama käytäntö voimaan meilläkin, nytkin oli täyttä eikä yksi osakaskaveri päässyt mukaan …’
ZZZ: ’Joo se kannattaa … ’
YYY: ’silleen’
Ihan aluksi olis kiva tietää kuinka moni tällä foorumilla kuumottelevista ihmisistä on oikeesti viimevuonna käynyt pelaamassa gf pelaajana Hill coursen ilman pelioikeutetun/osakkaan seuraa. Niitä ei tietääkseni viimekesänä sielä kauheasti ole käynyt. Olettaen että puhutaan muutamista kymmenistä pelaajista kesässä, joten seuralle itselle tämä ei tule kauhean kalliiksi. Ellei lapselliset ihmiset ala boikotoimaan kenttää, koska seurapiiri miehiä ja naisiahan ei kertakaikkiaan voi olla päästämättä golfkentälle.
Hillside haluaa pitää osakkaat tyytyväisinä. (mikä on täysiin ymmärrettävää) Lisäksi heillä on vieraspelaajille tarjolla kansainväliset kilpailu säädökset täyttävä kenttä, joten en aivan tajua järjetöntä itkun määrää. Suosittelen, että ihmiset jotka täällä itkevät, että eivät enään ensikesänä voi yksin pelata hilliä, kävisivät kokeilemassa valleytä ja jos on vielä paha mieli, niin voi sitten purkaa pahaa oloaan vaikka kotikentällä tai muilla ystävällisemmillä vieraskentillään loppukesän.
Pointtini oli se, että miksi ihmiset turhaan valittavat jos tarjolla on kuitenkin hieno ja viihtyisä kenttä. Onko ensimmäistä kertaa elämässä ’ ei tervettuleeksi ’ joutumienen kova pala? Golffiahan tää vaan on! Ruhallista golfkesää kaikille missä ikinä pelaattekaan! 😉
tuplabogi kirjoitti: (15.4.2012 19:01:24)
fanning kirjoitti: (15.4.2012 18:29:01)
Hillside ja moni muukin alkaa Superille olemaan vain palvelutuotteita, kun joutuvat maksamaan joka kierroksesta 15euroa lätkämaksua ja halvimmillaan myyvät kierroksia hieman yli parin kympin. Ei toki ole maksavan asiakkaan ongelma mutta saa nähdä kuinka pitkään hillside roikkuu Superin listoilla…Superhan myy näitä kierroksia halvimmillaan hieman yli parin kympin.
Eikös tämä pelaaja maksa lisäkis tämän hallinnointimaksun 15 euroa,joten kierros pelaajalle kustantaa vähän yli 35 euron.Näin minä tämän asian ymmärrän.
Supergolfilla kun pelaa, niin ei siinä mitään hallintamaksuja tms. pelaajalle maksettavaksi tule. Tai ne sisältyy jo siihen supergolfin pelin hintaan.
jansujan kirjoitti: (16.4.2012 13:55:46)
Ihan aluksi olis kiva tietää kuinka moni tällä foorumilla kuumottelevista ihmisistä on oikeesti viimevuonna käynyt pelaamassa gf pelaajana Hill coursen ilman pelioikeutetun/osakkaan seuraa. Niitä ei tietääkseni viimekesänä sielä kauheasti ole käynyt. Olettaen että puhutaan muutamista kymmenistä pelaajista kesässä, joten seuralle itselle tämä ei tule kauhean kalliiksi. Ellei lapselliset ihmiset ala boikotoimaan kenttää, koska seurapiiri miehiä ja naisiahan ei kertakaikkiaan voi olla päästämättä golfkentälle.Oletetaan, että muutama kymmenen on esimerkiksi 40 ja kun kaudessa on 160(?) pelipäivää, niin siellä käy yksi gf-pelaaja kerran neljässä päivässä. Tämä ruuhkauttaminen on tietenkin ymmärrettävä syy radikaaleihin toimenpiteisiin, joiden avulla kenttä saadaan takaisin omistajien haltuun!
jansujan kirjoitti: (16.4.2012 13:55:46)
Ihan aluksi olis kiva tietää kuinka moni tällä foorumilla kuumottelevista ihmisistä on oikeesti viimevuonna käynyt pelaamassa gf pelaajana Hill coursen ilman pelioikeutetun/osakkaan seuraa. Niitä ei tietääkseni viimekesänä sielä kauheasti ole käynyt. Olettaen että puhutaan muutamista kymmenistä pelaajista kesässä, joten seuralle itselle tämä ei tule kauhean kalliiksi. Ellei lapselliset ihmiset ala boikotoimaan kenttää, koska seurapiiri miehiä ja naisiahan ei kertakaikkiaan voi olla päästämättä golfkentälle.Hillside haluaa pitää osakkaat tyytyväisinä. (mikä on täysiin ymmärrettävää) Lisäksi heillä on vieraspelaajille tarjolla kansainväliset kilpailu säädökset täyttävä kenttä, joten en aivan tajua järjetöntä itkun määrää. Suosittelen, että ihmiset jotka täällä itkevät, että eivät enään ensikesänä voi yksin pelata hilliä, kävisivät kokeilemassa valleytä ja jos on vielä paha mieli, niin voi sitten purkaa pahaa oloaan vaikka kotikentällä tai muilla ystävällisemmillä vieraskentillään loppukesän.
Pointtini oli se, että miksi ihmiset turhaan valittavat jos tarjolla on kuitenkin hieno ja viihtyisä kenttä. Onko ensimmäistä kertaa elämässä ’ ei tervettuleeksi ’ joutumienen kova pala? Golffiahan tää vaan on! Ruhallista golfkesää kaikille missä ikinä pelaattekaan! 😉
Täysin samaa mieltä.
En tiedä onko Chip Greenside koskaan käynyt pelaamassa Hilliä, mutta voin kertoa että siellä kierros parhaina kesäkuukausina ja parhaina aikoina kestää tuskallisen kauan. Minusta tämä on parannus osakkken omistajille eikä sulje pois kuitenkaan vieraspelaamista osakkeen omistajan vieraana. Tuo muttama kymmenen pitää ehkä paikkansa jos ovat maksaneet viime vuoden 80 euron green feen muut ovat tulleet kentälle jollain muilla tavoin (suoeri, kultakortti, muut etukortit).
Ja mitä tulee kommentteihin Valleyn helppoudesta niin menkää ihmeessä kokeilemaan … väylät ovat todella pitkiä tavalliselle tuupparille, mutta tietenkään samoja korkeuseroja siellä ei ole kuin Hillissä. Toisaalta kun olet kerran kavannut Hillin päälle niin siellähän on tasaista noin 6 reiän edesta. Hyvä Hill Side … rohkea ratkaisu joka antaa todella arvoa osakkeen omistajallle.
Enkä tosiaan ole osakkeenomistaja mutta toivoisn samoja ratkasuja omalta kentältä … mikä tosin vaikeutaa vain kolmen ysin layoutvihtipja kirjoitti: (16.4.2012 15:22:22)
En tiedä onko Chip Greenside koskaan käynyt pelaamassa Hilliä, mutta voin kertoa että siellä kierros parhaina kesäkuukausina ja parhaina aikoina kestää tuskallisen kauan. Minusta tämä on parannus osakkken omistajille eikä sulje pois kuitenkaan vieraspelaamista osakkeen omistajan vieraana. Tuo muttama kymmenen pitää ehkä paikkansa jos ovat maksaneet viime vuoden 80 euron green feen muut ovat tulleet kentälle jollain muilla tavoin (suoeri, kultakortti, muut etukortit).Ja mitä tulee kommentteihin Valleyn helppoudesta niin menkää ihmeessä kokeilemaan … väylät ovat todella pitkiä tavalliselle tuupparille, mutta tietenkään samoja korkeuseroja siellä ei ole kuin Hillissä. Toisaalta kun olet kerran kavannut Hillin päälle niin siellähän on tasaista noin 6 reiän edesta. Hyvä Hill Side … rohkea ratkaisu joka antaa todella arvoa osakkeen omistajallle.
Enkä tosiaan ole osakkeenomistaja mutta toivoisn samoja ratkasuja omalta kentältä … mikä tosin vaikeutaa vain kolmen ysin layoutMiten tuo kierroksen kestäminen tähän liittyy? Eiköhän se kierros kestä ihan yhtä kauan riippumatta siitä kuinka monta hillyä siellä omaa kenttäänsä kuokkii ja kuinka monta ’kutsumatonta’ vierasta siellä on kuokkimassa?
Mutta selvästi näköjään jokunen palstalainen todellakin olisi vastavuoroisuusperiaatteen romuttamisen kannalla.
vihtipja kirjoitti: (16.4.2012 15:22:22)
En tiedä onko Chip Greenside koskaan käynyt pelaamassa Hilliä, mutta voin kertoa että siellä kierros parhaina kesäkuukausina ja parhaina aikoina kestää tuskallisen kauan. Minusta tämä on parannus osakkken omistajille eikä sulje pois kuitenkaan vieraspelaamista osakkeen omistajan vieraana. Tuo muttama kymmenen pitää ehkä paikkansa jos ovat maksaneet viime vuoden 80 euron green feen muut ovat tulleet kentälle jollain muilla tavoin (suoeri, kultakortti, muut etukortit).Ja mitä tulee kommentteihin Valleyn helppoudesta niin menkää ihmeessä kokeilemaan … väylät ovat todella pitkiä tavalliselle tuupparille, mutta tietenkään samoja korkeuseroja siellä ei ole kuin Hillissä. Toisaalta kun olet kerran kavannut Hillin päälle niin siellähän on tasaista noin 6 reiän edesta. Hyvä Hill Side … rohkea ratkaisu joka antaa todella arvoa osakkeen omistajallle.
Enkä tosiaan ole osakkeenomistaja mutta toivoisn samoja ratkasuja omalta kentältä … mikä tosin vaikeutaa vain kolmen ysin layoutYmmärrän, että ainut pelaajaryhmä, jonka pelaamista rajoitetaan on tuo jansujan mainitsema muutaman kymmenen vuosittaisen pelaajan ryhmä. He tuskin ruuhkauttavat koko kentän tuskalliseksi pelata. Uloshan sieltä pitäisi saada nuo kaikenlaisten korttien käyttäjät, joita on varmasti enemmän kuin yksi neljässä päivässä.
Olet oikeassa Haamu mutta jos tällä tavalla luodaan samanlaiset puitteet kuin Sarfvikissa niin ruuhkaa ei tule olemaan, Ratkaisu vain on erilainen. Johan Hill yritti tätä nostettua green feetä mutta todennäisesti se ei onnistunut.
Ja vielä Hill Sidessä on maksaneita jäseniä yli 1700, Ja kuinhakan moni täällä kommenttinssa antaneista on käynyt edes Hillillä.
Minä en ole koskaan käynyt Hill Sidessa kutsumattomana vieraana vaan aina kutsuttuna enkä ole tietenkään maksanut pelaamisesta yhtään mitään. Muutenkin pelaamisesta on jäänyt mukavat muistot. Muistelenkin, kuinka kentän puolivälin kioskilla myydään A-olutta (nam), minkä panin tyydytyksellä merkille ja katsonkin tällaisten seikkojen kielivän, että kentällä huolehditaan paitsi omista, myös vierailevista pelaajista.
vihtipja kirjoitti: (16.4.2012 15:38:29)
Olet oikeassa Haamu mutta jos tällä tavalla luodaan samanlaiset puitteet kuin Sarfvikissa niin ruuhkaa ei tule olemaan, Ratkaisu vain on erilainen. Johan Hill yritti tätä nostettua green feetä mutta todennäisesti se ei onnistunut.Kuka pentele onkaan Johan Hill? ;} ;} ;}
-
JulkaisijaArtikkelit