Ei se ookkaan pelaamaton paikka mä lyön tosta

[Rauski1]

Laitetaanpa muutama vaihtoehto, kun pelaaja on vähän epäileväinen lyökö vai ei siitä kannon juuresta. Mitäs kaikkea näistä seuraa? (lyhennetty pp=pelaamaton paikka) 1. Pelaaja ilmoittaa pallon olevan pp:ssa, mutta pyörtääkin päätöksen ja päättää lyödä. 2. Pelaaja ilmoittaa pallon olevan pp:ssa, merkkaa, mutta päättääkin ottaa merkin pois ja lyö. 3.Pelaaja ilmoittaa pallon olevan pp:ssa, merkkaa, nostaa pallon, mutta ilmoittaa että lyökin alkuperäisestä paikasta ja palauttaa pallon takaisin merkin viereen, nostaa merkin ja lyö. (Ei puhdistanut palloa). 4. Pelaaja ilmoittaa pallon olevan pp:ssa, merkkaa ja nostaa pallon ja mittaa sen pari mailanmittaa, droppaa pallon, mutta ilmoittaakin että lyökin siltä alkuperäiseltä paikalta ja palauttaa pallon sinne ja lyö. Nopein vastaaja saa papukaijamerkin!

[KL]

Olen kerran saanut papukaijamerkin Poa Annualta (nyk. Supina), joten jätän vastaamisen muille.

[Rauski1]

KL kirjoitti: (11.4.2011 23:23:14)
Olen kerran saanut papukaijamerkin Poa Annualta (nyk. Supina), joten jätän vastaamisen muille.

Kaiken haukkumisen uhalla, kun noita deccareita on yrittänyt lueskella niin tuon pelaamaton paikka päätöksen pyörtämisestä en toistaiseksi ole löytänyt mitään viitettä tai yleensä mitä seuraa jonkin päätöksen pyörtämisestä. Jos joku on löytänyt niin olisi kiva kuulla missä se on, ei myöskään golf.fi:n sääntöpalstalla. Se että joku ilmoittaa lyövänsä uuden pallon lienee aika selvä että ensimmäinen pallo ei ole enää pelissä sen jälkeen. Taas varapallon voi jättää lyömättä vaikka niin olisi ilmoittanut.

Tämän hetken oletukseni mukaan siis 1 ja 2 ei vielä seuraisi mitään, voin kuitenkin olla hyvinkin väärässä. 3 ja 4 mennäänkin ihan muihin sääntöihin kuin pelaamattoman paikan sääntöihin rankkujen suhteen.

[TP COMBO]

2. kohtakin on vähän arveluttava, millä tavalla merkkaa, painamalla nastan pallon taakse, eikös ole vaarana että ’improves the lie’ ,joten rankuille mennään

3. ja 4. kohta selkeästi sääntörikkomus, 3.kohdassa ainakin yksi rankku, 4.kohdassa 2 tulee heti, en tiedä voiko kumota enää kun on dropattu sääntöjen mukaan…eli DQ vois tulla tästä, ellei rikkomusdta korjata ennen seuraavaa reikää

[KL]

Rauski kirjoitti: (12.4.2011 9:54:19)

KL kirjoitti: (11.4.2011 23:23:14)
Olen kerran saanut papukaijamerkin Poa Annualta (nyk. Supina), joten jätän vastaamisen muille.

Kaiken haukkumisen uhalla, kun noita deccareita on yrittänyt lueskella niin tuon pelaamaton paikka päätöksen pyörtämisestä en toistaiseksi ole löytänyt mitään viitettä tai yleensä mitä seuraa jonkin päätöksen pyörtämisestä. Jos joku on löytänyt niin olisi kiva kuulla missä se on, ei myöskään golf.fi:n sääntöpalstalla. Se että joku ilmoittaa lyövänsä uuden pallon lienee aika selvä että ensimmäinen pallo ei ole enää pelissä sen jälkeen. Taas varapallon voi jättää lyömättä vaikka niin olisi ilmoittanut.

Tämän hetken oletukseni mukaan siis 1 ja 2 ei vielä seuraisi mitään, voin kuitenkin olla hyvinkin väärässä. 3 ja 4 mennäänkin ihan muihin sääntöihin kuin pelaamattoman paikan sääntöihin rankkujen suhteen.

Kohtaan 1 ja 2 löytyy deccari. Kohdassa 2 on tietenkin otettava lisäksi huomioon se, onko pallon merkkaaminen jotenkin vaikuttanut pallon pelaamiseen (sääntö 13-2).

[MaraK]

Rauski kirjoitti: (11.4.2011 20:18:45)
Laitetaanpa muutama vaihtoehto, kun pelaaja on vähän epäileväinen lyökö vai ei siitä kannon juuresta. Mitäs kaikkea näistä seuraa? (lyhennetty pp=pelaamaton paikka)

1. Pelaaja ilmoittaa pallon olevan pp:ssa, mutta pyörtääkin päätöksen ja päättää lyödä.

2. Pelaaja ilmoittaa pallon olevan pp:ssa, merkkaa, mutta päättääkin ottaa merkin pois ja lyö.

3.Pelaaja ilmoittaa pallon olevan pp:ssa, merkkaa, nostaa pallon, mutta ilmoittaa että lyökin alkuperäisestä paikasta ja palauttaa pallon takaisin merkin viereen, nostaa merkin ja lyö. (Ei puhdistanut palloa).

4. Pelaaja ilmoittaa pallon olevan pp:ssa, merkkaa ja nostaa pallon ja mittaa sen pari mailanmittaa, droppaa pallon, mutta ilmoittaakin että lyökin siltä alkuperäiseltä paikalta ja palauttaa pallon sinne ja lyö.

Nopein vastaaja saa papukaijamerkin!

Tästähän voi pahimmassa tapauksessa seurata vaikka että:

1. Rikkoo kalliin pelivälineen epätoivoisesta paikasta lyömällä

2. Pallo kimpoaa hallitsemattomasti suuntaa johon ei kuvittelisi sen lentävän,huom.pelikaverit.

3. Käy kun Kälviällä,ei ku oiskos ollu Laukaassa,jossa pelaaja löi kallioisesta rinteestä palloa joka kimposi lyöjän silmään sokeuttaen sen. Aikas karua,pisti ainakin meikäläisen ajattelemaan mistä kannattaa sutasta,ja olen joskus varoittanut muitakin jos on vaarallinen lyöntipaikka.

4. Jos nyt ei näitä edellämainittuja tapahtuis,niin kavereiden naurukin riittää kun yrität epätoivoista lyöntiä paskasta paikasta.

Elikä ei kannata venkoilla lyökö vai ei,lyö vain paikoista josta se onnistuu.Jos ei osaa päättää pallo taskuun ja eiku menoks seuraavalle väylälle,se kuuluisa pelikin siitä taas nopeutuu 😀

[JuKo]

Jos pallolle tultaessa tulee ensimmäisenä ajatus että ’pelaamaton paikka’, niin se arviolta 90% varmuudella on fiksuin vaihtoehto. Aika usein säästää yhden lyönnin olemalla nöyrä.
Sankarigolf on joskus palkitsevaa, useimmiten ei.

[APu72]

MaraK kirjoitti: (12.4.2011 11:51:38)
[4. Jos nyt ei näitä edellämainittuja tapahtuis,niin kavereiden naurukin riittää kun yrität epätoivoista lyöntiä paskasta paikasta.

Tai sitten käy
näin (youtube)

[MaraK]

APu72 kirjoitti: (12.4.2011 13:11:23)

MaraK kirjoitti: (12.4.2011 11:51:38)
[4. Jos nyt ei näitä edellämainittuja tapahtuis,niin kavereiden naurukin riittää kun yrität epätoivoista lyöntiä paskasta paikasta.

Tai sitten käy
näin (youtube)

Heh heh,olipas hauska pätkä,meikäläisen tuurilla kävis just jotain tuollaista 😀
fore oli paras lopussa 😀

[KL]

Rauski kirjoitti: (12.4.2011 9:54:19)

Tämän hetken oletukseni mukaan siis 1 ja 2 ei vielä seuraisi mitään, voin kuitenkin olla hyvinkin väärässä. 3 ja 4 mennäänkin ihan muihin sääntöihin kuin pelaamattoman paikan sääntöihin rankkujen suhteen.

Baystreamin kanssa asiaa vähän pohdittiin ja yhtä mieltä olimme siitä, että pallon saa yhdellä pentillä laittaa takaisin. Tämä siis kohtaan 3.

Kohdassa 4 pelaaja ensin noudattaa sääntöä 28 ja droppaa ko. säännön mukaisesti. Dropin jälkeen pallo on pelissä yhdellä pentillä. Kun pelaaja sen jälkeen lähtee kourimaan palloaan, saa hän yhden pentin säännön 18-2 rikkomisesta. Lopuksi hän saa vielä toisen pentin säännön 18 mukaisesti (yleinen rangaistus, yhteensä 2 penttiä) jätettyään palauttamatta pallonsa paikkaan, josta hän sen nosti. Yhteensä siis kolme penttiä tuli hankittua.

[Julkaisija]

Artikkelit