-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tsiigasin youtubesta Darren Clarken seikkailua vuodelta 2003 enkä voi ymmärtää, miten tämä tuomio meni oikein – jos joku selittäisi sen mulle ihan suomeksi! Eli DC löi par-3:sella avauksen griinibunkkeriin, sieltä veti yli griinin karmivaan ryteikköön. Löysi pallon, julisti pelaamattomaksi paikaksi, tallusteli takaisin bunkkeriin, droppasi ja löi griinille. Merkatessaan huomasi, että pallo ei olekaan hänen. Takaisin ryteikköön etsimään palloa, jota ei sitten ikinä löytynyt. Uusi pallo peliin, taas bunkkeriin, droppi, lyönti griinille ja putti sisään. Ja tuloskorttiin merkittiin 5! Siis miten ihmeessä 5? Eihän tuo nyt voinut mennä oikein – väärällä pallolla pelaamista, kadonnut pallo, dropit yms…. Miten itse tuomitsisitte tilanteen – ja nyt tosiaan suomeksi selitys kiitos!
Siis:
1. bunkkaan
2. lost
3. droppi kadonneesta bunkkaan
4. griinille
5. pesäänIlmeisesti oudoksut tuota väärän pallon pelaamista, mutta tuohon aikaanhan sai esteestä vielä lyödä väärää palloa rangaistuksetta.
Okei…eli se väärän pallon episodi ei merkinnyt yhtään mitään.
Mites sitten nykypäivänä – siis jos noin käy esim. klubikisassa – väärän pallon pelaamisesta rankku…mutta pitääkö ottaa uusiksi droppi bunkkeriin uudella pallolla vai voiko väärä pallo ’vaihtua’ pelipalloksi sen bunkkerilyönnin jälkeen?
Mulla pitäisi varmaan olla aina oma dumari mukana kierroksella….oon niin pihalla näissä ongelmatapauksissa. Kandee varmaan pitää pallo aina lyhyeksi leikatulla 😀
V 2008 sääntöjen mukaan pelaaja on velvollinen tunnistamaan pallonsa kaikkialla, myös esteessä, kunhan vaan tiedottaa siitä merkitsijää, toki pallon putsaaminen tai pallon sijainnin parantaminen on edelleen kielletty
Hiukan ihmetyttää tässä tuo väärä pallo tässä tapauksessa. Onko peliin dropattu löytöpallo väärä pallo? Eikös pallosta tule pelipallo kun se dropataan peliin? Tässä tapauksessa ihan sama mun mielestä onko pallo pelaamattomissa vai kateissa ryteikössä kun alkuperäisen lyönnin paikalta lyödään uutta. Tietty jos ryteiköstä poimittu pallo oli kaverin pelissä ollut pallo niin tilanne on tottakai eri.
Varmaan olen taas ihan kujalla näistä sääntötulkinnoista, eli viisaammat ottakaa kantaa.
Sohlo kirjoitti: (7.5.2009 14:00:07)
Hiukan ihmetyttää tässä tuo väärä pallo tässä tapauksessa. Onko peliin dropattu löytöpallo väärä pallo? Eikös pallosta tule pelipallo kun se dropataan peliin? Tässä tapauksessa ihan sama mun mielestä onko pallo pelaamattomissa vai kateissa ryteikössä kun alkuperäisen lyönnin paikalta lyödään uutta. Tietty jos ryteiköstä poimittu pallo oli kaverin pelissä ollut pallo niin tilanne on tottakai eri.Varmaan olen taas ihan kujalla näistä sääntötulkinnoista, eli viisaammat ottakaa kantaa.
En ole välttämättä viisaampi, mutta otan kantaa (ei tule yllätyksenä kenellekään…).
Tourilla on omat sääntönsä palloista, eli metsästä löytyneen pallon droppaaminen ja sen pelaaminen aiheuttaa jonkun rangaistuksen, jos se ei ole samaa merkkiä ja numeroa kuin pelaajan pallo.
Muutoinhan sääntö 28 antaa mahdollisuuden dropata jonkun toisen pallon kuin sen, joka pelaamattomassa paikassa on. Jos pelaaja marssii metsään, löytää pallon, joka ei ole kenenkään oelissä oleva pallo ja jonka luulee olevan hänen ja droppaa pallon bunkkaan, hän tietämättään noudattaa sääntöä 27-1, joka myös sallii pallon vaihtamisen. Näin ollen pelaaja ei mielestäni pelaa väärää palloa, vaan pelissä olevaa palloaan. Sillä mitä pelaaja sanoo, ei ole käsittääkseni mitään merkitystä, kunhan hän toimii sääntöjen mukaan.
Pihalla olen mäkin edelleen – mikä ei ole tietenkään yllätys. Siis jos löydän pallon ryteiköstä ja droppaan sen alkuperäisen lyönnin paikalle, ja sitten griinillä huomaankin, että pallo ei ollutkaan oma palloni…enkös silloin ole joka tapauksessa pelannut väärää palloa? Ei kai nyt paikan pelaamattomaksi julistaminen poista väärän pallon pelaamisen sääntöä mihinkään…
Mutta siis: kun huomaan griinillä pelanneeni väärää palloa – onko tämä väärä pallo muuttunut pelipalloksi vai pitääkö mennä uusiksi bunkkeriin ja dropata oma pallo?
Kertokaa nyt joku viisas miten tää oikeesti menee – vai pitääkö nyt jo viiden vuoden pelailun jälkeen alkaa lukeen sääntöjä 🙂KL ehtikin jo vastaamaan kun mä vielä tavasin…
Vaikuttaa silti oudolta, että tolla tavoin ’vapautuu’ väärän pallon pelaamisesta…mutta oudolta aina vaikuttaa sekin, että onnistun lyömään niin vinoon.KL kirjoitti: (7.5.2009 15:14:35)
Sohlo kirjoitti: (7.5.2009 14:00:07)
Hiukan ihmetyttää tässä tuo väärä pallo tässä tapauksessa. Onko peliin dropattu löytöpallo väärä pallo? Eikös pallosta tule pelipallo kun se dropataan peliin? Tässä tapauksessa ihan sama mun mielestä onko pallo pelaamattomissa vai kateissa ryteikössä kun alkuperäisen lyönnin paikalta lyödään uutta. Tietty jos ryteiköstä poimittu pallo oli kaverin pelissä ollut pallo niin tilanne on tottakai eri.Varmaan olen taas ihan kujalla näistä sääntötulkinnoista, eli viisaammat ottakaa kantaa.
En ole välttämättä viisaampi, mutta otan kantaa (ei tule yllätyksenä kenellekään…).
Tourilla on omat sääntönsä palloista, eli metsästä löytyneen pallon droppaaminen ja sen pelaaminen aiheuttaa jonkun rangaistuksen, jos se ei ole samaa merkkiä ja numeroa kuin pelaajan pallo.
Muutoinhan sääntö 28 antaa mahdollisuuden dropata jonkun toisen pallon kuin sen, joka pelaamattomassa paikassa on. Jos pelaaja marssii metsään, löytää pallon, joka ei ole kenenkään oelissä oleva pallo ja jonka luulee olevan hänen ja droppaa pallon bunkkaan, hän tietämättään noudattaa sääntöä 27-1, joka myös sallii pallon vaihtamisen. Näin ollen pelaaja ei mielestäni pelaa väärää palloa, vaan pelissä olevaa palloaan. Sillä mitä pelaaja sanoo, ei ole käsittääkseni mitään merkitystä, kunhan hän toimii sääntöjen mukaan.
Ennen kuin kukaan ehtii, niin korjataan sen verran, että myös sääntö 28 sallii uuden pallon pelaamisen edellisen paikalta, vaikkei alkuperäistä löytyisikään eikä sitä edes tarvitse etsiä.
Mulla on ko. videoclip, jossa lopussa haastatellaan ET:n dumaria (nimeä en tiedä), joka selittää tapahtuman. Hän myöntää suoraan, että tuomari teki virheen tuomitessaan pallon aluksi vääräksi palloksi. Siitähän tuli pelissä oleva pallo, kun se oli pudotettu bunkkeriin pelaamattoman paikan säännön mukaan ja kuten KL (jälleen kerran) oikein totesi, pallon saa silloin vaihtaa. Ja tästä syystä rankkareitakaan ei tullut. Eli eka lyönti bunkkeriin, toinen pelaamattomaan paikkaan, droppi, lyönti lipun viereen ja putti sisään = 5. Välissä olevat tuomarista johtuvat sähläykset ja lyönnit unohdetaan.
Clarken onneksi koitui se, että puskasta löytynyt pallo (joka aluksi väärin tulkittiin vääräksi palloksi) sattui olemaan samaa merkkiä, koska muuten se olisi ollut ET:n sääntöjen mukaan väärä pallo ja sitten olisi laskettu lisää lyöntejä.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)
Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)