-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tein laskelmia, kumpi kannattaa, vuokrata pelioikeus vai pelata greenfeellä, ja missä green-fee pelaaminen on edullisinta verrattuna siihen, että vuokraisi samalta klubilta pelioikeuden. Green-feenä käytin kunkin klubin green-feen keskiarvoa arkisin/sunnuntaisin (aikuiset). Vuokrapelioikeuden hinnat otin golfpörssin hintatarjouksista (en pyynnöistä) tai jos luku puuttui, tietämäni maksetun hinnan. Esim. Mastersissa pyynnöt ovat 1500 Euroa, mutta tietääkseni maksettu taso on noin 1250 Euroa. Lisäksi laskin kunkin klubin sivuilta muut tulevat maksut, esim. Sarfvikissa joutuu maksamaan 3000 Euron vuokran lisäksi myös pelikausimaksut, koska osakkeen vastikkeeseen 550 Euroa (jonka vuokranantaja maksaa) ei vielä sisälly mitään pelioikeutta. Useimmilla klubeilla on liittymismaksu, joka vaikka onkin pieni vaikuttaa laskelmaan. Jos osake antaa pelioikeuden myös puolisolle, on tämän maksut laskettu mukaan, ja tarvittava kierrosmäärä jaettu kahdella. Näin laskettuna halvin green-fee on Sarfvikissa ja kallein Norcenterissä. Sarfvikissa pitäisi pelata 50 green-fee kierrosta/aviopari = 25 kierrosta/henkilö, ennen kuin osakkeen vuokraus tulee edullisemmaksi. Norcenterissä 12.2 kierrosta. Järjestys: Sarfvik 25, Masters 24, Talma 21, SHG 19, Peuramaa 19, Pickala 18, Keimola 18, Nordcenter 12. Tulos on mielenkiintoinen. Keskimäärin jäsen pelaa omalla kentällään vuodessa noin 20 kierrosta. Tämän palstan lukijat toki varmasti paljon enemmän. Green-feellä pelaaminen ei ole kallista. Ja sitä edullisempaa jäsenyyteen verrattuna, mitä kalliimpi osake.
Joo ja ei.
Jos edullisinta peliä ’green feella’ hakee, kannattaa ostella pelilippuja esim. golfpörssistä, tai mennä jonkun tutun vieraana. Toisekseen aika monille noista mainitsemistasi kentistä ei ole mitään asiaa pelaamaan green feellä suosituimpiin aikoihin.
Mielenkiintoinen vertailu silti!
… niin harva maksaa tiskillä greenfeen. Tuon Nordcenterin osalta pelilippuja tuntuu saavan 35€ eli vuokraus kannattanee 22kierroksen jälkeen.
Eli olisi kolmonen listalla…
Älä hyvä mies tee tuollaisia paljastuksia.
Kohta ihmiset alkaa miettiä kannattaako kiertää mieluummin kymmentä kuin yhtä kenttää.
Eli keskittyvät pääasiassa pelaamiseen ja seurusteluun kentällä, unohtavat klubilla tapahtuvan yhteishenkeä ja pikkurillin oikeaoppista ojentamista kehittävän seurustelun ja sehän romahduttaa muutenkin vasta oraalla olevan lajikulttuurin.
…niinpä niin.
Ainakin aloittelijan kannattanee hankkia noita pelilippuja = ei händärirajoituksia…
Muutaman vuoden kierrettyään löytynee se kotoinen klubi, jossa jaksanee tahkoa päivästä toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen…
Maksaa laajennuksista ja parannuksista jne…
Laskeskelin vastaavalla tavalla maakunnassa olevia kenttiä. Karelia Golfissa Kontiolahdella näkyy olen suhdelukuna 17, Oulussa 20, Messilänkin olisin laskenut, mutta jäsenmaksua ja muita maksuja ei löydy seuran kotisivuilta.
Näyttää siltä, että suhdelukuna on yleensä tuo suomalaiste pelaajien kotikentällä pelaama keskiarvo 20 kierrosta.
Kalleinta golfia tuntuvat pelaavat Sarfvikin jäsenet, jossa jäsenten kotikentällä pelaamat kierrokset/jäsen jäävät alle 20 (koska suurella osalla on useita jäsenyyksiä/pelioikeuksia myös muualla, Tali ja Nordcenter kai yleisimmät toisena kenttänä). Siellä jäsenten itsensä kierroksen hinnaksi tulee keskimäärin 111 Euroa. Mastersissa selviää vajaalla 80 Eurolla.
Eli oma osake kannattaa antaa vuokralle ja pelata green-feellä.
Joo mutta vuokrapelioikeudella tai osakkuudella kannattaa arki-iltoina kiertää ysejäkin kun aika ei riitä täyteen kierrokseen.
Ja jossainhan se on harjoiteltavakin eikä oikein kehtaa jatkuvasti naapurin nurmea käydä kuopimassa.
Mutta kukin tyylillään.
Laskeppa vielä reippaana laskijana suhdelukuja omistamisen ja vuokraamisen sekä kaukojäsenyyden suhteen. Kierrosmääränä vaikkapa tuo sama 20.
Tämä oli kuitenkin jo aika mielenkiintoinen vertailu.
Omistamisen ja vuokrapelioikeuden todellinen vertailu on vaikeaa. Millainen korkokanta pitäisi ottaa: kulutusluottojen Euribor + 1,75 %, entä vakuudet? Golfosake ei kelpaa vakuudeksi. Entä osakkeen arvon nousu/lasku? Nousupotentiaalia jossain Rönnäsissä/Nurmijärvellä varmasti on, mutta tuskin Sarfvikissa tai Mastersissa. Mutta omistamisessa on aina riski.
Siten osakkeen todellinen ’pääoma-arvo’ syntyy vuokramarkkinoilla, jossa valmius maksaa pelaamisesta mitataan.
Kommentoijat ovat oikeassa, että omistamalla/vuokraamalla pelioikeuden varmistaa pelaamisen kaikkina aikoina. Myös viikonloppuisin ja iltaisin. Mutta jäsenen vieraana pääsee miltei minne tahansa, jos täyttää hcp-vaatimukset. Ja se ei ole paljon. Missään ei ole vielä alle 10 hcp-vaateena.
Koko tämä laskenta lähti siitä, kun ystäväni, lääkäri, antaa nyt jo 4 vuotta peräkkäin Mastersin osakkensa vuokralle. Pyyntö oli 1500 Euroa, tarjoukset 1250 Euroa, arveli vuokraavansa noin 1300 Eurolla. Pelaa kesässä 20 kierrosta, koska suuren osan lomasta ulkomailla ja mökillä, näistä olisi pelannut Mastersissa ehkä 15 kierrosta. Etäjäsen, jää reilusti voitolle tällä liikkeellä.
Toinen ystäväni, johtaja DI, tekee saman Sarfvikille, jonka osti aikoinaan ’vanhuuden varalle’. Hänellä vuokrapelioikeuden kysyjistä on jono, vanhoja asiakkaita, jotka maksattavat vuokran firmalla. Itse hän on jäsen kesämökkikunnan seurassa, laski, ettei missään tapauksessa kannata pelata itse niin kalliita kierroksia kuin Sarfvikin jäsenyydestä aihautuisi. Kun kierroksia olisi korkeintaan 20. Ja vaimollaan 5. Pelaa ne greenfeellä Sarfvikissa, ja jää yli 1500 Euroa voitolle.
Itsekin ryhdyin laskemaan. Vasta kun green-feet ovat nykyistä 30 % korkeammalla tasolla, minulle pysyvä pelioikeus kannattaisi. Ainoastaan Nordcenteristä se kannattaisi vuokrata.
Jos ymmärsin oikein laskuperiaatteen?
Oulu: Green Fee ark. 45 ja vloppu 50 = 47,5
Vuokra seuralta 900e. Markkinoilla noin 700e. Osakkeella pelaa vain yksi hlö. Jäsenmaksu 70e.
Siis 770/47,5 ~ 16,2
—
Entäs Tarina
Seuralta 650e. Markkinoilta noin 500e. Green Fee: (34+42)/2=38e. Jäsenmaksu 54e
Tekee 554/38 ~ 14,6
Laskentaperiaate ymmärretty oikein. Laskin sen seuralta vuokratun hinnan mukaan, eli 900 +jäsenmaksu. En katsonut golfpörssistä, nyt näkyy olevan tarjolla 760 Euroa/pelioikeus. Ja toinen pyyntö 800 Euroa. Joten laskelmasi on oikea, minulla liian korkea lähtöarvo.
Eli Oulussa osake kannttaa vuokrata/omistaa, jos pelaa yli 14 kierrosta sillä vuodessa. Varsinkin kun liittymismaksuakaan ei ole.
Toisaalta, pääkaupunkiseudun kenttiin nähden green-fee on korkea. Tämän laskelman mukaan.
Sekoilen laskelmissa, tarkoitin, että Oulussa kannattaa, jos pelaa yli 16 kierrosta.
Tämä laskentaperiaate toimii green-fee pelaamisen osalta muutenkin, kun gree-fee pelaamista ei ole rajoitettu viikonlopun osalta, päin vastoin kuin pääkaupunkiseudun kalliimmilla kentillä.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)
Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)