-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nyt täytyy sanoa, että nyt valtasi pieni epätietoisuus, mutta kysytään täältä kun on asiantuntijoita. Tässä syksyllä kun on näitä scramblejä, pelikaverin pallo valitaan ja lyö oman pallonsa ensiksi vahvasti lehtien peittämältä alueelta eikä pysty kaikkia poistamaan ilman pallon liikuttamista. Toinen pelaaja droppaa oman pallonsa, mutta puhdistaa ennen droppia alueen lehdistä eikä vasta dropin jälkeen. Onkos alueen puhdistaminen lehdistä nyt sallittua vai ei? Oletuksena että noudatetaan scramblessäkin tiukasti golfin sääntöjä;)
Normi golfissa ne lehdet saa poistaa droppialueelta. Kannattanee kysyä onko tässä scramblessä käytössä mitkä säännöt…
Q8 kirjoitti: (30.10.2013 22:24:31)
Normi golfissa ne lehdet saa poistaa droppialueelta. Kannattanee kysyä onko tässä scramblessä käytössä mitkä säännöt…Ei kannattane, vaan kannattanee toimia ihan golfsääntöjen mukaan. Ei niitä sitten kukaan voi jälkeenpäin muuttaa joksikin muiksi säännöiksi. Mikäli poikkeamia golfsäännöistä ei ole infossa ennen kisaa tai pelaajille jaetussa materiaalissa mainittu, kannattaa siis vaan noudattaa niitä golfsääntöjä, muutenhan pitäisi kysyä kaikki golfiin liittyvät säännöt erikseen, että onkohan tämä ja tämä sääntö voimassa tässä kisassa.
Rauski kirjoitti: (30.10.2013 21:50:14)
Nyt täytyy sanoa, että nyt valtasi pieni epätietoisuus, mutta kysytään täältä kun on asiantuntijoita. Tässä syksyllä kun on näitä scramblejä, pelikaverin pallo valitaan ja lyö oman pallonsa ensiksi vahvasti lehtien peittämältä alueelta eikä pysty kaikkia poistamaan ilman pallon liikuttamista. Toinen pelaaja droppaa oman pallonsa, mutta puhdistaa ennen droppia alueen lehdistä eikä vasta dropin jälkeen. Onkos alueen puhdistaminen lehdistä nyt sallittua vai ei? Oletuksena että noudatetaan scramblessäkin tiukasti golfin sääntöjä;)Scramblessä pyritään (yleensä) siihen, että ryhmän kaikki pallot lyödään samasta makuusta. Nyt pitääkin kysyä, ovatko nuo irralliset lehdet osa makuuta?
Asiasta löytyy deccarikin, kuka löytää sen ensimmäisenä?
KL kirjoitti: (31.10.2013 20:16:54)
Rauski kirjoitti: (30.10.2013 21:50:14)
Nyt täytyy sanoa, että nyt valtasi pieni epätietoisuus, mutta kysytään täältä kun on asiantuntijoita. Tässä syksyllä kun on näitä scramblejä, pelikaverin pallo valitaan ja lyö oman pallonsa ensiksi vahvasti lehtien peittämältä alueelta eikä pysty kaikkia poistamaan ilman pallon liikuttamista. Toinen pelaaja droppaa oman pallonsa, mutta puhdistaa ennen droppia alueen lehdistä eikä vasta dropin jälkeen. Onkos alueen puhdistaminen lehdistä nyt sallittua vai ei? Oletuksena että noudatetaan scramblessäkin tiukasti golfin sääntöjä;)Scramblessä pyritään (yleensä) siihen, että ryhmän kaikki pallot lyödään samasta makuusta. Nyt pitääkin kysyä, ovatko nuo irralliset lehdet osa makuuta?
Asiasta löytyy deccarikin, kuka löytää sen ensimmäisenä?
Tota just yritin etsiä, mutta siinä tulikin se epätietoisuus onko nämä irralliset luonnonhaitat osa makuuta, kun ne saa joka tapauksessa poistaa ennen lyöntiä kun pallo on pelissä.
Entäs jos DZ onkin esteessä? Joku ilkeä toimikunta on voinut tehdä sellaisenkin kujeen. Tai ei ehkä vielä ole tehnyt, mutta saattaa joskus tehdä. Mites sitten suu pannaan? Häh?
KL kirjoitti: (31.10.2013 20:16:54)
Rauski kirjoitti: (30.10.2013 21:50:14)
Nyt täytyy sanoa, että nyt valtasi pieni epätietoisuus, mutta kysytään täältä kun on asiantuntijoita. Tässä syksyllä kun on näitä scramblejä, pelikaverin pallo valitaan ja lyö oman pallonsa ensiksi vahvasti lehtien peittämältä alueelta eikä pysty kaikkia poistamaan ilman pallon liikuttamista. Toinen pelaaja droppaa oman pallonsa, mutta puhdistaa ennen droppia alueen lehdistä eikä vasta dropin jälkeen. Onkos alueen puhdistaminen lehdistä nyt sallittua vai ei? Oletuksena että noudatetaan scramblessäkin tiukasti golfin sääntöjä;)Scramblessä pyritään (yleensä) siihen, että ryhmän kaikki pallot lyödään samasta makuusta. Nyt pitääkin kysyä, ovatko nuo irralliset lehdet osa makuuta?
Asiasta löytyy deccarikin, kuka löytää sen ensimmäisenä?
23-1/6 löytyihän se. Saa poistaa.
Rauski kirjoitti: (31.10.2013 22:09:06)
KL kirjoitti: (31.10.2013 20:16:54)
Rauski kirjoitti: (30.10.2013 21:50:14)
Nyt täytyy sanoa, että nyt valtasi pieni epätietoisuus, mutta kysytään täältä kun on asiantuntijoita. Tässä syksyllä kun on näitä scramblejä, pelikaverin pallo valitaan ja lyö oman pallonsa ensiksi vahvasti lehtien peittämältä alueelta eikä pysty kaikkia poistamaan ilman pallon liikuttamista. Toinen pelaaja droppaa oman pallonsa, mutta puhdistaa ennen droppia alueen lehdistä eikä vasta dropin jälkeen. Onkos alueen puhdistaminen lehdistä nyt sallittua vai ei? Oletuksena että noudatetaan scramblessäkin tiukasti golfin sääntöjä;)Scramblessä pyritään (yleensä) siihen, että ryhmän kaikki pallot lyödään samasta makuusta. Nyt pitääkin kysyä, ovatko nuo irralliset lehdet osa makuuta?
Asiasta löytyy deccarikin, kuka löytää sen ensimmäisenä?
23-1/6 löytyihän se. Saa poistaa.
Entäs 23-1/7, 23-1/8 ja ennen kaikkea 20-3b/8?
Kysymys siis kuului, ovatko irralliset lehdet osa pallon makuuta?
KL kirjoitti: (31.10.2013 22:57:13)
Rauski kirjoitti: (31.10.2013 22:09:06)
KL kirjoitti: (31.10.2013 20:16:54)
Rauski kirjoitti: (30.10.2013 21:50:14)
Nyt täytyy sanoa, että nyt valtasi pieni epätietoisuus, mutta kysytään täältä kun on asiantuntijoita. Tässä syksyllä kun on näitä scramblejä, pelikaverin pallo valitaan ja lyö oman pallonsa ensiksi vahvasti lehtien peittämältä alueelta eikä pysty kaikkia poistamaan ilman pallon liikuttamista. Toinen pelaaja droppaa oman pallonsa, mutta puhdistaa ennen droppia alueen lehdistä eikä vasta dropin jälkeen. Onkos alueen puhdistaminen lehdistä nyt sallittua vai ei? Oletuksena että noudatetaan scramblessäkin tiukasti golfin sääntöjä;)Scramblessä pyritään (yleensä) siihen, että ryhmän kaikki pallot lyödään samasta makuusta. Nyt pitääkin kysyä, ovatko nuo irralliset lehdet osa makuuta?
Asiasta löytyy deccarikin, kuka löytää sen ensimmäisenä?
23-1/6 löytyihän se. Saa poistaa.
Entäs 23-1/7, 23-1/8 ja ennen kaikkea 20-3b/8?
Kysymys siis kuului, ovatko irralliset lehdet osa pallon makuuta?
Tuo laittamani kertoo sen niin yksiselitteisesti ja selvästi ettei siitä ole mitään epäselvää. Tosin en nyt jaksanut noita muita kahlata, kun ei ole enää tänään aikaa, mutta kerro sinä;)
Rauski kirjoitti: (31.10.2013 23:11:20)
KL kirjoitti: (31.10.2013 22:57:13)
Kysymys siis kuului, ovatko irralliset lehdet osa pallon makuuta?Tuo laittamani kertoo sen niin yksiselitteisesti ja selvästi ettei siitä ole mitään epäselvää. Tosin en nyt jaksanut noita muita kahlata, kun ei ole enää tänään aikaa, mutta kerro sinä;)
No minäpä kerron.
Irralliset luonnonhaitat EIVÄT ole osa pallon makuuta (D20-3b/8). Ne voivat olla HAITAKSI pallon makuulle (D23-1/7 ja 23-1/8), mutta eivät ole OSA sitä.
Miten tätä tietoa sitten sovelletaan kysyjän pulmaan onkin sitten aivan toinen asia, onhan kyse scramblestä…
KL kirjoitti: (1.11.2013 0:05:18)
Rauski kirjoitti: (31.10.2013 23:11:20)
KL kirjoitti: (31.10.2013 22:57:13)
Kysymys siis kuului, ovatko irralliset lehdet osa pallon makuuta?Tuo laittamani kertoo sen niin yksiselitteisesti ja selvästi ettei siitä ole mitään epäselvää. Tosin en nyt jaksanut noita muita kahlata, kun ei ole enää tänään aikaa, mutta kerro sinä;)
No minäpä kerron.
Irralliset luonnonhaitat EIVÄT ole osa pallon makuuta (D20-3b/8). Ne voivat olla HAITAKSI pallon makuulle (D23-1/7 ja 23-1/8), mutta eivät ole OSA sitä.
Miten tätä tietoa sitten sovelletaan kysyjän pulmaan onkin sitten aivan toinen asia, onhan kyse scramblestä…
Noi deccarit nyt käsittelee vähän toista asiaa kuin mistä aluksi lähdettiin. Oliko tarkoitus pohtia asiaa vähän erilaisista lähtökohdista. Putosin ihan snadisti kärryiltä.
Rauski kirjoitti: (1.11.2013 19:12:29)
KL kirjoitti: (1.11.2013 0:05:18)
Rauski kirjoitti: (31.10.2013 23:11:20)
KL kirjoitti: (31.10.2013 22:57:13)
Kysymys siis kuului, ovatko irralliset lehdet osa pallon makuuta?Tuo laittamani kertoo sen niin yksiselitteisesti ja selvästi ettei siitä ole mitään epäselvää. Tosin en nyt jaksanut noita muita kahlata, kun ei ole enää tänään aikaa, mutta kerro sinä;)
No minäpä kerron.
Irralliset luonnonhaitat EIVÄT ole osa pallon makuuta (D20-3b/8). Ne voivat olla HAITAKSI pallon makuulle (D23-1/7 ja 23-1/8), mutta eivät ole OSA sitä.
Miten tätä tietoa sitten sovelletaan kysyjän pulmaan onkin sitten aivan toinen asia, onhan kyse scramblestä…
Noi deccarit nyt käsittelee vähän toista asiaa kuin mistä aluksi lähdettiin. Oliko tarkoitus pohtia asiaa vähän erilaisista lähtökohdista. Putosin ihan snadisti kärryiltä.
Eivät lainkaan. Jos scramblessä on tarkoitus lyödä samanlaisesta makuusta, niin pitää erikseen määritellä mennäänkö golfin sääntöjen mukaan vai erikseen laadittujen sääntöjen mukaan. Kuten tuo D20-3b/8 meille kertoo, irralliset luonnonhaitat eivät ole osa makuuta. Siispä pallon makuu voi sääntömielessä olla sama, vaikka todellisuudessa se onkin eri.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)
Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)