Droppauslinja

[Statisti]

Arvon sääntötuntijat. Kuinka leveä/kapea on se lipunlinja jolle esimerkiksi vesiestesäännön mukaan tulee pallo dropata? Jos siis tiukka määritys, niin useinmitenhän pallo ei linjalle osu. Eli jos pallo ei osu tuolle linjalle niin onko kyseessä väärä droppi? Kuinka paljon pallo saa valua droppikohdastaan? Tikustako asiaa. Aivan varmasti tai ehkä. 😉

[KL]

Eipä tuohon ole mitään absoluuttista arvoa antaa, sääntö puhuu vain linjasta. Oletusarvo on ainakin omasta mielestäni se, että pallo pyritään pudottamaan tuolle linjalle eikä siitä linjasta saa poiketa eduntavoittelumielessä. Viime kädessä tuomari päättää onko pallo pudotettu linjalle vai ei.

Yhtä hyvin voisi kysyä kuinka kauas edellisen lyönnin paikasta saa pudottaa, kun noudattaa sääntöä 20-5, jonka mukaan pallo tulee pudottaa mahdollisimman lähelle pallon alkuperäistä paikkaa. No, mahdollisimman lähelle 😉

Droppikohdastaanhan pallo saa valua sen 2 mailanmittaa, kuten aina dropattaessa missä ja milloin vain. Vesiesteen tapauksessa pallo saa myös valua lähemmäs reikää, kunhan ei valu lähemmäs kuin se piste, jossa pallo viimeksi ylitti esteen rajan.

[Rauski1]

KL kirjoitti: (16.4.2011 9:55:50)
Vesiesteen tapauksessa pallo saa myös valua lähemmäs reikää, kunhan ei valu lähemmäs kuin se piste, jossa pallo viimeksi ylitti esteen rajan.

Olenkohan mä ihan helvetin tyhmä, tietämätön ja ymmärtämätön, hitto kun ei nyt aukea tuo lause?

[Rauski1]

Rauski kirjoitti: (16.4.2011 13:27:51)

KL kirjoitti: (16.4.2011 9:55:50)
Vesiesteen tapauksessa pallo saa myös valua lähemmäs reikää, kunhan ei valu lähemmäs kuin se piste, jossa pallo viimeksi ylitti esteen rajan.

Olenkohan mä ihan helvetin tyhmä, tietämätön ja ymmärtämätön, hitto kun ei nyt aukea tuo lause?

No nyt tais aueta, mutta jotenkin hassusti sanottu.

[KL]

Rauski kirjoitti: (16.4.2011 13:36:47)

Rauski kirjoitti: (16.4.2011 13:27:51)

KL kirjoitti: (16.4.2011 9:55:50)
Vesiesteen tapauksessa pallo saa myös valua lähemmäs reikää, kunhan ei valu lähemmäs kuin se piste, jossa pallo viimeksi ylitti esteen rajan.

Olenkohan mä ihan helvetin tyhmä, tietämätön ja ymmärtämätön, hitto kun ei nyt aukea tuo lause?

No nyt tais aueta, mutta jotenkin hassusti sanottu.

No kun ei jaksa kirjoittaa niin pitkästi eikä aina lainata kokonaisia kappaleita suoraan säännöistä. Mielestäni tuo kuitenkin on varsin selvästi sanottu: dropin jälkeen pallo saa vieriä lähemmäs reikää, kunhan ei lähemmäs kuin se piste, jossa pallo viimeksi ylitti esteen rajan. Tuo jälkimmäinen on ihan suoraan säännöistä lainattu (20-3c(vii)(c)).

Lipun linjassa kun droppaillaan, niin silloinhan ei ole mitään tarkkaa referenssipistettä etäisyyden suhteen. Siispä pallo voi maahan osuttuaan vieriä lähemmäs reikää kuin tuo maahanosumispiste. Toisaalta pallo voi sopivassa tapauksessa vieriä niin paljon lähemmäs reikää, että se onkin jo lähempänä kuin tuo esteeseenmenokohta. Tällöin pallo on dropattava uudelleen.

Niin, ja mitä sulee statistin alkuperäiseen kysymykseen, niin pallo voi vieriä paljonkin sivuun siitä droppauslinjasta ja päätyä hyväänkin paikkaan. Pudotuksen täytyy kuitenkin osua mahdollisimman lähelle sitä linjaa. Jälleen mitataan pelaajan rehellisyyttä.

[vieraspelaaja]

Ongelmien todellinen syy on siinä, että useimmiten tarkkaa esteen rajan ylityskohtaa ei tiedetä, useimmiten ei päästä ’ varmaan jostain tosta’ -tasoa parempaan tarkkuuteen. Useimmiten ei ole todellista tarvettakaan, kun kaikki todennäköiset ylityspaikat johtavat suunnilleen samanlaiseen droppauslinjaan, yhtä hyvään tai huonoon.

Sääntö kuitenkin edellyttäisi sitä, että jokin tarkka ylityspiste pitäisi valita, jolloin olisi myös huomattavasti yksiselitteisempää, onko toteutunut pudotuspaikka laillinen vai ei.

Myös kunkin tapauksen olosuhteilla on merkitystä; 20 cm sinne tai tänne väylällä 250 m päässä lipusta on luutavasti merkityksetöntä, greenin lähellä sama 20 cm ero voi olla merkittävä.

[Julkaisija]

Artikkelit