-
JulkaisijaArtikkelit
-
Mitäs viisaammat sanoo driverin varren mitasta joka on lyhennetty 43′ :aan, standardi Titleist taitaa olla 45′ . Pelaajan mitta n. 170cm. Asteita lavassa 11,5. – mitä vaikuttaa lyönnin pituuteen 2′ :n lyhennys ja muihin mailan ominaisuuksiin. Varsi lyhennetty Titleistilla tilattaessa.
Ei vaikuta lyöntipituuteen mitenkään. Onnea viisaan valinnan johdosta.
Rland kirjoitti: (24.11.2010 19:46:33)
– mitä vaikuttaa lyönnin pituuteen 2′ :n lyhennys ja muihin mailan ominaisuuksiin. Varsi lyhennetty Titleistilla tilattaessa.Ennen lyöntiä seisot lähempänä, mutta lyönnin jälkeen kauempana pallosta kuin
45′:lla. Se että missä se on lyhennetty ei vaikuta asiaan.Käy huvikses mittaamassa jossain hyvässä analysaattorissa mailanpään nopeus
ja smashfactor, voit yllättyä positiivisesti…Eli vaikuttas siltä että varren mitan lyhennys jopa parantaisi pelattavuutta, pidempää ja tarkempaa lyöntiä?? Mutta onko tuo 2 tuumaa liikaa?
PGA Tourin poikien drivereiden keskipituus oli pari vuotta sitten muistaakseni 43,5 tai 44.
Cobran vakiovarret on nykyään 46. Tähän semmoinen ihmettelevä hymiö.Lavantauti kirjoitti: (25.11.2010 10:05:04)
PGA Tourin poikien drivereiden keskipituus oli pari vuotta sitten muistaakseni 43,5 tai 44.
Cobran vakiovarret on nykyään 46.Mistä tuo varren pituus muuten mitataan? Nupin liitoksestako?
Ihmetyttää myös Zam:in kommentti että ei ole väliä mistä lyhentää. En näistä asioista juuri muuta tiedä kun mitä olen ohimennen joitakin kiinnostavia välinekeskustelua seurannut, mutta eikö varren jäykkyys muutu sen mukaan mistä päästä sitä lyhentää? Olen kuvitellut että kolme tuumaa alapäästä jäykistää vartta jo huomattavasti, joten on aikakin merkittävää mistä päästä sitä lyhentää?
Henkka kirjoitti: (25.11.2010 10:56:00)
Ihmetyttää myös Zam:in kommentti että ei ole väliä mistä lyhentää.Missä lyhentää oli Zamin kommentti, ei mistä.
No kappas. Nythän se näyttääkin jo paljon ymmärrettävämmältä. Yhden kirjaimen ero näköjään muuttaa sisältöä aika tavalla.
Tuolta näkyy kuinka pitkään draiverin varteen saadaan vauhtia. Ei muuten oikein saa tai sitten kaveri ei vaan uskaltanut lyödä kunnolla;)
Henkka kirjoitti: (25.11.2010 10:56:00)
Lavantauti kirjoitti: (25.11.2010 10:05:04)
PGA Tourin poikien drivereiden keskipituus oli pari vuotta sitten muistaakseni 43,5 tai 44.
Cobran vakiovarret on nykyään 46.Mistä tuo varren pituus muuten mitataan? Nupin liitoksestako?
Varren pituus on sivuseikka. Mailan pituus on olennainen mitta. Se mitataan käytännössä solesta gripin päähän. Mittausvälineenä useinmiten shaftboard.
Hörhö kirjoitti: (27.11.2010 12:28:08)
Henkka kirjoitti: (25.11.2010 10:56:00)
Lavantauti kirjoitti: (25.11.2010 10:05:04)
PGA Tourin poikien drivereiden keskipituus oli pari vuotta sitten muistaakseni 43,5 tai 44.
Cobran vakiovarret on nykyään 46.Mistä tuo varren pituus muuten mitataan? Nupin liitoksestako?
Varren pituus on sivuseikka. Mailan pituus on olennainen mitta. Se mitataan käytännössä solesta gripin päähän. Mittausvälineenä useinmiten shaftboard.
No näinpä näköjään. Olen kokoajan ihmetellyt mistä se varsi mitataan, mutta mailanpituudestahan täällä onkin kokoajan puhuttu. Löysin vanhan ketjun jossa oli aikamoinen paketti mielenkiintoista tietoa aiheesta ja kun alkoin omia drivereitäni mittailemaan, tulos oli aika hämmentävä. TM Burner 45,5′. Ei ihme että olen aina kironnut sitä vaikeaksi mailaksi ja käytin koko kesän epämukavampaa, mutta tarkempaa TM R7:aa. Sen mitta taasen oli ’vain’44,5’. Riippuen vähän miten mittaa.
Jos ei tuollaista shaftboardia kotona ole, vaikka jokaisella tietysti on, mutta ihan hypoteettisesti jos asiaa pohditaan kuten minulla muka ei olisi, niin miten tuon ’kantapään’ tarkiten löytää. Pohja kun on pyöreä, niin menee vähän arvailuksi.
Mielenkiintoista muuten että kotona olevista viidestä driveristä yksi oli selvästi lyhyempi kuin muut neljä. Neljä on tehdasvalmisteista ja yksi on tuolla toisessa ketjussakin esiin tulleen mailanikkarin valmistama. Ei varmaan tarvii kertoa mikä.
Mailapajan foorumilla on tämmöinen kuva jonka tekstinä on että sääntökirjassa käytettäisiin tällaista mittaustapaa:
Uskoisin tuon olevan aika lähellä virallista mittaustapaa.
Sepäse. Olisikin helppoa jos lapa olisi tuollainen. Mutta kun se on tällainen niin se tekee tottumattomalle vähän haastetta mittaukseen 🙂
Eri mittaustavasta johtuva heitto lienee nyt kuitenkin vain neljäsosatuuman luokkaa, jota meikäläisen tasoin kaveri tuskin enää huomaa. Pari tuumaa kylläkin.
BTW: => Hekkis. Koitin soitella muutamaan otteeseen eilen juuri tästä aiheesta. Jos numero oli outo, niin se oli työnumerosta. Jäi vielä pari kysymystä että pirauttele jossakin vaiheessa jompaan kumpaan numeroon. Uuteen tai vanhaan.
Lavantauti kirjoitti: (24.11.2010 20:07:29)
Ei vaikuta lyöntipituuteen mitenkään. Onnea viisaan valinnan johdosta.Höpö höpö, kyllä aivan varmasti vaikuttaa lyönnin pituuteen parin tuuman ottaminen varresta pois. Ei sillä, että nyt jotenkin ihannoisin pitempiä draivereita; itsekin vaihdoin juuri lyhyempivartiseen draveriin. Kyse on siitä kultaisen keskitien löytämisestä lyönnin pituuden ja kontrolloitavuuden välillä. Tämän selvittäminen jääköön puolestani jokaisen pelaajan oman harkinnan varaa. Mieluusti se harkinta kannattaa toki perustaa vielä vahvemmalle perustalle kuin pelkälle näppituntumalle.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 14 viestiä, 1 - 14 (kaikkiaan 14)
-
Mailapajan foorumilla on tämmöinen kuva jonka tekstinä on että sääntökirjassa käytettäisiin tällaista mittaustapaa:
Uskoisin tuon olevan aika lähellä virallista mittaustapaa.
Esillä 14 viestiä, 1 - 14 (kaikkiaan 14)