-
JulkaisijaArtikkelit
-
Minulla on kaksi driveria: Wilson Maxx 10.5 deep red (käytössä) ja TaylorMade r7draw (kokeilussa). Molemmat 460 kuutioisia. Kysymys kuuluu, miksi Taylorilla lyönnin pituus on huomattavasti lyhyempi, mutta menee suoraan kun taas Wilsonilla on laissi, isompi tai pienempi, lähes aina edessä, mutta pallo lentää sentään paljon pitemmälle. Mikä on vikana? Onko varsien ominaisuuksilla vaikutusta? Vai mikä olisi mahdollinen syy? Haluaisin päästä suoriin lyönteihin, mutten kovin isolla pituuden menetyksellä. Wilson varsi prolife+maxx .428 regular Taylor varsi flex s 55 reax tip soft Olisiko jollain kokemusta neuvoa asiassa? Kiitos etukäteen t. Japi
siis wilson regu ja taylor stiffi? siinä se ero on. regulla pidemmälle mutta vinoon, stiffillä lyhyemmälle mutta tarkemmin, niinhän se menee.
Makke2 kirjoitti: (24.9.2008 22:36:25)
siis wilson regu ja taylor stiffi? siinä se ero on. regulla pidemmälle mutta vinoon, stiffillä lyhyemmälle mutta tarkemmin, niinhän se menee.No toi Regu / Stiffi homma ei kerro kyllä yhtään mitään, toisen Regu on toisen Stiffi ja toiste päin!!!
mac kirjoitti: (24.9.2008 23:09:44)
Makke2 kirjoitti: (24.9.2008 22:36:25)
siis wilson regu ja taylor stiffi? siinä se ero on. regulla pidemmälle mutta vinoon, stiffillä lyhyemmälle mutta tarkemmin, niinhän se menee.No toi Regu / Stiffi homma ei kerro kyllä yhtään mitään, toisen Regu on toisen Stiffi ja toiste päin!!!
Samaa mieltä. Olen kokeillut joskus jotain Wilsonin ajuria, jossa oli punainen Grafalloyn prolite stiff-varsi ja se tuntui paljon jäykemmältä kuin esim. Aldilan NV-stiff (suorastaan hirveältä rautakangelta). Vertailun vuoksi ALDILAN NV-regular taas tuntui paljon jäykemmältä kuin GRAPHITE DESIGNin regular. Eli taas tullaan siihen, että kokeilemaan vaan mikä tuntuu hyvältä… ja sitten ostetaan kuitenkin se jäykin mahdollinen X-Stiff katu-uskottavuuden lisäämiseksi 😉
mun käsityksen mukaan Regu on Regu ja Stiffi on Stiffi.En ymmärrä mitä mac tarkoitti?
arska1 kirjoitti: (25.9.2008 8:10:31)
mun käsityksen mukaan Regu on Regu ja Stiffi on Stiffi.En ymmärrä mitä mac tarkoitti?Eri valmistajien regut eivät ole vertailukelpoisia koska niissä on iso ero. Joidenkin valmistajien regut saattaa olla toisen valmistajan mittapuun mukaan stiff. Sitä hän tarkoittaneen. Cpm arvo voineen jotain arviota antaa jäykkyydestä mm.
japi kirjoitti: (24.9.2008 21:23:29)
Minulla on kaksi driveria: Wilson Maxx 10.5 deep red (käytössä) ja TaylorMade r7draw (kokeilussa). Molemmat 460 kuutioisia.
Kysymys kuuluu, miksi Taylorilla lyönnin pituus on huomattavasti lyhyempi, mutta menee suoraan kun taas Wilsonilla on laissi, isompi tai pienempi, lähes aina edessä, mutta pallo lentää sentään paljon pitemmälle.
Mikä on vikana? Onko varsien ominaisuuksilla vaikutusta? Vai mikä olisi mahdollinen syy?
Haluaisin päästä suoriin lyönteihin, mutten kovin isolla pituuden menetyksellä.
Wilson varsi prolife+maxx .428 regular
Taylor varsi flex s 55 reax tip soft
Olisiko jollain kokemusta neuvoa asiassa? Kiitos etukäteen
t. JapiMulla on 525 ccm Big Big Bang ja siinä oli reguvarsi..opettelin lyömaan sillä siten, että pallo oli 20 cm etujalan etupuolella..koska varsi oikeni vasta silloin ja sain suoria 280 metrisiä..jäykemmällä mailalla en voi viedä palloa stanssin etupuolelle ollenkaan..yleissääntö lienee että stanssin etujalan sisäsyrjällä pallon paikka…näitä voi kokeilla ja katsoa miten vaikuttaa…pallo pitää olla korkealla tiillä, jos takoo stanssin ulkopuolelta.
Vastauksia lukiessa jäin miettimään ton TM:n draw -ominaisuutta. Kuinka paljon se suoristaa sun lyöntiä…
Mut periaattessa tuo varren jäykkyys tekee eron. Oletko kokeillut sillä omalla Wilson Mach3:lla vetää avausta vähän jarrutelle, silleen 80% normaalivauhdista. Jos se sillä lähtee suoraan, niin sit regu varsi kääntää sivuun… luulisin.
Mä luulen, että se tm:n stiffivarsi on oikeasti pehmeämpi kuin prolite regu.
Pituusero johtuu varmaan TM:n suuremmasta todellisesta loftista. Korkeampi lofti tuo enemmän alakierrettä, jolloin sivukierre (slaissi) vähenee. Sivuvaikutuksena lyönti usein lyhenee.
-no eagle- kirjoitti: (25.9.2008 9:18:50)
Mulla on 525 ccm Big Big Bang ja siinä oli reguvarsi..opettelin lyömaan sillä siten, että pallo oli 20 cm etujalan etupuolella..koska varsi oikeni vasta silloin …
Älä valehtele.
TM:n loftikin voi vaikuttaa, kun en sitä hokannut postauksesta…
Omien kokemuksieni mukaan liian löysä varsi tuottaa hookin puolelle vääntyvää kierrettä. Liian jäykkä taas vaan tuntuu rautakangelta ja pallo ei siis lennä läheskään yhtä pitkälle. Eli ’absoluuttinen totuus’ sinun kohdallasi on, että lyöt palloa ulkoa-sisään kulkevalla svingillä. Wilsonissa on sopiva varren jäykkyys ja TM:ssä draw konfiguraatio suoristaa lyöntiä, mutta varsi liian jäykkä, joten kaari jää lyhyeksi.
Ja nyt saa sitten vapaasti ampua teoriani alas…. olkaa hyvät.
kebax kirjoitti: (25.9.2008 13:21:02)
-no eagle- kirjoitti: (25.9.2008 9:18:50)
Mulla on 525 ccm Big Big Bang ja siinä oli reguvarsi..opettelin lyömaan sillä siten, että pallo oli 20 cm etujalan etupuolella..koska varsi oikeni vasta silloin …
Älä valehtele.
Niin tai ulkoa sisään tuleva liike kompensoi suljetun lavan aiheuttavan hookin tms..mutta niin piti lyödä jotta pallo lensi.
Sen verran tuli mieleeni että ainakin omassa r7 draw yksilössä todellista loftia ei juuri ole enempää kuin luvattu, tai ainakin moneen muuhun merkkiin verrattuna. Tuo draw ei myöskään poista yhtään kunnon slaissia, tosi hentoa feidiä voi suoristaa mutta niitähän lyö vain tosimiehet, meillä yli 10hcp kavereillahan ei feidiä eikä draw:ta ole lainkaan, vain slaissia ja hookkia… 🙂
Käy kunnon mailanrakentajalla (tai myyjällä 🙂 )! Sellaisella joka mittaa mailanpään nopeuden, pallon nostokulman ja kierteet ja sovittaa sitten mailan teikäläisen lyöntiin, ennenkaikkea sopivan jäykkyisen, mutta myös muuten sopivan varren.
Viittais kyllä hieman siihen mikä oli meikäläiselläkin, eli liian löysä varsi ja slicet pelissä heti jos antaa palaa. Nuppi tulee vaan liian löysällä varrella jäljessä ja siten auki osumaan. Ja kontrolli katoaa täysin.
Varsiin tai lofteihin ei ole mitään teollisuus tai muutakaan standardia, joka valmistajalla omansa. Saman valmistajan tapauksessa ei ongelmaa valitessa sopiva jäykkyys, mutta kaikki lähtee mailanpään nopeudesta. Jos paukutat 105mph:ta tai yli niin stiff..
Tuo pallo 20cm etujalan etupuolella on muuten loistava drilli jota on tullut käytettyä jo useampi vuosi.
kitu kirjoitti: (25.9.2008 16:19:39)
Käy kunnon mailanrakentajalla (tai myyjällä 🙂 )! Sellaisella joka mittaa mailanpään nopeuden, pallon nostokulman ja kierteet ja sovittaa sitten mailan teikäläisen lyöntiin, ennenkaikkea sopivan jäykkyisen, mutta myös muuten sopivan varren.Viittais kyllä hieman siihen mikä oli meikäläiselläkin, eli liian löysä varsi ja slicet pelissä heti jos antaa palaa. Nuppi tulee vaan liian löysällä varrella jäljessä ja siten auki osumaan. Ja kontrolli katoaa täysin.
Varsiin tai lofteihin ei ole mitään teollisuus tai muutakaan standardia, joka valmistajalla omansa. Saman valmistajan tapauksessa ei ongelmaa valitessa sopiva jäykkyys, mutta kaikki lähtee mailanpään nopeudesta. Jos paukutat 105mph:ta tai yli niin stiff..
Tuo pallo 20cm etujalan etupuolella on muuten loistava drilli jota on tullut käytettyä jo useampi vuosi.
Viittais kyllä enempi siihen, että et tiedä mitä varret vaikuttaa, kuten ei tuo iigelikään. Löysä varsi ’potkaisee’ (joo, tästä potkaisusta ei sitten aleta tässä ketjussa vääntämään) liian aikaisin ja aiheuttaa huukin eikä slaissia.
Dosto kirjoitti: (25.9.2008 16:31:14)
kitu kirjoitti: (25.9.2008 16:19:39)
Käy kunnon mailanrakentajalla (tai myyjällä 🙂 )! Sellaisella joka mittaa mailanpään nopeuden, pallon nostokulman ja kierteet ja sovittaa sitten mailan teikäläisen lyöntiin, ennenkaikkea sopivan jäykkyisen, mutta myös muuten sopivan varren.Viittais kyllä hieman siihen mikä oli meikäläiselläkin, eli liian löysä varsi ja slicet pelissä heti jos antaa palaa. Nuppi tulee vaan liian löysällä varrella jäljessä ja siten auki osumaan. Ja kontrolli katoaa täysin.
Varsiin tai lofteihin ei ole mitään teollisuus tai muutakaan standardia, joka valmistajalla omansa. Saman valmistajan tapauksessa ei ongelmaa valitessa sopiva jäykkyys, mutta kaikki lähtee mailanpään nopeudesta. Jos paukutat 105mph:ta tai yli niin stiff..
Tuo pallo 20cm etujalan etupuolella on muuten loistava drilli jota on tullut käytettyä jo useampi vuosi.
Viittais kyllä enempi siihen, että et tiedä mitä varret vaikuttaa, kuten ei tuo iigelikään. Löysä varsi ’potkaisee’ (joo, tästä potkaisusta ei sitten aleta tässä ketjussa vääntämään) liian aikaisin ja aiheuttaa huukin eikä slaissia.
Ja mulle on selvinny tässä kolmen viime vuoden aikana, minkä takia tosta on kaks eri käsitystä. Ne molemmat on oikeassa.
ts kirjoitti: (25.9.2008 16:52:57)
Ja mulle on selvinny tässä kolmen viime vuoden aikana, minkä takia tosta on kaks eri käsitystä. Ne molemmat on oikeassa.Joka lienee selitys sille yleiselle havainnolle, jonka mukaan monet fitterit toimivat…
… selvin merkki liian löysästä varresta on lyöntien arvaamattoman iso hajonta.Siis varren tulee olla riittävän löysä mailapäänhitauteen suhteutettuna mutta tarpeeksi jäykkä pitääkseen hajonnan kurissa? Mites muuten tälläinen draiveri fitting lähtee oikein liikkeelle? Ensin valitaan nuppi lofteineen mailapäänhitauteen suhteutettuna ja sitten aletaan valihtemaan vartta?
kebax kirjoitti: (25.9.2008 17:30:01)
Ensin valitaan nuppi lofteineen mailapäänhitauteen suhteutettuna ja sitten aletaan valihtemaan vartta?Mää teen tuon mieluusti just toisin päin.
Ensin valitaan varsi mailanpään hitauteen ja muihin swingin kompensaatioihin sopivaksi käyttämällä yhtä nupeloa ja varren valinnan jälkeen etsitään nuppi, jolla pallo saapi tuon varren avulla parasta kyytiä sopivimpaan suuntaan.
Ja testinupin lofti on varmaankin 7,5. Löytyy varmaan hyvä varsi.
kebax kirjoitti: (25.9.2008 18:09:33)
Ja testinupin lofti on varmaankin 7,5. Löytyy varmaan hyvä varsi.Sopiva varsi, jossa pallon nopeus ja lyöntien hajonta ovat hyvin tasapainossa löytyy vaikka tuollaisen nupin kanssa.
Sopivaan varteen onkin sitten helppo löytää sopiva nuppi, sellainen jossa pallon nopeus ja kierteet sekä lyöntien korkeus ja hajonta ovat asetettujen tavoittetten mukaiset.
Tuohon Makke2:en ekaan viestiin, niin eihan se tietenkaan mene niin, etta regulla menee pidemmalle ja stiffilla lyhyemmalle… Shaftien flexit menee paapiirteittain swing speedin ja clubhead speedin mukaan. Jos sun swing speed menee siihen haarukkaan missa joku valmistaja suosittelee omaa reguaan, niin se vaan tarkoittaa sita, etta sulla ei ole tarpeeksi nopeutta lyoda niiden stiffilla jne. Kun taas baut 90mph swing speed jannu vetaa stiffilla, niin kylla han vetaa silla pidemmalle, kun vastaavalla regulla. Se on selva. Mika siihen pituuteen enamman vaikuttaa on sen varren paino. Kevyemmalla varrella tupataan saamaan enemman swing speedia kun painavammalla varrella, ja mm siita syysta kevyemmilla varsilla lentaa pidemmalle. Painavammilla varsilla taas lentaa suorempaan, koska niissa on monia sellaisia ominaisuuksia, jotka vahentavat palloon tulevaa sivukierretta (esim kiertojaykkyys). Siksi onkin hyva loytaa oikea balanssi painon, kiertojaykkyyden, flexin ja bend pointin kanssa, jotta siita mailasta/varresta saa kaiken sen irti, mita omalla swingilla pystyy irti saamaan.
Stiffit ja regut ja ladyt ja A:t ym ym on vaan suuntaa-antavia flexeja siita mita sen varren valmistaja on varrestaan halunnut. Niihin ei kannata luottaa patkaakaan, semminkin jos varsi tulee nupin mukana ja ostopaikka on malliin kesport. Varret on ’rakki-mailojen’ heikoin osa-alue ja niilla mailavalmistajat tekee rahaa. Milloin ne on uudelleen maalattuja, milloin uudelleen leikattuja, milloin taas jonkun merkkivalmistajan (kuten Fujikura) ylijaamaa jne jne. Oonpa pariin kertaa saanut varren kasiini, mita tutkiessa kavi ilmi, etta varsi on ollut taysin eri varsi ennen kun tama valmistaja leikkasi sen vaan hieman eri tavalla ja laittoi kylkeen tarran, joka ei todellakaan vastannut sita mita siina sanottiin. Nikesta tiedan sen (ja uskon taman patevan muihinkin valmistajiin), etta heidan game improvement rautojen stiffi on suurin piirtein sama kun heidan pelimiesten mailojen regu. Eli ei siis tarvitse edes vertailla eri mailanvalmistajien flexeja keskenaan, kun samankin merkin sisalla on eroja. Sitten erikseen toki on taa Wilsonien uniflexit ym raudat, joista ei voi sanoa kun hyvaa paivaa ja mallikasta kierrosta!
Varmistuksen varren jaykkyyksista saa asiansa osaavilta mailanrakentajilta ja -fittaajilta. Heilla/meilla on harpakkeet, joilla me mitataan varsien jaykkyyksia ja muita ominaisuuksia, jotta meidan asiakkaat saavat juuri sita mita he tarvitsevat. Eika vaan sita paskaa mita naa golf-myymalat haluavat sun ostavan. Yksi neuvo viela kaupanpaalle: jos sa kokeilet kaveris draiveria ja se tuntuu just sopivalta, niin ala heti latomaan rahaa poytaan! Meinaan se ’sama’ draiveri kaupassa ei koskaan ole juuri samantuntuinen saatikka samoin speksein varustettu tyokalu kun taa kaveris maila. Tahan nalkkiin petteri peruspelaaja menee useimmin. Ja sitten valtteri fittaajalla on taas toita, etta saatais se draiveri toimimaan kunnolla… joka on tietysti lisakustannus ’loydon’ tehneelle.
Mika Hekkanen kirjoitti: (25.9.2008 17:15:40)
ts kirjoitti: (25.9.2008 16:52:57)
Ja mulle on selvinny tässä kolmen viime vuoden aikana, minkä takia tosta on kaks eri käsitystä. Ne molemmat on oikeassa.Joka lienee selitys sille yleiselle havainnolle, jonka mukaan monet fitterit toimivat…
… selvin merkki liian löysästä varresta on lyöntien arvaamattoman iso hajonta.Sanoisinpa että joillain pelaajilla se löysä aiheuttaa slaissia ja joillain hookkia. Riippuu käsien nopeuden muutoksista osuma-alueella.
Kylla. Loysa hajoaa kummallekin puolelle, kun taas liian jaykka puskee lapi oikeelle.
-
JulkaisijaArtikkelit