Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Draiverilla slaissia
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Minkä takia raivohärkädraivaus saa aikaseksi slaissin niin paljo helpommin kuin letkeämpi kuti?
MakeeK kirjoitti: (21.8.2008 21:53:50)
Minkä takia raivohärkädraivaus saa aikaseksi slaissin niin paljo helpommin kuin letkeämpi kuti?Tohon mä uskallan antaa vihjeen, on nimittäin sen verran kokemusta. Palaset ei nimittäin tule enää oikeassa järjestyksessä.
Rauski kirjoitti: (21.8.2008 22:35:39)
MakeeK kirjoitti: (21.8.2008 21:53:50)
Minkä takia raivohärkädraivaus saa aikaseksi slaissin niin paljo helpommin kuin letkeämpi kuti?Tohon mä uskallan antaa vihjeen, on nimittäin sen verran kokemusta. Palaset ei nimittäin tule enää oikeassa järjestyksessä.
Tuohon liittyviä syitä on varmaan monia, mutta itselläni yleensä yläkroppa on rynnännyt ’eteenpäin’, eli pää ei ole pysynyt lyönnissä osuman takana.
Rauski kirjoitti: (21.8.2008 22:35:39)
MakeeK kirjoitti: (21.8.2008 21:53:50)
Minkä takia raivohärkädraivaus saa aikaseksi slaissin niin paljo helpommin kuin letkeämpi kuti?Tohon mä uskallan antaa vihjeen, on nimittäin sen verran kokemusta. Palaset ei nimittäin tule enää oikeassa järjestyksessä.
No joo, tuo on hyvin todennäköstä ettei palaset tuu järjestyksessä tai ne ei tuu ollenkaan, mutta mikä olis se yleisin syy. Varmaankin pelkillä käsillä lyönti ja siitä johtuva kanansiipi ku kroppa ei pyöri. Ehkä… mistäs mä tuon tietäisin ku en oo koskaan golf-urallani lyöny ainuttakaan slaissia!
Paksupekka kirjoitti: (21.8.2008 22:40:58)
Rauski kirjoitti: (21.8.2008 22:35:39)
MakeeK kirjoitti: (21.8.2008 21:53:50)
Minkä takia raivohärkädraivaus saa aikaseksi slaissin niin paljo helpommin kuin letkeämpi kuti?Tohon mä uskallan antaa vihjeen, on nimittäin sen verran kokemusta. Palaset ei nimittäin tule enää oikeassa järjestyksessä.
Tuohon liittyviä syitä on varmaan monia, mutta itselläni yleensä yläkroppa on rynnännyt ’eteenpäin’, eli pää ei ole pysynyt lyönnissä osuman takana.
Ei se pää, mutta se lantio…. Se kun ryntää lyöntisuuntaan kierron sijaan, niin soromnoo!
MakeeK kirjoitti: (21.8.2008 22:48:29)
Rauski kirjoitti: (21.8.2008 22:35:39)
MakeeK kirjoitti: (21.8.2008 21:53:50)
Minkä takia raivohärkädraivaus saa aikaseksi slaissin niin paljo helpommin kuin letkeämpi kuti?Tohon mä uskallan antaa vihjeen, on nimittäin sen verran kokemusta. Palaset ei nimittäin tule enää oikeassa järjestyksessä.
No joo, tuo on hyvin todennäköstä ettei palaset tuu järjestyksessä tai ne ei tuu ollenkaan, mutta mikä olis se yleisin syy. Varmaankin pelkillä käsillä lyönti ja siitä johtuva kanansiipi ku kroppa ei pyöri. Ehkä… mistäs mä tuon tietäisin ku en oo koskaan golf-urallani lyöny ainuttakaan slaissia!
No parikin syytä tulee mieleen tuohon liittyen. Voimaa lisää > vasemman puolen tuki ei pidä, jolloin ei synnykään pyörimistä. Toinen on sitten se, että koitetaan panna vauhtia lisää joka paikkaan, eli myös käsiin. Silloin vasen käsi vetää palloa kohti ja irti kropasta > lapaa auki.
Nii.. molemmissa tietysti näkyvä asia on tuo, minkä jo moni toisin ilmaisi: sivuttaisliike
ts kirjoitti: (21.8.2008 9:09:48)
Temppu80 kirjoitti: (21.8.2008 9:04:25)
Kamppailin saman ongelman kanssa tässä hiljan. Mietin prolle menemistä ja mietin edelleen, ei varmaan menisi sekään hukkaan.
Kuitenkin viime torstaina olin ennen kierrosta lätkimässä rangella palloja kun odottelin kaveriani. Yksi kori pelkillä raudoilla, vielä jäi aikaa joten päätin ottaa vielä toisen korin ja yrittää hieroa sitä draivia kuntoon. Kokeilin eri grippejä ja vaihtelin pallon paikkaa etu-ja takajalan välissä. Lopputuloksena löytyi grippi ja pallonpaikka sen verran hyvin, että 10 draivia putkeen 200+ suoraan. Draivit kierroksellakin onnistuivat hyvin…saa nähdä miten paketti pysyy kasassa jatkossa.
Perusta vai kasa kompensaatioita?
Tuon kuvauksen perusteella sanoisin että ei siinä swingiä mihinkään muutettu vaan haettiin setup ja todennäköisesti joitakin kompensaatioita jolla driveri saatiin toimimaan nykyisellä swingillä.
Jos muut mailat toimivat omasta mielestä OK, mutta driveri ei, niin tuo varmaan riittää aluksi. Vähän noin se meni itselläkin aikanaan kun ekan kerran sain driverin toimimaan, paitsi satuin saamaan setuppiin hieman vinkkiä.
Mielestäni swingin muuttaminen onkin sitten ihan eri juttu.
KL kirjoitti: (21.8.2008 8:53:42)
Jake2 kirjoitti: (21.8.2008 5:54:02)
MakeeK kirjoitti: (20.8.2008 13:44:52)
Jos pallo lähtee tikkusuoraan ekaks ja sitten kaartaa, niin maila kulkee pallolle ok linjaa, mutta lapa on auki. Pallolla kun on tapana mennä ensimetrit siihen suuntaan minne lapa kulkee eikä sinne minne se on avoinna/sulki.Tuo perustuu vanhoihin uskomuksiin joita kutsuttiin nimellä Ball Flight Laws. Onneksi launch monitorit ovat osoittaneet nuo uskomukset vääriksi.
Ohoh! Siis kaikki mun kirjahyllyssäni olevat kuusi golfaiheista kirjaa ovat VÄÄRÄSSÄ? Menen heti polttamaan ne!!
No olihan nuo ”lait ’ vuosikaudet mm. US PGA:n opetusmanuaalissa. On kuulemma jo korjattu sinnekin.
Lakien kirjoittajille ei tullut mieleen että samalla perusteella alaspäin suuntautuvalla lyönnillä pallon pitäisikin lähteä ensin maata kohti kun lapa on liikkeessä sinnepäin ja lohtin ansiosta se alkaisi sitten kiertämään ylös.
No sehän tietysti selittäisi hienosti miksi alustan kovuudella olisi suuri merkitys, koska pallon pitäsisi kimmota siitä noustakseen välittömästi ilmaan.
Harjatiin toimivuuden selittäminen oliskin hieman vaikeampaa, vai toimiiko se vain tuuppareilla jotka eivät lyö alas.No eihän se tietysti näin ole vaan pysty ja vaakatasossa vaikuttavat ihan eri fysiikan lait ja mm. gavitaatiosta johtuen se pallo ei lahde lavan liikesuuntaan alas vaikka se vaakatasossa sen tekeekin…. vai … vai..
No kyllä kai se dynaaminen lofti (=lavan asento) on merkittävämpi tekijä pallon lähtösuuntaan kuin lavan liikesuunta.
KL kirjoitti: (21.8.2008 8:53:42)
Ohoh! Siis kaikki mun kirjahyllyssäni olevat kuusi golfaiheista kirjaa ovat VÄÄRÄSSÄ? Menen heti polttamaan ne!! Ei kaikki ole väärässä, jos sinulla on esim Alastair Cochran & John Stobbs:n kirja ’The Search for the Perfect Swing’ (ensipainos 1968) niin älä polta sitä.
Uusi yritys
KL kirjoitti: (21.8.2008 8:53:42)Ohoh! Siis kaikki mun kirjahyllyssäni olevat kuusi golfaiheista kirjaa ovat VÄÄRÄSSÄ? Menen heti polttamaan ne!!
Ei kaikki ole väärässä, jos sinulla on esim Alastair Cochran & John Stobbs:n kirja ’The Search for the Perfect Swing’ (ensipainos 1968) niin älä polta sitä.
Jake2 kirjoitti: (22.8.2008 5:22:38)
KL kirjoitti: (21.8.2008 8:53:42)
Jake2 kirjoitti: (21.8.2008 5:54:02)
MakeeK kirjoitti: (20.8.2008 13:44:52)
Jos pallo lähtee tikkusuoraan ekaks ja sitten kaartaa, niin maila kulkee pallolle ok linjaa, mutta lapa on auki. Pallolla kun on tapana mennä ensimetrit siihen suuntaan minne lapa kulkee eikä sinne minne se on avoinna/sulki.Tuo perustuu vanhoihin uskomuksiin joita kutsuttiin nimellä Ball Flight Laws. Onneksi launch monitorit ovat osoittaneet nuo uskomukset vääriksi.
Ohoh! Siis kaikki mun kirjahyllyssäni olevat kuusi golfaiheista kirjaa ovat VÄÄRÄSSÄ? Menen heti polttamaan ne!!
No olihan nuo ”lait ’ vuosikaudet mm. US PGA:n opetusmanuaalissa. On kuulemma jo korjattu sinnekin.
.
Nyt meinaa hiemn mennä asioita sekaisin keskenään. Kyllä PGA TM kertoo ihan samaa, kuin tuo kantateoskin, eli pallon lähtösuuntaan vaikuttaa enemmän lavan asento, kuin kulkusuunta. Tai oikeastaan tuokin on vielä muuttuva lyöntinopeudesta riippuen. Draiverilla muistaakseni ollaan jossain liki 50/50 suhteessa kulmien vaikuttamisen suhteen. Mutta sitten pitää vielä muistaa, että 10 asteen leikkaus on hvinkin mahdollinen, 10 astetta auki oleva lapa ei sitten enää kovin yleinen 😉
Pallon lentolaithan eivät oikeastaan ota tuohon kantaa suoranaisesti. Niitäkin on koitettu kyseenalaistaa moneen kertaan vuosien varrella, mutta varsin heikolla menestyksellä.
Smokki_ja_Sikari kirjoitti: (21.8.2008 20:51:14)
… Jos sisältä-keskelle lyönnin oivallus puuttuu…Sisältä on helppo tulla mutta millä tuo sisältä keskelle pitää toteuttaa?
Rentoutus, viimeinen aktiivinen liike, pönkkä…?Näprääjä kirjoitti: (22.8.2008 12:37:58)
Smokki_ja_Sikari kirjoitti: (21.8.2008 20:51:14)
… Jos sisältä-keskelle lyönnin oivallus puuttuu…Sisältä on helppo tulla mutta millä tuo sisältä keskelle pitää toteuttaa?
Rentoutus, viimeinen aktiivinen liike, pönkkä…?Puhun sisältä-keskelle lyömisestä, etteivät ihmiset yli-innostu drawn lyömisestä. Mielestäni siihen ei ainakaan liity mitään ihmeellistä viimeistä aktiivista liikettä, vaan lyönti saatetaan rennosti loppuun vasempaan jalkaan tukeutuen. Osuman jälkeen maila vetää pelaajan tyylikkääseen loppuasentoon.
Oikea käsi ei saisi osumahetkellä olla kiertymässä vasemman yli, eikä painumassa vasemman ali.
ts kirjoitti: (22.8.2008 8:32:32)Nyt meinaa hiemn mennä asioita sekaisin keskenään. Kyllä PGA TM kertoo ihan samaa, kuin tuo kantateoskin, eli pallon lähtösuuntaan vaikuttaa enemmän lavan asento, kuin kulkusuunta. Tai oikeastaan tuokin on vielä muuttuva lyöntinopeudesta riippuen. Draiverilla muistaakseni ollaan jossain liki 50/50 suhteessa kulmien vaikuttamisen suhteen. Mutta sitten pitää vielä muistaa, että 10 asteen leikkaus on hvinkin mahdollinen, 10 astetta auki oleva lapa ei sitten enää kovin yleinen 😉
Pallon lentolaithan eivät oikeastaan ota tuohon kantaa suoranaisesti. Niitäkin on koitettu kyseenalaistaa moneen kertaan vuosien varrella, mutta varsin heikolla menestyksellä.Olen ymmärtänyt että nykyiset PGA TM lentolait ovat ok.
Valitettavasti kirjoissa ja nettisivustoilla esitetään vielä virheelistä tietoa lentolakien nimellä, niin että liikesuunta olisi lähtösuunnan määräävä tekijä eikä lavan asento. Jotenkin hupaisaa tuossa on se että on kuviteltu että vaikka 4 asteen heitto lavan asennossa sivusuuntaan toimisi täysin eri periaatteiden mukaan kuin vaikka 8.5 asteen driverin lofti pystysuuntaan.
Vai onko tässä peruja myös sille että on sanottu että driverin nupin pitää olla menossa jo ylöspäin kun osutaan palloon.Olen nähnyt uudempia tietoja että tuo olisi suhde 75-80% lavan asennon suuntaan, mutta tämä on toisen käden tietoa, kun en ole nähnyt mittaustuloksia. Alkuteoksessa taidettiin mainita keskimäärin 65% lavan mukaan. Lyöntinopeus ja pallon ominaisuudet varmaan vaikuttavat.
Noita KL:n mainitsemia kirjoja olin kai itsekin aikanan lukenut ja niiden perusteella yritin diagnosoida lyöntejäni huonolla menestyksellä. Oleellista itselle oli tajuta että esim pull-hook ei tarkoita sitä että swingin suunta välttämättä olisi ulkoa sisään, vaan riittää että lapa on suljettu ja swingin suunta voi olla aika suorakin. Wedgeillä nuo väärät lait hämäävät vielä enemmän kun sivukierrettä ei juuri näe kuin pallon tullessa griinille ja saattaa yrittää korjata swingin suuntaa kun vika voi ollakin lavan asennossa. Noiden väärien lakien mukaanhan lavan asennolla ei pitäisi olla mitään merkitystä wedge lyönneissä. Kaikkea sitä on tullut uskottua ihan vaan kun se on painetussa golf oppaassa niin sanottu. Siksi nousee karvat pystyyn kun sitä tarinaa tänne foorumillekin joku vielä heittää.
Jake2 kirjoitti: (21.8.2008 5:54:02)
MakeeK kirjoitti: (20.8.2008 13:44:52)
Jos pallo lähtee tikkusuoraan ekaks ja sitten kaartaa, niin maila kulkee pallolle ok linjaa, mutta lapa on auki. Pallolla kun on tapana mennä ensimetrit siihen suuntaan minne lapa kulkee eikä sinne minne se on avoinna/sulki.Tuo perustuu vanhoihin uskomuksiin joita kutsuttiin nimellä Ball Flight Laws. Onneksi launch monitorit ovat osoittaneet nuo uskomukset vääriksi.
Tsiisös kele! Nyt täytyy soittaa tolle yhdelle proolle jonka jutuilla oon käyny ja sanoo että et sää kans mitään tiedä. Täs on ny vaan hankala homma että mä en enää osaa pallon lennosta tehdä mitään johtopäätöstä miten palliin osuttiin.
Smokki_ja_Sikari kirjoitti: (22.8.2008 14:44:45)
Puhun sisältä-keskelle lyömisestä, etteivät ihmiset yli-innostu drawn lyömisestä. Mielestäni siihen ei ainakaan liity mitään ihmeellistä viimeistä aktiivista liikettä, vaan lyönti saatetaan rennosti loppuun vasempaan jalkaan tukeutuen. Osuman jälkeen maila vetää pelaajan tyylikkääseen loppuasentoon.Oikea käsi ei saisi osumahetkellä olla kiertymässä vasemman yli, eikä painumassa vasemman ali.
Eikös tässä ole yksinkertaisesti sanottu se mistä täällä on väännetty jo pari kuukautta tolkutonta kinastelua siitä mitä tarkoitetaan RR:llä ym. ym. ym. Juuri tästä kai on kysymys, vai mitä? Ei mistään sen kummallisemmasta….
Niin siis lentolakejahan on 5 ja tuo mistä taidat puhua, on enemmänkin lyöntigeometrian kuvaelmaa, joka tietty pohjautuu lentolakeihin.
Tässä on nyt paha riski, että ollaan jostain samaa mieltä datan kanssa, nimittäin suurin osa kirjallisuudesta antaa täysin väärää tietoa noista suhteista. Esimerkiksi KL:n kirjasto, jota kuulemma paikallinen VPK on juuri menossa sammuttamaan 😉
Väittetiä ja artikkeleita aiheesta on aika paljon, joista useimmat kertovat tuon lavan asennon vaikutuksen olevan noin 60-90% pallon lähtösuunnasta. Suurin putterilla, jossa painautumista vasten lapaa ei juuri tapahdu ja pienin draiverilla, jossa pallo likistyy eniten.
Asiallisia artikkeleita esim. osuman keston aikana tapahtuvista jutuista, kuten gear efect ym on siitten erittäin harvassa. Ja sitten on vielä tietty pirunmoinen viidakko eri kulmien yhteisvaikutuksesta tuohon pallon lähtöön ja sokerina pohjalla hit pointin ja separation pointin välissä tapahtuvat asiat.Itselläkään ei ole niin tarkkaa mittaustulosta tässä käytettävissä, että voisin jotain taulukkoa noista lähtökulmista laatia ja laskennallisia malleja taas ei ole mittauksin osoitettu relevanteiksi, joskin niistä pääpiirteet varmasti löytyvät. Toiveissa on, että syksyn ja talven aikana tuollaista tietoa tänne ilmestyy, mutta nyt pitää hoitaa ensin relevantimmat asiat projektissa kuntoon.
Menee tietysti hieman nippelitiedon puolelle koko kirjoittelu, mutta tähänkin sisältyy juttuja, joiden huono ymmärtäminen saataa johtaa tietoiseen virheen yrittämiseen. Yhtenä esimerkkinä se, että rangella kuulee vähän väliä, että saadakseen drawn aikaiseksi, pitää lavan olla hieman sulkeentuneena jo osumaan tultaessa. totuushan kuitenkin on, että sen pitää olla kohdelinjaan nähden avoin, muuten ollaan jo komeesti vasemmalla.
ts kirjoitti: (22.8.2008 18:32:10)
Niin siis lentolakejahan on 5 ja tuo mistä taidat puhua, on enemmänkin lyöntigeometrian kuvaelmaa, joka tietty pohjautuu lentolakeihin.Tässä on nyt paha riski, että ollaan jostain samaa mieltä datan kanssa, nimittäin suurin osa kirjallisuudesta antaa täysin väärää tietoa noista suhteista. Esimerkiksi KL:n kirjasto, jota kuulemma paikallinen VPK on juuri menossa sammuttamaan 😉
Väittetiä ja artikkeleita aiheesta on aika paljon, joista useimmat kertovat tuon lavan asennon vaikutuksen olevan noin 60-90% pallon lähtösuunnasta. Suurin putterilla, jossa painautumista vasten lapaa ei juuri tapahdu ja pienin draiverilla, jossa pallo likistyy eniten.
Asiallisia artikkeleita esim. osuman keston aikana tapahtuvista jutuista, kuten gear efect ym on siitten erittäin harvassa. Ja sitten on vielä tietty pirunmoinen viidakko eri kulmien yhteisvaikutuksesta tuohon pallon lähtöön ja sokerina pohjalla hit pointin ja separation pointin välissä tapahtuvat asiat.Itselläkään ei ole niin tarkkaa mittaustulosta tässä käytettävissä, että voisin jotain taulukkoa noista lähtökulmista laatia ja laskennallisia malleja taas ei ole mittauksin osoitettu relevanteiksi, joskin niistä pääpiirteet varmasti löytyvät. Toiveissa on, että syksyn ja talven aikana tuollaista tietoa tänne ilmestyy, mutta nyt pitää hoitaa ensin relevantimmat asiat projektissa kuntoon.
Menee tietysti hieman nippelitiedon puolelle koko kirjoittelu, mutta tähänkin sisältyy juttuja, joiden huono ymmärtäminen saataa johtaa tietoiseen virheen yrittämiseen. Yhtenä esimerkkinä se, että rangella kuulee vähän väliä, että saadakseen drawn aikaiseksi, pitää lavan olla hieman sulkeentuneena jo osumaan tultaessa. totuushan kuitenkin on, että sen pitää olla kohdelinjaan nähden avoin, muuten ollaan jo komeesti vasemmalla.
Voisitko hieman tarkentaa tuota ylläolevaa. Drawhan taitaa onnistua aika monella eri tavalla?
TigerFoods kirjoitti: (22.8.2008 22:50:23)
ts kirjoitti: (22.8.2008 18:32:10)
Niin siis lentolakejahan on 5 ja tuo mistä taidat puhua, on enemmänkin lyöntigeometrian kuvaelmaa, joka tietty pohjautuu lentolakeihin.Tässä on nyt paha riski, että ollaan jostain samaa mieltä datan kanssa, nimittäin suurin osa kirjallisuudesta antaa täysin väärää tietoa noista suhteista. Esimerkiksi KL:n kirjasto, jota kuulemma paikallinen VPK on juuri menossa sammuttamaan 😉
Väittetiä ja artikkeleita aiheesta on aika paljon, joista useimmat kertovat tuon lavan asennon vaikutuksen olevan noin 60-90% pallon lähtösuunnasta. Suurin putterilla, jossa painautumista vasten lapaa ei juuri tapahdu ja pienin draiverilla, jossa pallo likistyy eniten.
Asiallisia artikkeleita esim. osuman keston aikana tapahtuvista jutuista, kuten gear efect ym on siitten erittäin harvassa. Ja sitten on vielä tietty pirunmoinen viidakko eri kulmien yhteisvaikutuksesta tuohon pallon lähtöön ja sokerina pohjalla hit pointin ja separation pointin välissä tapahtuvat asiat.Itselläkään ei ole niin tarkkaa mittaustulosta tässä käytettävissä, että voisin jotain taulukkoa noista lähtökulmista laatia ja laskennallisia malleja taas ei ole mittauksin osoitettu relevanteiksi, joskin niistä pääpiirteet varmasti löytyvät. Toiveissa on, että syksyn ja talven aikana tuollaista tietoa tänne ilmestyy, mutta nyt pitää hoitaa ensin relevantimmat asiat projektissa kuntoon.
Menee tietysti hieman nippelitiedon puolelle koko kirjoittelu, mutta tähänkin sisältyy juttuja, joiden huono ymmärtäminen saataa johtaa tietoiseen virheen yrittämiseen. Yhtenä esimerkkinä se, että rangella kuulee vähän väliä, että saadakseen drawn aikaiseksi, pitää lavan olla hieman sulkeentuneena jo osumaan tultaessa. totuushan kuitenkin on, että sen pitää olla kohdelinjaan nähden avoin, muuten ollaan jo komeesti vasemmalla.
Voisitko hieman tarkentaa tuota ylläolevaa. Drawhan taitaa onnistua aika monella eri tavalla?
Draw=pallo lähtee osuman jälkeen oikealle ja sivukierre palauttaa pallon myöhemmin keskilinjalle. Näin siis oikealta lyövällä.
TigerFoods kirjoitti: (22.8.2008 22:50:23)
ts kirjoitti: (22.8.2008 18:32:10)
Menee tietysti hieman nippelitiedon puolelle koko kirjoittelu, mutta tähänkin sisältyy juttuja, joiden huono ymmärtäminen saataa johtaa tietoiseen virheen yrittämiseen. Yhtenä esimerkkinä se, että rangella kuulee vähän väliä, että saadakseen drawn aikaiseksi, pitää lavan olla hieman sulkeentuneena jo osumaan tultaessa. totuushan kuitenkin on, että sen pitää olla kohdelinjaan nähden avoin, muuten ollaan jo komeesti vasemmalla.
Voisitko hieman tarkentaa tuota ylläolevaa. Drawhan taitaa onnistua aika monella eri tavalla?
Niin siis juu… uni painaa päälle, eli teksti voi olla sekavaa… kerrankin sille on siis selitys 😉
Siis drawssahan pallo lähtee oikeelle (paitti Hekkasella ym) ja kiertää siitä takaisin kohdelinjalle. Perussääntönä voisi sanoa, että puolet liikesuunnan määrästä pitää olla lavan auki, jotta kohteeseen päädytään. Esim lapa tulee palloon 4 astetta sisältä ja on 2 astetta (kohdelinjaan tietty) auki, se on silloin 2 suljettuna liikesuuntaan ja tuottaa sisäkierteen. Lavan suoruus taas tarkottaisi, että pallo ei edes lähtisi paljoakaan oikealle (siis lavan asennosta 70% = 0 ja liikesuunnasta 30% = 1,2 astetta) ja kierrettä kuitenkin tuon 4 asteen mukaan niin kyllä vasen pusikko kutsuu.
Perään voit sitten lukea Vasemman Pakin tarinat tuosta spinniketjusta….. ymmärtää miksi pelimiesten ongelma ei juuri koskaan ole oikealle missaaminen, vaan vasemmalle.
ts kirjoitti: (22.8.2008 23:37:50)
TigerFoods kirjoitti: (22.8.2008 22:50:23)
ts kirjoitti: (22.8.2008 18:32:10)
Menee tietysti hieman nippelitiedon puolelle koko kirjoittelu, mutta tähänkin sisältyy juttuja, joiden huono ymmärtäminen saataa johtaa tietoiseen virheen yrittämiseen. Yhtenä esimerkkinä se, että rangella kuulee vähän väliä, että saadakseen drawn aikaiseksi, pitää lavan olla hieman sulkeentuneena jo osumaan tultaessa. totuushan kuitenkin on, että sen pitää olla kohdelinjaan nähden avoin, muuten ollaan jo komeesti vasemmalla.
Voisitko hieman tarkentaa tuota ylläolevaa. Drawhan taitaa onnistua aika monella eri tavalla?
Niin siis juu… uni painaa päälle, eli teksti voi olla sekavaa… kerrankin sille on siis selitys 😉
Siis drawssahan pallo lähtee oikeelle (paitti Hekkasella ym) ja kiertää siitä takaisin kohdelinjalle. Perussääntönä voisi sanoa, että puolet liikesuunnan määrästä pitää olla lavan auki, jotta kohteeseen päädytään. Esim lapa tulee palloon 4 astetta sisältä ja on 2 astetta (kohdelinjaan tietty) auki, se on silloin 2 suljettuna liikesuuntaan ja tuottaa sisäkierteen. Lavan suoruus taas tarkottaisi, että pallo ei edes lähtisi paljoakaan oikealle (siis lavan asennosta 70% = 0 ja liikesuunnasta 30% = 1,2 astetta) ja kierrettä kuitenkin tuon 4 asteen mukaan niin kyllä vasen pusikko kutsuu.
Perään voit sitten lukea Vasemman Pakin tarinat tuosta spinniketjusta….. ymmärtää miksi pelimiesten ongelma ei juuri koskaan ole oikealle missaaminen, vaan vasemmalle.
Niin siis paitti Hekkasella mutta myös mulla:)
Mutta siis eikö nyt kuitenkin voida vaihtoehtoisesti ajatella että lapa on kohdesuuntaan kutakuinkin square ja lyönti tulee sisältä ulos? Löysä draw?
TigerFoods kirjoitti: (23.8.2008 0:05:57)
ts kirjoitti: (22.8.2008 23:37:50)Siis drawssahan pallo lähtee oikeelle (paitti Hekkasella ym) ja kiertää siitä takaisin kohdelinjalle. Perussääntönä voisi sanoa, että puolet liikesuunnan määrästä pitää olla lavan auki, jotta kohteeseen päädytään. Esim lapa tulee palloon 4 astetta sisältä ja on 2 astetta (kohdelinjaan tietty) auki, se on silloin 2 suljettuna liikesuuntaan ja tuottaa sisäkierteen. Lavan suoruus taas tarkottaisi, että pallo ei edes lähtisi paljoakaan oikealle (siis lavan asennosta 70% = 0 ja liikesuunnasta 30% = 1,2 astetta) ja kierrettä kuitenkin tuon 4 asteen mukaan niin kyllä vasen pusikko kutsuu.
Mutta siis eikö nyt kuitenkin voida vaihtoehtoisesti ajatella että lapa on kohdesuuntaan kutakuinkin square ja lyönti tulee sisältä ulos? Löysä draw?
Usko nyt että sillä ei pääse kohteeseen, vaan kiertää siitä sisään (sulla siis kohteen oikealle puolelle). Jos lyöt esim vain metrin drawn, niin virhe ei ole kovin iso (n. 70cm?), mutta kasvaa mitä enemmän lentorataa taivuttat.
Tuo lapa kohteeseen ja stanssi sinne minne halutaan pallon lähtevän on se perinteinen ohje. Oikeasti se vaatii lisäksi feidiin ulkoa sisään (suhteessa stanssiin) ja drawhan sisältä ulos swingauksen toimiaksen oikein. Kaverit joilla se toimii ovat sen oppineet joko tiedostaen tai tiedostamatta ja joskus olen nähnyt että tuo on ihan oikein lisätty k.o. ohjeeseen.
Jos haluaa lyödä lyödä drawn/feidin niin että swingaa stanssin suuntaan, niin sitten lapa pitää suunnata stanssin ja kohteen väliin, niinkuin ts sanoo. Stanssi tässä tapauksessa pitää olla enemmän auki, koska pallo lähtee lähes sinne minne lala osoittaa. Kokemuksesta voin sanoa että toimii ihan hyvin ja on mielestäni helpompi kun swingiä ei tarvitse säätää, riittää kun säätää grippiä ja suuntausta. Alkuun vaikeus oli siinä että tahtoi automaattisesi säätää swingin suuntaa sinne minne halusi pallon lähtevän ja sitä ei saa tehdä vaan pitää uskoa että se menee (suuripiirtein) sinne minne lapa on suunnattu kun swingaa stanssin linjassa.
Lainasin kaverin Taylormade r7 Draw ajuria, löin rangella kolme korillista palloja. Lähes kaikki lyönnit oli suoria, oikealle kaartuva ’häntä’ katosi. Rangelta suoraan kierrokselle, kaikki avaukset pysyivät väylällä. Nyt samallainen Taylormade tilattu jenkeistä…
pejuka kirjoitti: (26.8.2008 13:36:39)
Lainasin kaverin Taylormade r7 Draw ajuria, löin rangella kolme korillista palloja. Lähes kaikki lyönnit oli suoria, oikealle kaartuva ’häntä’ katosi. Rangelta suoraan kierrokselle, kaikki avaukset pysyivät väylällä. Nyt samallainen Taylormade tilattu jenkeistä…Kyllä golf on helppoa. 30-metrinen slice korjattiin uudella mailalla ja sä olet lisäksi golfin historian ensimmäinen 30-händärinen jonka kaikki avaukset pysyvät väylällä..
Mistäs sen tietää onko se se händäri enää 30…
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Draiverilla slaissia