Aihe: Dementiaa greenillä - Golfpiste.com

27.11.–3.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[3][6]
KilpailuaSuomalaista

Dementiaa greenillä

Etusivu Foorumit Säännöt Dementiaa greenillä

Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Laitetaanpa tälläinen hauska juttu sääntöihin liittyvä. P1 on merkinnyt kolikolla pallonsa greenillä piharatamon poikasen;) päälle päälle noin 2 m kupista. Muut ryhmän pelaajat puttailevat pallonsa kuppiin ja alkavat harjoittelemaan ohi menneitä puttejaan (P1 lähti käymään viereisessä metsikössä pikaisella toimituksella) ja laittavat lopuksi lipun paikalle. P1 palaa takaisn, mutta dementia vaivaa ja huomaa kolikkonsa greenillä ja nostaa sen pois ratamon päältä luullen sen tippuneen. Tajuaa kuitenkin muutaman metrin käveltyään että eihän hän ole edes putannut loppuun ko väylää. P1 palaa takaisn laittaa merkin täsmälleen ratamon päälle (ainut mikä löytyi viiden metrin säteellä kupista) ja pallon merkin eteen mistä sen alunperin otti. Puttaa kuppiin ja merkitsee tuloksen, mutta minkä? (oletetaan alunperin merkatun jälkeen lähtevän neljäs).

    Villi veikkaus: säännön 20-1 mukaan
    Jos pallo tai pallon merkkinappi vahingossa liikkuu, kun palloa
    sääntöjen mukaisesti nostetaan tai merkitään, tämä pallo tai merkkinappi
    on asetettava takaisin paikalleen. Rangaistusta ei seuraa, jos
    pallon tai merkkinapin liikkuminen on suoranaista seurausta pallon
    paikan merkitsemisestä tai pallon nostamisesta. Muussa tapauksessa
    pelaaja saa yhden lyönnin rangaistuksen tämän säännön tai säännön
    18-2a mukaisesti.

    Tässä tapauksessa merkin ’liikkuminen’ ei taida olla suoranaista seurausta pallon paikan merkitsemisestä tai pallon nostamisesta, elikkäs yks penalty.
    Lisäksi suosittelen pelaajalle P1 pidätyskykyä parantavaa harjoittelua tai vaihtoehtoisesti kunnollista, ihan päästä asti, pissaamista 😉

    Piharatamo on tunnetusti nopealiikkeinen kasvussaan. Todennäköisesti ’metsäkeikan’ aikana ko. kasvi on ehtinyt kuihtua alkuperäisestä paikastaan ja maajuurien pohjalta luonut uuden kukinnon lähempänä lippua. Diskaus vaan ja ottakoon opikseen.

    KL

    Rauski kirjoitti: (21.5.2011 0:09:31)
    Laitetaanpa tälläinen hauska juttu sääntöihin liittyvä.
    P1 on merkinnyt kolikolla pallonsa greenillä piharatamon poikasen;) päälle päälle noin 2 m kupista. Muut ryhmän pelaajat puttailevat pallonsa kuppiin ja alkavat harjoittelemaan ohi menneitä puttejaan (P1 lähti käymään viereisessä metsikössä pikaisella toimituksella) ja laittavat lopuksi lipun paikalle. P1 palaa takaisn, mutta dementia vaivaa ja huomaa kolikkonsa greenillä ja nostaa sen pois ratamon päältä luullen sen tippuneen. Tajuaa kuitenkin muutaman metrin käveltyään että eihän hän ole edes putannut loppuun ko väylää. P1 palaa takaisn laittaa merkin täsmälleen ratamon päälle (ainut mikä löytyi viiden metrin säteellä kupista) ja pallon merkin eteen mistä sen alunperin otti. Puttaa kuppiin ja merkitsee tuloksen, mutta minkä? (oletetaan alunperin merkatun jälkeen lähtevän neljäs).

    Voi perskuta! Siinä vaiheessa, kun kirjoitit pikaisesta toimituksesta olin ihkasen varma, että piharatamo on ko. toimituksen aikana ehtinyt kasvaa niin paljon, että pallomerkki on ilmassa ja että nyt kysyt miten menetellään, kun pallomerkki ei enää kosketa griinin pintaa!

    Miksi teillä muuten kasvatetaan piharatamoita viheriöillä? Eivätkö ne haittaa puttaamista?

    KL kirjoitti: (23.5.2011 9:55:02)

    Rauski kirjoitti: (21.5.2011 0:09:31)
    Laitetaanpa tälläinen hauska juttu sääntöihin liittyvä.
    P1 on merkinnyt kolikolla pallonsa greenillä piharatamon poikasen;) päälle päälle noin 2 m kupista. Muut ryhmän pelaajat puttailevat pallonsa kuppiin ja alkavat harjoittelemaan ohi menneitä puttejaan (P1 lähti käymään viereisessä metsikössä pikaisella toimituksella) ja laittavat lopuksi lipun paikalle. P1 palaa takaisn, mutta dementia vaivaa ja huomaa kolikkonsa greenillä ja nostaa sen pois ratamon päältä luullen sen tippuneen. Tajuaa kuitenkin muutaman metrin käveltyään että eihän hän ole edes putannut loppuun ko väylää. P1 palaa takaisn laittaa merkin täsmälleen ratamon päälle (ainut mikä löytyi viiden metrin säteellä kupista) ja pallon merkin eteen mistä sen alunperin otti. Puttaa kuppiin ja merkitsee tuloksen, mutta minkä? (oletetaan alunperin merkatun jälkeen lähtevän neljäs).

    Voi perskuta! Siinä vaiheessa, kun kirjoitit pikaisesta toimituksesta olin ihkasen varma, että piharatamo on ko. toimituksen aikana ehtinyt kasvaa niin paljon, että pallomerkki on ilmassa ja että nyt kysyt miten menetellään, kun pallomerkki ei enää kosketa griinin pintaa!

    Miksi teillä muuten kasvatetaan piharatamoita viheriöillä? Eivätkö ne haittaa puttaamista?

    Jaahas ei sitten saada kunnollista vastausta vaan pututaan epäolennaisiin seikkoihin;)

    KL

    Rauski kirjoitti: (23.5.2011 17:20:33)

    KL kirjoitti: (23.5.2011 9:55:02)

    Rauski kirjoitti: (21.5.2011 0:09:31)
    Laitetaanpa tälläinen hauska juttu sääntöihin liittyvä.
    P1 on merkinnyt kolikolla pallonsa greenillä piharatamon poikasen;) päälle päälle noin 2 m kupista. Muut ryhmän pelaajat puttailevat pallonsa kuppiin ja alkavat harjoittelemaan ohi menneitä puttejaan (P1 lähti käymään viereisessä metsikössä pikaisella toimituksella) ja laittavat lopuksi lipun paikalle. P1 palaa takaisn, mutta dementia vaivaa ja huomaa kolikkonsa greenillä ja nostaa sen pois ratamon päältä luullen sen tippuneen. Tajuaa kuitenkin muutaman metrin käveltyään että eihän hän ole edes putannut loppuun ko väylää. P1 palaa takaisn laittaa merkin täsmälleen ratamon päälle (ainut mikä löytyi viiden metrin säteellä kupista) ja pallon merkin eteen mistä sen alunperin otti. Puttaa kuppiin ja merkitsee tuloksen, mutta minkä? (oletetaan alunperin merkatun jälkeen lähtevän neljäs).

    Voi perskuta! Siinä vaiheessa, kun kirjoitit pikaisesta toimituksesta olin ihkasen varma, että piharatamo on ko. toimituksen aikana ehtinyt kasvaa niin paljon, että pallomerkki on ilmassa ja että nyt kysyt miten menetellään, kun pallomerkki ei enää kosketa griinin pintaa!

    Miksi teillä muuten kasvatetaan piharatamoita viheriöillä? Eivätkö ne haittaa puttaamista?

    Jaahas ei sitten saada kunnollista vastausta vaan pututaan epäolennaisiin seikkoihin;)

    Eikös se oikea vastaus tullut jo ensimmäisessä viestissä Nickeliltä?

    Epäolennaisista puheen ollen, jokos ryhdytään suunnittelemaan sitä talvella luvattua kiekkaa? Teeässäkin lupasi opettaa minut chippaamaan, tosin ilman takuuta, tietenkin. Sitä paitsi slaissin minä jo osaan, ei tarvitse sitä opettaa lainkaan. Suoraankin osaan lyödä – metsään. Ja rangella.

    Pukkaahan joku ilmava viesti profiilin osoitteeseen, niin saadaan yhteydet kuntoon. Ai niin, meillä on yksi ylimääräinen Sääntöjen Pikaopas, voin tuoda lahjaksi, vaikka juniorille, isäukko kun näyttää nämä piharatamot jo osaavan 😀

    KL kirjoitti: (23.5.2011 19:54:47)

    Rauski kirjoitti: (23.5.2011 17:20:33)

    KL kirjoitti: (23.5.2011 9:55:02)

    Rauski kirjoitti: (21.5.2011 0:09:31)
    Laitetaanpa tälläinen hauska juttu sääntöihin liittyvä.
    P1 on merkinnyt kolikolla pallonsa greenillä piharatamon poikasen;) päälle päälle noin 2 m kupista. Muut ryhmän pelaajat puttailevat pallonsa kuppiin ja alkavat harjoittelemaan ohi menneitä puttejaan (P1 lähti käymään viereisessä metsikössä pikaisella toimituksella) ja laittavat lopuksi lipun paikalle. P1 palaa takaisn, mutta dementia vaivaa ja huomaa kolikkonsa greenillä ja nostaa sen pois ratamon päältä luullen sen tippuneen. Tajuaa kuitenkin muutaman metrin käveltyään että eihän hän ole edes putannut loppuun ko väylää. P1 palaa takaisn laittaa merkin täsmälleen ratamon päälle (ainut mikä löytyi viiden metrin säteellä kupista) ja pallon merkin eteen mistä sen alunperin otti. Puttaa kuppiin ja merkitsee tuloksen, mutta minkä? (oletetaan alunperin merkatun jälkeen lähtevän neljäs).

    Voi perskuta! Siinä vaiheessa, kun kirjoitit pikaisesta toimituksesta olin ihkasen varma, että piharatamo on ko. toimituksen aikana ehtinyt kasvaa niin paljon, että pallomerkki on ilmassa ja että nyt kysyt miten menetellään, kun pallomerkki ei enää kosketa griinin pintaa!

    Miksi teillä muuten kasvatetaan piharatamoita viheriöillä? Eivätkö ne haittaa puttaamista?

    Jaahas ei sitten saada kunnollista vastausta vaan pututaan epäolennaisiin seikkoihin;)

    Eikös se oikea vastaus tullut jo ensimmäisessä viestissä Nickeliltä?

    Epäolennaisista puheen ollen, jokos ryhdytään suunnittelemaan sitä talvella luvattua kiekkaa? Teeässäkin lupasi opettaa minut chippaamaan, tosin ilman takuuta, tietenkin. Sitä paitsi slaissin minä jo osaan, ei tarvitse sitä opettaa lainkaan. Suoraankin osaan lyödä – metsään. Ja rangella.

    Pukkaahan joku ilmava viesti profiilin osoitteeseen, niin saadaan yhteydet kuntoon. Ai niin, meillä on yksi ylimääräinen Sääntöjen Pikaopas, voin tuoda lahjaksi, vaikka juniorille, isäukko kun näyttää nämä piharatamot jo osaavan 😀

    Meili lähettetty.

    KL kirjoitti: (23.5.2011 19:54:47)

    Rauski kirjoitti: (23.5.2011 17:20:33)

    KL kirjoitti: (23.5.2011 9:55:02)

    Rauski kirjoitti: (21.5.2011 0:09:31)
    Laitetaanpa tälläinen hauska juttu sääntöihin liittyvä.
    P1 on merkinnyt kolikolla pallonsa greenillä piharatamon poikasen;) päälle päälle noin 2 m kupista. Muut ryhmän pelaajat puttailevat pallonsa kuppiin ja alkavat harjoittelemaan ohi menneitä puttejaan (P1 lähti käymään viereisessä metsikössä pikaisella toimituksella) ja laittavat lopuksi lipun paikalle. P1 palaa takaisn, mutta dementia vaivaa ja huomaa kolikkonsa greenillä ja nostaa sen pois ratamon päältä luullen sen tippuneen. Tajuaa kuitenkin muutaman metrin käveltyään että eihän hän ole edes putannut loppuun ko väylää. P1 palaa takaisn laittaa merkin täsmälleen ratamon päälle (ainut mikä löytyi viiden metrin säteellä kupista) ja pallon merkin eteen mistä sen alunperin otti. Puttaa kuppiin ja merkitsee tuloksen, mutta minkä? (oletetaan alunperin merkatun jälkeen lähtevän neljäs).

    Voi perskuta! Siinä vaiheessa, kun kirjoitit pikaisesta toimituksesta olin ihkasen varma, että piharatamo on ko. toimituksen aikana ehtinyt kasvaa niin paljon, että pallomerkki on ilmassa ja että nyt kysyt miten menetellään, kun pallomerkki ei enää kosketa griinin pintaa!

    Miksi teillä muuten kasvatetaan piharatamoita viheriöillä? Eivätkö ne haittaa puttaamista?

    Jaahas ei sitten saada kunnollista vastausta vaan pututaan epäolennaisiin seikkoihin;)

    Eikös se oikea vastaus tullut jo ensimmäisessä viestissä Nickeliltä?

    Epäolennaisista puheen ollen, jokos ryhdytään suunnittelemaan sitä talvella luvattua kiekkaa? Teeässäkin lupasi opettaa minut chippaamaan, tosin ilman takuuta, tietenkin. Sitä paitsi slaissin minä jo osaan, ei tarvitse sitä opettaa lainkaan. Suoraankin osaan lyödä – metsään. Ja rangella.

    Pukkaahan joku ilmava viesti profiilin osoitteeseen, niin saadaan yhteydet kuntoon. Ai niin, meillä on yksi ylimääräinen Sääntöjen Pikaopas, voin tuoda lahjaksi, vaikka juniorille, isäukko kun näyttää nämä piharatamot jo osaavan 😀

    Joo mua jäi kiinnostamaan sellainen asia, että greenillä pallonpaikka on nostamisen jälkeen kyettävä määrittämään. Merrkkausnasta tietty on yksi, mutta käytetäänhän niitä usein muitakin kuten greenihaarukkaa, tiitikkua ym. Jos pallo nyt olisi selkästi piharatamon poikasen kohdalla, mikä estää pelaajaa nostamasta palloa jos hän pystyy määrittämään paikan tarkasti mistä sen nosti. Voidaanhan pallo merkitä vaikka irtolehdellä tosin vaarana on että tuuli saattaisi sen viedä. Tässä tapauksessa maahan juurtunut piharatamo on paljon varmempi;). Merkkinappina sen toisen ohessa oli siis ko ratamo. Tämä siis ihan teoreettisena pohdiskeluna.

    KL

    Rauski kirjoitti: (23.5.2011 22:58:19)
    Joo mua jäi kiinnostamaan sellainen asia, että greenillä pallonpaikka on nostamisen jälkeen kyettävä määrittämään. Merrkkausnasta tietty on yksi, mutta käytetäänhän niitä usein muitakin kuten greenihaarukkaa, tiitikkua ym. Jos pallo nyt olisi selkästi piharatamon poikasen kohdalla, mikä estää pelaajaa nostamasta palloa jos hän pystyy määrittämään paikan tarkasti mistä sen nosti. Voidaanhan pallo merkitä vaikka irtolehdellä tosin vaarana on että tuuli saattaisi sen viedä. Tässä tapauksessa maahan juurtunut piharatamo on paljon varmempi;). Merkkinappina sen toisen ohessa oli siis ko ratamo. Tämä siis ihan teoreettisena pohdiskeluna.

    Tuosta on oikein deccarikin, joka kieltää kasvavan piharatamon tai vastaavan käyttämisen pallon paikan merkkinä. Sen sijaan irtonaista saa käyttää, joskaan se ei ole suositeltavaa, juurikin tuulen mahdollisen vaikutuksen vuoksi.

    KL kirjoitti: (24.5.2011 9:24:32)

    Rauski kirjoitti: (23.5.2011 22:58:19)
    Joo mua jäi kiinnostamaan sellainen asia, että greenillä pallonpaikka on nostamisen jälkeen kyettävä määrittämään. Merrkkausnasta tietty on yksi, mutta käytetäänhän niitä usein muitakin kuten greenihaarukkaa, tiitikkua ym. Jos pallo nyt olisi selkästi piharatamon poikasen kohdalla, mikä estää pelaajaa nostamasta palloa jos hän pystyy määrittämään paikan tarkasti mistä sen nosti. Voidaanhan pallo merkitä vaikka irtolehdellä tosin vaarana on että tuuli saattaisi sen viedä. Tässä tapauksessa maahan juurtunut piharatamo on paljon varmempi;). Merkkinappina sen toisen ohessa oli siis ko ratamo. Tämä siis ihan teoreettisena pohdiskeluna.

    Tuosta on oikein deccarikin, joka kieltää kasvavan piharatamon tai vastaavan käyttämisen pallon paikan merkkinä. Sen sijaan irtonaista saa käyttää, joskaan se ei ole suositeltavaa, juurikin tuulen mahdollisen vaikutuksen vuoksi.

    Tuo blemish on niinku enempi tahra tai jälki, mutta eihän ratamo nyt mun hortonomian opiskelun perusteella mikään sellainen ole. Varmaan se suuttuisi, jos kerrotaan sille, että se tuollainen on ja kuihtuu pois niopeasti häpeissään solvaavasta nimittelystä johtuen;) No en mä aio kuitenkaan käyttää ratamoja hyväksi missään vaiheessa.

    KL

    Rauski kirjoitti: (24.5.2011 11:05:43)

    KL kirjoitti: (24.5.2011 9:24:32)

    Rauski kirjoitti: (23.5.2011 22:58:19)
    Joo mua jäi kiinnostamaan sellainen asia, että greenillä pallonpaikka on nostamisen jälkeen kyettävä määrittämään. Merrkkausnasta tietty on yksi, mutta käytetäänhän niitä usein muitakin kuten greenihaarukkaa, tiitikkua ym. Jos pallo nyt olisi selkästi piharatamon poikasen kohdalla, mikä estää pelaajaa nostamasta palloa jos hän pystyy määrittämään paikan tarkasti mistä sen nosti. Voidaanhan pallo merkitä vaikka irtolehdellä tosin vaarana on että tuuli saattaisi sen viedä. Tässä tapauksessa maahan juurtunut piharatamo on paljon varmempi;). Merkkinappina sen toisen ohessa oli siis ko ratamo. Tämä siis ihan teoreettisena pohdiskeluna.

    Tuosta on oikein deccarikin, joka kieltää kasvavan piharatamon tai vastaavan käyttämisen pallon paikan merkkinä. Sen sijaan irtonaista saa käyttää, joskaan se ei ole suositeltavaa, juurikin tuulen mahdollisen vaikutuksen vuoksi.

    Tuo blemish on niinku enempi tahra tai jälki, mutta eihän ratamo nyt mun hortonomian opiskelun perusteella mikään sellainen ole. Varmaan se suuttuisi, jos kerrotaan sille, että se tuollainen on ja kuihtuu pois niopeasti häpeissään solvaavasta nimittelystä johtuen;) No en mä aio kuitenkaan käyttää ratamoja hyväksi missään vaiheessa.

    Ei pidä juuttua siihen esimerkkiin. Kyseisessä deccarissa lukee myös näin:

    Reference to an existing mark on the ground does not constitute marking the position of a ball.

    Kyllä tuo lihavoitu pitää sisällään ihan kaiken siinä maassa kiinni olevan. Pallon merkitseminen tuee siis tehdä jotenkin fyysisesti, toisin sanoen siirtämällä jotakin esinettä ihan tarkoituksella.

    KL kirjoitti: (24.5.2011 11:36:27)

    Rauski kirjoitti: (24.5.2011 11:05:43)

    KL kirjoitti: (24.5.2011 9:24:32)

    Rauski kirjoitti: (23.5.2011 22:58:19)
    Joo mua jäi kiinnostamaan sellainen asia, että greenillä pallonpaikka on nostamisen jälkeen kyettävä määrittämään. Merrkkausnasta tietty on yksi, mutta käytetäänhän niitä usein muitakin kuten greenihaarukkaa, tiitikkua ym. Jos pallo nyt olisi selkästi piharatamon poikasen kohdalla, mikä estää pelaajaa nostamasta palloa jos hän pystyy määrittämään paikan tarkasti mistä sen nosti. Voidaanhan pallo merkitä vaikka irtolehdellä tosin vaarana on että tuuli saattaisi sen viedä. Tässä tapauksessa maahan juurtunut piharatamo on paljon varmempi;). Merkkinappina sen toisen ohessa oli siis ko ratamo. Tämä siis ihan teoreettisena pohdiskeluna.

    Tuosta on oikein deccarikin, joka kieltää kasvavan piharatamon tai vastaavan käyttämisen pallon paikan merkkinä. Sen sijaan irtonaista saa käyttää, joskaan se ei ole suositeltavaa, juurikin tuulen mahdollisen vaikutuksen vuoksi.

    Tuo blemish on niinku enempi tahra tai jälki, mutta eihän ratamo nyt mun hortonomian opiskelun perusteella mikään sellainen ole. Varmaan se suuttuisi, jos kerrotaan sille, että se tuollainen on ja kuihtuu pois niopeasti häpeissään solvaavasta nimittelystä johtuen;) No en mä aio kuitenkaan käyttää ratamoja hyväksi missään vaiheessa.

    Ei pidä juuttua siihen esimerkkiin. Kyseisessä deccarissa lukee myös näin:

    Reference to an existing mark on the ground does not constitute marking the position of a ball.

    Kyllä tuo lihavoitu pitää sisällään ihan kaiken siinä maassa kiinni olevan. Pallon merkitseminen tuee siis tehdä jotenkin fyysisesti, toisin sanoen siirtämällä jotakin esinettä ihan tarkoituksella.

    Tanan loordit kun ei tunne ratamoja;),

Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)
Vastaa aiheeseen: Dementiaa greenillä

Etusivu Foorumit Säännöt Dementiaa greenillä