-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nyt on crocsin hirvitykset valtaamassa golfia! Toivottavasti etiketti pelastaa meidät…
Hei väliiii?
On ne kyllä niin mauttomat, että mun kierros on saletisti pilalla jos näen tuollaiset jollain samassa flightissa. Mikä ihmisiä nykyään vaivaa? Missä on tyylitaju? Olen täysin varma, että nämä hullunhauskat töpsöttimet tavoittavat hyvin jotkut 30-50 vuotiaat ah niin nuorekkaat mimmit, jotka eivät tosiaan edes tajua miten karkean virheen he tekevät. Crocseja ei voi pitää ulkonäkösyistä, Crocseja ei voi myöskään pitää vetoamalla niiden mukavuuteen silloin, kun vastassa on Footjoyn kengät. Crocseja voi pitää korkeintaan ns vitsillä, ja koska se vitsi on aivan vailla substanssia, ei niitä tulisi kenenkään käyttää ikinä.
Vielä kun joku älyäisi laittaa nastat reino-töppösiin niin olisi golfkenkähuolet iäksi ohi : )
me999so kirjoitti: (14.4.2009 1:02:34)
On ne kyllä niin mauttomat, että mun kierros on saletisti pilalla jos näen tuollaiset jollain samassa flightissa. Mikä ihmisiä nykyään vaivaa? Missä on tyylitaju? Olen täysin varma, että nämä hullunhauskat töpsöttimet tavoittavat hyvin jotkut 30-50 vuotiaat ah niin nuorekkaat mimmit, jotka eivät tosiaan edes tajua miten karkean virheen he tekevät. Crocseja ei voi pitää ulkonäkösyistä, Crocseja ei voi myöskään pitää vetoamalla niiden mukavuuteen silloin, kun vastassa on Footjoyn kengät. Crocseja voi pitää korkeintaan ns vitsillä, ja koska se vitsi on aivan vailla substanssia, ei niitä tulisi kenenkään käyttää ikinä.
FootJoy-kengät on mullakin, mutta nythän nämäkin on jo ilmoittaneet lopettavansa tyylikkäiden classikkokenkien (luetaan raskaiden nahkatossujen) valmistamisen. Pahalaisen tekosia, vaikken Classic sarjan tossuilla olekaan pallojani metsästä haeskellut.
Lestissä sen taika ja orto-pohjallisissa, joita ei kylläkään kenkävalmistajalta ollut saatavilla. Sadankolmenkympin kenkiin vielä reilu satku lisää hintaa, mutta sitten onkin kävelyssä uusi veto, eikä metsäretket syö kävelynhalua.
me999so kirjoitti: (14.4.2009 1:02:34)
On ne kyllä niin mauttomat, että mun kierros on saletisti pilalla jos näen tuollaiset jollain samassa flightissa. Mikä ihmisiä nykyään vaivaa? Missä on tyylitaju? Olen täysin varma, että nämä hullunhauskat töpsöttimet tavoittavat hyvin jotkut 30-50 vuotiaat ah niin nuorekkaat mimmit, jotka eivät tosiaan edes tajua miten karkean virheen he tekevät. Crocseja ei voi pitää ulkonäkösyistä, Crocseja ei voi myöskään pitää vetoamalla niiden mukavuuteen silloin, kun vastassa on Footjoyn kengät. Crocseja voi pitää korkeintaan ns vitsillä, ja koska se vitsi on aivan vailla substanssia, ei niitä tulisi kenenkään käyttää ikinä.
Voi voi, kylläpäs olet pikkusieluinen kun annat moisen vaikuttaa. Makuasioita kaikki joista ei voi kiistellä. Ne jotka näitä käyttää, käyttäköön. Joku syy heillä tähän on, ja antaa olla vain.
Pelashan se Sandelinkin krokotiilin nahkaisissa bootseissa ja Oakleyn kypärätyylisissä aurinkolaseissa. Varsin värikkäästi se Poulterin Iankin pukeutuu, Parnevik pitää lippalakkia kun mikäkin juntti ja herrajestassentään itse Tiger Woods pelasi ilman kauluksia vielä muutama vuosi sitten. Pannaan kaikki nuo!!!!!
Hyvä vaan että tähän, ah niin konservatiiviseen lajiimme tulee välillä näitä väriläiskiä. Ei ne kauan kuitenkaan pysyttele ja taas palataan vanhaan tuttuun turvalliseksi todettuun tyyliin. Ikivanhoihin lähinnä sämpylöitä muistuttaviin töppösiin. Mutta ei sillä niin välii kunhan merkki on Footjoy! Istuu toki hyvin sen kulahtaneen pikeepaidan kanssa, ja tyylitaju on taattu!
Ps. Itsellänikin jokunen FootJoyt, ja täytyy kyllä sanoa että aivan yliarvostettu. Käytänkin näitä nykyään pelkkinä varakenkinä. Makuasia tietysti tämäkin, mutta ykköskengillä jaloissa paljon enemmän ’iloa’ kuin näillä.
Tämä ei liity mitenkään golfiin, mutta Crocseihin. Tänään eräässä halpahallissa näin karvapehmusteiset Crocsit (tai piraatit) kokoa 21 !!!! Muotitietoisuus alkaa kehdosta….
MacG kirjoitti: (14.4.2009 19:24:33)
Pelashan se Sandelinkin krokotiilin nahkaisissa bootseissa ja Oakleyn kypärätyylisissä aurinkolaseissa. Varsin värikkäästi se Poulterin Iankin pukeutuu, Parnevik pitää lippalakkia kun mikäkin juntti ja herrajestassentään itse Tiger Woods pelasi ilman kauluksia vielä muutama vuosi sitten. Pannaan kaikki nuo!!!!!
En minä ainakaan ole sillätavoin suuntautunut, että ryhtyisin tuon viimeisen lauseen kehoituksen mukaisiin toimiin. Taidat olla nuori henkilö, kun et muista tai tiedä miten pelaajat pukeutuivat 70-,80-luvulla ja vielä 90-luvunkin alussa. Poulter’in värikkyys ei todellakaan mitään uutta. Aikaisemmin oli paljon värikkäämpää, minullakin oli kirkkaanpunaisia housuja ja monenlaisia kirkkaitakin ruutuhousuja, pinkkejä yms. pikeepaitoja, kirkkaankeltaisia, lilan ym. värisiä neuleita jne. Sandelinin lasit olivat kyllä säälittävät, samoin ovat nämä crocs’it, jotka eivät voi olla missään suhteessa sopivat golfkäyttöön.
Kyllä täytyy rehellisyyden nimissä sanoa, että siedän kentällä mieluummin sandaaleissa ja crocseissa pelaavaa henkilöä, kuin sitä perusjunttia, jolla on se todellakin sata vuotta vanha hienpolttama pikee päällä, ryppyset housut ja jalassa ne – kuten joku osuvasti sanoi – sämpylöitä muistuttavaksi kuluneet 4v. footjoyt.
Piristävä pukeutuminen on muutenkin hieno asia ja edelleen laskee sitä elitististä leimaa, joka golfilla vielä(kin) on.
Kaikkein siisteintä on pelata paljain jaloin – aivan loistava tunne ja kokemus.
’Makuasioita kaikki joista ei voi kiistellä.’
Yksikään järkevä ihminen ei usko tähän kliseeseen.
’Hyvä vaan että tähän, ah niin konservatiiviseen lajiimme tulee välillä näitä väriläiskiä.’
Olen täysin samaa mieltä! Mutta tehkäämme se tyylillä, ei Crocseilla.
’Ps. Itsellänikin jokunen FootJoyt, ja täytyy kyllä sanoa että aivan yliarvostettu.’
Mulla on vain yhdet, mutta ne ovatkin mukavimmat kengät jotka minulta löytyy.
’…siedän kentällä mieluummin sandaaleissa ja crocseissa pelaavaa henkilöä, kuin sitä perusjunttia…’
Pointti onkin siinä, että Crocsit vetää jalkaansa juuri se perusjuntti, joka uskoo tekevänsä jotain kreisiä ja hauskaa. Tämä on tietenkin eri junttityyppi kuin kuvailemasi ’paatu’.
Spin 5 kirjoitti: (14.4.2009 10:14:54)
Vielä kun joku älyäisi laittaa nastat reino-töppösiin niin olisi golfkenkähuolet iäksi ohi : )
Toiveesi saattaa toteutua nopeammin kuin arvaatkaan, sillä ’Reinot’ ovat nyt suurinta muotia mm. motoristien keskuudessa :D.
Onko kenkien tai muiden varusteiden ulkonäkö todellakin kaikkein tärkeintä golfin peluussa?
Chip Greenside kirjoitti: (14.4.2009 21:55:54)
Taidat olla nuori henkilö, kun et muista tai tiedä miten pelaajat pukeutuivat 70-,80-luvulla ja vielä 90-luvunkin alussa.
Iältäni valitettavasti en, golfarina kyllä (aloittanut 2001), joten jäänyt kokematta nuo villit 70-, 80- ja 90- luvut (ainakin golfin puolella).
me999so kirjoitti: (15.4.2009 2:35:47)
Pointti onkin siinä, että Crocsit vetää jalkaansa juuri se perusjuntti, joka uskoo tekevänsä jotain kreisiä ja hauskaa.
Määrittele ’juntti’ Chipin viestin pohjalta .
JuhisX kirjoitti: (15.4.2009 8:11:47)
Onko kenkien tai muiden varusteiden ulkonäkö todellakin kaikkein tärkeintä golfin peluussa?
Samaa ihmettelen minäkin. Joillekin näyttää olevan, ainakin toisten varusteet 😉
Chip Greenside kirjoitti: (14.4.2009 21:55:54)
Aikaisemmin oli paljon värikkäämpää, minullakin oli kirkkaanpunaisia housuja ja monenlaisia kirkkaitakin ruutuhousuja, pinkkejä yms. pikeepaitoja, kirkkaankeltaisia, lilan ym. värisiä neuleita jne.
Tämä olikin pointtini, Aika ajoin näitä ’irtiottoja’ näyttäisi tulevan, mutta kuitenkin väistämättä palataan niihin alkuperäisiin ’etiketin mukaisiin’ ja enemmän konservatiiviseen lookiin.
Rivien välistä luen ehkä, että sinäkin olet luopunut aikaisemmasta tyylistäsi, jos näin, niin sääli. Minusta on mukavaa pelata ’normeja’ rikkovien kavarereiden kanssa. Näillä kun yleensä se luonnekin on huomattavasti lepposampi kun niillä ’kaavoihin kangistuneilla’.
Omasta mielestäni kentillä näkee kyllä lähinnä ihmisiä, joiden olisi hyvä keskittyä omaan lyöntitekniikkaan eikä muiden pukeutumiseen. Koko lajin naurettavin asia on pukeutumiseen liittyvä etiketti. Mitä helvetin väliä sillä on kenenkään kannalta onko ihmisillä paidoissa kaulukse vai ei?
Onneksi kehitys kentillä tuntuu etenevän siihen suuntaan ettei tämä aihe ihan hirveästi jaksa kiinnostaa, kunhan ei jätesäkkiin ole pukeutunut. Enää täytyy ilmeisesti odotella eräiden Talin tuulettajien siirtymistä autuaammille metsästysmaille niin keskustelu aiheesta voidaan lopettaa.
MacG kirjoitti: (15.4.2009 9:26:15)
Chip Greenside kirjoitti: (14.4.2009 21:55:54)
Aikaisemmin oli paljon värikkäämpää, minullakin oli kirkkaanpunaisia housuja ja monenlaisia kirkkaitakin ruutuhousuja, pinkkejä yms. pikeepaitoja, kirkkaankeltaisia, lilan ym. värisiä neuleita jne.
Tämä olikin pointtini, Aika ajoin näitä ’irtiottoja’ näyttäisi tulevan, mutta kuitenkin väistämättä palataan niihin alkuperäisiin ’etiketin mukaisiin’ ja enemmän konservatiiviseen lookiin.
Rivien välistä luen ehkä, että sinäkin olet luopunut aikaisemmasta tyylistäsi, jos näin, niin sääli. Minusta on mukavaa pelata ’normeja’ rikkovien kavarereiden kanssa. Näillä kun yleensä se luonnekin on huomattavasti lepposampi kun niillä ’kaavoihin kangistuneilla’.
Värikkyydessä ei ole mitään vikaa. Mulla on sellainen aavistus, että se on hieman tulossa takaisin. Nyt näkee jo vanhemmillakin miespelaajilla mm. pinkkejä ja limenvihreitä neuleita ja pikeepaitoja. On hyvä, että kaikki eivät ole mustissa ja navyn värisissä asusteissa. Pääasia on, että asusteet ovat siistit ja puhtaat ja kyllä ’vvrinne’, paidassa pitää olla kaulukset. ’Pukeutumissäännöt’ kuuluvat etikettiin ja etiketti kuuluu golfiin. Eivät värikkäät asusteet ole ’etiketinvastaisia’, vaikka enemmän huomiota herättävätkin. Tästä pukeutumisasiasta ei olla täällä varmasti koskaan aikaisemmin väännetty.
Olen tietenkin itsekin luopunut aikaisemmasta tyylistäni, niin tekivät kyllä kaikki muutkin. Mulla on kuitenkin kaapissa aivan uusia käyttämättömiä ’väriasusteita’, pikeepaitoja ja neuleita jne ja tulen olemaan ensimmäisten joukossa, kun niitä taas aletaan käyttää, ehkä jo tulevana kesänä. Täytynee aloittaa tuosta pikeeosastosta, jolla pikkuhiljaa vyörytetään väriä kentälle!
GolfBot kirjoitti: (15.4.2009 6:53:14)
Spin 5 kirjoitti: (14.4.2009 10:14:54)
Vielä kun joku älyäisi laittaa nastat reino-töppösiin niin olisi golfkenkähuolet iäksi ohi : )
Toiveesi saattaa toteutua nopeammin kuin arvaatkaan, sillä ’Reinot’ ovat nyt suurinta muotia mm. motoristien keskuudessa :D.
Nämä ’reiskat’ alkaa olla jo lähellä golfkenkiä, ruusukkeet vaan puuttuu toistaiseksi. Pohjakin näyttää niin kestävältä, että ’sämpylöitymisvaara’ ei ihan heti ole uhkana.
Chip Greenside kirjoitti: (15.4.2009 11:35:30)
MacG kirjoitti: (15.4.2009 9:26:15)
Chip Greenside kirjoitti: (14.4.2009 21:55:54)
Aikaisemmin oli paljon värikkäämpää, minullakin oli kirkkaanpunaisia housuja ja monenlaisia kirkkaitakin ruutuhousuja, pinkkejä yms. pikeepaitoja, kirkkaankeltaisia, lilan ym. värisiä neuleita jne.
Tämä olikin pointtini, Aika ajoin näitä ’irtiottoja’ näyttäisi tulevan, mutta kuitenkin väistämättä palataan niihin alkuperäisiin ’etiketin mukaisiin’ ja enemmän konservatiiviseen lookiin.
Rivien välistä luen ehkä, että sinäkin olet luopunut aikaisemmasta tyylistäsi, jos näin, niin sääli. Minusta on mukavaa pelata ’normeja’ rikkovien kavarereiden kanssa. Näillä kun yleensä se luonnekin on huomattavasti lepposampi kun niillä ’kaavoihin kangistuneilla’.
Värikkyydessä ei ole mitään vikaa. Mulla on sellainen aavistus, että se on hieman tulossa takaisin. Nyt näkee jo vanhemmillakin miespelaajilla mm. pinkkejä ja limenvihreitä neuleita ja pikeepaitoja. On hyvä, että kaikki eivät ole mustissa ja navyn värisissä asusteissa. Pääasia on, että asusteet ovat siistit ja puhtaat ja kyllä ’vvrinne’, paidassa pitää olla kaulukset. ’Pukeutumissäännöt’ kuuluvat etikettiin ja etiketti kuuluu golfiin. Eivät värikkäät asusteet ole ’etiketinvastaisia’, vaikka enemmän huomiota herättävätkin. Tästä pukeutumisasiasta ei olla täällä varmasti koskaan aikaisemmin väännetty.
Olen tietenkin itsekin luopunut aikaisemmasta tyylistäni, niin tekivät kyllä kaikki muutkin. Mulla on kuitenkin kaapissa aivan uusia käyttämättömiä ’väriasusteita’, pikeepaitoja ja neuleita jne ja tulen olemaan ensimmäisten joukossa, kun niitä taas aletaan käyttää, ehkä jo tulevana kesänä. Täytynee aloittaa tuosta pikeeosastosta, jolla pikkuhiljaa vyörytetään väriä kentälle!
Alkaa entistä enemmän säälittämään tuo Chip. Millonkahan uskaltais pukeutua taas värikkäästi. Ollu tähän asti kaapin pohjalla. Kyllä minäkin sitten kun muut. Voi herranjestas iso mies.
Sitä paitsi puhut muutenkin paskaan, mikä ei kylläkään ole mitään uutta. Muka 70-80-luvuilla puettiin värikkäämmästi kuin nykyään. Höpö, höpö. Ehkä sinä ja kaveris, muttei muut.
Ja tervetuloa crocsit ja muutkin uudet ajatukset. Ja pikeekauluspakko on vanhan talven lumia.Tuu kaapista ulos itte.
heh! tulipa mieleen viimevuonna yksi pelaamani kierros, kun unohdin ottaa golfkengät kierrokselle mukaan ja ei ollut kuin crocsit mukana!
Oli muuten aika hyvä pelata ja tulipa vielä tehtyä yksi kesän parhaista kierroksista.
Dosto kirjoitti: (15.4.2009 13:42:20)
Alkaa entistä enemmän säälittämään tuo Chip. Millonkahan uskaltais pukeutua taas värikkäästi. Ollu tähän asti kaapin pohjalla. Kyllä minäkin sitten kun muut. Voi herranjestas iso mies.
Sitä paitsi puhut muutenkin paskaan, mikä ei kylläkään ole mitään uutta. Muka 70-80-luvuilla puettiin värikkäämmästi kuin nykyään. Höpö, höpö. Ehkä sinä ja kaveris, muttei muut.
Ja tervetuloa crocsit ja muutkin uudet ajatukset. Ja pikeekauluspakko on vanhan talven lumia.Tuu kaapista ulos itte.
Mua on jo pitkään säälittänyt sinun mielipiteesi, joissa ei yleensäkään ole mitään järjellistä pohjaa. Ainoa tyylilaji näyttää olevan muiden arvostelu. Sellainen on tyypillistä nuorelle vielä omaa identiteettiään etsivälle, joka on kovin epävarma sanomastaan ja pyrkii hakemaan turvaa joidenkin samanmielisten keskuudesta.
Ja kyllä, 70- ja 80-luvulla pukeuduttiin huomattavasti värikkäämmin, kuin nykyään. Tämä voi olla vaikea ymmärtää, mikäli kokemuspiiri, tiedot ja vastaanottokyky ovat vielä nuoruuden sumentamia, eivätkä useimmat asiat ole oikein kunnolla jäsentyneet mielen sopukoihin. Mutta niin kauan kun on elämää, on toivoa paremmasta.
Seiskytluvulla tuli punaisia vakosamettihousuja sälleillekin. Pidettiin niitä hinttareina. Voi olla, että oltiin väärässä, ei voi tietää.
Tässä sulle vähän esimerkkejä: Vaikka valitettavan vähän löytyy värikuvia noilta ajoilta
Tom Kite 1979
Arnold Palmer 1976
Scott Simpson 1980
Payne Stewart 1985
Chip Greenside kirjoitti: (15.4.2009 14:15:06)
Dosto kirjoitti: (15.4.2009 13:42:20)
Alkaa entistä enemmän säälittämään tuo Chip. Millonkahan uskaltais pukeutua taas värikkäästi. Ollu tähän asti kaapin pohjalla. Kyllä minäkin sitten kun muut. Voi herranjestas iso mies.
Sitä paitsi puhut muutenkin paskaan, mikä ei kylläkään ole mitään uutta. Muka 70-80-luvuilla puettiin värikkäämmästi kuin nykyään. Höpö, höpö. Ehkä sinä ja kaveris, muttei muut.
Ja tervetuloa crocsit ja muutkin uudet ajatukset. Ja pikeekauluspakko on vanhan talven lumia.Tuu kaapista ulos itte.
Mua on jo pitkään säälittänyt sinun mielipiteesi, joissa ei yleensäkään ole mitään järjellistä pohjaa. Ainoa tyylilaji näyttää olevan muiden arvostelu. Sellainen on tyypillistä nuorelle vielä omaa identiteettiään etsivälle, joka on kovin epävarma sanomastaan ja pyrkii hakemaan turvaa joidenkin samanmielisten keskuudesta.
Ja kyllä, 70- ja 80-luvulla pukeuduttiin huomattavasti värikkäämmin, kuin nykyään. Tämä voi olla vaikea ymmärtää, mikäli kokemuspiiri, tiedot ja vastaanottokyky ovat vielä nuoruuden sumentamia, eivätkä useimmat asiat ole oikein kunnolla jäsentyneet mielen sopukoihin. Mutta niin kauan kun on elämää, on toivoa paremmasta.
En muistaakseni ole arvostellut muita kuin sinua ja erästä insinöörivihaajaa. Ja nekin kyllä huumorin kautta. Sorry, jos olin liian raaka sanavalinnoissani.
Pohjimmiltani olen hyvin kaunosieluinen tyyppi.Bulls Hit kirjoitti: (15.4.2009 15:05:35)
Seiskytluvulla tuli punaisia vakosamettihousuja sälleillekin. Pidettiin niitä hinttareina. Voi olla, että oltiin väärässä, ei voi tietää.Mitäköhän noiden kuvien Tom Kite’n kaltaisesti pukeutuneesta oltaisiin ajateltu tuonajan suomalaisessa katukulttuurissa?
Tuo luonnehdintasi sopisi siis varmasti 70-80-luvun golfareihin, mikäli suuntautumisen voisi vaatetuksesta päätellä. Golfista ymmärtämättömät saattavat olla tätä mieltä nykyisistäkin pelaajista, joka mielipide heille suotakoon. Tosiasiassa vain painijat ja pesäpalloilijat ovat hinttareita, joka mielipide kannattaa käydä ääneen sanomassa Nurmon ABC:llä. Silloin on kyllä syytä olla nopeat jalat ja auto.
-
JulkaisijaArtikkelit
