CR ja Slope Rating etu- ja takaosalle?

[k.]

Tasoitusmääräyksissä kohdassa 17.2 9-reiän tulokset sanotaan mm. Huomautus: 18-reikäisen kentän etu- ja takaosalle pitäisi laskea omat Course Rating ja Slope Rating -arvot niin pian kuin vain on käytännössä mahdollista. Ne voidaan helposti johtaa 18-reiän Course Rating ja Slope Rating -arvoista. Miten ne johdetaan? Riittääkö tosiaan pelkät 18 reiän CR ja SR -arvot?

[kebax]

Slopen luulisin olevan saman niin 9 kuin 18 reijälle. Cr yseille tehnee yhteensä saman kuin mitä 18 reijälle.

[ts]

kebax kirjoitti: (2.12.2007 13:37:48)
Slopen luulisin olevan saman niin 9 kuin 18 reijälle. Cr yseille tehnee yhteensä saman kuin mitä 18 reijälle.

Mittee??

Kun siis hmm… sehän kun voi olla vaikka par 35+37, nin tuota aika paljon muuttuu. Eiköhän tuossa ole ideana, että 9 reiän tuloksien käyttäminen tasoitusten laskentaan olisi kohdallaan. Myös slope voi olla silloin eri.

[kebax]

Ajattelinkin tuon asian yksinkertaistettuna, enkä edes lähtenyt tarjoamaan mitään varsinaista johtamiskaavaa.

[BayStream]

k. kirjoitti: (2.12.2007 12:42:35)
Tasoitusmääräyksissä kohdassa

17.2 9-reiän tulokset sanotaan mm.

Huomautus: 18-reikäisen kentän etu- ja takaosalle pitäisi laskea omat Course Rating ja Slope Rating -arvot niin pian kuin vain on käytännössä mahdollista. Ne voidaan helposti johtaa 18-reiän Course Rating ja Slope Rating -arvoista.

Miten ne johdetaan? Riittääkö tosiaan pelkät 18 reiän CR ja SR -arvot?

Siis pitäisi, eli olisi suotavaa, mutta ajallisesti se on lähes mahdotonta, vaikkakin se on pelkkää laskentaa. Kyseinen toimenpide vaikuttaa vain 9-reiän harjoitustuloksiin, joten siittyttäessä tasoitusryhmään 3, ei asialla ole enää mitään merkitystä.

[sixties]

Euroopan amatöörigolfliiton mukaan kenttää ei saa sloupata kuin kunkin jäsenmaan golfliiton hyväksymät henkilöt annetuilla ohjeilla ja säännöillä. Käsitykseni mukaan ei pelkästään 9 -reikää erikseen voi sloupata, vaan se on sloupattava aina 18 reikäisenä eli 2 kertaa etuysi on 18 reikää jne, kuin myös jos on esim 27 reikää niin tässä tapauksessa on tehtävä 6 eri slouppausta jos kaikki vaihtoehdot huomioidaan.

[kebax]

Virallinen tasoituslaskenta erikseen. Omiin tarkoituksiini oon käyttänyt mainitsemaani tapaa. Veikkaisin muuten että Hugon osalta 18 reijästä ”johdettua” 9 reijän tasoituslaskentaa osun koko liki nappiin. 😉

[k.]

BayStream kirjoitti: (2.12.2007 14:44:26)

k. kirjoitti: (2.12.2007 12:42:35)
Tasoitusmääräyksissä kohdassa

17.2 9-reiän tulokset sanotaan mm.

Huomautus: 18-reikäisen kentän etu- ja takaosalle pitäisi laskea omat Course Rating ja Slope Rating -arvot niin pian kuin vain on käytännössä mahdollista. Ne voidaan helposti johtaa 18-reiän Course Rating ja Slope Rating -arvoista.

Miten ne johdetaan? Riittääkö tosiaan pelkät 18 reiän CR ja SR -arvot?

Siis pitäisi, eli olisi suotavaa, mutta ajallisesti se on lähes mahdotonta, vaikkakin se on pelkkää laskentaa. Kyseinen toimenpide vaikuttaa vain 9-reiän harjoitustuloksiin, joten siittyttäessä tasoitusryhmään 3, ei asialla ole enää mitään merkitystä.

Ymmmäränkö oikein: on oltava käytössä ne reikäkohtaiset luvut, joista CR ja SR on 18-reiän kokonaisuudelle laskettu, jos haluaa laskea CR/SR:ät erikseen puolikkaille? Teksti ’easily derived’ (alkuperäinen englanninkileinen:-) lupailee siis liikoja!

Ja joka tapauksessa vain Golfliitto voi tällaisen laskutoimituksen eli luokituksen tehdä. Mutta ei siis ilmeisesti maksa vaivaa.

[BayStream]

k. kirjoitti: (2.12.2007 16:09:04)

BayStream kirjoitti: (2.12.2007 14:44:26)

k. kirjoitti: (2.12.2007 12:42:35)
Tasoitusmääräyksissä kohdassa

17.2 9-reiän tulokset sanotaan mm.

Huomautus: 18-reikäisen kentän etu- ja takaosalle pitäisi laskea omat Course Rating ja Slope Rating -arvot niin pian kuin vain on käytännössä mahdollista. Ne voidaan helposti johtaa 18-reiän Course Rating ja Slope Rating -arvoista.

Miten ne johdetaan? Riittääkö tosiaan pelkät 18 reiän CR ja SR -arvot?

Siis pitäisi, eli olisi suotavaa, mutta ajallisesti se on lähes mahdotonta, vaikkakin se on pelkkää laskentaa. Kyseinen toimenpide vaikuttaa vain 9-reiän harjoitustuloksiin, joten siittyttäessä tasoitusryhmään 3, ei asialla ole enää mitään merkitystä.

Ymmmäränkö oikein: on oltava käytössä ne reikäkohtaiset luvut, joista CR ja SR on 18-reiän kokonaisuudelle laskettu, jos haluaa laskea CR/SR:ät erikseen puolikkaille? Teksti ’easily derived’ (alkuperäinen englanninkileinen:-) lupailee siis liikoja!

Ja joka tapauksessa vain Golfliitto voi tällaisen laskutoimituksen eli luokituksen tehdä. Mutta ei siis ilmeisesti maksa vaivaa.

’easily derived’ ei lupaile liikaa, mutta kun se olisi taas yhden miehen show ja kun aina ei aika riitä… (Vielä on kesälomat + muutama rästiviikko pitämättä)

[Nimetön]

BayStream kirjoitti: (2.12.2007 21:33:44)
’easily derived’ ei lupaile liikaa, mutta kun se olisi taas yhden miehen show ja kun aina ei aika riitä… (Vielä on kesälomat + muutama rästiviikko pitämättä)

Hanki käsiisi kirja ’Delegoimalla tuloksiin’ 🙂

[k.]

BayStream kirjoitti: (2.12.2007 21:33:44)

’easily derived’ ei lupaile liikaa, mutta kun se olisi taas yhden miehen show ja kun aina ei aika riitä… …

Luin alkujaan ’easily derived’ niin, että minä, tai caddie master tai kuka nyt viitsii, pystyy helposti laskemaan CR/SR arvot erikseen etu- ja takaysille kun ne ovat olemassa koko kentälle. En vaan millään mitenkään ymmärtänyt miten – ja eihän se niin tietysti olekaan.

Kun ’easily derived’ tarkoittaakin, että sen kun laskee tallessa olevista luvuista eli käyttää siihen helppoon laskemiseen paljon aikaa ja vaivaa, niin selväähän on, että ei maksa vaivaa:-) Ellei klubi oikeasti katso sitä tärkeäksi ja ole valmis siitä maksamaan. Enkä arvannut, että muita laskijoita ei ole:-)

Mutta kun Tilanderkin ’Tuotteis..taa 9 reikää’ …

[Julkaisija]

Artikkelit