-
JulkaisijaArtikkelit
-
Olin ensimmäistä kertaa virallisessa kilpailussa caddiena, seniorien SM-reikäpelissä. Koska kenttä oli litimärkä, laitoin jalkaani parhaiten vettä pitävät golfkenkäni. Kierroksen aikana pelaajat kertoivat, että senioritourin säännöissä (ehkä muidenkin tourien?) sanotaan, että caddiella ei saa olla golfkenkiä, mutta ei se nyt tällä kertaa heitä haittaa. Mihin tuollainen sääntö perustuu? Tällä kertaa parhaat olosuhteiden mukaiset jalkineet olisivat olleet kumisaappaat.
Tuo sama määräys on voimassa aika monellakin maamme kiertueella ja syy on se, että golfkengät jättävät jälkiä viheriöille. Tällä määräyksellä halutaan ohjata caddiet käyttämään tasapohjaisia kenkiä, jotta viheriöille jäisi mahdollisimman vähän puttaamista haittaavia jälkiä.
Takavuosina, taisivat olla EM-kisat jopa, joissa suomalaispelaajat kyllä selvittivät tuomareilta, saako kisaan osallistunut pelaaja lähteä cädäämään toista pelaajaa ja saivat siihen luvan. Harmittavasti jäivät kisan määräykset lukematta ja cädin golfkengistä seurauksena yksiselitteisesti DQ.
Itse kerkisin erääseen tapaukseen pari vuotta sitten puuttua ensimmäisellä tiillä ja silloinkin tuloksena olisi ollut hylky jos cädi olisi ehtinyt kärryjä vetämään pelaajan avattua.
Mielenkiintoinen kysymys on nyt se, mistä nuo pelikaverit olivat saaneet vallan ja oikeuden jättää sääntörikkomus huomioimatta?
ts kirjoitti: (18.8.2013 17:00:06)
Mielenkiintoinen kysymys on nyt se, mistä nuo pelikaverit olivat saaneet vallan ja oikeuden jättää sääntörikkomus huomioimatta?
On aivan yleistä, että seniorikilpailuissa ei tarvitse noudattaa sääntöjä. Kaikenlaiset kommentit tasoa: ’No eihän se nyt näissä kisoissa niin tarkkaa ole. Mun puolesta siitä ei tuu rankkuja’, jne ovat aivat tavallisia ja lähes joka kisassa kuultuja. On se vaan merkillistä, että millä perusteella ihminen senioriksi tultuaan saisi jättää säännöt noudattamatta tai ainakin yrittää sitä. Itse olen kyllä niin v..tumainen mies, että en ole koskaan katsonut sormien läpi näitä rikkomuksia. No, siitähän seuraa tietenkin se, että onkin sääntöjen noudattajana yleisen katsannon mukaan se suurin roisto.
Eipä nyt löytynyt mistään lukemattomista linkeistä golfliiton kilpailutiedotteesta, hard cardista tai käsillä olevista FT:n Suomen golfliiton kilpilujen kilpailumääryksistä halaistua sanaa kädin golfkengistä, aikaisemmin oli. Ainut mistä löytyi oli nordicleaguen kädi ohjeista jossa mainitaan että kengät eivät saa tehdä jälkiä greeneihin ja kenkien tulee olla ’flat soled and without dimples’ Löytäisikö joku jotain muuta, kun ei googlekaan asiaa juuri auta enempää. Pari vuotta sitten oli ohjeena että kengissä ei saa olla soft tai teräspiikkejä, siis sinänsä golfkenkiä ei oltu kielletty. Nyt ei niitä siis tämän vuoden määräyksistä/ohjeista ole löytynyt. Muutaman kerran vuosien varrella on tarkastettu kädin kengänpohjia, tänä vuonna kerran ja vanhat ja pohjista kuluneet gofkengät ilman ruusukkeita on hyväksytty. Itse olen käynyt pohjia myös muutaman kerran kilpailusta vastaaville näyttänyt ja ne on hyväksytty, tänä vuonna kaksi kertaa. Uudemmissa golfkengissä näyttää olevan ilman ruusukkeitakin erittäin teräviä nystyröitä, luulen että niitä ei saisi käyttää vaikka ruusukkeet olisi poistettu, niistä saattaa jäädä jälkiä greeneihin. Tarkoitushan on vähentää greenien kulumista ja puttaamisen haittaamista, silloin käsittääkseni mikä tahansa kenkä joka ei jälkiä tee on sallittu, oli se sitten golfkenkä tai mikä muu tahansa.
KL kirjoitti: (18.8.2013 13:17:43)
Tuo sama määräys on voimassa aika monellakin maamme kiertueella ja syy on se, että golfkengät jättävät jälkiä viheriöille. Tällä määräyksellä halutaan ohjata caddiet käyttämään tasapohjaisia kenkiä, jotta viheriöille jäisi mahdollisimman vähän puttaamista haittaavia jälkiä.Löydätkö jostain tuon määryksen, mä en löytänyt mistään, ennen se siellä oli, tai sitten en vaan osaa. Ei myöskään seniortourin säännöissä mainita mitään, eikä myöskään kilpailu- ja pelikäsikirjassa johon vittataan ja josta voi lukea täydelliset ohjeet ja määräykset.
BayStream kirjoitti: (19.8.2013 0:25:34)
FT:n säännöt[Oletan että tuossa(kin) mainitut soft spikes koskevat myös streettien nystyröitä? Jättävät ainakin jälkiä riineille…
BayStream kirjoitti: (19.8.2013 0:25:34)
FT:n säännöt[No siellähän se oli ihan kuten ennenkin, helppohan se on löytää, kun itse sen varmaankin sinne on laittanut;)
sliceking kirjoitti: (19.8.2013 5:39:10)
BayStream kirjoitti: (19.8.2013 0:25:34)
FT:n säännöt[Oletan että tuossa(kin) mainitut soft spikes koskevat myös streettien nystyröitä? Jättävät ainakin jälkiä riineille…
Tuskin sentään nystyröitä on kiellettu, lukuunottamatta nahkapohjaisia lakerikenkiä, kaikissa kengissä on jonkinmoisia nystyröitä. Minä tulkitsisin nuo ’soft spikes’ sellaia vaihdettavia irrotettavia liukueste-kruunuja – eli nystyrä-streetit ovat hyväksyttävät,
Putti-Possu kirjoitti: (21.8.2013 10:31:41)
sliceking kirjoitti: (19.8.2013 5:39:10)
BayStream kirjoitti: (19.8.2013 0:25:34)
FT:n säännöt[Oletan että tuossa(kin) mainitut soft spikes koskevat myös streettien nystyröitä? Jättävät ainakin jälkiä riineille…
Tuskin sentään nystyröitä on kiellettu, lukuunottamatta nahkapohjaisia lakerikenkiä, kaikissa kengissä on jonkinmoisia nystyröitä. Minä tulkitsisin nuo ’soft spikes’ sellaia vaihdettavia irrotettavia liukueste-kruunuja – eli nystyrä-streetit ovat hyväksyttävät,
Tuosta olisi kiva saada liitolta jokin linjanveto, nimittäin nuo streetit ne vasta jälkiä jättävätkin. Tosin vaikea niillä on saada semmoisia raahausjälkiä aikaiseksi.
Joskus on tehty semmoisia kompromisseja kisoissa, että caddiellä kun oli vain golfkengät, niin sovittiin, että cädääminen sallitaan sillä edellytyksellä, ettei caddie mene lainkaan viheriöille.
KL kirjoitti: (21.8.2013 17:11:31)
Putti-Possu kirjoitti: (21.8.2013 10:31:41)
sliceking kirjoitti: (19.8.2013 5:39:10)
BayStream kirjoitti: (19.8.2013 0:25:34)
FT:n säännöt[Oletan että tuossa(kin) mainitut soft spikes koskevat myös streettien nystyröitä? Jättävät ainakin jälkiä riineille…
Tuskin sentään nystyröitä on kiellettu, lukuunottamatta nahkapohjaisia lakerikenkiä, kaikissa kengissä on jonkinmoisia nystyröitä. Minä tulkitsisin nuo ’soft spikes’ sellaia vaihdettavia irrotettavia liukueste-kruunuja – eli nystyrä-streetit ovat hyväksyttävät,
Tuosta olisi kiva saada liitolta jokin linjanveto, nimittäin nuo streetit ne vasta jälkiä jättävätkin. Tosin vaikea niillä on saada semmoisia raahausjälkiä aikaiseksi.
Joskus on tehty semmoisia kompromisseja kisoissa, että caddiellä kun oli vain golfkengät, niin sovittiin, että cädääminen sallitaan sillä edellytyksellä, ettei caddie mene lainkaan viheriöille.
Ihan käytännlön havaintona tuolta SM-kisoista, jossa voimakkaat sateet olivat pehmentäneet kenttää ja jopa greenejä viime päivinä oli se, että ei siellä edes toisen päivän iltana greeneillä mitään vaurioita ollut havaittavissa vaikka siellä oli jo melkoinen määrä kavareita kävellyt ruusukkeet jalassa. Jos on kuiva keli niin kyllä ne greenit kestää suomalaisten kädienkin ruusukkeet kunhan ei sitä jalkaa missään kohdassa pyöräytä. Eipä siellä kukaan tullut kädien kenkiä tarkistamaan nytkään, ainakaan meidän, tosin ei ollut ollut kengissä mitään nystyröitäkään. KL:n ehdotus noista kengistä varmaan on ihan OK, jos on sateen pehmittämät greenit niin kädi jolla on golfkengät ja ruusukkeet ei mene greenille.
varhaisseniori kirjoitti: (18.8.2013 13:03:10)
Olin ensimmäistä kertaa virallisessa kilpailussa caddiena, seniorien SM-reikäpelissä. Koska kenttä oli litimärkä, laitoin jalkaani parhaiten vettä pitävät golfkenkäni. Kierroksen aikana pelaajat kertoivat, että senioritourin säännöissä (ehkä muidenkin tourien?) sanotaan, että caddiella ei saa olla golfkenkiä, mutta ei se nyt tällä kertaa heitä haittaa.
Mihin tuollainen sääntö perustuu? Tällä kertaa parhaat olosuhteiden mukaiset jalkineet olisivat olleet kumisaappaat.Tähän alkuperäiseen kysymykseen sen verran, että olin noissa kisoissa lauantaina ”tuuraavana tuomarina”, viran vaikituisen haltijan ollessa estynyt. Koska en aiemmin ole Suomessa sennukisoja puhaltanut, pyysi ja sain kilpailunjohtajalta kaiken pelaajille jaetun materiaalin, eikä niissä sanottu sanakkaan mailahemmoista tai niiden jalkineista. Vilkaisin myös sennujen nettisivuilta löytyviä kilpailusääntöjä, eikä niissäkään asiaan sen isommin puututa, joten jos multa joku olisi tullut Rönskissä asiaa kysymään, olisin kyllä sanonut että mulle on ihan sama mitä mailahemmon jalassa on.
J-P Salakari
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 13 viestiä, 1 - 13 (kaikkiaan 13)
Esillä 13 viestiä, 1 - 13 (kaikkiaan 13)