-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ensimmäisen kerran lyhyen golfhistorian aikana piti tämäkin tapahtua. Pallo lähelle bunkkerin reunaa, josta noin alta sekunnin kuluttua valahti iso kasa hiekkaa pallon päälle. Siinä sitten kaiveltiin pallon löytämiseksi ja tunnistamiseksi pieni tovi ja sieltä se löytyi noin kymmenen sentin syvyydeltä. Ei siinä auttanut kuin nostaa pallo ja dropata sitä lipun linjassa taaksepäin takaisin bunkkeriin yhdellä rankulla. Jotenkin tuli hieman epäreilu olo tuon hiekan valahtamisen suhteen, sellaista kun ei ole silmiin sattunut edes kymmenissä tv-lähetyksissä mitä on tullut katsottua. Eipä tuosta löytynyt sääntökirjastakaan mitään helpotuksia. Tässä ei kai auta muuta kuin kiristellä hampaita;), lievän epäonnen kanssa. Löytyiskö jostain pieni porsaanreikä jossa pallon ja bunkkerin saisi palauttaa juuri osumahetken jälkeiseen tilaan ja lyödä siitä ilman rankkuja. No tuskin, mutta sääntöexperteiltä voisi sellainen löytyä monen mutkan takaa tai sitten ei.
Sori, Rauski, ei löydy helpotusta. Ainoat poikkeukset ovat sellaiset tapaukset, joissa joku kentällä olevista muista pelaajista aiheuttaa pallon makuun huononemisen omalla toiminnallaan. Esimerkkinä vaikkapa semmoinen, jossa A:n pallo on bunkkerissa ja B:n lyömä divotti lennähtää A:n pallon päälle. Tässä tapauksessa divotin saa poistaa (Dec 13-4/18), muutenhan IH:öiden koskettaminen ja siirteleminen esteessä ei ole sallittua pallon ollessa ko. esteessä.
Nyt vetäistään taas ulkomuistista 😉
Bunkkeriin peittyneen pallon saa ’kaivaa’ esiin, eihän hukuksissa palloa pysty lyömään, kun ei tiedä missä se on. Lyömistä varten sitä saa jäädä sen verran esiin, että sitä pystyy tähtäämään.Paksupekka kirjoitti: (15.6.2008 12:02:04)
Nyt vetäistään taas ulkomuistista 😉
Bunkkeriin peittyneen pallon saa ’kaivaa’ esiin, eihän hukuksissa palloa pysty lyömään, kun ei tiedä missä se on. Lyömistä varten sitä saa jäädä sen verran esiin, että sitä pystyy tähtäämään.No pitipä sittenkin tarkistaa tuo ulkomuisti.
Sääntö 12-1:
’In a hazard, if a ball is believed to be covered by loose impediments or sand, the player may remove by probing or raking with a club or otherwise, as many loose impediments or as much sand as will enable him to see a part of the ball. If an excess is removed, there is no penalty and the ball must be re-covered so that only a part of it is visible. If the ball is moved during the removal, there is no penalty; the ball must be replaced and, if necessary, re-covered. ’Paksupekka kirjoitti: (15.6.2008 12:02:04)
Nyt vetäistään taas ulkomuistista 😉
Bunkkeriin peittyneen pallon saa ’kaivaa’ esiin, eihän hukuksissa palloa pysty lyömään, kun ei tiedä missä se on. Lyömistä varten sitä saa jäädä sen verran esiin, että sitä pystyy tähtäämään.Aivan, Rauskihan toimi ihan oikein kaivaessaan palloaan sieltä bunkkerista. Hänen toiveensahan liittyi ihan toiseen asiaan.
KL kirjoitti: (15.6.2008 20:45:17)
Paksupekka kirjoitti: (15.6.2008 12:02:04)
Nyt vetäistään taas ulkomuistista 😉
Bunkkeriin peittyneen pallon saa ’kaivaa’ esiin, eihän hukuksissa palloa pysty lyömään, kun ei tiedä missä se on. Lyömistä varten sitä saa jäädä sen verran esiin, että sitä pystyy tähtäämään.Aivan, Rauskihan toimi ihan oikein kaivaessaan palloaan sieltä bunkkerista. Hänen toiveensahan liittyi ihan toiseen asiaan.
Rauski kirjoitti: (15.6.2008 11:17:46)
Ensimmäisen kerran lyhyen golfhistorian aikana piti tämäkin tapahtua. Pallo lähelle bunkkerin reunaa, josta noin alta sekunnin kuluttua valahti iso kasa hiekkaa pallon päälle. Siinä sitten kaiveltiin pallon löytämiseksi ja tunnistamiseksi pieni tovi ja sieltä se löytyi noin kymmenen sentin syvyydeltä. Ei siinä auttanut kuin nostaa pallo ja dropata sitä lipun linjassa taaksepäin takaisin bunkkeriin yhdellä rankulla. Jotenkin tuli hieman epäreilu olo tuon hiekan valahtamisen suhteen, sellaista kun ei ole silmiin sattunut edes kymmenissä tv-lähetyksissä mitä on tullut katsottua. Eipä tuosta löytynyt sääntökirjastakaan mitään helpotuksia. Tässä ei kai auta muuta kuin kiristellä hampaita;), lievän epäonnen kanssa. Löytyiskö jostain pieni porsaanreikä jossa pallon ja bunkkerin saisi palauttaa juuri osumahetken jälkeiseen tilaan ja lyödä siitä ilman rankkuja. No tuskin, mutta sääntöexperteiltä voisi sellainen löytyä monen mutkan takaa tai sitten ei.Kyllähän tuo sääntökohta melko pitkälle vastaa Rauskin toiveeseen, vaikka ihan kaikkea hiekkaa ei pallin päältä saakaan poistaa. Jos se palli on jäänyt reunalle odottamaan hiekkaputousta, niin kyseessä lienee egu, joka on siis jo osittain hiekan ’sisällä’.
Tuo sääntökohtahan on siinämielessä ainutlaatuinen, että siinä pallon makuuta esteessä saa parantaa ilman rangaistusta.Olisihan tuossa sitten vielä ollut toinenkin paikka dropata pallo. Riippuu vaan tilanteesta kannattako sitä käyttää.
Paksupekka kirjoitti: (15.6.2008 21:26:04)
Kyllähän tuo sääntökohta melko pitkälle vastaa Rauskin toiveeseen, vaikka ihan kaikkea hiekkaa ei pallin päältä saakaan poistaa. Jos se palli on jäänyt reunalle odottamaan hiekkaputousta, niin kyseessä lienee egu, joka on siis jo osittain hiekan ’sisällä’.
Tuo sääntökohtahan on siinämielessä ainutlaatuinen, että siinä pallon makuuta esteessä saa parantaa ilman rangaistusta.Ai jaa, minä kun ymmärsin Rauskin toiveen sellaiseksi, että sen pallon päälle valahtaneen hiekan saisi kokonaan poistaa ilman rangaistusta. Näin sitä ymmärretään luettua ihan eri tavoin. Hassu juttu.
Eipä muuten tuo makuun parantaminen paljoa lohduta, jos pallosta 98 % on hiekan sisässä, paha on siitä kontrolloitua lyöntiä aikaan saada. Mutta olet oikeassa, säännöt sallivat makuun parantamisen, joskin hyvin vähäisessä määrin.
KL kirjoitti: (15.6.2008 23:09:43)
Mutta olet oikeassa, säännöt sallivat makuun parantamisen, joskin hyvin vähäisessä määrin.Riippuu kuinka paljon sitä hiekkaa siinä päällä on.=) Voi se olla merkittävissäkin määrin.
Pallon, josta on jotain näkyvissä, pystyy jo saamaan ehkä lyötyä griinille. Palloa joka on jossain tietymättömissä hiekan syvyyksissä, tuskin pystyy paljoa liikuttelemaan.
januz kirjoitti: (16.6.2008 10:46:50)
KL kirjoitti: (15.6.2008 23:09:43)
Mutta olet oikeassa, säännöt sallivat makuun parantamisen, joskin hyvin vähäisessä määrin.Riippuu kuinka paljon sitä hiekkaa siinä päällä on.=) Voi se olla merkittävissäkin määrin.
Pallon, josta on jotain näkyvissä, pystyy jo saamaan ehkä lyötyä griinille. Palloa joka on jossain tietymättömissä hiekan syvyyksissä, tuskin pystyy paljoa liikuttelemaan.
Makuun parantamisen jälkeenhän pallon yläosa on vain aavistuksen näkyvissä. Monestihan tuo tapahtuu jonkun lipan alla, joten viheriön suuntaan voi tuskin lyödä. Jos bunkkaan droppaaminen ei tarjoa houkuttelevaa vaihtoehtoa, voi tuosta kuitekin yrittää lyödä vaikka sivuttain. Hyvällä tuurilla voi aueta paikka cipata tai parempi linja bunkasta, kuin mitä dropilla saisi. Jos edes pikkuisen osuu siihen upoksissa olevaan palloon, niin huonoimmassa tapauksessa saa kuitenkin paremman makuun samaan bunkkeriin.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)
Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)