-
JulkaisijaArtikkelit
-
Törmäsin taannoin tällaiseen juttuun. Pelaajan pallo on bunkkerissa ja hän astelee sinne. Tutkaillessaan lyöntilinjojaan hän asettaa mailansa maahan (siis hiekkaan) ja laittaa sen grippipään nojaamaan jalkaansa vasten kiristääkseen käsinettään. Sen jälkeen hän ottaa mailansa ja lyö pallonsa pois bunkkerista. Rangaistuksia vai ei?
Sinänsä mielenkiintoinen kysymys ja olisi helppo vastata, että totta kait tulee pentti. Mutta estesääntö 13-4 poikkeus 1 antaa mahdollisuuden asettaa maila/mailoja hiekalle ennen lyöntiä. Tässä säännössä ei oteta kantaa onko kyseessä lyöntiin käytettävä maila vai joku muu maila (esim putteri). Eli kunhan säännön eka osa ’ei kokeilla esteen kuntoa eikä muuteta pallon makuuta’ toteutuu niin en sittenkään antaisi rangaistusta.
Mutta mikäli mailaan nojataan niin heti heilahtaa häkki.
Saahan sitä vesiesteeseenkin mennä kolme mailaa kädessä lyömään palloa, laskee muut esteeseen ja lyö niistä sitten valitulla mailalla, ei rankkuja kunhan ei kokeile esteen pohjaa.
13-4/b kieltää esteen maapohjan koskettamisen. Poikkeukset on lueteltu siten, että pitäisin listan tapauksia tyhjentävänä luettelona poikkeustapauksista. Ilmaisu ’laittaa mailat esteeseen’ tarkoittanee tilannetta, jossa pelaaja asettaa mukanaan tuomansa mailat esteeseen. Näin ollen mailan asettaminen nojalleen ja hanskan kiristäminen ei kuuluisi poikkeusten joukkoon. Tuomaroidessani ja tilanteen tullessa käsiteltäväksi joutuisin valitettavasti esittämään kahta rangaistuslyöntiä. Tämä tosin pelkän sääntökohdan perusteella, en nyt ryhtynyt etsimään deccareista.
Onko KL:llä tähän se oikea vastaus?
Deccarin 13-4/0.5 Meaning of ”Test the Condition of the Hazard” antaa asettaa -place- mailan tai haravan tai -object- bunkkeriin ilman rangaistusta. Ei siinä puhuta mistä mailasta on kyse. Oleellista asettamisessa on se saadaanko lisätietoa bunkkerin ”olosuhteista”. En antaisi rangaistusta, koska katson ettei pelaaja saanut mailan asettamisesta lisätietoa bunkkerin olosuhteista.
Hyvin ovat herrat tilanteen herroina.
Kyseessä todellakin on tuo säännön poikkeuksen alle kuuluva tapaus. Tuossahan pelaaja nimenomaan asettaa mailansa esteeseen, kuten sallittua on. Missään ei sanota mihin maila saa esteeseen asettamisen jälkeen nojata ja mihin ei. Rangaistusta tällaisesta toiminnasta ei siis tule, kunhan esteen kuntoa ei millään tavoin kokeilla.
KL kirjoitti: (11.8.2011 19:16:29)
Hyvin ovat herrat tilanteen herroina.Kyseessä todellakin on tuo säännön poikkeuksen alle kuuluva tapaus. Tuossahan pelaaja nimenomaan asettaa mailansa esteeseen, kuten sallittua on. Missään ei sanota mihin maila saa esteeseen asettamisen jälkeen nojata ja mihin ei. Rangaistusta tällaisesta toiminnasta ei siis tule, kunhan esteen kuntoa ei millään tavoin kokeilla.
Kuinka monta kertaa mailan tai haravan saa nostaa ja asettaa uudelleen bunkkeriin niin että sitä ei tulkita kokeiluksi. Ei näyttänyt olevan rajaa säännöissä. Tilanne tullee, kun on asettanut vaikka haravan ja toteaa, että onkin lyötävä toiseen suuntaan kun oli ajatellut ja harava häiritsee lyöntiä ja siirron jälkeen sama uudelleen jne. Näin saisi ehkä tietoa bunkkerista sääntöjen mukaisesti.
TeeUrpo kirjoitti: (11.8.2011 20:14:33)
KL kirjoitti: (11.8.2011 19:16:29)
Hyvin ovat herrat tilanteen herroina.Kyseessä todellakin on tuo säännön poikkeuksen alle kuuluva tapaus. Tuossahan pelaaja nimenomaan asettaa mailansa esteeseen, kuten sallittua on. Missään ei sanota mihin maila saa esteeseen asettamisen jälkeen nojata ja mihin ei. Rangaistusta tällaisesta toiminnasta ei siis tule, kunhan esteen kuntoa ei millään tavoin kokeilla.
Kuinka monta kertaa mailan tai haravan saa nostaa ja asettaa uudelleen bunkkeriin niin että sitä ei tulkita kokeiluksi. Ei näyttänyt olevan rajaa säännöissä. Tilanne tullee, kun on asettanut vaikka haravan ja toteaa, että onkin lyötävä toiseen suuntaan kun oli ajatellut ja harava häiritsee lyöntiä ja siirron jälkeen sama uudelleen jne. Näin saisi ehkä tietoa bunkkerista sääntöjen mukaisesti.
Jos olet kanssani samassa ryhmässä ja kolmannen kerran siirtelet sitä haravaa turhan päiten, niin tulen sinne bunkkerin ja vedän sinua turpaan. Ilman sääntöjä.
KL kirjoitti: (11.8.2011 21:06:12)
TeeUrpo kirjoitti: (11.8.2011 20:14:33)
KL kirjoitti: (11.8.2011 19:16:29)
Hyvin ovat herrat tilanteen herroina.Kyseessä todellakin on tuo säännön poikkeuksen alle kuuluva tapaus. Tuossahan pelaaja nimenomaan asettaa mailansa esteeseen, kuten sallittua on. Missään ei sanota mihin maila saa esteeseen asettamisen jälkeen nojata ja mihin ei. Rangaistusta tällaisesta toiminnasta ei siis tule, kunhan esteen kuntoa ei millään tavoin kokeilla.
Kuinka monta kertaa mailan tai haravan saa nostaa ja asettaa uudelleen bunkkeriin niin että sitä ei tulkita kokeiluksi. Ei näyttänyt olevan rajaa säännöissä. Tilanne tullee, kun on asettanut vaikka haravan ja toteaa, että onkin lyötävä toiseen suuntaan kun oli ajatellut ja harava häiritsee lyöntiä ja siirron jälkeen sama uudelleen jne. Näin saisi ehkä tietoa bunkkerista sääntöjen mukaisesti.
Jos olet kanssani samassa ryhmässä ja kolmannen kerran siirtelet sitä haravaa turhan päiten, niin tulen sinne bunkkerin ja vedän sinua turpaan. Ilman sääntöjä.
Hieno asenne ’tuomarilta’. Olet hyvä esimerkki nuorisollemme. Kiitos, että tulit kaapista. Pelattuani joskus kanssasi, vaikuttikin meno tältä.
TeeUrpo kirjoitti: (11.8.2011 22:07:09)
KL kirjoitti: (11.8.2011 21:06:12)
TeeUrpo kirjoitti: (11.8.2011 20:14:33)
KL kirjoitti: (11.8.2011 19:16:29)
Hyvin ovat herrat tilanteen herroina.Kyseessä todellakin on tuo säännön poikkeuksen alle kuuluva tapaus. Tuossahan pelaaja nimenomaan asettaa mailansa esteeseen, kuten sallittua on. Missään ei sanota mihin maila saa esteeseen asettamisen jälkeen nojata ja mihin ei. Rangaistusta tällaisesta toiminnasta ei siis tule, kunhan esteen kuntoa ei millään tavoin kokeilla.
Kuinka monta kertaa mailan tai haravan saa nostaa ja asettaa uudelleen bunkkeriin niin että sitä ei tulkita kokeiluksi. Ei näyttänyt olevan rajaa säännöissä. Tilanne tullee, kun on asettanut vaikka haravan ja toteaa, että onkin lyötävä toiseen suuntaan kun oli ajatellut ja harava häiritsee lyöntiä ja siirron jälkeen sama uudelleen jne. Näin saisi ehkä tietoa bunkkerista sääntöjen mukaisesti.
Jos olet kanssani samassa ryhmässä ja kolmannen kerran siirtelet sitä haravaa turhan päiten, niin tulen sinne bunkkerin ja vedän sinua turpaan. Ilman sääntöjä.
Hieno asenne ’tuomarilta’. Olet hyvä esimerkki nuorisollemme. Kiitos, että tulit kaapista. Pelattuani joskus kanssasi, vaikuttikin meno tältä.
Olisit esitellyt itsesi, niin olisin tiennyt ketä sillä kerralla vetelin turpaan.
KL kirjoitti: (12.8.2011 9:53:49)
Olisit esitellyt itsesi, niin olisin tiennyt ketä sillä kerralla vetelin turpaan.tästä turpaan vetelystä on tullut ilmeisen olennainen osa golfia, niin onkohan tästä ihan deccareitakin?
Putti-Possu kirjoitti: (12.8.2011 10:17:27)
KL kirjoitti: (12.8.2011 9:53:49)
Olisit esitellyt itsesi, niin olisin tiennyt ketä sillä kerralla vetelin turpaan.tästä turpaan vetelystä on tullut ilmeisen olennainen osa golfia, niin onkohan tästä ihan deccareitakin?
Ei tietoa deccareista ,mutta jos KL kyselee: Vedänkö turpaan?
Niin hiljaa ei kannata olla;)…KL kirjoitti: (12.8.2011 9:53:49)
TeeUrpo kirjoitti: (11.8.2011 22:07:09)
KL kirjoitti: (11.8.2011 21:06:12)
TeeUrpo kirjoitti: (11.8.2011 20:14:33)
KL kirjoitti: (11.8.2011 19:16:29)
Hyvin ovat herrat tilanteen herroina.Kyseessä todellakin on tuo säännön poikkeuksen alle kuuluva tapaus. Tuossahan pelaaja nimenomaan asettaa mailansa esteeseen, kuten sallittua on. Missään ei sanota mihin maila saa esteeseen asettamisen jälkeen nojata ja mihin ei. Rangaistusta tällaisesta toiminnasta ei siis tule, kunhan esteen kuntoa ei millään tavoin kokeilla.
Kuinka monta kertaa mailan tai haravan saa nostaa ja asettaa uudelleen bunkkeriin niin että sitä ei tulkita kokeiluksi. Ei näyttänyt olevan rajaa säännöissä. Tilanne tullee, kun on asettanut vaikka haravan ja toteaa, että onkin lyötävä toiseen suuntaan kun oli ajatellut ja harava häiritsee lyöntiä ja siirron jälkeen sama uudelleen jne. Näin saisi ehkä tietoa bunkkerista sääntöjen mukaisesti.
Jos olet kanssani samassa ryhmässä ja kolmannen kerran siirtelet sitä haravaa turhan päiten, niin tulen sinne bunkkerin ja vedän sinua turpaan. Ilman sääntöjä.
Hieno asenne ’tuomarilta’. Olet hyvä esimerkki nuorisollemme. Kiitos, että tulit kaapista. Pelattuani joskus kanssasi, vaikuttikin meno tältä.
Olisit esitellyt itsesi, niin olisin tiennyt ketä sillä kerralla vetelin turpaan.
Esittelimme kyllä itsemme ja selvisi, että tulit ryhmään matalien tasoituksiemme vuoksi ja kyllä se koukku osui omaan nokkaan, kun et saanut lyöntitulosta ja pisteissäkin olit ylivoimaisesti huonoin. Ja lisäksi pyrit muutaman kerran onoreihin ansaitsematta niitä, mutta me kohteliaina annoimme sinun lyödä. Tämä kuuluu etikettiin, ei sääntöihin, joita emme osaa.
TeeUrpo kirjoitti: (12.8.2011 18:14:51)
KL kirjoitti: (12.8.2011 9:53:49)
TeeUrpo kirjoitti: (11.8.2011 22:07:09)
KL kirjoitti: (11.8.2011 21:06:12)
TeeUrpo kirjoitti: (11.8.2011 20:14:33)
KL kirjoitti: (11.8.2011 19:16:29)
Hyvin ovat herrat tilanteen herroina.Kyseessä todellakin on tuo säännön poikkeuksen alle kuuluva tapaus. Tuossahan pelaaja nimenomaan asettaa mailansa esteeseen, kuten sallittua on. Missään ei sanota mihin maila saa esteeseen asettamisen jälkeen nojata ja mihin ei. Rangaistusta tällaisesta toiminnasta ei siis tule, kunhan esteen kuntoa ei millään tavoin kokeilla.
Kuinka monta kertaa mailan tai haravan saa nostaa ja asettaa uudelleen bunkkeriin niin että sitä ei tulkita kokeiluksi. Ei näyttänyt olevan rajaa säännöissä. Tilanne tullee, kun on asettanut vaikka haravan ja toteaa, että onkin lyötävä toiseen suuntaan kun oli ajatellut ja harava häiritsee lyöntiä ja siirron jälkeen sama uudelleen jne. Näin saisi ehkä tietoa bunkkerista sääntöjen mukaisesti.
Jos olet kanssani samassa ryhmässä ja kolmannen kerran siirtelet sitä haravaa turhan päiten, niin tulen sinne bunkkerin ja vedän sinua turpaan. Ilman sääntöjä.
Hieno asenne ’tuomarilta’. Olet hyvä esimerkki nuorisollemme. Kiitos, että tulit kaapista. Pelattuani joskus kanssasi, vaikuttikin meno tältä.
Olisit esitellyt itsesi, niin olisin tiennyt ketä sillä kerralla vetelin turpaan.
Esittelimme kyllä itsemme ja selvisi, että tulit ryhmään matalien tasoituksiemme vuoksi ja kyllä se koukku osui omaan nokkaan, kun et saanut lyöntitulosta ja pisteissäkin olit ylivoimaisesti huonoin. Ja lisäksi pyrit muutaman kerran onoreihin ansaitsematta niitä, mutta me kohteliaina annoimme sinun lyödä. Tämä kuuluu etikettiin, ei sääntöihin, joita emme osaa.
Nyt sekoitat minut johonkin toiseen henkilöön.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 14 viestiä, 1 - 14 (kaikkiaan 14)
Esillä 14 viestiä, 1 - 14 (kaikkiaan 14)