-
JulkaisijaArtikkelit
-
Eli ajattelin teiltä sääntöguruilta tarkistaa, että voisitteko kertoa minulle miten Keegan sai dropata pallon painuttua raffiin karanneen draivin jälkeen? Käsittääkseni voimassa oleva sääntö 25-2 sallii maahan painuneen pallon droppaamisen vain ’kentän lyhyeksi leikatulla osalla’, joka taas tarkoittaa määritelmällisesti väyläruohoa tai sitä lyhyempää kortta. Mitä minä tyhmä en tajua?
HateTo3Put kirjoitti: (4.11.2011 21:57:44)
Eli ajattelin teiltä sääntöguruilta tarkistaa, että voisitteko kertoa minulle miten Keegan sai dropata pallon painuttua raffiin karanneen draivin jälkeen? Käsittääkseni voimassa oleva sääntö 25-2 sallii maahan painuneen pallon droppaamisen vain ’kentän lyhyeksi leikatulla osalla’, joka taas tarkoittaa määritelmällisesti väyläruohoa tai sitä lyhyempää kortta.Mitä minä tyhmä en tajua?
Ammattilaistoureilla on aina ollut laajennettu tuo uponneen pallon sääntö koskemaan ko pelialuetta.
Joo ja suomalaisten seurojen ajantasalla olevat sääntö-, kilpailu-, ja/tai tasoitustoimikunnat jotka tietää tästä lajista kaiken mahdollisen (tai mahdottoman) keksiii syksyllä ko. säännön koskevan vain lyhyeksi leikattua aluetta, noin pääsääntöisesti. Anna mun kaikki kestää…..;). Toi hemmetin lyhyeksi leiakttu alue pitäsii lailla kieltää ja muutamaan sen koskemaan yleensä leikattua aluetta tai pelialuetta.
Jaa – has.
Olisi sitä muutaman kerran tullut käytettyä kyseistä vapautumista, hyvä tietää etten kuitenkaan turhaan ole syyskierroksillani kaivanut sitä sieltä turpeesta! Kiitoksia paljon ripeistä vastauksista, ei mene yöunet tämän takia!
ts kirjoitti: (4.11.2011 22:07:30)
HateTo3Put kirjoitti: (4.11.2011 21:57:44)
Eli ajattelin teiltä sääntöguruilta tarkistaa, että voisitteko kertoa minulle miten Keegan sai dropata pallon painuttua raffiin karanneen draivin jälkeen? Käsittääkseni voimassa oleva sääntö 25-2 sallii maahan painuneen pallon droppaamisen vain ’kentän lyhyeksi leikatulla osalla’, joka taas tarkoittaa määritelmällisesti väyläruohoa tai sitä lyhyempää kortta.Mitä minä tyhmä en tajua?
Ammattilaistoureilla on aina ollut laajennettu tuo uponneen pallon sääntö koskemaan ko pelialuetta.
Kappas. Tuli varmistus viimeviikonloppuiseen pohdiskeluunikin. Myöskin Garcia sai nimittän Valderramassa dropin grenibunkkerin vierestä paksusta raffista. Joka minusta onkin järkevää.
Mutta tällaiseen päätelmään päädyin itsekkin ja nyt siihen tuli varmistus.
Rauski kirjoitti: (4.11.2011 22:17:49)
Joo ja suomalaisten seurojen ajantasalla olevat sääntö-, kilpailu-, ja/tai tasoitustoimikunnat jotka tietää tästä lajista kaiken mahdollisen (tai mahdottoman) keksiii syksyllä ko. säännön koskevan vain lyhyeksi leikattua aluetta, noin pääsääntöisesti. Anna mun kaikki kestää…..;). Toi hemmetin lyhyeksi leiakttu alue pitäsii lailla kieltää ja muutamaan sen koskemaan yleensä leikattua aluetta tai pelialuetta.Eikun sen on kyllä ihan loordit keksinet olevan noin päin, eli perussääntö ylettyy vain väylämittaan tai lyhyemmäksi leikatulle.
Sitten Suomessa on joissain paikoissa toki myös ajantasalla olevia toimikuntia, jotka ymmärtävät, ettei palloa ole tarkoitus lyödä tuon isomman pallon sisältä vaan sen päältä. Nämä toimikunnat ovat ammattilaiskisojen tyyliin sitten laajentaneet tuon säännön koskemaan koko pelialuetta. Toivottavasti tämä ymmärrys joskus leviää laajemminkin.
Pitääpäs ehdottaa tuota ens kesänä toimikunnan tyypeille,saas nähdä mitä perusteluja tulee…?
Tv mies perusmärältä kentältä
Ps.Eikös täällä ole aina toitotettu,että pallo pelataan siitä missä se on ja kaikki tupsuttelu on pers…ä?
ts kirjoitti: (5.11.2011 9:24:27)
Rauski kirjoitti: (4.11.2011 22:17:49)
Joo ja suomalaisten seurojen ajantasalla olevat sääntö-, kilpailu-, ja/tai tasoitustoimikunnat jotka tietää tästä lajista kaiken mahdollisen (tai mahdottoman) keksiii syksyllä ko. säännön koskevan vain lyhyeksi leikattua aluetta, noin pääsääntöisesti. Anna mun kaikki kestää…..;). Toi hemmetin lyhyeksi leiakttu alue pitäsii lailla kieltää ja muutamaan sen koskemaan yleensä leikattua aluetta tai pelialuetta.Eikun sen on kyllä ihan loordit keksinet olevan noin päin, eli perussääntö ylettyy vain väylämittaan tai lyhyemmäksi leikatulle.
Sitten Suomessa on joissain paikoissa toki myös ajantasalla olevia toimikuntia, jotka ymmärtävät, ettei palloa ole tarkoitus lyödä tuon isomman pallon sisältä vaan sen päältä. Nämä toimikunnat ovat ammattilaiskisojen tyyliin sitten laajentaneet tuon säännön koskemaan koko pelialuetta. Toivottavasti tämä ymmärrys joskus leviää laajemminkin.
Yhdessä taannoisessa tilaisuudessa väläyteltiin tuon liittämistä SGL:n paikallissäntöihin viidenneksi pysyväksi säännöksi. Toistaiseksi asia lienee vielä ajatustasolla. Minusta idea olisi hyvä.
KL kirjoitti: (5.11.2011 10:42:55)
Yhdessä taannoisessa tilaisuudessa väläyteltiin tuon liittämistä SGL:n paikallissäntöihin viidenneksi pysyväksi säännöksi. Toistaiseksi asia lienee vielä ajatustasolla. Minusta idea olisi hyvä.
Hauksintahan tässä on se, että ensimmäistäkään järjellistä perustetta ei tuota vastaan ole. Aina löytyy joku, joka non luullut pelin perusajatuksen ymmärtäneensä ja hokee mantraa ’huono tuuri kuuluu peliin’ ja ’pallo pelataan paikaltaan’
Mulle nuo kelpaa kyllä. Tosin sitten pitää 90% suomen kentistä rakentaa raffien osalta kokonaan uusiksi, koska se nyt on ihan varmaa, että ykskään loordeista ei ole ajatellut olevan pelin hengen mukaista joutua lyömään mutaan uponnutta palloa 2m väylän sivusta.
Näistä muutoksista tulee aina mieleen lakien säätäminen ja voimaantulo. Itse kun nuorempana olin sanavalmiimipi, muistan eräiltä autopuolen messuilta Belgiasta kun kertoivat ajovalojen käyttöpakosta päätetyn ja tulevan voimaan vuoden kuluttua. Ilmeisesti eivät ymmärtäneet kysymystäni, kun katsoivat niin oudosti.
Ja minä kun vaan kysyin, että vuosiko siihen menee kun kaikkiin autoihin saadaan asennettua valokatkaisijat.
Golfin ei kai ole tarkoituskaan olla helppoa mutta jossain rajan pitäisi olla. Kysymykseen liittyen yksi asia, jota on itsellä vaikea ymmärtää, on tämä ’play it as it lies’-sääntö. Säännössä sinänsä ei ole mitään vikaan silloin kun kenttäalueet ovat jonkinlaisessa kunnossa. Aina ne eivät ole. Innokkaana kisojen tv-katsojana olen huomannut, kuten moni muukin, että huonoissa olosuhteissa em. sääntö koskee vain klubipelaajia. Kilpapelaajat saavat kisoissa pallon parannusoikeuden heti kun sää- tai kenttäolosuhteet poikkeavat riittävästi täydellisistä.
Tämänkin syksyn klubikisoissa on tullut muutaman kerran mieleen että onko tässä nyt järkeä. Esimerkiksi pallo on muutaman metrin väylältä mutta uponnut koneen aiheuttamaan mutaiseen painanteeseen, pallo on rinteessä ja parinkymmenen sentin lehtimassa pitää palloa paikallaan ja on lyötävä tämän lehtikasan läpi ja toivottava että myös pallo lähtee liikkeelle jne. Pelattava on sanovat klubin sääntögurut. Pallo katoaa uponneena keskelle väylää tai selvään paikkaan raffissa. Käy lyömässä uusi pallo sanovat sääntögurut. Eikö talvisääntöä voi laajentaa todella huonoissa olosuhteissa jollain tavalla. Esimerkiksi tänä syksynä monella kentällä oli välissä märkää ja poikkeuksellisen huonot kenttäolosuhteet. Tämä koskee sekä kilpakierroksia että muutakin pelaamista. Sunnuntaikierrokset kestävät kauan kun uponneita palloja etsitään viimeiseen asti tuloksen saamisen toivossa. Monikin haluaa kierrokselta lyöntipelituloksen, oli sitten skinit tai ei. Talvisäännön yksi tarkoitus on kai säästää kenttää. Nyt märkään kenttään raffissa uponneita palloja pelataan punch-lyönnillä josta lähtee 50cm pitkä ja 10cm syvä divotti. Ei käy minun järkeeni.
periferia kirjoitti: (5.11.2011 19:28:46)
Tämänkin syksyn klubikisoissa on tullut muutaman kerran mieleen että onko tässä nyt järkeä.
Pitkään postaukseen lyhyt vastaus: ei järjen hiventäkään.
Siirtosäänö ja pallon puhdistaminen pitäisi sallia kalenterista riippumatta aina kun pallot alastullessaan uppoavat ja saavat mutaklöntin kylkeensä. Tuntuu vaan olevan kenttämestareille jokin ihmeellinen kunniakysymys tuo ilman siirtosääntöä peluuttaminen, vaikka ammattilaiset harvoin suostuisivat niissä olosuhteissa ilman pelaamaan.
ts kirjoitti: (5.11.2011 9:24:27)
Rauski kirjoitti: (4.11.2011 22:17:49)
Joo ja suomalaisten seurojen ajantasalla olevat sääntö-, kilpailu-, ja/tai tasoitustoimikunnat jotka tietää tästä lajista kaiken mahdollisen (tai mahdottoman) keksiii syksyllä ko. säännön koskevan vain lyhyeksi leikattua aluetta, noin pääsääntöisesti. Anna mun kaikki kestää…..;). Toi hemmetin lyhyeksi leiakttu alue pitäsii lailla kieltää ja muutamaan sen koskemaan yleensä leikattua aluetta tai pelialuetta.Eikun sen on kyllä ihan loordit keksinet olevan noin päin, eli perussääntö ylettyy vain väylämittaan tai lyhyemmäksi leikatulle.
Sitten Suomessa on joissain paikoissa toki myös ajantasalla olevia toimikuntia, jotka ymmärtävät, ettei palloa ole tarkoitus lyödä tuon isomman pallon sisältä vaan sen päältä. Nämä toimikunnat ovat ammattilaiskisojen tyyliin sitten laajentaneet tuon säännön koskemaan koko pelialuetta. Toivottavasti tämä ymmärrys joskus leviää laajemminkin.
Meillä toimikunta ei pannut siirto-oikeutta syksyn kisoissa voimaan edes umpimärällä kentällä, puhumattakaan että raffissa, vaikka heitä tästä asiasta yritinkin opastaa. Ehkä he joskus vielä ymmärtävät, vaikka porukan tuntien olenkin jo toivoni menettänyt.
Chip Greenside kirjoitti: (5.11.2011 20:12:04)
ts kirjoitti: (5.11.2011 9:24:27)
Rauski kirjoitti: (4.11.2011 22:17:49)
Joo ja suomalaisten seurojen ajantasalla olevat sääntö-, kilpailu-, ja/tai tasoitustoimikunnat jotka tietää tästä lajista kaiken mahdollisen (tai mahdottoman) keksiii syksyllä ko. säännön koskevan vain lyhyeksi leikattua aluetta, noin pääsääntöisesti. Anna mun kaikki kestää…..;). Toi hemmetin lyhyeksi leiakttu alue pitäsii lailla kieltää ja muutamaan sen koskemaan yleensä leikattua aluetta tai pelialuetta.Eikun sen on kyllä ihan loordit keksinet olevan noin päin, eli perussääntö ylettyy vain väylämittaan tai lyhyemmäksi leikatulle.
Sitten Suomessa on joissain paikoissa toki myös ajantasalla olevia toimikuntia, jotka ymmärtävät, ettei palloa ole tarkoitus lyödä tuon isomman pallon sisältä vaan sen päältä. Nämä toimikunnat ovat ammattilaiskisojen tyyliin sitten laajentaneet tuon säännön koskemaan koko pelialuetta. Toivottavasti tämä ymmärrys joskus leviää laajemminkin.
Meillä toimikunta ei pannut siirto-oikeutta syksyn kisoissa voimaan edes umpimärällä kentällä, puhumattakaan että raffissa, vaikka heitä tästä asiasta yritinkin opastaa. Ehkä he joskus vielä ymmärtävät, vaikka porukan tuntien olenkin jo toivoni menettänyt.
Tuonhan nyt ymmärtää, että käytetään tilapäisen veden sääntöä, paitsi sokkoväylillä, kun pallo katoaa mutaan keskellä väylää 99,999999% todennäköisyydellä.;)
ts kirjoitti: (5.11.2011 19:57:59)
periferia kirjoitti: (5.11.2011 19:28:46)
Tämänkin syksyn klubikisoissa on tullut muutaman kerran mieleen että onko tässä nyt järkeä.
Pitkään postaukseen lyhyt vastaus: ei järjen hiventäkään.
Siirtosäänö ja pallon puhdistaminen pitäisi sallia kalenterista riippumatta aina kun pallot alastullessaan uppoavat ja saavat mutaklöntin kylkeensä. Tuntuu vaan olevan kenttämestareille jokin ihmeellinen kunniakysymys tuo ilman siirtosääntöä peluuttaminen, vaikka ammattilaiset harvoin suostuisivat niissä olosuhteissa ilman pelaamaan.
Lienee syytä tehdä ehdotus, että golfia saa Suomessa pelata vain Hyvinkäällä keinovalossa, ilmatiiviisti suljetussa teollisuushallissa, ja tulokset päättää ts:n johtama raati lyönnin 4D-analyysin pohjalta. Pelaaminen sallittu vain oikealta puolelta, siirto-oikeus mailan mitta.
vieraspelaaja kirjoitti: (5.11.2011 23:57:30)
ts kirjoitti: (5.11.2011 19:57:59)
periferia kirjoitti: (5.11.2011 19:28:46)
Tämänkin syksyn klubikisoissa on tullut muutaman kerran mieleen että onko tässä nyt järkeä.
Pitkään postaukseen lyhyt vastaus: ei järjen hiventäkään.
Siirtosäänö ja pallon puhdistaminen pitäisi sallia kalenterista riippumatta aina kun pallot alastullessaan uppoavat ja saavat mutaklöntin kylkeensä. Tuntuu vaan olevan kenttämestareille jokin ihmeellinen kunniakysymys tuo ilman siirtosääntöä peluuttaminen, vaikka ammattilaiset harvoin suostuisivat niissä olosuhteissa ilman pelaamaan.
Lienee syytä tehdä ehdotus, että golfia saa Suomessa pelata vain Hyvinkäällä keinovalossa, ilmatiiviisti suljetussa teollisuushallissa, ja tulokset päättää ts:n johtama raati lyönnin 4D-analyysin pohjalta. Pelaaminen sallittu vain oikealta puolelta, siirto-oikeus mailan mitta.
Nyt kyllä oli aika hemmetinmoinen ohari itse asian suhteen.
vieraspelaaja kirjoitti: (5.11.2011 23:57:30)
ts kirjoitti: (5.11.2011 19:57:59)
periferia kirjoitti: (5.11.2011 19:28:46)
Tämänkin syksyn klubikisoissa on tullut muutaman kerran mieleen että onko tässä nyt järkeä.
Pitkään postaukseen lyhyt vastaus: ei järjen hiventäkään.
Siirtosäänö ja pallon puhdistaminen pitäisi sallia kalenterista riippumatta aina kun pallot alastullessaan uppoavat ja saavat mutaklöntin kylkeensä. Tuntuu vaan olevan kenttämestareille jokin ihmeellinen kunniakysymys tuo ilman siirtosääntöä peluuttaminen, vaikka ammattilaiset harvoin suostuisivat niissä olosuhteissa ilman pelaamaan.
Lienee syytä tehdä ehdotus, että golfia saa Suomessa pelata vain Hyvinkäällä keinovalossa, ilmatiiviisti suljetussa teollisuushallissa, ja tulokset päättää ts:n johtama raati lyönnin 4D-analyysin pohjalta. Pelaaminen sallittu vain oikealta puolelta, siirto-oikeus mailan mitta.
Viestin älyllisyys täyttää puhtaasti B-luokan kriteerit.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 16 viestiä, 1 - 16 (kaikkiaan 16)
Esillä 16 viestiä, 1 - 16 (kaikkiaan 16)