-
JulkaisijaArtikkelit
-
Saako auttipaalua siirtää missään tilanteessa? Itselläni ollut käsitys että ei saa? Eräässä kisassa sai siirtää auttipaalua koska katsottiin sen olevan vaaratilanne ( pallon kimpoaminen paalusta pelaajaan). Mikä sääntö päätee siihen?
Erde kirjoitti: (9.6.2014 19:11:31)
Saako auttipaalua siirtää missään tilanteessa? Itselläni ollut käsitys että ei saa? Eräässä kisassa sai siirtää auttipaalua koska katsottiin sen olevan vaaratilanne ( pallon kimpoaminen paalusta pelaajaan). Mikä sääntö päätee siihen?Sama pätee kiviseinään, jos rakennus on enintään viiden mailanmitan päässä ja suoraan lyöntilinjalla. Jos tuossa tilanteessa pystytään siirtämään vain seinä on se sallittua, mutta koko rakennuksen siirtäminen johtaa diskaukseen.
Erde kirjoitti: (9.6.2014 19:11:31)
Saako auttipaalua siirtää missään tilanteessa? Itselläni ollut käsitys että ei saa? Eräässä kisassa sai siirtää auttipaalua koska katsottiin sen olevan vaaratilanne ( pallon kimpoaminen paalusta pelaajaan). Mikä sääntö päätee siihen?Ainakaan tilannetta näppäimistön ääressä kuvitellessa ei mikään sääntö salli tuota. Säännöissä puhutaan vaarallisesta tilanteesta, mutta sen täytyy olla sellainen, että jo lyöntiasennon ottaminen saattaa olla vaarallista. Esim käärmeet ja ampiaspesät.
If a player’s ball comes to rest in or near an area of plants such as poison ivy, cacti or stinging nettles, should the provisions of Decision 1-4/10 apply? Ja vastaus on NO, eli kaktuksen piikit eivät ole vaarallisia vaan vain v-mäisiä.
Pelaajallahan on aina (en ihan heti keksi missä tilanteessa ei olisi), mahdollista ottaa pelaamaton OB-paalusta.
Ulkorajojen merkit/paalut eivät ole haittoja, eikä niitä saa siirtää eikä niistä saa vapautusta. Jos pallo esim nojaa out-paaluun se on vain yritettävä tökkäistä pois siitä mielellään kentän puolelle. Löytyy nyt vaikka tuolta kohdasta haitta
Chip Greenside kirjoitti: (9.6.2014 21:27:54)
Erde kirjoitti: (9.6.2014 19:11:31)
Saako auttipaalua siirtää missään tilanteessa? Itselläni ollut käsitys että ei saa? Eräässä kisassa sai siirtää auttipaalua koska katsottiin sen olevan vaaratilanne ( pallon kimpoaminen paalusta pelaajaan). Mikä sääntö päätee siihen?Sama pätee kiviseinään, jos rakennus on enintään viiden mailanmitan päässä ja suoraan lyöntilinjalla. Jos tuossa tilanteessa pystytään siirtämään vain seinä on se sallittua, mutta koko rakennuksen siirtäminen johtaa diskaukseen.
Sääntöosioon kirjoittavat lähtökohtaisesti haluavat aidosti lisätä tietouttaan, joten tummanharmaasävyinen huumori on jossain määrin kyseenalaista. Mutta koska Chip jo aloitti, niin jatkan.
Pelaaja, joka kokee out-paalun olevan vaaraa aiheuttava tekijä, on itse sen verran vaarallinen, että hänet tulee sulkea viikoksi kiviseinän sisään pelkkä pallo-onki ja etäisyysmittari seuranaan. Tämän kokemuksen jälkeen ko. henkilö luultavasti joko vaihtaa lajia tai vaihtaa lajia, joten ongelma poistuu, niin tai näin. Ja hyvä niin. Tai näin. MOT.
P.S. Ai niin, out-paalua ei yleisesti ottaen saa rangaistuksetta siirtää, kuten Rauski jo tuossa aikaisemmin vihjaili.
Minä kun en tuota huumoria harrasta, niin osaisiko joku antaa deccarin millä Erden kisoissa ollut tapahtuma perusteltaisiin?
En tiedä eikö mun sarkasmitutka toimi aamuisin, mutta kuulostaa todella väärältä tuomiolta. Ja ihan sen takia varmistelen, ettei muut yhtä hölmöt kuin minä jää väärään uskoon.
Ainahan voi ottaa pelaamattoman paikan, sääntö 28
a) uus mistä edellinen
b) suoraan taakse reiästä niin paljon kuin haluaa
c) kaks mailan mittaaSaa tosin yhden rankkarin, mutta sen ansaitseekin, tuskin se paalu keskellä väylää oli.
Ps. KL:n varustelistasta unohtui lyöntilaskuri, mallia ’pro’ mikä pystyy nyt laskemaan myös yli 10:n tulokset
13-2/25
Player Removes Boundary Post on Line of Play But Replaces It
Before Playing
Q. A player removes a post defining out of bounds on his line of play. He
realises he has made a mistake and replaces it before playing his next stroke.
What is the ruling?
A. The player was in breach of Rule 13-2 the moment he moved the post
and there was nothing he could do to avoid the penalty. The replacement of
the post before the next stroke was irrelevant.Q8 kirjoitti: (9.6.2014 21:29:28)
Pelaajallahan on aina (en ihan heti keksi missä tilanteessa ei olisi), mahdollista ottaa pelaamaton OB-paalusta.
Taannoin tuollaista tilannetta käsiteltiin tällä forumilla, tosin tilanne lienee perin harvinainen.
Pelaajan pallo on aivan kiinni out-paalussa ja vielä sen verran kuopassa, ettei palloa kertakaikkiaan pysty lyömään. Pelaaja kuitenkin yrittää ja lyö hudin. Kaiken lisäksi tuo out-raja tuossa kohdin kulkee siten, että palloa ei voi pudottaa lipun suunnassa taaksepäin eikä edes kahden mailanmitan sisään, koska kaikki kohdat ovat lähempänä reikää. Pelaaja ei myöskään voi enää palata hutilyöntiä edeltävätn lyönnin paikalle. Pattitilanne, jossa on pakko käyttää sääntöä 1-4 ja antaa pelaajan dropata lähemmäs reikää yhdellä pentillä.
Chip Greenside kirjoitti: (9.6.2014 21:27:54)
Sama pätee kiviseinään, jos rakennus on enintään viiden mailanmitan päässä ja suoraan lyöntilinjalla. Jos tuossa tilanteessa pystytään siirtämään vain seinä on se sallittua, mutta koko rakennuksen siirtäminen johtaa diskaukseen.
Mistä kohdin säännöistä/deccareista tuo 5 mailanmitan sääntö tulee – itse en sitä löytänyt?
Putti-Possu kirjoitti: (10.6.2014 13:27:35)
Chip Greenside kirjoitti: (9.6.2014 21:27:54)
Sama pätee kiviseinään, jos rakennus on enintään viiden mailanmitan päässä ja suoraan lyöntilinjalla. Jos tuossa tilanteessa pystytään siirtämään vain seinä on se sallittua, mutta koko rakennuksen siirtäminen johtaa diskaukseen.
Mistä kohdin säännöistä/deccareista tuo 5 mailanmitan sääntö tulee – itse en sitä löytänyt?
Sääntö 35-1a.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)
Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)