-
JulkaisijaArtikkelit
-
ms wedge kirjoitti: (8.3.2008 19:16:10)
… Yksilöllä voi olla koko elämän ajan tasoitus 54, nauttia pelistä ja silti pysyä mukana ’pelipelaajien’ ryhmässä. Vaatii hieman tilanne tajua….Oosny.
Paloheinän sivuilta ilmenee, että GC-kurssit alkavat jo maaliskuussa.
Viikonloppukurssi kestää 2 * 4 h, joten johan tuossa ajassa kaiken tarpeellisen oppii …..Varmasti säännöt ja etiketin saa tuossa ajassa tyydyttävästi käsiteltyä.
Entä lyöntipuoli ?
Oppiiko muutamassa tunnissa lyönnin siten, että lyöntikokeesta pääsee ihan oikeasti läpi ?
Väitän että korkeintaa 30% kurssilaisista läpäisee lyöntikokeen jos se suoritetaan niin kuin kuuluisi.Tämä lyöntikokeen sormien läpi katsominen taas johtaa siihen, että jatkossa tahkotaan entistä useammin 5+ tunnin kierroksia.
Mutta eihän se kursseja järjestäviä tahoja kinnosta, pääasia että kurssitetaan mahdollisimman paljon väkeä, eli maksimoidaan tulot.
Lainaus Paloheinän sivuilta: ’Hanna Teerijoen (PGA) johtamilla kursseilla koulutettiin viime vuonna enemmän golfareita kuin millaan muulla golfkentällä Suomessa.’
McEric kirjoitti: (9.3.2008 17:13:19)
… Lainaus Paloheinän sivuilta: ’Hanna Teerijoen (PGA) johtamilla kursseilla koulutettiin viime vuonna enemmän golfareita kuin millaan muulla golfkentällä Suomessa.’Paljonkohan Hannan johtamille kursseille on greenfee? Entä onkohan mahdollista vuokrata pelioikeus vai vaaditaanko osakkeen ostamista?
Tietysti yksi vaihtoehtohan on että gc kursseja aletaan järjestään vaan talvisin harjoitushalleissa niin aloittejat kerkee lyömää muutaman tuhannen palloo verkkoon ennenkuin pääsee pihalle lyöntikokeisiin. Se voi tietenkin olla että golffareiden määrän kasvu hiipuisi kun ensiks joutuis hallissa mätkii muutaman kuukauden ajan.
Selvennyksenä aiempaan ’tunteenpurkaukseeni’:
Olin viime kesänä sattumalta Paloheinässä kun siellä pidettiin GC-kurssin lyöntikoetta ja järkytykseni oli sunnaton. Useiden kurssilaisten lyönnit eivät millään mittarilla tarkasteltuna voineet täyttää lyöntikokeessa vaadittuja asioita ja näytti siltä että suoritukset hyväksyttiin.
Toisaalta muutama kurssilainen löi ihan nätisti. Näki että taidot oli hankittu lisäopiskelulla muualta kuin GC-kurssilta.Pointtini on se, että nykyinen liukuhihnakurssitus ei tuota riittävää tulosta käytännön lyöntitaitojen suhteen. Mielestäni ei ole tärkeää että tällä tapaa keinotekoisesti tehtaillaan mahdollisimman paljon uusi pelaajia. Siitä ei hyödy kukaan …… niin paitsi kurssittajat.
kebax kirjoitti: (9.3.2008 16:33:31)
ms wedge kirjoitti: (8.3.2008 19:16:10)
… Yksilöllä voi olla koko elämän ajan tasoitus 54, nauttia pelistä ja silti pysyä mukana ’pelipelaajien’ ryhmässä. Vaatii hieman tilanne tajua….Oosny.
heitto heittoon….
Jos et osallistu kilpailuihin ja pelaat kotimaassa kotikentällä tai kentillä jossa tasoitus 54 kelpaa. Ulkomailla yksityisillä kentillä ei kukaan kysy edes golfliiton tasoituskorttiläpyskää (enemmän suhteita tai rahaa). Ja itselle on saman tekevää tasoitusnroluku.Miksi tasoitus EI VOI / SAA OLLA 54 vaikka osaisi pelata peliäGOLF…. 🙂
Kuinka paljon GC-kurssista pelissä on jäljellä kolmen kuukauden pelaamisen jälkeen? Kuinka paljon syntymässä saatuja ominaisuuksia pystyy muokkaa kolmen päivän tai koko kesän kurssilla? Pelaaminen ja käyttätyminen opitaan kuitenkin kentällä ja kierroksilla. Oppiminen tai oppimattomuus on pelaajassa itsessään, ei kirjoissa tai kurssien pituudessa.
Ihminen joka ymmärtää luonnostaan että ei ole yksin kentällä ei tarvitse GC kurssia sen kertomiseen. Pässille sen ymmärtäiseen ei riitä 20 vuoden peliura tai singelitasoitus.
Niinpa! Tasoituksen tarkoitus on mahdollistaa kilpaileminen eritasoisten golfareiden kesken. Pikkuporukoissa ei virallinen tasoitus ole edes tarpeellinen vaikka pikkurahoista pelattaisiinkin; epavirallinnen pari lyontia sinne tai tanne pitaa kilpailijat tasa-arvoisina. Jos tasoituksella on muita golfiin liittyvia tarkoituksia, niin …
ms wedge kirjoitti: (9.3.2008 19:53:20)
kebax kirjoitti: (9.3.2008 16:33:31)
ms wedge kirjoitti: (8.3.2008 19:16:10)
… Yksilöllä voi olla koko elämän ajan tasoitus 54, nauttia pelistä ja silti pysyä mukana ’pelipelaajien’ ryhmässä. Vaatii hieman tilanne tajua….Oosny.
heitto heittoon….
Jos et osallistu kilpailuihin ja pelaat kotimaassa kotikentällä tai kentillä jossa tasoitus 54 kelpaa. Ulkomailla yksityisillä kentillä ei kukaan kysy edes golfliiton tasoituskorttiläpyskää (enemmän suhteita tai rahaa). Ja itselle on saman tekevää tasoitusnroluku.Miksi tasoitus EI VOI / SAA OLLA 54 vaikka osaisi pelata peliäGOLF…. 🙂
No katsos kun tasoitus ensinnäkään ei voi olla 54, vaan siihen on laitettu ylärajaksi 36. Onhan se omituista jos joku läpi elämänsä ei saa tasoitusta aikaiseksi, varsinkin kun ottaa huomioon että esim. kotikentälläni naisimmeinen saa 59 lyöntiä eteen. Kyllä sillä pitäisi pinnoja ropista ainakin yhden elämän aikana. Tai sitten on aika oudot käsitykset nautinnosta.
Tasoitus nyt on aivan yhtentekevä numero harrastajalle, se on totta. Paitsi tietysti siinä kohtaa kun alkaa osaamaan pelata peliä nimeltä golf. Mutta ei sitä silloin tulostarkoituskiin käytetä. Tämä systeemi nyt jostain syystä vaatii tasoitusken myös harrastajille. Seuratasoituskessa pysyminen siitä huolimatta käyttääkö sitä mihinkään tarkoituskeen ei mielestäni ole mitenkään hyväskyttävää. 4 tasoituskorttia kaudessa joilla seuratasoitukselle ei tapahdu mitään. Hä? Vai onko se niin että kun on tarpeeksi suhteita ja rahaa ei mistään tartte välittää? Vai lieneekö tässä jotain nautinnollista? Tilannetaju on mulla kateissa.
Niin selvennyksen vuoksi vielä, minä en osaa peliä nimeltä golf enkä tule koskaan oppimaankaan. Tasoituksen merkitys vähenee mielessäni vuosi vuodelta enemmän. Turha lukema se harrastajalle on, siinä olet aivan oikeassa. Golfkentällä olosta sen sijaan aion oppia nauttimaan.
kebax kirjoitti: (9.3.2008 20:34:44)
Niin selvennyksen vuoksi vielä, minä en osaa peliä nimeltä golf enkä tule koskaan oppimaankaan. Tasoituksen merkitys vähenee mielessäni vuosi vuodelta enemmän. Turha lukema se harrastajalle on, siinä olet aivan oikeassa. Golfkentällä olosta sen sijaan aion oppia nauttimaan.Hienoa KEBAX, ’zengolf’ ajatus valtaa kohta aivosi, joten varo: Nautit golfkentällä olosta ja leikkiessäsi pallosi sekä mailojesi kanssa teet todennäköisesti vahingossa elämäsi huippugolfkierrostuloksen aivojesi sekä kehosi ollessa flow tilassa. SINUA on varoitettu. 🙂
Heittoni tarkoitus oli tuoda esille se mieletön tasoituksen arvottaminen. Sääntöjen ja etiketin tuntemus on tärkeää, jotta neljä vierasta ihmistä pystyvät pelaamaan golfkierroksen ’nautinnollisesti’. Golfissa voi ja saa kilpailla jos haluaa ilman muuta.
Mutta golfissa voi asettaa myös tavoitteeksi pelata hyvin peliä nimeltä GOLF. Kentällä on kaikkein vaikeinta ’pitää’ kasassa itsensä ja ’onnistua’ tekemään rento suoritus. Kaikki ei halua tavoitella palkintoja erilaisista/eritasoista kisoista, vaikka pelaa aina sääntöjen mukaan. Golf voi olla mielenshakkia ja nautintoa kauniissa ympäristössä … … … …
tervolalainen kirjoitti: (9.3.2008 20:22:20)
Niinpa! Tasoituksen tarkoitus on mahdollistaa kilpaileminen eritasoisten golfareiden keskenKun kyseessä on tapahtuma jossa singelit kisaavat pokaalista yhdessä tuuppareiden kanssa niin se ei ole kilpailu. Parempi nimi on sosiaalinen kokoontuminen.
Kilpaileminen on jotain aivan muuta ja silloin ei tasoituksista puhuta.Lainaamasi osio on melko tarkka kopio USGAn tasoituskasikirjasta.
Olen samaa mielta siita, etta jos pelaat singelina flightissa, joss on parikymmenta kilpailijaa, joitten tasoitus on 15+, tuskin pokaalia voitat.On ihan kaikkea muuta, kuin greencardkokeen pitäisi olla. Mulla on muutama tuttu siellä jäsenenä ja hekin kauhistelevat liukuhihnameininkiä(joka seuran mukaan tuottaa enemmän freencardin saaneita kokelaita, kuin missään muussa seurassa tässä maassa).
Kerran rangelta seurasin pelikoetta, ja se meni näin:
Oppilaat lähetettiin ilman poroa kentälle. Pelasivat siinä sitten kolme par-3:sta pitäen toisilleen kirjaa…ja eikun takaisin klubille. Nice! Tämä täyttää kirkkaasti liiton ohjeistuksen pelikokeesta…tai sitten ei.Minä pelasin viime kesänä pari kertaa ysin Paloheinän gc-kurssilaisten kanssa, joiden kurssihintaan käsittääkseni luului ainakin yksi ysi. Aikaa siihen par 30 -yhdeksään reikään kului yli kolme tuntia, kun samaan aikaan oli kentällä muitakin kurssilaisia. En kysynyt, olivatko pelitoverini vielä kurssilla vai joko ’koe’ oli suoritettu, mutta vakaasti toivoin edellistä, sillä yhden pelaajan ote mailasta ei ollut aivan perinteinen, vaan muistutti enemmänkin tapaa, jolla jääkiekkoilija saattaisi tarttua mailaansa yrittäessään lyödä kiekon kovaa.
Tuon kerran jälkeen en enää pelannut perjantai-iltaisin, jolloin kurssilaiset päästettiin vapaaksi.
Seurani kilpailukalenterissa lienee eniten kilpailuja Suomen golfkentistä. Suuri osa kilpailuista on pieniä viikkoskaboja. Väittäisin, että tällainen kulttuuri parantaa kentän pelin sujumista myös muina aikoina. Ihan vaan siksi tämä kommentti, että joku tuolla kirjoitti, että suurin osa aloittelevista golffareista ei tule koskaan kilpailemaan.
Kuinka paljon GC-kurssista pelissä on jäljellä kolmen kuukauden pelaamisen jälkeen? Kuinka paljon syntymässä saatuja ominaisuuksia pystyy muokkaa kolmen päivän tai koko kesän kurssilla? Pelaaminen ja käyttätyminen opitaan kuitenkin kentällä ja kierroksilla. Oppiminen tai oppimattomuus on pelaajassa itsessään, ei kirjoissa tai kurssien pituudessa.
Ihminen joka ymmärtää luonnostaan että ei ole yksin kentällä ei tarvitse GC kurssia sen kertomiseen. Pässille sen ymmärtäiseen ei riitä 20 vuoden peliura tai singelitasoitus.(Parti PersiMonni
Komppaan tätä kommenttia. Itse suoritin gc:n toukokuussa 2007 ja taatusti käytiin kaikki osa-alueet mitä lyönteihin tulee sekä sääntöosio, tosin se suullisesti pron kanssa. Kesällä pelaamissani kierroksissa olen oppinut todella paljon, säännöistä sekä etiketistä. Itselläni oli oppimista esim. siitä että luulin olevan kohteliasta kun kehuin erään naisen lyöntejä silloin kun ne onnistuivat(aika usein). Hän minulle huomautti asiasta ystävällisesti jolloin oivalsin että minun ei tarvitse kommentoida kenenkään lyöntejä mitenkään(paitsi omien kavereiden varsinkin huonoja =)). Sääntöjä on tullut myös opittua kentällä koska en ole todellakaan kahlannut ulkoa sääntökirjaa mutta mielestäni useimmin esille tulevat esim vesieste-/hiekkaestesäännöt/lähin pelattava paikka yms. olen opetellut ulkoa ja aion vielä kerrata niitä ennen kauden alkua. Itse olen nauttinut suunnattomasti kun kierroksella on joku vuosikymmeniä pelannut golffari joka on ystävällisesti neuvonut sääntöasioissa ja omalla käyttäytymisellään näyttänyt esimerkkiä kaikille muille etiketistä. Toivottavasti jatkossa pystyn itsekkin samaan
En voinut olla kirjoittamatta, kun huomasin, että aloitteleva golfarikin puhuu puuta heinää, ’lähin pelattava paikka’ ei golf ole koskaan tuntenut tällästä käsitettä, eikä tule koskaan tuntemaankaan. Jos jostain opuksesta löytyy tälläinen maininta, niin se kirja on syytä hävittää, lähin pelattava paikka ja hah hah. Tällä nimikkeellä ne kokeneemmatkin saavat sen vapautuksen aina haluamaahansa paikkaan. Uskokaa jo nyt, että se termi menee ’lähin vapauttava paikka’. Ja mitä tulee alkuperäiseen aiheeseen, niin kyllä tulisi maanteillämme paljon enemmän kuin noin 400 ruumista, jos meille opetettaisiin ajotaitoja kuten golftaitoja.
Mikä h****ti teitä riepoo. Tervetuloa vaan kaikki harrastajat. Taito karttuu ajan myötä. Ainahan on mahdollista perustaa oma kurssitus, joka tuottaa suoraan pelaajia jotka siis miellyttävät näitä poskisolisteja. Menkäähän joskus Luukkiin maanantaisin pelaamaan. Aloittelijoista näkyy se palava into mutta samalla se tuskainen toinen puoli. Sais itse vielä takaisin sen kiihkon lajiin. McEric kirjoitti: ….siellä pidettiin GC-kurssin lyöntikoetta ja järkytykseni oli sunnaton. Voi pojat, että elämä voi olla toisille vaikeaa. Entä sitten kun elämässä tulee vastaan oikeita vastoinkäymisiä.
Joojoojoo.
Mutta semmonen juttu jota voitaisi nyt viestittää näillä kertomuksilla on että voitaisiin alkaa oikaisemaan yleistä virhettä koko konseptin ajatusmallissa. On olemassa standardoitu greencardkoe. Kursseja ei sen yhteydessä ole standardoitu. Eli ei ole olemassa, tai ainakaan ei pitäisi olla olemassa greencardkursseja. Elikkäs on siis alkeiskurssit yhtäällä ja kokeet toisaalla. Ja näiden relaatio tulis olla niin että alkeiskurssilla voipi hakea valmentautumisapua sen kokeen suorittamiseen. Eiks ni?
Tälläinen toki hämärtyy hyvin nopeasti jos kurssin pitäjän slogan on: ’Hanki itsellesi greencard!’
Itse suoritin korttini viime kesänä. Olin tyytyväinen kurssin teoriaosioon, mutta käytännön osio takelteli. En ollut aikaisemmin pitänyt golfmailaa kädessäni, mutta löin silti paremmin kuin kurssia pitänyt vieraileva ’pro’, jonka topit ja duffit olivat niin karmeaa katsottavaa että suorastaan sielua viilsi.
Sain korttini, mutta kurssi oli kyllä suuri pettymys, ja mielestäni aivan liian helppo. Koska en halunnut jättää taitojani tämän kurssin varaan enkä todellakaan kuvitellut osaamisestani yhtään mitään, niin aloitin säännöllisen harjoittelun, 3-4 kertaa viikossa, joka on jatkunut tähän päivään saakka.
Mielestäni GC-kurssi saisi kestää esimerkiksi viikon päivät, ja joka päivä treenataan. Kurssin jälkeen mikäli lyönnit eivät vieläkään suju, niin kurssin myyjä on velvoitettu antamaan lisävinkkejä/-opetusta ilman eri korvausta. Mikäli tämä on liikaa vaadittu, niin hinnoittaisivat kurssinsa uudelleen. Kokeeseen saa osallistua sitten kun asiansa osaava arvioitsija toteaa että edellytykset sen suorittamiseen, ja suhteellisen jouhevaan peliin, ovat selvästi olemassa.
Nykyisellään homma maistuu lähinnä rahastukselta ja lajista kiinnostuneiden kusetukselta. Golf ei ole helppo peli, mutta ei sen oppiminen mitään ydinfysiikan tietämystä vaadi, vaikka täällä foorumilla välillä siltä tuntuukin. Sitkeä, periksiantamaton harjoittelu ja osaavan, ammatikseen valmentavan pro:n opastus tuottavat tuloksia. Näin ainakin omalla kohdallani, toivottavasti myös muilla.
Mistä lähtee kortin suorittamisessa raja +3/väylä? Ihan persiistä.
Lyöntivalmiuden kentälle tullessa pitäisi ehdottomasti olla lähempänä +2/väylä.AAH kirjoitti: (10.3.2008 10:12:22)
Mistä lähtee kortin suorittamisessa raja +3/väylä? Ihan persiistä.
Lyöntivalmiuden kentälle tullessa pitäisi ehdottomasti olla lähempänä +2/väylä.Tasoitus on ajateltu ansaittavaksi sloupilla ja pistebingolla.
Eiköhän nuo ammattilaiset ole nämä kriteerit hahmottaneet jotakuinkin sopiviksi.
Sitten kun vielä he kaikki ymmärtäväisivät pitää näistä kiinni.AAH kirjoitti: (10.3.2008 10:12:22)
Mistä lähtee kortin suorittamisessa raja +3/väylä? Ihan persiistä.
Lyöntivalmiuden kentälle tullessa pitäisi ehdottomasti olla lähempänä +2/väylä.AAH kirjoitti: (10.3.2008 10:12:22)
Mistä lähtee kortin suorittamisessa raja +3/väylä? Ihan persiistä.
Lyöntivalmiuden kentälle tullessa pitäisi ehdottomasti olla lähempänä +2/väylä.Ja tuolla sitten ei tulisikaan montaa kortillista vuodessa 🙂
Eimuttasiisnii… Meillähän on järjestelmä. Ja se toimii jopa hienosti. Harmi, että harva meikäläisistä noudattaa sitä. Samoin kuin kentistä.
Siis tasoitus 36-54 on SEURATASOITUS, jolla on tarkoitus harjoitella kotikenttää kiertäen, kunnes tuo luku 36 on saavutettu. Luulisi motivoivan, kun tuo 36 pitäisi saavuttaa päästäkseen muualle pelaamaan.
Yaska kirjoitti: (10.3.2008 8:52:17)
Ja mitä tulee alkuperäiseen aiheeseen, niin kyllä tulisi maanteillämme paljon enemmän kuin noin 400 ruumista, jos meille opetettaisiin ajotaitoja kuten golftaitoja.Juurikin näin, oivallinen vertaus Yaskalta. Mikä määrä ruumiita tulisi, jos Finnairin perämieskurssi olisi kolmipäiväinen ja perämiehen paperit saisi, jos kaksi viidestä laskeutumisesta onnistuu konetta tuhoamatta? Tai jos kirurgiksi pätevöityisi käymällä viikonlopun mittaisen käytännön leikkaussalikurssin ja täyttämällä kotona kolmisivuisen kokeen, jossa tärkeimmät sisäelimet pitäisi osata sijoittaa paikalleen?
Autokouluvertaus on hyvä siinäkin mielessä, että senioripelaajilla GC-kortti voisi olla voimassa 50 ikävuoden jälkeen määräaikaisena, esim. 3 vuotta kerralla – vastaavasti kuin ajokortti. 50 ikävuoden jälkeen vanhuksien tulisi uusia GC-koe aina ennen määräajan umpeutumista uhalla, että muuten papparaisen kortti otetaan hyllylle.
Kun ikäihmiset tunnetusti liikkuvat hitaasti, lyövät lyhyelle ja heidän näkökykynsä on heikko, tulisi kokeessa kiinnittää erityistä huomiota pelinopeuteen. Toisaalta, iäkkäiden ihmisten sääntötuntemuksessa ja etiketin hallitsemisessa voitaisiin olla joustavampia, koska olisi kohtuutonta edellyttää heiltä enää kaikkien pienten sääntö- ja käytösdetaljien muistamista.
Tätä ketjua lukiessa ei voi kuin ihmetellä, että jossain maailmankolkassa pelataan golfia ihan ilman tasoituskorttia ja silti homma sujuu. Jotkut myös jossain opettelevat peliä niin, että laskevat lyöntejä eivätkä bogipisteitä. Se peli nyt ei sitten varmaankaan ole GOLFIA.
-
JulkaisijaArtikkelit