Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Audru Golf ja kilpaileminen Suomessa
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Eihän siinä vaiheessa kun käydään cg-kurssia pahemmin mietitä mihin kurssimaksu maksetaan. Hyväksytyn kurssin jälkeen maksetaan liittymismaksu+jäsenmaksu+ pelioikeusmaksu(?) jonnekin (sama osoite). Saadaan kortti.
Jos homma menisi niinkuin pitää, ry:n toiminnanjohtaja/kapteeni pelaisi kierroksen kokelaan kanssa ja hyväksyisi/hylkäisi.
Itsellä ja vaimolla meni Paloheinässä aikoinaan niin, että käytiin kurssi (pro) ja eräs oyn toimihenkilö tuli koekierrokselle mukaan. Golfetiketin mukaan meistä kumpaakan ei olisi pelisuoritusten perusteella saanut päästää läpi. Molemmat pääsimme läpi. Tasoitukset molemmilla alkavat nykyään pienemmällä numerolla kuin 3, joten hirveää virhettä ei tapahtunut pitemmällä tähtäimellä. Mutta jo silloin cg-kurssit olivat selvää tehtailua.
Sama meno jatkuu tietysti edelleen ainakin PH:ssä. Vanhan sopimuksen aikana kapteeni/tj -kierroksia yritettiin pitää liiton kriteerien mukaan, kun kokelaat eivät selvinneet, nousi mahdoton halloo, kun korttia ei annettu taitojen puuttumisen vuoksi. Tässä kohtaa ehkä ristiriitaisia tunteita herättävälle PHG ry:n nykyiselle pj:lle on pakko antaa respektejä.
Voi voi. Nyt alkaa etiikkainen keskustelu jo rönsyillä.
Minä ehdotan että jatkossa täytyy saada valita, mihin maahan maksaa veronsa (mä vaikkapa Monacoon). Vastineeksi on kuitenkin saatava suomalainen sosiaaliturva ja kaikki muutkin edut.
’Eihän siinä vaiheessa kun käydään cg-kurssia pahemmin mietitä mihin kurssimaksu maksetaan. Hyväksytyn kurssin jälkeen maksetaan liittymismaksu+jäsenmaksu+ pelioikeusmaksu(?) jonnekin (sama osoite). Saadaan kortti.’
Liittymismaksu+jäsenmaksu maksetaan ry:n tilille ja pelioikeusmaksu jonnekin muualle (useimmiten varmaan sille osakkeenomistajalle, jolta osake vuokrataan). No joo – on toi varmaan aloittelijalle vaikea ymmärtää. Varsinkin jos tuut jonkun muun urheilulajin piiristä, jossa pelaajien ei tarvitse suoraan osallistua suorituspaikkojen rakentamiseen. Joka tapauksessa – mun alkuperäinen pointti oli se, ettei CG ole seurojen bisnestä vaan proffien.
’Jos homma menisi niinkuin pitää, ry:n toiminnanjohtaja/kapteeni pelaisi kierroksen kokelaan kanssa ja hyväksyisi/hylkäisi.’
Aivan samaa mieltä. Noinhan se homma ainakin meidän seurassa 80-luvulla toimi. Maksullisissa CG kokeissa on aikamoinen ristiriita. Oppilas on maksanut ’CG korttiin tähtäävästä kurssista’ merkittävän summan rahaa. Kuka pro kehtaa kurssin rahastamisen jälkeen sanoa ei?
NimetönKerron sulle joskus, nyt alkaa duunipäivä päättyä, eikä tähän jauhamiseen viitsi vapaa-aikaa käyttää.
Pari tuntemaani Tanskan rajan pinnassa asuvaa saksalaista pelaavat Tanskassa, koska pelaaminen edullisempaa kuin kotimaassa.
Tanskalaiset hakevat peräkärryillä Saksan puolelta kaljaa.
Jotta että…
Heh-heh. Niin ja että suomalaiset ulkomailla jäsenenä olevat golhvarit vierailisivat (tai pelaisivat) suomalaisilla kentillä, koska se on halvempaa.
Joku kirjuuttelikin jo ’sossuista’, joten lisätäänpä siihen vielä tummahko (hiuksinen) väestö, jotka asustelevat Ruotsinmaalla ja nostelevat myös suomalaisia korvauksia (ja ravivoittoja).
Vituttaa kun joka palstalla on keskustelua kaukojäsenyydestä. Tai itse asiassa se siinä vituttaa, että ihan kuin kaukojäsenyys olisi KAIKILLA KAUKOILLA joku valinta. Joillakin se varmaan onkin.
Itse en vielä kauko ole, mutta todennäköisesti ensi kesänä pakon sanelemana.
Ja sitten kuunneellaan tätä paremman maksukyvyn omaavien vittuilua.
Kai minustakin tulee samanlainen mulkku kun valmistun ja tulen rikkaaksi ekonomiksi. Sellainen joka ei muista enää ollenkaan, minkälaista oli olla opiskelija ja yrittää siinä samalla harrastaa golfia. Ainoana ongelmana se, että kausimaksut olivat hiukan yli kuukauden bruttoansiot.
Niin että jos jollakin on oikeasti ratkaisu tähän, että miten tästä saadaan todellinen koko kansan laji, niin nyt pöytään niitä ratkaisuja!
Jatkuva ruikutus alkaa ottaa minua päähän, ja se ei asioita muuta mihinkään.
Itsenikin mielestä kaukoilu on ongelma. Vaihtoehdot ovat vaan kovin vähissä.
Odotan jo oikein innolla näitä peruskommentaattoreita, kuten herra ”ts”:ää jne. Ininää alkaa kuulua.
ja kohta joku sukkela golfari käskee ottaa herneen nenästä.
teen sen itse niin ei tarvitse vaivautua muiden.
”körhöm, herra Cock. Ottaisitteko herneen pois sieraimestanne. Sen paikka ei ole klyyvärissänne.”
ja huomauttaja nauraa itsekseen hyvälle jutulleen.
Vielä kerran pitää muistuttaa kaikkia että allekirjoittanut on kyseenalaistanut vain eurojen kantamisen ulkomaille.
Itse pelaan vuokrapelioikeudella parempaa maksukykyä odotellessani ja vuosijäsenenä. Näin tulen menettelemään niin kauan kuin luulen rikkovani maagisen n. 25-30 rundin kannattavuusrajan/kausi ja nykyinen kotiseurani ja -kenttäni uudellamaalla suo minulle sen tyydytyksen, jonka on tähän asti suonut. Minulla on myös, jonkun sanoja lainatakseni, se ’käsittämätön perversio’ toimia yhdessä ry:n toimikunnista, koko klubin ja nuorten yhteiseksi hyväksi, vaikka en pääsekään ääntäni oy:n kokouksissa käyttämään. Ja vieläpä ilman korvausta, perverssiä eikö totta.
Kai minustakin tulee mulkku osakkeenomistaja, kun lakkaan köyhtymästä, mutta sitä odotellessa en kanna rahojani ainakaan ulkomaalaiselle seuralle.
En halua olla tahditon, mutta kun en tiedä, niin voisiko joku Kauko kertoa minulle myös samalla, mikä nyky systeemissä on vikana. Miksi muualla kaukojäsenenä olevan pitäisi saada jäsenyys täältä ruuhkasuomesta. Mikä siinä nykyseurassa on vikana? Eikös siinä toteudu juuri se mitä haetaan? Saa pelata ne kauden harvat kierrokset geeäffänä missä haluaa ja niinkuin useimmat tuntemani kaukot, vieläpä firman pelioikeudella tai pelilipuilla.
Ja vielä Cockin sanoja toistaakseni: ’Niin että jos jollakin on oikeasti ratkaisu tähän, että miten tästä saadaan todellinen koko kansan laji, niin nyt pöytään niitä ratkaisuja’
Kysyin asiaa oikein Estooniasta asti, ja tässä vastaus:
’Terve,
There is currently no insurance fee included with membership of Estonian
Golf Associattion through Estonian golf clubs, although I know there has
been for quite a while in Finland.
There is simply not enough players for the Insurance companies to be
interested insuring such a small risk-portfolio – 500 players for a
reasonable price.
Sincerely,
Henry Talvik
Estonian Golf Association
3725033699
Eli ei vakuutusta.
Tuolla Golf-liiton vakuutustiedoitteessa lukee seuraavaa:
’VASTUUVAKUUTUS
(12-1053-0629-5)
Vakuutuksessa ovat jäsenseurojen jäsenien ohella jäsenseurojen kentillä seuran luvalla pelaavat muut henkilöt.
Vakuutuksesta suoritettavat korvaukset:
henkilövahingot 170 000 e
esinevahinkot 250 000 e
Omavastuu: Vakuutetun omavastuu jokaisessa vastuuvahinkotapauksessa on 100 e.
’
Lue lisää: Golf-liiton vakuutukset
Kenties vakuutuksen voisi saada erillisenä esim. Kyprokselta (myös EU:n jäsenmaa) ja sen voisi kenties liittää siihen Audrun -geencardiin.
Pienellä puhumisella varmaan kelpaisi meillä cädäreille. Jos ei, niin tämä on huonoja uutisia myös virolaisille golfareille.
N.s. Henkilöväkuutus kattaa ihan saman kuin minkätahansa liiton kautta hankittu vakuutus. Jopa omavastuu on 100 €. On voimassa golfkentällä, mutta ei (ilman lisämaksua) jäätikkövaelluksella eikä lennettäessä ultrakevyellä lentokoneella tahi tehtäessä benjihyppyä.
Arvatkaapas mistä näitä VAKUUTUKSIA saa? No aivan oikein! Niitähän saa VAKUUTUSYHTIÖISTÄ.
Menee hermot teidän kanssa….
Eli Pohjantähdestä Vasalan Pekalta, mutta viisas tutkii nyt asiaa harkiten ja tsekkaa mistä se vakuutus lohkeaa edullisesti.
Ryhmävakuutus kaikille suomen K..koille olis hyvä ratkaisu, paljousalennuksella nääs. Eestistä voisi saada sellasen edullisesti, mutta kannattaa varmistaa vakuutuksen sisältö. Esim. se että sisältyykö siihen jokin turva henkilö ja esinevahinkojen varalle…
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Audru Golf ja kilpaileminen Suomessa