Ärsyttävätkö kirjoitusvirheet?

[Khelde]

Olenko ainoa, jota umpisurkealla suomella kirjoitetut tämän sivuston kisaraportit ärsyttävät? Tekevällehän sattuu, mutta kyllä palautteesta pitäisi oppia sen verran, että kielioppivirheitä ei tulisi solkenaan. Joka raportissa esiintyävänä peruserheenähän on tämä, miten taas kerrottiin Mickelsonin romahtaneen kilpailussa ’neljäksikymmeneksiviideksi’.

[KL]

Khelde kirjoitti: (8.2.2010 10:43:57)
Olenko ainoa, jota umpisurkealla suomella kirjoitetut tämän sivuston kisaraportit ärsyttävät? Tekevällehän sattuu, mutta kyllä palautteesta pitäisi oppia sen verran, että kielioppivirheitä ei tulisi solkenaan. Joka raportissa esiintyävänä peruserheenähän on tämä, miten taas kerrottiin Mickelsonin romahtaneen kilpailussa ’neljäksikymmeneksiviideksi’.

Kirjoitusvirheet (josta yllä ei suinkaan ole kyse) eivät ärsytä, lapsellisen alkeelliset kielioppivirheet sen sijaan ärsyttävät. Samaa sössöä saa lukea kaikista päivälehdistäkin. Sen paremmin vakitoimittajat kuin freelanceritkaan eivät taida omaa äidinkieltään, vaikka sen luulisi olevan journalismin toteuttamisen perusedellytys.

[Tilpehööri]

KL kirjoitti: (8.2.2010 12:45:31)

Khelde kirjoitti: (8.2.2010 10:43:57)
Olenko ainoa, jota umpisurkealla suomella kirjoitetut tämän sivuston kisaraportit ärsyttävät? Tekevällehän sattuu, mutta kyllä palautteesta pitäisi oppia sen verran, että kielioppivirheitä ei tulisi solkenaan. Joka raportissa esiintyävänä peruserheenähän on tämä, miten taas kerrottiin Mickelsonin romahtaneen kilpailussa ’neljäksikymmeneksiviideksi’.

Kirjoitusvirheet (josta yllä ei suinkaan ole kyse) eivät ärsytä, lapsellisen alkeelliset kielioppivirheet sen sijaan ärsyttävät. Samaa sössöä saa lukea kaikista päivälehdistäkin. Sen paremmin vakitoimittajat kuin freelanceritkaan eivät taida omaa äidinkieltään, vaikka sen luulisi olevan journalismin toteuttamisen perusedellytys.

Eräänkin kolumnistin, aivan käsittämätön, pilkkujen viljeleminen, vetää lämpömittarin välittömästi yli asteikon.

Jos et osaa, jätä tekemättä voisi olla ohjenuorana näille kielipuolille.

Toinen vaihtoehto on että he puhuvat sujuvasti useampaa kieltä, mutta eivät osaa ainoastakaan kielioppisääntöjä. Mikä on sinällään surullista.. mitä ihmisellä oikeastaan on, jos ei ole edes äidinkieltä?

[Mika Ahola]

Täällähän kielipoliisien sykkeet nousevat yli kahdensadan jo forumilla esiintyvästä yksittäisestä yhdys sanavirheistä. Mutta kyllä minuakin ärsyttää sivuston ’virallisissa’ artikkeleissa esiintyvä huono kieli. Tämä johtunee osin siitä, etteivät erikoismedioihin kirjoittavat Toimittajat’ ole kirjoittamisen ammattilaisia, vaan kyseisen erikoisalan osaajia. Toisaalta tänä päivänä toimittajan koulutus ei automaattisesti takaa kunnollista tai edes selkeää kiletä, on kysymys sitten tekstin tuottamisesta tai puhetyöläisistä.

Puhe- tai kirjoitustyyli kuuluvat tavallaan tilannekäyttäytymiseen. Niinpä toimittajana toimivien tulisi kunnioittaa lukijoita (suuri tuntemattomien joukko) kirjoittamalla hyvää yleiskieltä. Tuttujen kesken (ja forumilla) voidaan sitten kirjoittaa myös puhekielen omaisesti, vaikka mielestäni se ei ole kovinkaan helposti luettavaa.

Virheettömyyttä ei lupaa, mutta huolelliseti nytkin yritti kirjoittaa:

[Mika Ahola]

(Ja se edit!)

[Tilpehööri]

Mika Ahola kirjoitti: (8.2.2010 15:50:18)
(Ja se edit!)

Sitähän kaipaa myös –

[Chip Greenside]

Tilpehööri kirjoitti: (8.2.2010 16:18:17)

Mika Ahola kirjoitti: (8.2.2010 15:50:18)
(Ja se edit!)

Sitähän kaipaa myös –

Edit’hän vesittäisi koko tällaisille palstoille kirjoittelun. Kun viestin ajatusta muutettaisiin, niin monet vastaukset voisivat muuttua ihan naurettaviksi. Tietysti, jos edit-mahdollisuutta voisi käyttää ennenkuin kukaan on ehtinyt vastata niin se olisi peruteltua.

[Julkaisija]

Artikkelit