-
JulkaisijaArtikkelit
-
Paksupekka kirjoitti: (28.6.2007 23:59:26)
Aplel kirjoitti: (27.6.2007 16:08:01)
goldencap kirjoitti: (27.6.2007 15:48:48)
Johtaja XXL kirjoitti: (27.6.2007 15:36:56)
Olepa nyt Aplel tarkkana kun puhut suuruusluokista. Sinulla kun ei tunnu olevan mitään tajua siitä mitä jokin voi painaa. Esimerkiksi sadan tonnin kaivukonetta teillä päin ei ole ikinä nähtykään.
Juu, harvemmin nuita sadan tonnin painoisia kaivinkoneita kyllä näkyy kun T-72 panssarivaunukin painaa alle puolet tuosta, eli 44,5 tonnia.
Hitachi EX 600: Johtaja XXl kertoo sitte minulle paljonko tuollaisen ’työpaino’ on. Oletko edes EX 320:pistä koe kaivanut?.
Ja tuolla T-72 vaunulla ei voi kaivaa.
Hitachi EX 600: niin ja tuollanenkin on jo ’louhoskone’.Toi Hitachin EX 600:en työpaino on niin mielenkiintoinen juttu, että mäkin haluaisin tietää onko se lähelläkään 100 tonnia? Aplel päästä meidät piinasta!
suuniileen tuon painoissa:Zaxis 670LCH-3
Lainaus:
Paksupe
kka kirjoitti: (28.6.2007 23:59:26)
Lainaus:
Aplel kirjoitti: (27.6.2007 16:08:01)
Lainaus:
goldencap kirjoitti: (27.6.2007 15:48:48)
Lain[QQQQT{///]aus:
Johtaja XXL kirjoitti: (27.6.2007 15:36:56)
Olepa nyt Aplel tarkkana kun puhut suuruusluokista. Sinulla kun ei tunnu olevan mitään tajua siitä mitä jokin voi painaa. Esimerkiksi sadan tonnin kaivukonetta teillä päin ei ole ikinä nähtykään.Juu, harvemmin nuita sadan tonnin painoisia kaivinkoneita kyllä näkyy kun T-72 panssarivaunukin painaa alle puolet tuosta, eli 44,5 tonnia.
Hitachi EX 600: Johtaja XXl kertoo sitte minulle paljonko tuollaisen ’työpaino’ on. Oletko edes EX 320:pistä koe kaivanut?.
Ja tuolla T-72 vaunulla ei voi kaivaa.
Hitachi EX 600: niin ja tuollanenkin on jo ’louhoskone’.Toi Hitachin
EX 600:en työpaino on niin mielenkiintoinen juttu, että mäkin haluaisin tietää onko se lähelläkään 100 tonnia? Aplel päästä meidät piinasta!
suuniileen tuon painoissa:Zaxis 670LCH-3
Täällä
(Aplel 29.6.2007 0:1
5:43) Näytä profiili | Ilmoita asiattomasta viestistä
Re: Aplelin oma ketju (75/76) Vastaa viestiin
Lainaus:Aplel kirjoitti: (28.6.2007 23:51:12)
Lainaus:
JuKo kirjoitti: (27.6.2007 15:35:11)
Kuutio kuivaa soraa painaa n 1,7 tonnia ja märkänä 2 tonnia.MISTÄ helvetistä tuollaisen tiedon sait,onko sinulla maansiirto firma?.
Veikkaisin, ’että’ ’tuon’ ’tiedon’ ’omaamiseen’ ’ei’ ’tarvita’ omaa maansiirtoirmaa. Muistaakseni kun tätä omaa pihaa on erilaisilla kiviaineksilla täytetty, niin peukalosääntönä kiviaineksen kuljetuksissa pidettiin 1:2, eli kuutio painaa 2 tonnia. Tuollainen laskutoimitus yleensä onnistuu vähän yksinkertaisemmaltakin kaverilta.
(Paksupekka 29.6.2007 0:04:52) Näytä profiili | Ilmoita asiattomasta viestistä
Re: Aplelin oma ketju (74/76) Vastaa viestiin
Lainaus:Aplel kirjoitti: (27.6.2007 16:08:01)
Lainaus:
goldencap kirjoitti: (27.6.2007 15:48:48)
Lainaus:Johtaja XXL kirjoitti: (27.6.2007 15:36:56)
mitä jokin voi painaa. Esimerkiksi sadan tonnin kaivukonetta teillä päin ei ole ikinä nähtykään.
Juu, harvemmin nuita sadan tonnin painoisia kaivinkoneita kyllä näkyy kun T-72 panssarivaunukin painaa alle puolet tuosta, eli 44,5 tonnia.
Hitachi EX 600: Johtaja XXl kertoo sitte minulle paljonko tuollaisen ’työpaino’ on. Oletko edes EX 320:pistä koe kaivanut?.
Ja tuolla T-72 vaunulla ei voi kaivaa.
Hitachi EX 600: niin ja tuollanenkin on jo ’louhoskone’.Toi Hitachin EX 600:en työpaino on niin mielenkiintoinen juttu, että mäkin haluaisin tietää onko se lähelläkään 100 tonnia? Aplel päästä meidät piinasta!
(Paksupe[QUOPTES]kka 28.6.2007 23:59:26) Näytä profiili | Ilmoita asiattomasta viestistä
Re: Aplelin oma ketju (73/76) Vastaa /QUOTE]]viestiin
Lainaus:Huh…
Mitäs sä oikein olet sekoillut noitten lainauksien kanssa.:O
Ei mene koneista ’valehtelu’ perille, olisipa täälä JOKU joka tietäisi ASEIATA ja METSÄSTYKSESTÄ, vaikka haastelisin niistäkin ’nettitietoa’. Mutta tiedän siltä alalta varmasti että pienoiskiväärin äänenvaimennin patruunan läntönopeuden pitää olla alle 600m/s se on varmaa.
Missä on englantilaisessa näppiksessä Ö kirjain kun tulee noita kirjoitus virheitä?.
Olis ihan jees jos pysyttäs golfissa (huom! ei golffissa).
Ei helevata!! Vaikka tää Aplel nyt sattuukin olemaan sun ihka oma ketju, niin pientä rajaa!!…mää tikahdun oikeesti kohta nauruun.
Mies kehuskelee urakalla työkonetietoudellaan, ja sit täkyttää todisteiksi suoria nettilinkkejä. Vihje: tuo ei oikeesti kerro bätkääkään sun tietoudesta kyseisestä aiheesta. On se googlettaminen vaan eri huisia touhua…
Tää alkaa oikeesti meneen nyt niille rajoille, et ei voi tietää kusaseeko tää jullikka nyt kaikkia urakalla simmuun….vai ehkä kenties itseään….tietämättään…..entiä.
No, anyways….. nyt se alko jo ampuun kovilla…pikkasen alta 600m/s:ssa.Pakko oli kyllä jo rekisteröityä tänne, niin ihmeellistä toimintaa kyllä tullut tässä seurattua useamman viikon ajan jo. Eipä ole ennen ollutkaan näin mielenkiintoista keskustelua sitten millään foorumilla, sanoisin että keskustelu pyörii aika lailla jo todellisuuden rajamailla, ehkä paikoin jopa rajan toisella puolellakin.
Mutta kuitenkin, kiitokset Aplelille siitä että golfpisteen foorumi on varmasti saanut paljon lisää seuraajia ja innokkaita lukijoita, jotka malttamattomana odottavat seuraavia käänteitä.
ps. Hanki se green card jotta pääset oikein kunnolla harrastamaan..
Jamasa kirjoitti: (29.6.2007 8:49:23)
Olis ihan jees jos pysyttäs golfissa (huom! ei golffissa).
Niin olisi eikä suomenkielen oikeinkirjoituksessa. Jos jotain asiaa ’selittää’ tai jollekkin vastaa (ehkä muidenkin mielestä oikein, ovat samaa mieltä),,, sitten joku kirjoittaa ’ että muuten hyvä MUTTA yksi pilkku puuttuu tai tuo on yhdys-sana’. tai sitten että ’lähes ilman kirjoitusvirheitä’.
Katos näin,Lue tuo alleviivattu, mitä kieltä se on,slangi englanti jotain.
Yritetään pysyä golfissa, mutta miksi puuttua kirjoitus virheisiin yhdys-sanoihin ja ’miksi bar5 eikä par5’.PS:’Perskeles kaikki jätkät baariin’.
Örni80 kirjoitti: (29.6.2007 9:19:55)
Pakko oli kyllä jo rekisteröityä tänne, niin ihmeellistä toimintaa kyllä tullut tässä seurattua useamman viikon ajan jo. Eipä ole ennen ollutkaan näin mielenkiintoista keskustelua sitten millään foorumilla, sanoisin että keskustelu pyörii aika lailla jo todellisuuden rajamailla, ehkä paikoin jopa rajan toisella puolellakin.Mutta kuitenkin, kiitokset Aplelille siitä että golfpisteen foorumi on varmasti saanut paljon lisää seuraajia ja innokkaita lukijoita, jotka malttamattomana odottavat seuraavia käänteitä.
ps. Hanki se green card jotta pääset oikein kunnolla harrastamaan..
Kiitos itsellesi ja terve tuloa joukkoon, Käsipäivää ei voi sanoa mutta tarkoitan tuolla aina sitä.( eikös tämä pitäisi olla herras mies/nais laji )
Aplel kirjoitti: (29.6.2007 8:42:09)
Mutta tiedän siltä alalta varmasti että pienoiskiväärin äänenvaimennin patruunan läntönopeuden pitää olla alle 600m/s se on varmaa.
Ziisus Kraistus!
Lavantauti kirjoitti: (29.6.2007 9:38:25)
Aplel kirjoitti: (29.6.2007 8:42:09)
Mutta tiedän siltä alalta varmasti että pienoiskiväärin äänenvaimennin patruunan läntönopeuden pitää olla alle 600m/s se on varmaa.
Ziisus Kraistus!
Katos Lavantauti! , oletkos tullut ’uskoon’ kun tuollaisia kirjoittelet.Anteeksi ’lausuttelet’.
Aplel kirjoitti: ..että pienoiskiväärin äänenvaimennin patruunan läntönopeuden pitää olla alle 600m/s se on varmaa..
No se on varmaa, että alle 600m/s pitää olla. Kernaasti puolet siitä.
In the Twilight Zone, todellisuus on tarua ihmeellisempää, varmaankin, keneksi Apeli paljastuu, kerro, kerro… Laura Palmer tai jotain
Paksupekka kirjoitti: (29.6.2007 0:04:52)
Aplel kirjoitti: (28.6.2007 23:51:12)
JuKo kirjoitti: (27.6.2007 15:35:11)
Kuutio kuivaa soraa painaa n 1,7 tonnia ja märkänä 2 tonnia.MISTÄ helvetistä tuollaisen tiedon sait,onko sinulla maansiirto firma?.
Veikkaisin, että tuon tiedon omaamiseen ei tarvita omaa maansiirtofirmaa. Muistaakseni kun tätä omaa pihaa on erilaisilla kiviaineksilla täytetty, niin peukalosääntönä kiviaineksen kuljetuksissa pidettiin 1:2, eli kuutio painaa 2 tonnia. Tuollainen laskutoimitus yleensä onnistuu vähän yksinkertaisemmaltakin kaverilta.
Meilläpäin tuo ’kiviaines’ on sitten kevyempää 1500kg/’motti’, ja kasetilliseen menee noin 28kuutiota, golfkentän rakennus viivästyy, kun sitä tuleekin vähemmän. Mutta onneksi vain lyöntipaikkojen ja griinien alle.(toivotaan).
Mä luulen että tää olis Aplel sun paikkas, sitä en tiedä että oppisitko lisää vai et, mutta pätevyyden saisit ainakin…
Jyrkkä Draw kirjoitti: (29.6.2007 9:53:24)
Aplel kirjoitti: ..että pienoiskiväärin äänenvaimennin patruunan läntönopeuden pitää olla alle 600m/s se on varmaa..
No se on varmaa, että alle 600m/s pitää olla. Kernaasti puolet siitä.
Ei kai sentään, sehän on hyvien ilmakivääreiden vauhti, ja jos se menee noin alas, kuuluisiko enää mitään laukausu ääntä?. Ja golf pallonkin löisi (pitkälyöntinen) pidemmälle. Kun hyvällä ilmakiväärilläkään ei lennä niin pitkälle kun joku lyö pallon.
Moi
pakkohan tänne on ängetä, tässä suoraa lainausta: Pienoiskiväärin luodin lähtönopeus on tavallisesti 300-450 m/s. Tällöin luodin lentoradan lakipiste sadalta metriltä voi olla jopa 90 cm:n korkeudella.
Että silleen.
Jatketaan golf ja kaivinkone linjoilla;)
No okei, vähän liioittelin. Mutta huomattavsti vähemmän kuin sinä. Ja tavallaan koko idea subsoniceissa on, ettei sitä ääntä kuulu.
Aplel kirjoitti: (29.6.2007 10:01:13)
Meilläpäin tuo ’kiviaines’ on sitten kevyempää 1500kg/’motti’, ja kasetilliseen menee noin 28kuutiota, golfkentän rakennus viivästyy, kun sitä tuleekin vähemmän. Mutta onneksi vain lyöntipaikkojen ja griinien alle.(toivotaan).Teillä päin on kaikki kevyempää kun sadan tonnin kuokkakin painaa 60 tonnia.
Sinun pitää nyt koettaa ymmärtää, että mikä on sinun elämässäsi kova juttu, esimerkiksi jonkun 30- tonnisen kuokan pyörittely, se saattaa olla jollekin toiselle melko yhdentekevää.
Keksit epäillä kompetenssiani näissä koneasioissa. Etpä olisi voinut huonommin valita. Kas, kun yrityksemme on markkinajohtaja paitsi tela-alustaisten-, myös pyöräalustaisten kaivukoneitten myynnissä, samoin pyöräkuormaajissa.
Ymmärrät varmaan, että minulla on mahdollisuus mennä vaikka heti peuhaamaan 45 -tonnisella telakoneella takapihalle ja sen jälkeen ajaa 35 –tonnisella dumpperilla kahdeksikkoa. Lisäksi meillä sattumoisin on luovutushuollossa parhaillaan niin saatanan iso pyöräkuormaaja, että jos ajaisin sen Valkealaan ja nostaisin kauhan ylös, niin siellä taivas pimenisi.
Minä en ole konekuski. Kuskeja minä kyllä tapaan päivittäin ja jaan niille lippalakkeja ja täytekyniä. Syksyllä on taas Maxpo-messut. Siellä minä tapaan oikein paljon konekuskeja. Se on yhtä juhlaa. Mikään ei ole niin mukavaa kuin tavata sadoittain päissään olevia kuskeja.
Meille tulee sinne 70 –tonninen kaivukone köyhien pällisteltäväksi. Jos arvaat, paljonko se painaa, saat mennä hetkeksi hyttiin ja päristellä huuliasi. Lippalakkia en lupaa sinulle antaa.
Enkä lupaa näistä koneasioista kanssasi enempää jankuttaa kun tiedät niistä kuitenkin melko vähän. Luulen, että vähemmän tiedät vain golfista.
Aplel kirjoitti: (29.6.2007 0:15:43)
Paksupekka kirjoitti: (28.6.2007 23:59:26)
Aplel kirjoitti: (27.6.2007 16:08:01)
goldencap kirjoitti: (27.6.2007 15:48:48)
Johtaja XXL kirjoitti: (27.6.2007 15:36:56)
Olepa nyt Aplel tarkkana kun puhut suuruusluokista. Sinulla kun ei tunnu olevan mitään tajua siitä mitä jokin voi painaa. Esimerkiksi sadan tonnin kaivukonetta teillä päin ei ole ikinä nähtykään.
Juu, harvemmin nuita sadan tonnin painoisia kaivinkoneita kyllä näkyy kun T-72 panssarivaunukin painaa alle puolet tuosta, eli 44,5 tonnia.
Hitachi EX 600: Johtaja XXl kertoo sitte minulle paljonko tuollaisen ’työpaino’ on. Oletko edes EX 320:pistä koe kaivanut?.
Ja tuolla T-72 vaunulla ei voi kaivaa.
Hitachi EX 600: niin ja tuollanenkin on jo ’louhoskone’.Toi Hitachin EX 600:en työpaino on niin mielenkiintoinen juttu, että mäkin haluaisin tietää onko se lähelläkään 100 tonnia? Aplel päästä meidät piinasta!
suuniileen tuon painoissa:Zaxis 670LCH-3
TäälläAi sä et sitten tiennytkään sen painoa. Nyt sitten kuukkelin avulla arvailet sen painavan ~60tn. Uskottavuutesi ’ammattiasioissa’ muuten lähentelee pikkuhiljaa nollaa.
Silmiini alkaa piirtyä kuva keski-iän loppupuolella olevasta mieshenkilöstä, joka ajaa Esson pihaan parhaat päivänsä nähneellä Volvo 244 Turbolla karvanopat heiluen. Baariin hän astuu kaljamaha hölskyen persvaon paljastavissa risoissa farkuissa ja lähes puhtaassa valkoisessa T-paidassa ’teiniviiksien’ ’hulmutessa’ ’tuulessa’. Hän on tuskin päässyt ovesta sisään, kun kävellessään kohti pokeriautomaattia kulee ’kauniin’ neitokaisen kysyvän finninaamaiselta ’nörtiltä’ jotakin. ’Minä tiedän’ kajahtaa hänen suustaan, ennen kuin neitokainen on päässyt kysymyksessään ’Tiedätkö’-sanaa pidemmälle…
Mämitään
sekoillut. ’Maassa’ ’maan’ tavalla
Näytä valvoja profiili | Ilmoita asiattomasta viestistä
O
L
I
P
ANäytä Henkka profiili | Ilmoita asiattomasta viestistä
T
Y
H
J
E
N
T
Ä
V
Ä
ÄGo-Henkka-Go!!
Näytä valvoja t*ssit | Ilmoita Aplelin viestistä
LOGO LEHMÄ
LOGO KallasvuoJohtaja XXL kirjoitti: (29.6.2007 10:55:26)
Meille tulee sinne 70 –tonninen kaivukone köyhien pällisteltäväksi. Jos arvaat, paljonko se painaa, saat mennä hetkeksi hyttiin ja päristellä huuliasi. Lippalakkia en lupaa sinulle antaa.
LOL.
Mutta tuotko meidän koko ryhmälle lippikset Rinkkuun???
Minä voin tuoda meidän firman kyniä!Lavantauti kirjoitti: (29.6.2007 13:03:04)
Mutta tuotko meidän koko ryhmälle lippikset Rinkkuun???
Minä voin tuoda meidän firman kyniä!Lippikset tulee ilman muuta mutta vain, jos lupaat olla päristelemättä huuliasi. GolfBot saa tietenkin päristellä kun hän on kapteenska! Oikeastaan hänen tuleekin päristellä.
Onhan teidän firman kynät kuulakärkikyniä?
Otan mukaan kuulakärki- ja lyijytäytekyniä.
Kato, meidän ryhmässä ei lasketa! -
JulkaisijaArtikkelit