-
JulkaisijaArtikkelit
-
hmm….
Tulipa tuossa mieleeni, että mitä jos tämä koko hässäkkä onkin osa jotain laajempaa psykologista tutkimusta, jossa testataan forumilla kirjoittelevien reagointia erilaisiin, tietyissä ihmistyypeissä jopa agressioita aiheuttaviin viestityyppeihin.
Siellä ne tutkijat nytkin laittavat exceliinsä ylös eri tunnusmerkkejä sisältäviä viestejä ja mittailevat esiintymien frekvenssejä ja tekevät kvantitatiivista analyysiä ihmismielen syövereistä.
Ajatelkaa kuinka mahtava homma! Saa tutkijaryhmä kerätä tutkimusaineistoa ja samalla hihitellä kammioissaan, keksiessään uusia ominaisuuksiltaan mitä vaihtelevimpia testiviestejä. Sitten ei kun odottelemaan vastauksia ja kirjaamaan merkintöjä.
hmm… tai …
Gw kirjoitti: (27.6.2007 13:57:21)
Fantti kirjoitti: (27.6.2007 10:18:34)
No mitä kentältä haluaa. Jos päivä maksaa 12 e, kenttä saa olla lähes millaisessa kunnossa. 40 – 50 e/18 reikää kenttiä löytyy lähistöltä.Meneppä tuonne golffin syntysijoille. Vain greeneillä on sprikelit. Kuivan kesän tullessa väylät saattavat olla ruskeita. Muisteleppa parin vuoden takaista Openia.
Yksi täkkälisen golfin ongelma on, että kaikki kentät pitäisi olla aina primakunnossa.
, kovat greenit ja korkeat raffit ovat huono asia jne…. Onkohan golfin perusidea unohtunut? Suurimmalla osalla tulos riippuu enemmän taidoista ja päästä, ei välineistä, kentästä tai säästä.Muuten, pitääkö par4 teepaikalle näkyä lippu?
Ei par4:n teepaikalle tarvitse näkyä lippua, eikä välttämättä par3:nkaan. Miksi pitäisi?
Kovat greenit eivät välttämättä ole huono asia. Enemmänkin päinvastoin.
En ymmärrä mitä tekemistä korkeillä raffeilla on golfin perusidean kanssa. Tai raffeilla ylipäänsä. Ei välttämättä paljoakaan.
Kai sentään tiedät,(olet lukenut) miten golfia alun alkaen pelattiin, ja noilla linkseillä.
Lasky kirjoitti: (27.6.2007 14:03:11)
hmm….Tulipa tuossa mieleeni, että mitä jos tämä koko hässäkkä onkin osa jotain laajempaa psykologista tutkimusta, jossa testataan forumilla kirjoittelevien reagointia erilaisiin, tietyissä ihmistyypeissä jopa agressioita aiheuttaviin viestityyppeihin.
Siellä ne tutkijat nytkin laittavat exceliinsä ylös eri tunnusmerkkejä sisältäviä viestejä ja mittailevat esiintymien frekvenssejä ja tekevät kvantitatiivista analyysiä ihmismielen syövereistä.
Ajatelkaa kuinka mahtava homma! Saa tutkijaryhmä kerätä tutkimusaineistoa ja samalla hihitellä kammioissaan, keksiessään uusia ominaisuuksiltaan mitä vaihtelevimpia testiviestejä. Sitten ei kun odottelemaan vastauksia ja kirjaamaan merkintöjä.
hmm… tai …
Ja sitten lukea artikkeliä, jossa kerrotaan että osa golfareista purkaa foorumeilla jopa SEKSUAALISIA patoutumia.
CHUCK HOGAN:’aina kun yritämme kehittää golfia,laji menee huonompaan suuntaan. golfia ei ole tarkoitettu pelattavaksi hyvissä olosuhteissa.’
(Pro Golf Magazine 2/07 sivu 89)Tuota kun ajattelisivat uusien kenttien perustajat, voisi olla kokeneemmallekin kova paikka lyödä bunkkerista lampaan paskan seasta, ja sorkan jäljestä.
Aplel kirjoitti: (27.6.2007 14:00:37)
Täysperävaunuun taitaa mahtua 9 kuutiota. (ei 9 tuhattakuutiota).
Kyllä täysperävaunullisella menee lähemmäs 40 kuutiota.
Tuosta sitten helppoon matematiikkaan, eli 10cm paksulla kerroksella yhdestä kuutiosta riittää kymmenelle neliölle. 10 senttiä tosin tuskin riittää vielä mihinkään, mutta käytetään sitä laskennan helpottamiseksi. Noilla arvoilla täysperävaunullisessta saisi tavaraa ~400 neliölle. Lyhyt par-4 väylä tarvitsisi tavaraa ~300m x ~30m alueelle, eli niukasti alle hehtaarille. Näillä lähtötekijöillä tuolle väylälle menisi siis ~23 täysperävaunullisen verran tavaraa, minkä veikkaan olevan rajusti alakanttiin.Paksupekka kirjoitti: (27.6.2007 14:42:09)
Aplel kirjoitti: (27.6.2007 14:00:37)
Täysperävaunuun taitaa mahtua 9 kuutiota. (ei 9 tuhattakuutiota).
Kyllä täysperävaunullisella menee lähemmäs 40 kuutiota.
Tuosta sitten helppoon matematiikkaan, eli 10cm paksulla kerroksella yhdestä kuutiosta riittää kymmenelle neliölle. 10 senttiä tosin tuskin riittää vielä mihinkään, mutta käytetään sitä laskennan helpottamiseksi. Noilla arvoilla täysperävaunullisessta saisi tavaraa ~400 neliölle. Lyhyt par-4 väylä tarvitsisi tavaraa ~300m x ~30m alueelle, eli niukasti alle hehtaarille. Näillä lähtötekijöillä tuolle väylälle menisi siis ~23 täysperävaunullisen verran tavaraa, minkä veikkaan olevan rajusti alakanttiin.Taisin muistaa nuo lavakoot väärin, ilmeisesti ’nupin’ soralava vetää 10 kuutiota ja kärrin pienempi 8 kuutiota.
Ajeleevat sitten multaa korkeammilla laidoilla.
Aplel kirjoitti: (27.6.2007 15:06:00)
Ajeleevat sitten multaa korkeammilla laidoilla.
Onko näin??
-BoaKyy- kirjoitti: (27.6.2007 15:12:04)
Aplel kirjoitti: (27.6.2007 15:06:00)
Ajeleevat sitten multaa korkeammilla laidoilla.
Onko näin??
Mä veikkaan kanssa, että on muitakin tekijöitä, vaikka tonni multaa painaa saman verran, kuin tonni soraa 😮
Tuo sääkartta näyttä aika surkealta katseltavalta, vettä puoleen väliin suomea, ja vielä viikonloppunakin. Toivotaan ettei mene monilta suunniteltu peliviikonloppu perseelleen.
Tosin nyt ei taida löytyä syyllistä kenelle valittaa. ’Yläkerran isännällä’ taitaa olla kännykkä kiinni kun ei vastaa puheluihin, sanois että ’pidä nyt ainakin viikonloppu poutaa’.
Mutta jos joku on suunnitellut pidemmälle mennä ja sataa, se on ikävää.
-BoaKyy- kirjoitti: (27.6.2007 15:12:04)
Aplel kirjoitti: (27.6.2007 15:06:00)
Ajeleevat sitten multaa korkeammilla laidoilla.
Onko näin??
En osaa sanoa, ainakin täälläpäin Tykkimäen Sora, kyllä niillä näyttäisi olevan sama lavakoko soralle kuin mullalle, tai ajaavat samoilla lavoilla.
Paksupekka kirjoitti: (27.6.2007 15:14:39)
-BoaKyy- kirjoitti: (27.6.2007 15:12:04)
Aplel kirjoitti: (27.6.2007 15:06:00)
Ajeleevat sitten multaa korkeammilla laidoilla.
Onko näin??
Mä veikkaan kanssa, että on muitakin tekijöitä, vaikka tonni multaa painaa saman verran, kuin tonni soraa 😮
Tonnille soraa on laskettu paino noin 1200kg
Aplel kirjoitti: (27.6.2007 15:22:41)
Paksupekka kirjoitti: (27.6.2007 15:14:39)
-BoaKyy- kirjoitti: (27.6.2007 15:12:04)
Aplel kirjoitti: (27.6.2007 15:06:00)
Ajeleevat sitten multaa korkeammilla laidoilla.
Onko näin??
Mä veikkaan kanssa, että on muitakin tekijöitä, vaikka tonni multaa painaa saman verran, kuin tonni soraa 😮
Tonnille soraa on laskettu paino noin 1200kg
Siispä korjataan: kuutio soraa painaa 1200kg
Kuutio kuivaa soraa painaa n 1,7 tonnia ja märkänä 2 tonnia.
Olepa nyt Aplel tarkkana kun puhut suuruusluokista. Sinulla kun ei tunnu olevan mitään tajua siitä mitä jokin voi painaa. Esimerkiksi sadan tonnin kaivukonetta teillä päin ei ole ikinä nähtykään.
Aplel kirjoitti: (27.6.2007 13:20:33)
’satatonnia’ painava kaivukone painaa 100 000kg (ei työpaino) ainakin meilläpäin.
Johtaja XXL kirjoitti: (27.6.2007 15:36:56)
Olepa nyt Aplel tarkkana kun puhut suuruusluokista. Sinulla kun ei tunnu olevan mitään tajua siitä mitä jokin voi painaa. Esimerkiksi sadan tonnin kaivukonetta teillä päin ei ole ikinä nähtykään.
Juu, harvemmin nuita sadan tonnin painoisia kaivinkoneita kyllä näkyy kun T-72 panssarivaunukin painaa alle puolet tuosta, eli 44,5 tonnia.
Täällähän, täällä ’hyljeksittyjen nurkkauksessa’ voidaa me muut joiden ’kintuille aina kustaan’ muissa viestiketjuissa (etenkin minun) pähkäillä muita ajankohtaisia asioita, ennen kun tämä ketju poistetaan (olisi jo toinen kerta).
1: Itse en alkaisi hankkeeseen perustaa golf kenttää,(ei onnistu kun elokuvissa) lue ei kannata. Tämä on oma mielipiteeni ei Provosointi.
2: En pelaa nytkään ’bleideillä’ vaikka on,käytössä kehäpainotteiset ’halpikset’ uusin varsin.
3: En vittuile kenellekkään tarkoituksella, mutta vaikka kysymys: ’Onko xxx merkkinen draiveri hyvä’, tulee heti mieleen että, ’voi jessus sentään’.
4: Luen ilmeisesti liian hätäsesti, jää jotain pois, ja vastaan ’päin helvettiä’ ja vielä kieliopillisesti väärin. Mutta katsokaa tekemääni ’lainausta’ jossa on neljän kirjoitukset, minusta ne on helvetin epäselvät.
5: Mutta miksi? vaikka antaisi kuinka asiallisen vastauksen, niin joku viitsii kirjoittaa,’muuten hyvä mutta yks pilkku puuttuu’. Tai ’olisit hiljaa tyhmä’, tulevaisuutta ajatellen vaikka olisi nainen ’ ja puhuu kuin mies’ saa minulta myös vastauksen kuin mies.
Huimaa touhua. Huimaa!
Onko Aatu tulossa Rinkkuun vai ei?
goldencap kirjoitti: (27.6.2007 15:48:48)
Johtaja XXL kirjoitti: (27.6.2007 15:36:56)
Olepa nyt Aplel tarkkana kun puhut suuruusluokista. Sinulla kun ei tunnu olevan mitään tajua siitä mitä jokin voi painaa. Esimerkiksi sadan tonnin kaivukonetta teillä päin ei ole ikinä nähtykään.
Juu, harvemmin nuita sadan tonnin painoisia kaivinkoneita kyllä näkyy kun T-72 panssarivaunukin painaa alle puolet tuosta, eli 44,5 tonnia.
Hitachi EX 600: Johtaja XXl kertoo sitte minulle paljonko tuollaisen ’työpaino’ on. Oletko edes EX 320:pistä koe kaivanut?.
Ja tuolla T-72 vaunulla ei voi kaivaa.
Hitachi EX 600: niin ja tuollanenkin on jo ’louhoskone’.
Onhan noita isojakin koneita nähty. Tuossa on vielä pieni.
Tuo kenttähanke alkaa vaikuttamaan jo mielenkiintoiselta. Soraa tuodaan 40 mottia kerralla ja kaivuhommia hoidellaan 100 tonnin (100000 kg) koneella. Vayläleikkureista puhumattakaan. Kannattaisikohan tehdä heti 54 reikää.
Kuin iso kauha on maailman isoimassa kaivurissa?
Lasky kirjoitti: (27.6.2007 16:25:06)
Kuin iso kauha on maailman isoimassa kaivurissa?200 kuutiota maata uhdellä kauhaisulla, kone toimii sähköllä.
Aplel kirjoitti: (27.6.2007 16:35:52)
Lasky kirjoitti: (27.6.2007 16:25:06)
Kuin iso kauha on maailman isoimassa kaivurissa?200 kuutiota maata uhdellä kauhaisulla, kone toimii sähköllä.
Voi hemmeti… määkun odotin, että vähintään 200.000 tonnia lähtis. Euroina tietenkin…
ts kirjoitti: (27.6.2007 16:39:58)
Aplel kirjoitti: (27.6.2007 16:35:52)
Lasky kirjoitti: (27.6.2007 16:25:06)
Kuin iso kauha on maailman isoimassa kaivurissa?200 kuutiota maata uhdellä kauhaisulla, kone toimii sähköllä.
Voi hemmeti… määkun odotin, että vähintään 200.000 tonnia lähtis. Euroina tietenkin…
5: Mutta miksi? vaikka antaisi kuinka asiallisen vastauksen, niin joku viitsii kirjoittaa…..
Herbus kirjoitti: (27.6.2007 16:59:35)
Kato tuolta lisää. Eihän tuo nyt enää perinteiseltä kaivukoneelta saati kaivurilta vaikuta.Ei eikä edes ketjukaivuri,tuossa on iso rumpu mikä on isoja kauhoja täynnä, ja tiedän mitä tuolla tehdään.
Mutta golf kentän tekoon vähän liian iso. Siihen ottaisin 30tonnisen ympäripyörivän tela-alustaisen 700:silla telalapuilla, ja Rototiltti kaivupuomin nokkaan, ja kopin nurkkaan Novatronin Easy Dig esimerkiksi, koska laseria kuitenkin tarvitsee, tuossakin mallissa olisi se valmius.
Mutta en tarvitse kun en TEE kolhvi kenttää.
-
JulkaisijaArtikkelit