-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ihan turha huutaa lainsäädäntöä apuun, kyllä sponsorit kohta huomaavat, että eivät saa miesten toureilla vastinetta rahalleen. Tenniksessähän näin on jo käynyt, Miesten PTA-kisoissa pallo on tunnin pelin aikana liikkeellä noin viisi minuuttia, loppuaika kinataan linjatuomareiden kanssa tai röhnötetään tuolissa urheilujuomaa ryystämässä, siitä on Antero Mertarannankin paha repiä suurta draamaa. Naistenniksen katsojaluvut sen sijaan ovat kovassa kasvussa.
Golfissakin kilpailut, kentät ja voittajat ovat jo pidempään olleet toistensa kopioita, ilottomia lyöntirobotteja, joista ei saa perusilmettä kummempaa irti käyttämättä erikoislähikuvaa, ja voittopuheet ja kiitokset järjestäjille voisi jakaa ennakolta sähköisessä muodossa lehtineekereiden työn helpottamiseksi. Luultavasti näin tehdäänkin, on täysin kohtuutonta vaatia pelaajia aina muistamaan, millä kentällä ja kenen kunniaksi mitäkin kisaa kulloinkin pelataan, ja palkintojenjaosta on jo kiire seuraavan kisan pro-amiin.
Siinä vaiheessa kun pelaajista alkaa näkyä lehdissä vähänkään kaavasta poikkeavia haastatteluita, voi olla varma, että taas on iskelmälaulaja tullut uskoon. Hyvät lyönnit on jo lyöty, kyseessä on viimeinen rypistys ennen vaipumista unohduksen yöhön.
Missä vaiheessa olen huudellut lainsäädäntöä apuun? Ei kai sitä nyt näissä hommissa tarvita??
Niin kauan kuin miehet katsovat golffia niin naisten golf ei tule ylittämään miesten golfia katsoja luvuissa.. Yleisesti ottaen naisilla on sen takia omat sarjat, koska he ovat niin halunneet. Naiset eivät pärjää miehille missään lajissa ja se on todistettu, joten turha valittaa…
Tasa-arvoa halutaan, mutta kyllä se niin on että on ne miehet tuolla toureilla paikkansa ja palkkansa ansainneet. Ei mitään naiskiintiötä tai mitään sellaista.
En ole puhunut mistään kiintiöistä tai vastaavista, kyse on ammattiurheilusta ja sitä kautta puhtaasti rahasta. Niin kauan kuin yleisö jaksaa ihastella hormonipöhöisiä uroita, sponsorit maksavat siitä, mutta vain muutos on ikuista.
Mitä taas palkkansa ansaitsemiseen tulee, pelaajat ovat varmasti sen ansainneet yhtä hyvin kuin vaikka Suomen tai Espanjan jalkapallosarjoissakin, palkan maksajaksi vaan tuntuu yhä useammin Suomessa päätyvän palkkaturva, Espanjassa ei taida olla tätäkään mahdollisuutta..
No johan on vieraspalaajalla harvinaisen happamat ajatukset golfin ammattilaisista. Vai on pelaajat muka hormoonipöhöjä? Kukahan esimerkiksi?
Tourilla on ainakin sata pelaajaa, joista kuka tahansa voi hyvänä päivänään voittaa kisan kuin kisan. Ja palkkiot ovat suhteessa siihen kuinka paljon väkeä katselee TV:stä kilpailuja. Palkkioista päätellen aika monet pitävät nykyistä ammattilaisgolfia mielenkiintoisena seurattavana.
En oikein ymmärtänyt tuota heittoa palkkaturvasta. Kuinkahan paljon sieltä on muka maksettu ammatilaispelaajien palkkoja?
Laitoksen omien tilastojen mukaan palkkaturvana on maksettu viime vuonna suomalaisten ammattilaisjalkapalloilijoiden maksamattomia palkkoja yli kolmesataatuhatta euroa.
Eipä niistä jalkapallonpelaajien palkkioista kannata syyllistää golfareita.
Vaikea kuvitella miten esim. Ilosen Mikko tai muut Suomen ammattipelaajista voisivat saada palkkioita palkkaturvasta.
Mutta edelleen kiinnostaisi tietää kuka olisi se hormoonien pöhöttämä golfammattilainen? Tai onko niitä kenties useampiakin?
Ei tule mullakaan heti mieleen hormonien pöhöttämiä. Mutta potentiaalisia viinan pöhöttämiä tulee (Iso John etunenässä) mieleen muutamia.
-
JulkaisijaArtikkelit