-
JulkaisijaArtikkelit
-
Lukaisin tuolta jostain erään mailanrakentajan kertomuksia. Oli kaveri tehnyt setin joskus jollekin proolle ja aikaa ja tupakkia oli kulunut yli 300 tuntia… Mitä ihmettä siinä viritetään? Tietääkö joku tästä salatieteestä? Kai kyse on jostain superfittauksesta, mutta kuinka erilaiset nämä ammattivermeet ovat hyllystä otettuihin verrattuna? Mielenkiinto tähän heräsi kun äskeisessä Playersissä heppu vetäisi rauta ysillä (9i) roimasti yli 200 yardin par kolmosen lähes lipulle ja vaivattomasti!
Oliko kyseisessä tapauksessa mailoja grindattu yrityksen ja erehdyksen kautta?
Tuohonhan voi palaa aikaa melkoisesti.
(olen lukenut tällaisesta tapauksesta)Olikohan tuossa tehty useita, jopa kymmeniä, isoja taikka pienempiä iteraatioita pelaajan mieltymysten mukaan?
(olen lukenut tällaisestakin – ja lopputuloksena mailanrakentaja palasi alkuperäiseen malliin, joka sitten pelaajalle kelpasikin 🙂Tehtiinkö mitoituksen sivutuotteena aivan uusi menetelmä varsien jäykkyyden mittaamiselle ja keskinäiselle sovittamiselle?
(ja kyllä, olen lukenut tällaisestakin)Tuo monien välivaiheitten kautta komponenttien muodon ja/tai rakenteen muuttaminen pelaajan tarpeisiin esim. grindaamalla voi viedä aivan valtavasti aikaa. Kaikki huipputasonkaan pelaajat eivät kuitenkaan ole näin vaativaisia.
Tällä tavoin päädytään mailojen valmistuessa uniikkiratkaisuihin, jotka kuitenkaan eivät pelillisesti ole välttämättä hirvittävän kaukana sarjatuotantokappaleista.Yli 200 jaardin 9i ei ole välineistä kiinni.
Mistä tuo 9:llä ko. matkan lyöminen on kiinni. Jos on tyynni sää ja tasamaa, niin tuntuu aika kovalta suoritukselta. Jos vielä lyöty vaivattomasti eli ei liene deloftaamisesta kysymys…
alfonso kirjoitti: (2.9.2010 18:47:30)
Mistä tuo 9:llä ko. matkan lyöminen on kiinni. Jos on tyynni sää ja tasamaa, niin tuntuu aika kovalta suoritukselta. Jos vielä lyöty vaivattomasti eli ei liene deloftaamisesta kysymys…Onko deloftaaminen jotenkin vaivalloisen näköistä lyömistä?
Tuo vaivaton lyöminen on jo sinällään kovin subjektiivinen näkemys. Jossain vaiheessa lyöntitapahtumaa ammattilaisten mailanpää liikahtelee ihan perkeleen nopeasti, klubituuppari vain ei kykene erottamaan sitä vaihetta, vaan näkee ainoastaan tuon ’Big Easy’-tyyppisen vaivattomuuden.
Silti 180 metriä on rautaysillä kova juttu. Ilman korkeuseroja ja myötätuulta siihen ei moni pysty.
KL kirjoitti: (2.9.2010 19:44:08)Silti 180 metriä on rautaysillä kova juttu. Ilman korkeuseroja ja myötätuulta siihen ei moni pysty.
Mahtava suoritus tosiaan. Kuitenkin joillain mailoilla, esim Wilsom Di9, temppu on huomattavasti helpompi tehdä kuin valtaosalla muita mailoja.
willsson kirjoitti: (2.9.2010 9:48:33)
Mielenkiinto tähän heräsi kun äskeisessä Playersissä heppu vetäisi rauta ysillä (9i) roimasti yli 200 yardin par kolmosen lähes lipulle ja vaivattomasti!Oletan, että viittaat viime vlv pelattuun The Barclaysiin, etkä Playersiin..
Väylä taisi olla 8., joka on viralliselta mitaltaan 217y. Muistan kuulleeni, että varsinainen mitta oli lähellä tätä neljäntenä päivänä. Väylä on kai aika vahvasti alamäkeen, jonka tv hyvin latistaa. Useampi siihen 9. raudan löi, useimmiten 7 tai 8.
TVssa ei oikeen nae kaikkia nyansseja, mita pelaajalla on edessaan. Mittaa tosiaan voi olla se 200 jaardia, mutta niin kun sanoin, niin ei noita korkeuseroja ja tuulia oikeen nae kunnolla TV-kuvasta. Itse yllatyin monesti kun Minervan kanssa oli ensin kisattu kentalla ja illalla katoin kisaa TVsta. Valilla oli oikeen vaikee hahmottaa milla vaylalla TV-kuva oli. Sen verran se ’valehtelee’.
Sanotaan, etta kundi vetaa 80% svingilla rautaysillaan 160 jaardia. Siihen mailan takatuuli ja reilun mailan, jopa kahden, alamaki, eika ihan lipulle asti, niin eipa tuo nyt niiiin ihmeellista tuolla tasolla ole. Semminkin jos jannu veti baut 100% svingin kahdeksankymppisen sijaan… joka tietysti voi nayttaa ihan muulta kun 100%.
Veikkaan, vaikka en paljoa tuota turnausta kerinnyt kattelemaankaan, etta ei ne muutkaan jannut siella mitaan rauta-kuutosia/viitosia varmaan vedelleet, jos yksi tuikkas ysilla lipulle…? Eli, niin kun niin usein golfissa, ei tuossa mitaan taikaa ole.
Mita sitten tulee tuohon kolmeensataan tuntiin yksien mailojen tuhertamisessa, niin pasianssiakohan siella on pelailtu? Omista kokemuksista, niin jos tunti kaksi menee launch monitorissa ja studiolla yhteensa, ja siita kahden tunnin paasta kaverilla on lyomakelpoinen maila tai kaksi kadessaan tester(e)ina, niin siina on nyt yhteensa 3-4 tuntia. Mailan/mailojen kanssa lyodaan puolisen tuntia, kaydaan lapi tuntemuksia ja toiveita mahdollisille muutoksille, jonka jalkeen taas tyopenkin aareen ja vajaassa kahdessa tunnissa uudet tikut kateen ja ulos lyomaan. Yleensa siina vaiheessa ollaan jo ’aika lahella’, ja aikaa on mennyt vasta max 6 tuntia. Jos nyt ollaan paasty sille tasolle, etta mailasta/mailoista tehdaan setti, niin se on valmiina seuraavaksi paivaksi. Ja vaikka siihen laskis sen 24 tuntia paalle ja lopuksi lopulliset lie ja loft muutokset (max 2 tuntia), niin ei tuossa sittenkaan ole kun 32 tuntia ja saa aika perhanan vaativa jannu (ja uusi asiakas, huom.!) jo olla, etta ei kelepaa.
Kokemuksen kautta toki mailanrakentajalle tulee tietynlainen nappituntuma, josta lahdetaan jo valmiiksi liikkeelle, sen lisaksi, etta pelaaja esittelee entiset mailansa ja antaa ne mitattaviksi, jotta tiedetaan mita pitaa muuttaa ja mihin suuntaan.
Toki yksi helvatan merkittava seikka naissa rakenteluissa on se, etta sulla on huippu-komponentit shopissa, jotta niiden kanssa ei tartte ihan hirveesti pulailla eestakaisin kun etsitaan sita oikeaa vartta/nuppia/grippia kuhunkin mailaan. Niin ja hyvat tyokalut.
Golfinn kirjoitti: (2.9.2010 23:50:27)
Mita sitten tulee tuohon kolmeensataan tuntiin yksien mailojen tuhertamisessa, niin pasianssiakohan siella on pelailtu?…
Toki yksi helvatan merkittava seikka naissa rakenteluissa on se, etta sulla on huippu-komponentit shopissa, jotta niiden kanssa ei tartte ihan hirveesti pulailla eestakaisin kun etsitaan sita oikeaa nuppia
Tässäpä onkin mielenkiintoinen ajattelun aihe.
Ammattilaisille, joilla on välinevalmistajan kanssa sopimus, on tarjolla merkittävästi vähemmän vaihtoehtoja kuin meille kuolevaisille. Yhdeltä merkiltä löytynee esim. rautamailojen lavoista 1-2 mahdollista aihiota, ja jos niistä kumpikaan ei sellaisenaan miellytä, alkaa pasianssin peluu… ja taitaapi maailmassa olla muutama pelimies, joitten mailojen valmistus alkaa aivan alkutekijöistä eikä edes olemassa olevan mailan muokkaamisesta sopivaksi, jolloin korttipakkoja kuluu vielä entistä enemmän.
No joo, mutta eipa nuo tehdastallien mailanikkarit paljoa muuta teekaan, joten niilla on sita aikaa dusailla naiden tahtien mailoja, jos niikseen tulee. En kylla edelleenkaan usko tuohon 300 tuntiin tuossakaan tapauksessa. Ei pelaavalla pro:lla tuollaiseen aikaa ole. Ei se Tiikerikaan taalla kauheen usein piipahtele ja kun kay niin usein vaan paivan vierailulla.
Yksi tapa pelata milla huvittaa on se, etta menet Niken talliin pelaajaksi (jos sulla on siis vahankaan nimea). En nyt ihan kaikista kundeista tieda, mutta ei se yksistaan Tiikeri ole, joka pelaa talle merkille, mutta pelaa ihan milla mailoilla huvittaa. Sponsorisoppari koskee lahinna vaatetusta ja bagia. Toki lahes kaikki naista kundeista pelaa Niken mailoilla, joten ihan hirveeta ristiriitaa siita ei tule. Wie:sta ja Pettersenista en tieda kylla… Nikkarit pystyy The Ovenissa sitten taas kylla vaantamaan sulle minkalaisen mailan tahansa aika helpostikin. Onhan niilla speksit valmiina siella ja niista ’tviikataan’ suuntaan tahi toiseen sitte. Sama on varmasti ihan jokaisen ison OEMn R&D osastojen kanssa. Varsista kukaan ei koskaan puhu kylla mitaan, koska ne ei kuulu sponsorisopimusten piiriin… Nain mm Accra-miehena itsekin, tiedan kylla tarkkaan ketka nailla huippuvarsilla pelaa, mutta nimilla markkinointi on visusti kiellettya. Paitsi omalla nimella, lol.
Mutta mita tulee sitten noiden mailojen vaantelyihin ja saatelyihin, niin ainahan pelaajilla on ollut ne vanhat vehkeet, joiden pohjalta naita saatoja uusiin tehdaan. Eika se nyt niiiiin vaikeeta ole se saatojen tekeminen, jos ne vanhat mailat on pajalla mitattu ja tsekattu. Ja niin kun jo tuossa ylla sanoin, onhan jokaisella ’tallilla’ pelaajiensa speksit ylhaalla ja tarkasti tiedossa.
LPGA Tourilla on yllattavankin vahan tyttoja, jotka pelaa vimosen paalle tehdyilla mailoilla. Varsin harrastemaista meininkia kylla. Itsekin yllatyin. Kevaalla 2007 kun katsahdin Minervan bagiin ensimmaista kertaa, niin olin aika ’ohhoh’. Eika han tuntunut tietavan mailoistaan juuri mitaan. Nappituntumalla niita oli sinne keratty… Pari kertaa kokeiltiin uutta ’raiveria’ aina jossain, mutta se oli siina. Olikohan se nyt sitten Mikon kautta kun tuli idea Tituista, jotka han bagiin sitten vihdoin otti kunnon fittauksen jalkeen, oliko nyt viime kauden alussa? Niin kauan vedettiin vahan niilla sun nailla…
No joo. Offia…
Golfinn kirjoitti: (3.9.2010 20:15:52)
No joo, mutta eipa nuo tehdastallien mailanikkarit paljoa muuta teekaan, joten niilla on sita aikaa dusailla naiden tahtien mailoja, jos niikseen tulee. En kylla edelleenkaan usko tuohon 300 tuntiin tuossakaan tapauksessa.Sinussahan on selvästi projektipäällikön aineksia.
Et tiedä, mihin työaika kuluu, mutta olet silti vahvasti sitä mieltä, että noin paljoa aikaa ei voi hommaan mennä.Golfinn kirjoitti: (3.9.2010 20:15:52)
Ei pelaavalla pro:lla tuollaiseen aikaa ole.
Eihän tuo pelaajalta niin kovin valtavasti työaikaa välttämättä vie, mutta useampia visiittejä kyllä ja kalenteriaikaa.
Vielä tuosta lyöntimitasta. Itselläni on mailanpään nopeus suht. ok eli i-6 luokkaa 100 + ja draiveri 115 + mph.
Smashfactor on n. 1,5.
Draivi kyllä lentää ok, mutta rauta 9 jää sinne alle 130 metriin ilman noita Golfinnin kuvaamia apuja.
Lyökö moni huipuista tosiaan rauta 9:llä yli 200 yardia ilman tuuli/alamäkiaspekteja.
Kiinnostaisi vilpittömästi tietää, miten se tehdään?
alfonso kirjoitti: (4.9.2010 19:47:14)
Lyökö moni huipuista tosiaan rauta 9:llä yli 200 yardia ilman tuuli/alamäkiaspekteja.
Kiinnostaisi vilpittömästi tietää, miten se tehdään?
Ei lyö. 130-metriä on hyvä, pidä se ja keskity saamaan se oikeaan linjaan.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)
Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)