-
JulkaisijaArtikkelit
-
No nin, nyt saatiin todistus ammattilaisten järkähtämättömästä osaamisesta ja ammattietiikasta. Davie´s penalty Väittäisin tuota tapahtuvan klubikisoissa ja harkkakierroksissa yms aika lailla…sanon jopa että itsekin vois tehä toisin. JOhtuu siitä, että pidän turhana tuossa tilanteessa tulevaa rankkua. Tosin jos mua kuvattas koko ajan saattas vaikuttaa tilanteen lukuun… lähempä miettimää tekosiani…plläääähh
Hieman täsmennystä tuohon uutisointiin, että ei taas lähde sikiämään uusia tulkintoja.
Penaltithan tulivat nimenomaan irrallisen haittatekijän koskettamisesta, vaikka esim GP kertoo hieman epämääräisesti kaislan koskettamisesta. Jos tuo kaisla olisi ollut kiinni tai kasvavaa, siitä ei olisi penaltteja tullut. Nyt kun se oli rannalle ajautunutta irtotavaraa, sen koskeminen oli rangaistavaa.
Note: At any time, including at address or in the backward movement for the stroke, the player may touch, with a club or otherwise, any obstruction, any construction declared by the Committee to be an integral part of the course or any grass, bush, tree or other growing thing.
golffissa on paljon sääntöjä joita ei aina välttämättä tajua tai tiedä. mutta kuinka Davies toimi tässä tilanteessa on kadehdittavaa. saattepa nähdä niin hän tulee vielä voittamaan pga:lla kisoja ja pelaa ryder cupissa.
Tästä tuli mieleen erään pro:n (nimeä en muista) kertomaa legendaa, että ennen vanhaa oli sallittua maan/irtotavaran koskeminen ’swingin’ aikana, eikä vain ’lyönnin’, eli maila menossa alaspäin, aikana. Pelaajat sitten oppivat esim. kraateriksi päätyneen pallon paikkaa parantamaan niin että, hipaistiin backswingin aluksi hiekkaa pois pallon takaa. Varmaankin samaa ovat lordit hakeeneet irtotavaran kanssa, käteväähän se olisi backswingillä huitaista vaikka kivet pois ennen kuin lyö itse palloa.
Tuo episodi oli kokonaisuudessaan varsin mielenkiintoista seurattavaa. Ei voinut kuin ihailla Daviesin välitöntä suoraselkäisyyttä. Sitten selvitettiin osuiko, millon se osui ja mihin se osui.
tepi62 kirjoitti: (19.4.2010 9:06:00)
No nin, nyt saatiin todistus ammattilaisten järkähtämättömästä osaamisesta ja ammattietiikasta.Tämä todistaa osaamisesta kyllä enemmän kuin ammattietiikasta. Enpä usko, että kyseinen(kään) kaveri olisi penalttia itselleen jakanut jos lyönti olisi mennyt reikään tai hyvin lähelle ja ellei hän olisi tiennyt että tv-kamerat kuvaavat koko lyöntitapahtuman useista eri kulmista.
Kysymys aiheeseen liittyen. Jos kyseinen kaveri ei olisi antanut penalttia itselleen ja jättänyt tuloskortin sellaisenaan, niin olisiko hänet diskattu kokonaan väärän tuloskortin jättämisen perusteella? Olisiko hän siinä tapauksessa menettänyt myös toisen sijan palkintorahat?
janus kirjoitti: (21.4.2010 14:27:43)
tepi62 kirjoitti: (19.4.2010 9:06:00)
No nin, nyt saatiin todistus ammattilaisten järkähtämättömästä osaamisesta ja ammattietiikasta.Tämä todistaa osaamisesta kyllä enemmän kuin ammattietiikasta. Enpä usko, että kyseinen(kään) kaveri olisi penalttia itselleen jakanut jos lyönti olisi mennyt reikään tai hyvin lähelle ja ellei hän olisi tiennyt että tv-kamerat kuvaavat koko lyöntitapahtuman useista eri kulmista.
Kysymys aiheeseen liittyen. Jos kyseinen kaveri ei olisi antanut penalttia itselleen ja jättänyt tuloskortin sellaisenaan, niin olisiko hänet diskattu kokonaan väärän tuloskortin jättämisen perusteella? Olisiko hän siinä tapauksessa menettänyt myös toisen sijan palkintorahat?
1. Olet väärässä, aivan varmasti olisi toiminut täsmälleen samalla tavoin.
2. Ei olisi. Uusintareiät eivät kuulu varsinaiseen kilpailukierrokseen (stipulated round).
janus kirjoitti: (21.4.2010 14:27:43)
tepi62 kirjoitti: (19.4.2010 9:06:00)
No nin, nyt saatiin todistus ammattilaisten järkähtämättömästä osaamisesta ja ammattietiikasta.Tämä todistaa osaamisesta kyllä enemmän kuin ammattietiikasta. Enpä usko, että kyseinen(kään) kaveri olisi penalttia itselleen jakanut jos lyönti olisi mennyt reikään tai hyvin lähelle ja ellei hän olisi tiennyt että tv-kamerat kuvaavat koko lyöntitapahtuman useista eri kulmista.
Täyttä puppua! Ehkä itse olisit toiminut kertomallasi tavalla, sensijaan uskon että Davies olisi toiminut kuten toimi, jokatapauksessa.
Täyttä puppua! Ehkä itse olisit toiminut kertomallasi tavalla, sensijaan uskon että Davies olisi toiminut kuten toimi, jokatapauksessa.
Säännöstä tietämättömänä olisi jäänyt rankku antamatta itselleni tässä tilanteessa, mutta tähän mennessä kyllä olen aina itseäni rankaissut, kun säännöt ovat niin sanoneet. Tämä täysin riippumatta siitä näkikö kukaan vai ei.
Toivottavasti sinä ja KL olette oikeassa ja minä väärässä, mutta näinkin lyhyen peliuran (toinen kausi alkamassa) aikana on jo nähty kaikenlaista ja naivi usko golffareiden erinomaiseen ja tinkimättömään rehellisyyteen on kyllä kadonnut. Rehellisiä siis varmasti on suurin osa golffareista/urheilujoista on, mutta jos nyt miettii kilpaurheilua yleisesti, niin huipulla on kyllä aika paljon kusetusta (doping, F1-vakoilut, jne) Totta kai meidän golffarien täytyy olla siinä uskossa, että laji on puhdas ja täysin epärehellinen, kuten Suomen hiihtomaajoukkue ennen vuotta 2001
Sorry off topic ja kiitos KL tuosta vastauksesta diskauksen vaikutuksesta lopputulokseen uusintakierroksella
janus kirjoitti: (21.4.2010 16:33:58)
Täyttä puppua! Ehkä itse olisit toiminut kertomallasi tavalla, sensijaan uskon että Davies olisi toiminut kuten toimi, jokatapauksessa.
Säännöstä tietämättömänä olisi jäänyt rankku antamatta itselleni tässä tilanteessa, mutta tähän mennessä kyllä olen aina itseäni rankaissut, kun säännöt ovat niin sanoneet. Tämä täysin riippumatta siitä näkikö kukaan vai ei.
Toivottavasti sinä ja KL olette oikeassa ja minä väärässä, mutta näinkin lyhyen peliuran (toinen kausi alkamassa) aikana on jo nähty kaikenlaista ja naivi usko golffareiden erinomaiseen ja tinkimättömään rehellisyyteen on kyllä kadonnut. Rehellisiä siis varmasti on suurin osa golffareista/urheilujoista on, mutta jos nyt miettii kilpaurheilua yleisesti, niin huipulla on kyllä aika paljon kusetusta (doping, F1-vakoilut, jne) Totta kai meidän golffarien täytyy olla siinä uskossa, että laji on puhdas ja täysin epärehellinen, kuten Suomen hiihtomaajoukkue ennen vuotta 2001
Sorry off topic ja kiitos KL tuosta vastauksesta diskauksen vaikutuksesta lopputulokseen uusintakierroksella
On totta, että kaikki etenkään klubipelaajat eivät ole rehellisiä, mutta minun kanssani kilpailussa pelatessaan he eivät välty rankaisemiselta epärehellisesti toimiessaan. Vaikea on tietysti leimata joku henkilö epärehelliseksi, mikäli hän sääntöjä rikkoessaan on uskottavasti epätietoinen rikkomuksestaan. Säännöt kannattaa siis opiskella jollain tavoin, jotta ei erehdytä luulemaan fuskariksi. Fuskaaminen on erittäin typerää ja siitä jää ennemmin tai myöhemmin kiinni ja silloin maineenmenetys on pysyvä. Klubeilla muistetaan fuskarit ja heidän tekonsa vuosikausia, jopa vuosikymmeniä. Jos joku unohtaa tai ei tiedä, niin joku kyllä kertoo ja muistuttaa.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)
Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)