Aihe: Aikataulutaulut - Golfpiste.com

5.5.–12.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[11][7]
KilpailuaSuomalaista

Aikataulutaulut

Etusivu Foorumit Yleistä Aikataulutaulut

Esillä 22 viestiä, 26 - 47 (kaikkiaan 47)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • KL kirjoitti: (10.9.2013 9:26:26)
    Ei muuten lähdetä.

    Kun kenttä on määritellyt tietyt lähtövälit, niin sille on olemassa jokin syy. Siinä vaiheessa, kun pelaajat alkavat itse lyhentää lähtövälejä, tuloksena on iso ruuhka. Ei tarvitse kuin mennä lähimmälle pallorännille katsomaan ruuhkaisena aikana tämän todetakseen.

    Pelaan aika ajoin Sarfvikissä, jossa molemmilla kentillä pallorännit. Samoin taitaa olla Pickalassa yhdellä kentistä. Ei ainakaan Sarfvik kovin ruuhkaiselta vaikuta vaikka ’pelaajat itse säätävät lähtövälejä’ tyyliin, kun edellinen ryhmä on tavoittamattomissa on hyvä aika avata.

    6-3a/5
    Players Start early

    Q. in stroke play, A, B and c were scheduled to start at 9:00 am. All players
    were present at the 1st tee at 8:56 am. Without being given authority to
    do so by the committee, A started at 8:58 am, B started at 8:59 am and c
    started at 9:00 am. What is the ruling?

    A. Unless the committee considers that the players have started early as a
    result of an error by the committee or its representative, A and B are subject
    to a penalty of disqualification for failing to start at the scheduled time (see
    penalty statement under Rule 6-3a). however, in view of the fact that starting
    within five minutes after the time of starting results in a penalty of two strokes
    in stroke play under Rule 6-3a, the penalty for starting early, but within five
    minutes of the starting time, should be the same. therefore, under Rule 33-7,
    the committee should modify the disqualification penalty to two strokes,
    unless there is good reason not to do so, e.g. the players ignored a direct
    instruction from the committee not to start before 9:00 am.
    c incurs no penalty as he did start at 9:00 am, which was the time
    established by the committee. (new)

    Eli eikö tätä samaa sovelleta myös tasoituskierroksiin, jossa komiten määräämä ajan sijasta on pelaajalle myönnetty lähtöaika. Jos ei sovellettaisi, niin miksi?

    Penncross kirjoitti: (10.9.2013 9:14:55)
    Eli jenkeissä ’Ready golf’

    Monilla suosituilla kentillä jenkeissä, esim. Torrey Pines, on käytössä Ready golf-etiketti. Sitä muistuttamassa näkee useita kylttejä tyylliin ’ethän unohda että meillä pelataan ready golfia’ ja klubilla on opastauluja.
    esim:
    http://www.dbseniorsgolf.com/ready_golf.htm

    Kun mennään esim. 8 min lähtöväleillä niin mitä ilmeisimmin on suuressa maailmassa havaittu että näillä tarkennuksilla on mentävä.

    Jos lähtövälit ovat 8 minuuttia ja normaalin par-3 reiän pelaamiseen varataan normaalisti aikataulussa 12 minuuttia, kenttä alkaa seistä ensimmäisen par-3 väylän kohdalla, ja jos kyse on pitkästä par-3:sta, sitä varmemmin.
    Luulin, että aika, jolloin kuviteltiin, että kenttä on optimaalisesti käytössä kun joka väylällä seisoo ryhmä odottamassa lyöntivuoroa, olisi jo ohi, mutta näköjään jokainen sukupolvi haluaa välttämättä tehdä ihan itse samat virheet uudestaan.
    Linkin takaa löytyy myös ohje, että par-3 väylillä pitäisi greenillä merkata pallo ja päästää takana tulevat lyömään. Jos tässä olisi jotain järkeä, sama pitäisi tehdä myös par-4 ja par-5 väylillä ja tietysti jo väylälläkin, ei vain greenillä.

    ts

    Putti-Possu kirjoitti: (10.9.2013 11:26:21)

    Eli eikö tätä samaa sovelleta myös tasoituskierroksiin, jossa komiten määräämä ajan sijasta on pelaajalle myönnetty lähtöaika. Jos ei sovellettaisi, niin miksi?

    Normaali arkirundin yhteydessä pelattavalle kierrokselle ei ole toimikunta määrännyt lähtöaikaa, joten tuota rikettäkään ei voi tapahtua. Kentän antamilla lähtöajoilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä ja koko puhe moisesta on älytöntä saivartelua.

    KL

    Putti-Possu kirjoitti: (10.9.2013 11:26:21)
    6-3a/5
    Players Start early

    Eli eikö tätä samaa sovelleta myös tasoituskierroksiin, jossa komiten määräämä ajan sijasta on pelaajalle myönnetty lähtöaika. Jos ei sovellettaisi, niin miksi?

    Kas siksi, koska pelaajilla on täysi oikeus muuttaa lähtöaikojaan muulloin kuin kilpailuissa. Sillä ei ole mitään tekemistä tasoituskelpoisuuden kanssa. Jos tulee yllättävä paskahätä, niin mennään vessaan ja otetaan vähän myöhäisempi lähtöaika. Jos sade uhkaa, otetaan vähän aikaisempi lähtöaika. Tai jos maila unohtuu parkkipaikalle, käydään hakemassa se, vaikka myöhästyttäisiinkin lähdöstä. Yksinkertaista.

    Mitä ruuhkaiseen palloränniin tulee, niin Sarfvik on esimerkkinä luultavasti Suomen huonoin.

    KL kirjoitti: (10.9.2013 16:58:28)
    Mitä ruuhkaiseen palloränniin tulee, niin Sarfvik on esimerkkinä luultavasti Suomen huonoin.

    Kun kyse oli siitä, että ’satunnaisilla lähtöväleillä’ ts. seuraava ryhmä avaa, kun väylä on tyhjä, pallorännit toimivat aika samalla tavalla. Myös iltapäivisin Sarfvik on aika ajoin ruuhkainen, mutta ei tästä pallorännistä mitään erityisongelmia synny.

    Sama lienee tilanne Pickalassa, jossa yksi kentistä on pallorännillä – vai onko sekin jotenkin väärä esimerkki ??

    ts

    Putti-Possu kirjoitti: (10.9.2013 20:09:39)

    KL kirjoitti: (10.9.2013 16:58:28)
    Mitä ruuhkaiseen palloränniin tulee, niin Sarfvik on esimerkkinä luultavasti Suomen huonoin.

    Kun kyse oli siitä, että ’satunnaisilla lähtöväleillä’ ts. seuraava ryhmä avaa, kun väylä on tyhjä, pallorännit toimivat aika samalla tavalla. Myös iltapäivisin Sarfvik on aika ajoin ruuhkainen, mutta ei tästä pallorännistä mitään erityisongelmia synny.

    Sama lienee tilanne Pickalassa, jossa yksi kentistä on pallorännillä – vai onko sekin jotenkin väärä esimerkki ??

    Ettet vaan olis hidas pelaaja ja sen takia jäänyt tuo harmi huomaamatta. VP kerto sen kaavn jo aiemmin. Lähtövälin oltava se mitä par3 väylän pelaamiseen kuluu, eli 10 minuuttia. Muuten pukkaa ruuhkaa aina johonkin kohtaan

    Putti-Possu kirjoitti: (10.9.2013 20:09:39)
    Sama lienee tilanne Pickalassa, jossa yksi kentistä on pallorännillä – vai onko sekin jotenkin väärä esimerkki ??

    Pickalan ”palloränniin” caddiemaster jakaa lähtöaikoja 10 min. väleillä. Jono oli heinäkuussa jopa 1-1,5 tuntia.

    Putti-Possu kirjoitti: (10.9.2013 9:55:51)
    Pelaan aika ajoin Sarfvikissä, jossa molemmilla kentillä pallorännit. Samoin taitaa olla Pickalassa yhdellä kentistä. Ei ainakaan Sarfvik kovin ruuhkaiselta vaikuta vaikka ’pelaajat itse säätävät lähtövälejä’ tyyliin, kun edellinen ryhmä on tavoittamattomissa on hyvä aika avata.

    Myös vieraspelaajien olisi hyvä tutustua pelaamiensa kenttien ohjeisiin; tässäkin tapauksessa olisi (ehkä) huomattu määräys 10 min lähtöväleistä, eikä tungettaisi liian pian edellämenevien perään kenttää tukkimaan. Tosin saman muistuksen voi antaa aika monelle ko. klubin jäsenellekin. Eli ei se palloränni tarkoita suinkaan rajatonta vapautta avaamisen suhteen, kyllä ne lähtövälit sielläkin pätee.

    J-P Salakari

    OT:
    Tervetuloa JP munkkikahville, eiku miten se meni

    Iku

    Ilkka Kaivosoja kirjoitti: (10.9.2013 20:53:31)
    OT:
    Tervetuloa JP munkkikahville, eiku miten se meni

    Iku

    No mähän ne munkkikaffeet tarjoon… 🙁 Vadelma- vai mustikkahillolla? Oot sä Iku vaan aika äijä, en olis uskonut! Ja kaikille muille tsori tää OT

    J-P

    Putti-Possu kirjoitti: (10.9.2013 8:26:13)
    auttavatko he ihan noin aikuisten oikeesti pelinopeudessa, vai vaan teoriassa ?

    Kysypä muilta aikuisilta. Minä en sun isäsi ole. En ainakaan tunnusta.

    Ballmarker kirjoitti: (8.9.2013 10:50:51)

    Putti-Possu kirjoitti: (8.9.2013 9:53:58)
    Hitaan pelin aiheuttajia on monia, joista yksi on varmaan hidas kävelytahti.

    Eniten golfkentillä etenemistä hidastavat tapahtumat ja toimet griineillä ja tiibokseissa.

    Aamen. Olen usein sanonut, että voisin vaikka hyppiä yhdellä jalalla takaperin kentän kolmen tunnin pintaan, sillä toimin ripeästi griinillä ja tiiboksissa.

    Uskokaa tai älkää, kotikentälläni esim. tämä tapahtuma on lähes jokapäiväinen: Olemme 8. väylän tiiboksissa ja odotamme griinin tyhjäksi. Kaikki neljä pelaajaa lyövät avauksensa ja lähtevät kävelemään kohti griiniä. Lähes 200 metrin päässä siintävälle griinille saapuessamme yhdeksännen väylän tiiboksi ei ole läheskään tyhjä – yleensä toinen tai kolmas pallo on lähtemässä. Myönnän pelaavani varsin nopeasti, mutta herranen aika sentään…

    No, nyt meni ohi aiheen, mutta halusin vain purkaa syräntäni.

    KL

    Khelde kirjoitti: (11.9.2013 11:09:52)
    Uskokaa tai älkää, kotikentälläni esim. tämä tapahtuma on lähes jokapäiväinen: Olemme 8. väylän tiiboksissa ja odotamme griinin tyhjäksi. Kaikki neljä pelaajaa lyövät avauksensa ja lähtevät kävelemään kohti griiniä. Lähes 200 metrin päässä siintävälle griinille saapuessamme yhdeksännen väylän tiiboksi ei ole läheskään tyhjä – yleensä toinen tai kolmas pallo on lähtemässä. Myönnän pelaavani varsin nopeasti, mutta herranen aika sentään…

    Tuo on kyllä aika hyvä, hieman samanlainen sattui sunnuntain kisassa, tosin ’toisin päin’.

    Ryhmä A on lyhyen parkolmosen griinillä ja ryhmä B odottelee jo tiiboksissa. Ryhmä A pelaa pallonsa reikään ja lähtee seuraavalle tiipaikalle n. 30 metrin päähän. Ryhmä B ei ehdi saada ensimmäistäkään palloa ilmaan, ennen kuin ryhmän A ensimmäinen pelaaja on avannut seuraavallta tiiltä…

    kebax kirjoitti: (10.9.2013 23:23:12)

    Putti-Possu kirjoitti: (10.9.2013 8:26:13)
    auttavatko he ihan noin aikuisten oikeesti pelinopeudessa, vai vaan teoriassa ?

    Kysypä muilta aikuisilta. Minä en sun isäsi ole. En ainakaan tunnusta.

    tunnustaisit nyt edes jotain. Edes sen että nopeuttavatko ne kellot peliä vai eivät … kai sulla siitä jotain kokemusta kotikentältäsi on, kun sulla on näkemys kaikkiin muihinkin asioihin. Tällä kokemusperäisellä tiedolla olis jotain käyttöäkin

    ts

    Mulla ainakin oli tossa yhtenä päivänä kello kädessä, ei se mitään auttanu. Tosin katsoin siitä, että kun mun pallo oli yhdellä nelkulla 4m reiästä tokan lyönnin jälkeen ja pelikaverin pallo raffissa griinin sivulla, niin meni sellaiset 4 minuuttia ennen kuin pääsin puttaamaan. Eikä kaveri ollu edes hidas, kunhan vaan chippas yli griinin, siitä takas toisen puolen forelle ja sen jälkeen jo mua lähemmäs.

    Kellot on hyvä keksintö, tosin se ei auta mitään kun pelaajat vaan ei pysty pelaamaan nopeemmin huonojen lyöntien vuoksi.

    ps. tänään 3h45min 4 hengen ryhmällä. Ekat 8 väylää tyhjään kenttään, sitten 15min tauko odotellessa ja loppurundilla muutama pieni odottelu. 3h 20 ois ollu ryhmän aika jos loppuun asti tyhjään ois saatu vetää. Ja varsin leppoisasti tiiboxeissa valmistauduttiin, kuten myös griineillä

    ts kirjoitti: (11.9.2013 17:01:48)
    Mulla ainakin oli tossa yhtenä päivänä kello kädessä, ei se mitään auttanu. Tosin katsoin siitä, että kun mun pallo oli yhdellä nelkulla 4m reiästä tokan lyönnin jälkeen ja pelikaverin pallo raffissa griinin sivulla, niin meni sellaiset 4 minuuttia ennen kuin pääsin puttaamaan. Eikä kaveri ollu edes hidas, kunhan vaan chippas yli griinin, siitä takas toisen puolen forelle ja sen jälkeen jo mua lähemmäs.

    Kellot on hyvä keksintö, tosin se ei auta mitään kun pelaajat vaan ei pysty pelaamaan nopeemmin huonojen lyöntien vuoksi.

    ps. tänään 3h45min 4 hengen ryhmällä. Ekat 8 väylää tyhjään kenttään, sitten 15min tauko odotellessa ja loppurundilla muutama pieni odottelu. 3h 20 ois ollu ryhmän aika jos loppuun asti tyhjään ois saatu vetää. Ja varsin leppoisasti tiiboxeissa valmistauduttiin, kuten myös griineillä

    Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn mikä oli koko ryhmän händäri? Ja miltä tiiltä pelasitte?

    ts kirjoitti: (11.9.2013 17:01:48)
    Mulla ainakin oli tossa yhtenä päivänä kello kädessä, ei se mitään auttanu. Tosin katsoin siitä, että kun mun pallo oli yhdellä nelkulla 4m reiästä tokan lyönnin jälkeen ja pelikaverin pallo raffissa griinin sivulla, niin meni sellaiset 4 minuuttia ennen kuin pääsin puttaamaan. Eikä kaveri ollu edes hidas, kunhan vaan chippas yli griinin, siitä takas toisen puolen forelle ja sen jälkeen jo mua lähemmäs.

    Kellot on hyvä keksintö, tosin se ei auta mitään kun pelaajat vaan ei pysty pelaamaan nopeemmin huonojen lyöntien vuoksi.

    ps. tänään 3h45min 4 hengen ryhmällä. Ekat 8 väylää tyhjään kenttään, sitten 15min tauko odotellessa ja loppurundilla muutama pieni odottelu. 3h 20 ois ollu ryhmän aika jos loppuun asti tyhjään ois saatu vetää. Ja varsin leppoisasti tiiboxeissa valmistauduttiin, kuten myös griineillä

    Sen kun saisi ihmiset ymmärtämään, että tässä jäljempänä mainittu on normaali tahti, johon pystyy kuka tahansa. Oikeasti nopeat kierrokset ovat selvästi ripeämpiä – ilman hutilointia tai juoksemista. Itse pelaisin vaikka konttaamalla tuohon aikaan, sillä en käytä tuhottomasti aikaa griineillä ja tiibokseissa. Uskaltaisin väittää, että hitaaseen ryhmään nähden tavallinen peliporukkani säästää pari minuuttia per tiiboksi ja ainakin saman verran per griini. Siitä voi lähteä laskemaan kierroksen kokonaiskestoa. Jos lyöntejä tulee liikaa, pallo pitäisi ymmärtää nostaa taskuun tai ainakin ymmärtää nopeuttaa rutiinejaan, jotka eivät lyöntimäärästä päätellen selvästikään toimi.

    ts

    Khelde kirjoitti: (12.9.2013 9:45:25)

    Sen kun saisi ihmiset ymmärtämään, että tässä jäljempänä mainittu on normaali tahti, johon pystyy kuka tahansa. .

    Eipä se ole. Se on normaali tahti vain meille jotka lyömme pallomme suunnilleen sinne mihin pitäisikin, tasoituskesta riippumatta. Isot virheet ja isosti epäonnistuneet lyönnit saavat kierrokset kestämään ja siihen viittasin joskus aiemmin kun sanoin että tässä kohti tasoitus ei ole pelitaidon mittari. 25 hcp kaveri joka tekee paljon bogeja tullessaan viheriölle yleensä aikatulu +1, voi olla todella nopea pelaaja. Sitten kun chipit ei osu griineille ja muutenkin haahuillaan missä sattuu, ei tiiboxissa nopeus juurikaan auta, joskin toki siellä törttöily pahentaa tilannetta entisestään.

    Ja toverille vastaus: ryhmän händärit olivat luokkaa 4, 4, 10 ja 15

    Khelde kirjoitti: (12.9.2013 9:45:25)

    Sen kun saisi ihmiset ymmärtämään, että tässä jäljempänä mainittu on normaali tahti, johon pystyy kuka tahansa.

    Mä oon kotona koettanu sanoa samaa. ’Tämä on se normaali tahti, koeta pysyä perässä.’ Mutta ei se usko.

    Kumma juttu ku puolet pelaajista sanoo, että puolet hosuu ja puolet sanoo että puolet kiirehtii.

    Niin, siitä aikataulutauluista sanoisin, että hyvä idea. Vaikkei 100%:sti toimikaan, niin saattaa toimia edes osalla. Jos sattuis joka ryhmään edes tuurilla yks joka ymmärtäis huomauttaa kohteliaasti jos kestää…

    Se lähtöaikakello olisi vielä parempi, saattais manager-puolen ihmisetkin ymmärtää ilman vaativia laskutoimituksia.

    Muutamilla kentillä, mm. Vierumäki Classic ja kotikenttäni, Laukaa on ’tiinvaupautumissummeri’ taukopaikalla, joka pärähtää, kun edellä menevä peliryhmä painaa nappia lähdettyään etenemään 10. tii-boxista.

    Summerinappiväylänä Classicilla on lyhyt par-4, jonka greeni on todella hankalassa paikassa tötterön päällä, Laukaassa taka-9 alkaa lyhyehköllä par-5:lla. Molemmilla kentillä 11. on par-3:nen. Laukaassa suuresta greenistä huolimatta varsin hankala meille klubipelaajille, kun se myös klubitiiltä on 170-metrinen, bunkkeroitu ja rinteessä, joka kerää vähän ja enemmän aukeavat oikeakätiset avauslyönnit.

    Vierumäellä painonappi on väylällä riittävän kaukana klubitiistä ja kioskin ja klubitiin välimatka sopivan mittainen, jotta lähes viivytyksettä pääsee avaamaan, jos edellä menijät ei tupeksi greenin ympärillä, mikä toki tuon greenin haastavuuden huomioiden on varsinkin viikonloppuisin aika harvinaista. Seuraava lyhyt par-3 yleensä menee suht’koht sujuvasti.

    Laukaan nappi on heti punaisen tiiboxin vieressä. Jos heti summerin kuultuaan kerää releensä ja pasteeraa terhakasti tiille, joutuu tavallisesti odottelemaan vielä, kun edellinen ryhmä vielä on lyömäisillään tai kävelemässä palloilleen. Ohje sanoo, että summerin kuultua pitäisi viipymättä siirtyä tiille, mutta käytäntö on osoittanut, että näin menetellen 90% kierroksista joutuu odottamaan avausvuoroa. Tämän jälkeen hankalan pitkä par-3:nen kerää pelaajia jonoon, kun chippimaasto greenin oikealla puolella ei ole kovin otollista.

    Tauokikioskin jälkeen olisi mielestäni hyvä, jos kenttä jatkuisi parilla par-4 tai par-5 väylällä, joissa ei isompia hankaluuksia ole. Tai par-3:lla, jolla painonappi olisi greenin takana, jolloin lähtövälit muodostuisi tuon par-3:n mukaan.

    Hyvänä pidän muistaakseni Takkulan taukokiskan jälkeistä ratkaisua, jossa peli jatkuu kioskilta greenikameraväylällä, jonka tii on heti kiskan takana. Siinä ei tarvitse arvuutella, onko edellinen ryhmä jo pelannut ja greeni vapaa. Varsinaisesti tuo ei aikatauluun vaikuta, mutta sujuvoittaa pelin jatkumista tauon jälkeen ihailtavalla tavalla.

    Minusta tauot, ja varsinkin pakolliset tauot, ovat aivan turhia golfkierroksilla. Ne vain venyttävät aivan turhaan kierrosta.

    Suon kyllä tauon niille, jotka haluavat sen pitää, mutta itse en pitäisi taukoa juuri koskaan.

Esillä 22 viestiä, 26 - 47 (kaikkiaan 47)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #413270 kohteessaAikataulutaulut

Etusivu Foorumit Yleistä Aikataulutaulut