-
JulkaisijaArtikkelit
-
Eli nää 27 reikäiset kentät pistää miettimään. Kun jokaisella ysillä on oma strokeindex jakonsa niin kuinkahan määrääntyy sitten kombinaatiot eli A+B, A+C, B+C. Ekalle ysille 10-18 ja tokalle 1-9? Vai kuinka?
Taitavat usein mennä niin, että reikiä 1-9 pelatessa käytössä on parittomat hcp-arvot ja reikiä 10-18 pelatessa käytetään parillisia arvoja.
Eli reijille on merkattu hcp arvot tyyliin 5(6).
Tämä tapa on tietenkin kompromissi, joka säästää eri korttien painatuksen, mutta ei anna välttämättä täysin oikeaa kuvaa reikien hcp-arvosta suhteessa toisen lenkin reikään.
Näin on ainakin Keimolassa, mustaakseni myöskin Nurmijärvellä.
Ihan sama, miten ne menee, kunhan niistä yhteensä tulee 18 eri indexiä.
Nimittäin tavallisilla 18 reiän kentilläkin indeksit on valtaosin tehty reikäpeliä varten, vaikka niitä 95-prosenttisesti käytetään pistepogeyn apuna. Hcp1:n pitäisi siis olla vaikein ja 18 helpoin. Näin ei reikäpelissä ole, vaan siinä mitataan hyvän ja huonon pelaajan eroa ko. väylällä. Esimerkiksi huippuvaikea par 3 on joskus hcp 18 reikäpelissä, koska siinä sekä hyvä että vähemmän hyvä pelaaja tekevät pääsääntöisesti bogeyn. Helppo par 5 voi olla esim hcp 1, koska siinä hyvä tekee eagle/birdien ja tavallinen tallaaja vaan parin.
Vain muutamalla kentällä näkyy pistebogeya varten tehtyjä indeksejä, vaikka itse asiassa tasoitusta varten jokaisen pitäisi nykyisin ko. pelimuotoa harrastaa ainakin laskumielessä.
’Ihan sama, miten ne menee, kunhan niistä yhteensä tulee 18 eri indexiä.’
Haist huilu! Onnex tossa oli järkeväkin vastaus…
Ikävää, etten osannut ilmaista itseäni niin, että kaikki Barckinsonit sen ymmärtäisivät.
Tarkoitin, että normaaleilla 18 reiän kentilläkään hcp-luvut eivät pääsääntöisesti ole tehty pistebogia varten. Jos ne näillä yhdistelmäkentilläkin on tehty vain reikäpeliä varten, ei todellakaan ole pistebogia ajatellen paljon väliä tulevatko ensin parilliset ja sitten parittomat vai päinvastoin.
Reikäpeliä pelattaessa kysymys tietenkin on aiheellinen.
Kyllä hcp oli ihan oikeassa: pistebogeyn kannalta ei ole mitään merkitystä hcp-indeksin jakautumisella. Nimenomaisesti SGL:n suositus nykyään on, että kortissa on vain yksi hcp-sarake, joka on laadittu ensisijaisesti reikäpeliä ajatellen.
Vielä n 10 v sitten laatukentän kortissa tuli olla eri sarakkeet, – nyt asia on siis muuttunut.
Entäs 27 reikää? Varsin yksinkertaista: yhdistelmän ulosmenoon valitaan parittomat ja sisääntuloon parilliset hcp-lukemat, aivan kuten yleensä 18-reikäisellä kentällä. Parittomat numerot sijoitetaan kentän vaikeammalle (=pidemmälle) puoliskolle ja tavallisesti se on ulosmeno, mutta voi olla päin vastoinkin. Sen sijaan eri puoliskoille ei parittomia/parillisia numeroita saisi sekoittaa, mitä olen kyllä ihmeekseni joillain kentillä nähnyt.
Lopeta jo!
En tiedä tästä asiasta mitään, mutta ihmetyttää kysyjän kielenkäyttö. Hcp 18 ja SL selittivät asiaa aivan järkeen käyvästi ja kiihkottomasti. Kysyjän kommentit ovat ’haista huilu’ ja ’lopeta jo’.
Ehkä kysyjän olisi järkevintä lopettaa itse, jos ei kykene perustelevaan tai yleensä mihinkään keskusteluun.
Golfpisteen keskusteluryhmä on asiallisuudessaan ehkä parasta antia, mitä netistä löytyy. Yleensä nähin ryhmiin tuppaantuu väkeä, joiden sanavarasto ei alatyyliä ylemmäs yllä.
Pickalan keskusteluketjuissa on ollut esillä koko kuva: molempien ’puolueiden’ erittäin perusteellisia ja perusteltuja näkemyksiä ja sitten seassa myös alatyylisiä herjoja.
Toivon, että golfpiste pysyy asiallisena ja mikä parasta, todella aktiivisena keskustelupaikkana, jossa ei sensuroida aihepiirejä.
Ihmetyttää Aktiiviseuraajan lukutaito. HCP 18 puhuu ’Barkinsonista’ joka mun nähdäkseni on kohtalaisen loukkaavaa kielenkäyttöä.
Ainoan ketjun kysymykseen liittyvän vastauksen on tähän mennessä antanut Kettu_.
Sun nootti ei sisällä mitään aiheeseen liittyvää joten, pretty please, jättäisitkö ketjun kommentoimisen…
’Sun nootti ei sisällä mitään aiheeseen liittyvää joten, pretty please, jättäisitkö ketjun kommentoimisen…’
Jos joku tällä palstalla kirjoittaa aiheeseen liittymättömiä viestejä, niin kyllä sinä Antti taidat olla listan ykkösenä.
Voihan Venäjä…
Antti, kirjoitit:
”Ihan sama, miten ne menee, kunhan niistä yhteensä tulee 18 eri indexiä.’
Haist huilu! Onnex tossa oli järkeväkin vastaus… ’
Nyt en kyllä ollenkaan ymmärrä mistä syystä vetäisit tuossa herneen poskionteloon. Minusta tuo ’haist huilu’ oli TÄYSIN asiaton letkautus hcp 18:n asialliseen vastaukseen.
Joten mitä sinä Antti oletat saavasi moisesta takaisin? Aivan oikein, Barckinson-vinoilua.
Yleisestikin on sallittua harrastaa itsekritiikkiä sen suhteen mitä tänne kirjoittelee. Itse kirjoitettuani viestin luen sen aina läpi ja kysyn itseltäni ’Onko tämän lähettäminen oikeasti järkevä veto, tuoko se käynnissä olevaan keskusteluun jotain uutta?’ Aika ajoin päädyn vastaukseen ’ei’, jolloin jätän jo kirjoitetun viestin lähettämättä. Suoraan sanoen suosittelen tätä samaa metodia Antti sinullekin.
Hyvää päivän jatkoa.
Äläpäs sepusta. HCP 18 provot osui ja uppos. Mitä sitten?
Miten niin ’provot’? Hcp:n vastauksethan olivat täysin asiallisia.
Muutamia AB:n vastauksia:
’Voihan Venäjä…’
’Lopeta jo!’
JA PARAS (etenkin verrattaessa AB:n em.vieteihin) :
’Sun nootti ei sisällä mitään aiheeseen liittyvää joten, pretty please, jättäisitkö ketjun kommentoimisen…’
Olikos tuossa mun kyssärissä jotain vikaa??? Mun mielestä tällä palstalla voi kysellä juurikin tälläisiä golfiin liittyviä asioita. Ehkä HCP 18’n olis syytä noudattaa Tuopin ohjeita ja miettiä onko syytä kirjoittaa ’on aivan sama…’ vai jättää kirjoittamatta. Varsinkin kun asiaan jo oli tullut ihan järkeväkin ratkaisuehdotus. Mä en kysynyt mistään reikäpeleistä enkä mistään muustakaan mitä HCP 18 ja muut vanavedessä kuorossa alkoivat hoilottamaan.
Antti, en ehkä osaa lukea riittävän hyvin tai en osaa golfsääntöjä, mutta mistä kohtaa alkuperäistä kysymystäsi piti ymmärtää, että et ole yhtään kiinnostunut reikäpeliä koskevista tiedoista vaan päinvastoin pidät niitä loukkaavina?
Toinen kysymys: mistähän johtuu, että keskusteluissa, jotka päättyvät kinaamiseen tai äksyilyyn, olet aina välillä toinen osapuoli?
Nyt jos joku ilkiö taas esiintyy Anttina ja heittää Antin nimissä kommentteja, niin aihe on jo käsitelty, ja toisena esiintyminen on väärin.
Fakta on kuitenkin se, että Antti on ainoita, jotka kirjoittavat tällä palstalla omalla nimellään, mikä on kunnioitettavaa. Kaikki kritiikki, joka kirjoitetaan Anttia kohtaan nimimerkin turvin on turhaa kitinää.
Niinhän se menee että parittomat ekaysille ja parilliset takaysille. Pähkäilin kerran kuinka sitten CR ja SL arvot lasketaan näiden kenttien kombinaatioista ja muistaakseni pääsin Nurmijärven osalta jonkinlaiseen lopputulokseenkin. En muista enää mihin.
PS: Sitten pieni loppukevennys: ’Haistakaa kaikki huilu vaikka ette ole tänne edes kirjoittaneet…:-)’
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 18 viestiä, 1 - 18 (kaikkiaan 18)
Esillä 18 viestiä, 1 - 18 (kaikkiaan 18)