-
JulkaisijaArtikkelit
-
Olen tänä kesänä saanut valitettavasti nauttia jopa yli 5 h kierroksia. Yhteistä näille kierroksille on, että lähtöväli on ollut 7-8 min. Tietyille kentillä voi jo lähtiessä odottaa 5 h kierroksia ja jopa ensimmäiseen 9 reikään saa kulumaan 3 h. Ei siinä mitään, kun asian tietää, siihen osaa varautua ja ennen kaikkea sää on hyvä. 5 h:n jälkeen lähtee mielellään jo kotiin, eikä tule tuettua kentän ravintolaa :-(.
Sama juttu on tullut koettua, liian lyhyt väli lähdöissä saa kentän tukkoon tosi nopeasti. 5 tuntia ainakin itselläni alkaa olla se raja jonka jälkeen väsy alkaa iskemään koska seisoskelu lyöntivuoroaan odottaen on yllättävän raskasta, raskaampaa kuin jouheva eteneminen.
Mikähän olisi keinona auttaa asiaa? Ehkä tälläisia lähtöaikoja harjoittavien kenttien osakkaiden kannattaisi ryhtyä ajamaan pidempiä lähtövälejä? Luulisi kentän maineelle olevan parempi se, että kenttä vetää kuin että muutama ryhmä enemmin ehtii lähtöön mutta peli kestääkin sitten luvattoman kauan.
Sama juttu on tullut koettua, liian lyhyt väli lähdöissä saa kentän tukkoon tosi nopeasti. 5 tuntia ainakin itselläni alkaa olla se raja jonka jälkeen väsy alkaa iskemään koska seisoskelu lyöntivuoroaan odottaen on yllättävän raskasta, raskaampaa kuin jouheva eteneminen.
Mikähän olisi keinona auttaa asiaa? Ehkä tälläisia lähtöaikoja harjoittavien kenttien osakkaiden kannattaisi ryhtyä ajamaan pidempiä lähtövälejä? Luulisi kentän maineelle olevan parempi se, että kenttä vetää kuin että muutama ryhmä enemmin ehtii lähtöön mutta peli kestääkin sitten luvattoman kauan.
Eikös tästä viime kesänä tehty suurempikin selvitys R&A:n toimesta? Muistaakseni tulos oli että sujuva pelaaminen edellyttäisi 11 min lähtövälejä.
Ei luulisi olevan kovin vaikee ymmärtää asiaa jos ottaa Eon laskuopin avuksi. Ajatelkaa mainittua 7 min välia ja 5 h kierrosaikaa: Kentälle lähtee pelaamaan yli 40 ryhmää (sic!) ennenkuin ensimmäinen ryhmä on klubilla. Kyllä se peli rupeaa tökkimään jo muillakin kuin par-3 väylillä!
Vanhaan hyvään aikaan oli Talmassa yhdellä ysillä käytössä palloränni. Joustava ja hyvä systeemi mutta ei valitettavasti sovi ruuhkaisille kentille.
Lähtövälit on tietty yksi juttu. Toinen on raffien pituus. Olen tänä kesänä pelaillut muutaman kerran Lakesiden. Siellä on raffit niin pitkät, että sinne hukkuu enemmän palloja kuin veteen. Pitää päältä kävellä ennenkuin löytyy. Silmälasitkin on juuri uusittu ettei siitä pitäisi olla kiinni
Jaa että kuka käski lyödä sivuun vai? Emmää mutku kaverit
Matemaattisesti sama: 10 väylällä pallon etsintää à 3min = ½ tuntia kierrosaikaa lisää
Palloränni-systeemi on toimiva kentillä jossa on 27 väylää, kuten Nurmijärvellä on. Eikait sitä muuten voi ollakaan:)
Kaikki, jotka aikovat pelata vain yhdeksän reikää pelaavat sen kentän mikä milloinkin on palloränninä.
Kotikentälläni Tawastilla on muuten 8 min. lähtöajat, eikä pahasti yli 4h:n pelejä ole tarvinnut pelaa, vaikka ruuhkaa muuten onkin…eipä oo sitten hirveen hitaita sattunut eteen.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 7 viestiä, 1 - 7 (kaikkiaan 7)
Esillä 7 viestiä, 1 - 7 (kaikkiaan 7)