Aihe: 3D mallinnusta - Golfpiste.com

7.1.–14.1. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[4][0]
KilpailuaSuomalaista

3D mallinnusta

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu 3D mallinnusta

Esillä 25 viestiä, 351 - 375 (kaikkiaan 1,265)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • ts

    data kirjoitti: (24.4.2012 10:03:56)

    aakoo64 kirjoitti: (23.4.2012 19:37:34)

    Onko tuon boldatun muuten joku muukin todentanut, ?

    Ei kukaan ole sitä erikseen todentanut, mutta esim. Kelvin, USGA ja Mackenzie ovat päätyneet samaan lopputulokseen, kuten jo aiemmin olen kertonut.

    Tietysti on mahdollista, että kyseiset tahot eivät ole ymmärtäneet, mikä
    ero on 2D ja 3D:llä kuten ts antoi ymmärtää ja ovat siksi touhunneet 2D harhojen vallassa:)

    Vai silleen. Enemmän tuo Kelvin on kyllä puhunut Hold releasesta. Itse asiassa aika paljonkin.

    ts

    Bradleyllä muuten aika mainio video aiheesta tässä

    Innostui kirjoittamaan muutenkin tuosta ajatuksestani varren swingaamisesta lavan sijaan.

    Tämän threadin viestissä 30706 hyvää selvennystä aiheeseen.

    ts kirjoitti: (24.4.2012 10:09:04)

    data kirjoitti: (24.4.2012 10:03:56)

    aakoo64 kirjoitti: (23.4.2012 19:37:34)

    Onko tuon boldatun muuten joku muukin todentanut, ?

    Ei kukaan ole sitä erikseen todentanut, mutta esim. Kelvin, USGA ja Mackenzie ovat päätyneet samaan lopputulokseen, kuten jo aiemmin olen kertonut.

    Tietysti on mahdollista, että kyseiset tahot eivät ole ymmärtäneet, mikä
    ero on 2D ja 3D:llä kuten ts antoi ymmärtää ja ovat siksi touhunneet 2D harhojen vallassa:)

    Vai silleen. Enemmän tuo Kelvin on kyllä puhunut Hold releasesta. Itse asiassa aika paljonkin.

    Täähän käytiin jo läpi. Kyse oli eri asiasta. Liittyi muistaakseni osumaan. Siellä ne sivut ovat
    vielä koskemattomana olemassa, joihin viittasin. Eikös sinun pitänyt sinne oikein vihaisena ottaa yhteyttäkin.

    ts

    data kirjoitti: (24.4.2012 10:17:24)

    Täähän käytiin jo läpi. Kyse oli eri asiasta. Liittyi muistaakseni osumaan. Siellä ne sivut ovat
    vielä koskemattomana olemassa, joihin viittasin. Eikös sinun pitänyt sinne oikein vihaisena ottaa yhteyttäkin.

    Ei, laitoin vaan yhden korjauksen artikkeliin jonka Kelvin sitten tekikin. Liittyi juuri tuohon vasemman olkapään liikkeeseen.

    ts kirjoitti: (24.4.2012 10:13:11)
    Bradleyllä muuten aika mainio video aiheesta tässä

    Innostui kirjoittamaan muutenkin tuosta ajatuksestani varren swingaamisesta lavan sijaan.

    Tämän threadin viestissä 30706 hyvää selvennystä aiheeseen.

    En mä nyt kyllä ristiriitaa tuossa omiin väitteisiini nähnyt. Olen samaa mieltä siitä, että hyvillä pelaajilla ei ole mitään yhtäkkistä vempautuskrossausta vaan suurimmalla osalla on aika tasainen aksiaalisuljenta.

    ts

    data kirjoitti: (24.4.2012 10:37:29)

    ts kirjoitti: (24.4.2012 10:13:11)
    Bradleyllä muuten aika mainio video aiheesta tässä

    Innostui kirjoittamaan muutenkin tuosta ajatuksestani varren swingaamisesta lavan sijaan.

    Tämän threadin viestissä 30706 hyvää selvennystä aiheeseen.

    En mä nyt kyllä ristiriitaa tuossa omiin väitteisiini nähnyt. Olen samaa mieltä siitä, että hyvillä pelaajilla ei ole mitään yhtäkkistä vempautuskrossausta vaan suurimmalla osalla on aika tasainen aksiaalisuljenta.

    Sun pitäs varmaan jutella joskus ton Bradleyn kanssa ja voisit tietty pohjalle lukea nuo muutaman postauksen tuosta Hoganin siikrettiketjun lopulta.

    Just swing the shaft and hit the big ball to the target by shaft.

    ’turn the club through instead of throwing it through’

    Tuossa on Bradley osunut mielestäni asian ytimeen. Ei ole tullut käytyä tuolla saitilla aikoihin ja ilmestynyt aika lailla uutta luettavaa. Kiitokset linkistä, suosittelen jokaiselle.

    flog kirjoitti: (22.4.2012 17:24:12)

    ts kirjoitti: (22.4.2012 12:02:09)

    MacG kirjoitti: (22.4.2012 11:37:32)
    [
    Istuitko peilin edessä kun tuota kirjoittelit?

    Väitätkö ihan oikeesti, että minä en ole tuottanut sisältöä viesteihin ja perusteellisesti kertonut kantojani ja ajatuksiani. On sitten varmaan jokunen viesti jäänyt sinultakin lukematta.

    Satunnaiselle lukijalle saattaa tulla mieleen ettei se oikeuta silti tuohon muuhun ill-williin, jota olet aika kiistämättä tässäkin ketjussa jakanut. Mainittakoon kuitenkin ettei se minua haittaa, hauskan paradoksaalinen kirjoituksesi kuitenkin oli.

    Kuten joku totesikin, kannattaa kymmeneen ensin laskea tai ehkä ts:n jopa sataan, ennen kuin kaikkeen mahdolliseen prvosoituu. Sisältöähän pystyt, erityisesti svingin teoriasta, tuottamaan taustojesi puolesta kiitettävästi. Mutta turha syyttää vain muita alatyylistä, kun et varmaan vähiten ole näihin keskusteluihin muodostuneeseen tyyliin vaikuttanut.

    B kirjoitti: (24.4.2012 7:43:05)

    greeninone kirjoitti: (22.4.2012 23:44:52)
    …mutta sitten ollaan se kaikkein voimakkain asento sivuutettu kokonaan eli hartiat vähän auki (~20-30) ja lantio reilusti auki (~60-70).
    FAIL

    Mitä tarkoittaa ’kaikkein voimakkain asento’ tässä yhteydessä?

    Meinaan vaan sitä että nyt ihmiset luulee tuon jutun luettuaan että hartiat eivät saa olla auki osumassa, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa vaan on jopa suositeltavaa…

    ts

    Dosto kirjoitti: (24.4.2012 14:17:58)
    [

    Kuten joku totesikin, kannattaa kymmeneen ensin laskea tai ehkä ts:n jopa sataan, ennen kuin kaikkeen mahdolliseen prvosoituu. Sisältöähän pystyt, erityisesti svingin teoriasta, tuottamaan taustojesi puolesta kiitettävästi. Mutta turha syyttää vain muita alatyylistä, kun et varmaan vähiten ole näihin keskusteluihin muodostuneeseen tyyliin vaikuttanut.

    Oletko josku jossain nähnyt minun vastaavan asialliseen kommenttiin millään muulla kuin asiallisella kommentilla? Et varmaan, eikä kukaan muukaan. Joskus kyllä huumorilla, mutta se myös siinä näkyy.

    Näitä paria nettiterroristia tulee sitten kyllä paukutettua vastapalloon varsinkin. Varsinkin kun yllättäen heilläkin on asiaa palstalle vain silloin kun minä kirjoittelen. Ymmärtänet heidän tarkoitusperänsä kuten muutkin ovat jo aikaa sitten ymmärtäneet.

    B

    greeninone kirjoitti: (24.4.2012 14:24:32)
    Meinaan vaan sitä että nyt ihmiset luulee tuon jutun luettuaan että hartiat eivät saa olla auki osumassa, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa vaan on jopa suositeltavaa…

    Onko suositteluun joku erityinen syy?

    B kirjoitti: (24.4.2012 17:16:37)

    greeninone kirjoitti: (24.4.2012 14:24:32)
    Meinaan vaan sitä että nyt ihmiset luulee tuon jutun luettuaan että hartiat eivät saa olla auki osumassa, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa vaan on jopa suositeltavaa…

    Onko suositteluun joku erityinen syy?

    Nopealla tsekkaamisella löytyy youtubesta ~100 pga-pelaajaa joilla on hartiat auki osumassa, mutta otetaan nyt vaikka Rory McIlroy esimerkiksi kun sillä on aivan julmetusti auki

    ts

    Tuossa myös muutama

    greeninone kirjoitti: (24.4.2012 17:32:04)

    B kirjoitti: (24.4.2012 17:16:37)

    greeninone kirjoitti: (24.4.2012 14:24:32)
    Meinaan vaan sitä että nyt ihmiset luulee tuon jutun luettuaan että hartiat eivät saa olla auki osumassa, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa vaan on jopa suositeltavaa…

    Onko suositteluun joku erityinen syy?

    Nopealla tsekkaamisella löytyy youtubesta ~100 pga-pelaajaa joilla on hartiat auki osumassa, mutta otetaan nyt vaikka Rory McIlroy esimerkiksi kun sillä on aivan julmetusti auki

    Minusta voimakkaasti vartalovetoisella svingillä on aika vaikea jättää hartialinja kiinni, mutta olisin kiinnostunut siitä, mitä hyötyä saadaan hartialinjan aukinaisuuden maksimoinnilla?

    B

    ts kirjoitti: (24.4.2012 17:47:00)
    Tuossa myös muutama

    Paljonko tuossa Hoganin hartialinja on auki? Miten muuten määrittelet näistä ymmärtääkseni 2D kuvista esim tuon BH:n hartialinjan. Viittaan aiempaan keskusteluun tässä topiikissa hartialinjan määrittelyn vaikeudesta.
    Lähti tuosta Greeninonen voimakkain osuma-asentojutusta, joka ei sitten perustunutkaan muuhun kuin siihen, että huipuilla hartialinja on useimmiten ainakin jonkinverran auki.
    Mihin sinä perustaisit suosituksesi (mieltymyksesi) avoimeen hartialinjaan, oliko se jossain sanomasi mukaan minimissään 15 astetta. Miksi?

    ts kirjoitti: (24.4.2012 17:47:00)
    Tuossa myös muutama

    On niitä kaikenlaisia vääntelijöitä. Tuli kuvia katsellessa sellainen olo, että vanhat mestarit (esim BH) ovat jotenkin luonnollisemmassa asennossa. Ehkä tehoja jää uupumaan, mutta kuitenkin…

    ts

    flog kirjoitti: (24.4.2012 18:16:53)
    [
    Minusta voimakkaasti vartalovetoisella svingillä on aika vaikea jättää hartialinja kiinni, mutta olisin kiinnostunut siitä, mitä hyötyä saadaan hartialinjan aukinaisuuden maksimoinnilla?

    Se vaan on yllättävän vaikeaa ja tuossapa se iso kysymys, miksi siihen niin harva pystyy ja vastaus ei ole hartioiden kääntämisessä.

    Avoimuuden hyötyjäkin on ihan geometrian kautta, mutta iso hyöty liittyy aikajänteelle. Hartioiden kiertonopeuden huippu saavutetaan jokseenkin orientaatiossa 30-45 astetta auki. Kiertonopeus ja sen kautta käsiin välittyvä nopeus on varsin vahvassa kiihtyvyydessä tuossa välillä -10 > +30 astetta. Kun lavan tuloa palloon pystytään riittävästi viivästyttämään, ehtivät kiertonopeudet suurempiin arvoihin ja siten mailaan välittyvä vauhti on myös suurempi osumaan tultaessa.

    Minun mittaamieni hyvien pelaajien osalta ei juurikaan ole eroa siinä ajassa jolloin hartiat ovat tuon määrän auki. Sen sijaan eroja on isosti siinä, milloin lapa osuu palloon ssuhteessa tuohon kiertoon. Eli hartioiden avoimuus osumassa ei synny lisää ja nopeammin hartioita kiertämällä, vaan saamalla jätettyä lapaa enemmän jälkeen vartalon kierrosta.

    Toki myös avoimuuteen pääsemiseen auttaa se, ettei ainakaan pyri pysäyttämään hartiakiertoa osumaan tultaessa, joita niitäkin näkee. Järjestäen suorat tai suljetut hartiat osuamssa antavat lavalle paljon suuremman kiertymän osuma-alueella ja se ohittaa kaikissa projektioissa kädet reilusti aiemmin kuin avoimilla hartioilla lyövillä rotaatioswingaajilla. Tämä tarkoittaa sitä, että noilla pelaajilla lapa on huomattavasti vähemmän aikaa kulkemassa kohteen suuntaan ja huomattavasti vähemmän aikaa osoittamassa sinne.

    Jännää sinänsä, että mitään muuta pelivälinettä lyötäessä kenellekään ei tulisi mieleenkään suorat hartiat osumassa, vaan reilusti avoimet, kuten tässä

    Kerpele kun tätä on vaikea kirjoittaen selittää. Pitäs vissiin joku ryhmätilaisuus koittaa kyhätä kasaan jos tuon sais livenä paremmin esitettyä.

    jm26 kirjoitti: (24.4.2012 18:47:54)

    ts kirjoitti: (24.4.2012 17:47:00)
    Tuossa myös muutama

    On niitä kaikenlaisia vääntelijöitä. Tuli kuvia katsellessa sellainen olo, että vanhat mestarit (esim BH) ovat jotenkin luonnollisemmassa asennossa. Ehkä tehoja jää uupumaan, mutta kuitenkin…

    Kukas se tuossa kuvakavalkaadin vasemman alareunan kuvassa luuraa? Ettei olisi itse herra Hogan 😉

    B

    ts kirjoitti: (24.4.2012 18:49:17)
    Kerpele kun tätä on vaikea kirjoittaen selittää. Pitäs vissiin joku ryhmätilaisuus koittaa kyhätä kasaan jos tuon sais livenä paremmin esitettyä.

    Oisko helpompi sanoa: En tiedä?

    ts

    greeninone kirjoitti: (24.4.2012 19:08:12)

    Kukas se tuossa kuvakavalkaadin vasemman alareunan kuvassa luuraa? Ettei olisi itse herra Hogan 😉

    Siinä on kyllä kolmekin kuvaa Hoganista. Pitää tuo Kyle Stanley vielä laittaa joukon jatkoksi

    ts

    B kirjoitti: (24.4.2012 19:26:51)

    ts kirjoitti: (24.4.2012 18:49:17)
    Kerpele kun tätä on vaikea kirjoittaen selittää. Pitäs vissiin joku ryhmätilaisuus koittaa kyhätä kasaan jos tuon sais livenä paremmin esitettyä.

    Oisko helpompi sanoa: En tiedä?

    Ainakin tuntuvat kaikki heti ymmärtävän kun kerran selittää ja näyttää. Toteutus ei sitten ihan helpoin ole valmiiksi asti viedä, mutta hyvinpä nu tuntuvat pallot lentävän puolivalmiillakin.

    olen tässä alkanut hahmottelemaan, että hyvä swingi onkin pitkälti pallon ’työntämistä’ kohteeseen, enemmän kuin mitään heilauttamista, Eli kroppa todella työntää mailaa läpi osuman ja varsi pääsee näin potkaisemaan kunnolla. Tässä syy miksi pelimiehet käyttävät niin vaikean jäykkiä varsia, jotka eivät mllään lätkäisyllä tottele lainkaan.

    no siis palloa on pirun vaikea työntää tai (tai vetää, riippuen hieman katsantokannasta) kohteeseen, mikäli oikea käsi on suorana. ja kun oikeaa kättä tulee tukea vartalolla, aukeaa myös hartiat. tai jotain…

    ts

    James Pivot kirjoitti: (24.4.2012 20:24:30)
    olen tässä alkanut hahmottelemaan, että hyvä swingi onkin pitkälti pallon ’työntämistä’ kohteeseen, enemmän kuin mitään heilauttamista, Eli kroppa todella työntää mailaa läpi osuman ja varsi pääsee näin potkaisemaan kunnolla. Tässä syy miksi pelimiehet käyttävät niin vaikean jäykkiä varsia, jotka eivät mllään lätkäisyllä tottele lainkaan.

    no siis palloa on pirun vaikea työntää tai (tai vetää, riippuen hieman katsantokannasta) kohteeseen, mikäli oikea käsi on suorana. ja kun oikeaa kättä tulee tukea vartalolla, aukeaa myös hartiat. tai jotain…

    Loistavaa. Nyt olet oikeesti jäljillä.

    B

    ts kirjoitti: (24.4.2012 20:33:09)
    Loistavaa. Nyt olet oikeesti jäljillä.

    Tukivoimamiehiä vielä??

    ts

    B kirjoitti: (24.4.2012 21:05:21)

    ts kirjoitti: (24.4.2012 20:33:09)
    Loistavaa. Nyt olet oikeesti jäljillä.

    Tukivoimamiehiä vielä??

    Hohhoijaa… joltain ne ei typeryydet ehdy koskaan.

Esillä 25 viestiä, 351 - 375 (kaikkiaan 1,265)
Vastaa aiheeseen: 3D mallinnusta

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu 3D mallinnusta