Golfpiste.com –sivuilla tiistaina julkaistussa haastattelussa liittovaltuuston puheenjohtaja Jukka Rissasen kertoi liittovaltuuston kantana, että kaksi kertaa tappiota tuottanutta Finnish Challenge -kilpailua ei voida jatkossa järjestää liiton riskillä. Siihen on löydettävä uusi rahoituskuvio.
Torstaina Gogolf.fi -sivuston blogin jälkeen sosiaalisessa mediassa ja keskustelupalstoilla käynnistyi kova keskustelu kilpailusta ja liiton talouden tappiollisuudesta.
Golfliiton toiminnanjohtaja Petri Peltoniemi lähetti perjantaina tiedotteen, jossa hän vakuuttaa, että kaikki mahdollinen kilpailun järjestämiseksi tehdään. Neuvotteluja yhteistyökumppanien kanssa käydään tiiviisti ja lopullinen päätös tehdään ensi kuun lopulla.
Peltoniemi lupasi, että liitto vastaa tarkemmin sen taloudesta esitettyihin lukuihin maanantaina.
Tässä liiton tiedote:
Golfliiton tavoitteena on turvata Challenge Tour -kilpailun pysyminen Suomessa
Suomen Golfliiton tavoitteena on Challenge Tour -kilpailun järjestäminen Suomessa. Sosiaalisessa mediassa on virinnyt vilkas keskustelu, missä tämä tärkeä tavoite on ehkä tarkoitushakuisesti tai muista syistä ymmärretty väärin.
”Golfliitto on kaksi vuotta järjestänyt Finnish Challenge -kilpailua Kytäjällä. Yleisen taloudellisen matalasuhdanteen ja kilpailun ajankohdan vuoksi kumppanihankinta ei ole onnistunut ja käytännössä Golfliitto on joutunut sponsoroimaan kilpailua aiempien vuosien voittovaroillaan”, kertoo Suomen Golfliiton toiminnanjohtaja Petri Peltoniemi.
”Liitto haluaa auttaa ammattilaisuraa tavoittelevia golfareita ja uransa alkutaipaleella olevia pelaajia tuomalla Challenge Tour -tasoisen kilpailun Suomeen. Amatöörimaajoukkueen pelaajat, kuten Erik Myllymäki joka sijoittui 10. kilpailussa tänä vuonna, pääsevät testaamaan ja näyttämään tasoaan ammattilaisten joukossa”, Peltoniemi muistuttaa.
”Merkittävin asia on kuitenkin se, että järjestäjä saa käyttöönsä 50 villiä korttia, joita vaihtamalla muiden kisojen kanssa suomalaisten pelaajien tietä Challenge ja European Tourille on onnistuneesti tasoitettu niin viime kuin tänäkin vuonna.”
”Olen huolissani siitä, että nyt virinnyt negatiivissävyinen keskustelu vaikeuttaa täydessä vauhdissa olevaa ensi vuoden kilpailun myyntityötä. Suomalaisen golfin etu on nyt antaa työrauha myyntiin, jotta saisimme riittävän määrän kumppaneita, jotta kilpailu voitaisiin järjestää ensi vuonnakin. Tähän asti työ on edennyt myönteisesti. Kilpailu on alustavasti varattu Challenge Tour’in kalenteriin kaksi viikkoa tätä vuotta myöhemmin eli 14.-17.8.2014 ”
Peltoniemi kertoo, että ensi vuoden kilpailun kohtalo tullaan sinetöimään liittovaltuuston kokouksessa ensi kuun lopussa. Mikäli myyntityössä onnistutaan kokoukseen mennessä ja liittovaltuusto katsoo Challenge Tourin järjestämisen tarpeelliseksi ja mielekkääksi, työtä kilpailun eteen jatketaan.
Linkit:
Finnish Challengen kohtalo ratkeaa lokakuun lopussa
Jukka Rissanen antaa kentän äänen kuulua
Miten on mahdollista, että Golfliitolla on yli miljoona € edellisten vuosien voittovaroja rahastoituna? Mihin tarkoitukseen? Liiton toimintahan loppuisi jos rahaa ei enää jäseniltä tulisi, joten tuolle ”vararahastolle” ei ole mitään järkevää syytä.Toisin sanoen nuo varathan ovat siis jäseniltä kerättyjä rahoja, jotka tulee käyttää golfin edistämiseen esim juuri tällaisten tai jopa ET-kilpailun järjestämiseen tai palauttaa välittämästi jäsenille.
Ihanko oikeesti Peltoniemi uskoo että mahdolliset mainostajat ja/tai yhteistyökumppanit lukee tuota sossumediaa esim golfpiste.comia.. Herää nyt ja laske kissa ulos ettei käy vahinkoa. Eihän siellä ole kun muutama itseääntäynnä oleva hörhö ja sosiaalisesti rajoittunnu kirjoittelemassa ja kommentoimassa. Sillä todellakaan ei ole mitään seksuaalista merkitystä mainostuloihin. Sensijaan miksi kerätä noita ammattilaisille pelimahdollisuuksia kun omakin pesä vuotaa ja pahasti Eikö se ole PGA:n homma, nehän saa siitä rahaa ja ammatin. Eikai Ilmailuliitokaan sponsoroi purjelentäjiä että niistä tulee isona Finskin kippareita tai sotalentäjiä Eihän. Ei taida olla vaatimuksena penaalin terävintä kynää päästäkseen kolopalloliittoon hommiin, ainakaan tuloksista päätellen.
Ihailtavaa on huomata Petrin asenne työtään kohtaan. Häntähän muinoin haastateltiin golflehdessä, jossa hän mainitsi aina tekevänsä työnsä TÄYSILLÄ. Myös tällä kertaa hän tekee työnsä täysillä pitääkseen Challenge Tourin kisan Suomessa. Olkaa siis ihmiset huoletta kilpailun suhteen. Täysillä, jos hommansa tekee, niin silloin ei mikään voi mennä pieleen, eikä enempää voi vaatia. Samalla asenteella olen nähnyt kaikkien liiton työntekijöiden suhtautuneen työhönsä, suuren johtajan esikuvan mukaisesti. Tällöin vaietkoon kaikki asiattomuuksia kirjoittavat ja pikemminkin kunnioituksen kumarruksen tekevän liiton pienipalkkaisia, mutta pyyteettömästi työtään tekevien suuntaan.
Onko tuo joku klovni tuossa vasemmalla ?
Huhhuh! Tulipas taas tuutin täydeltä paskaa. Millä lailla tämä keskustelu vaikuttaa negatiivisesti mahdollisiin tukijoihin? Päinvastoin. Itse alan yrittäjänä pidän vain hyvänä että kansa haluaa kilpailun! Nyt tuo liiton kulurakenne purettuna julkiseksi ja vähän äkkiä. Sen jälkeen liiton jäsenet, eli seurat voivat vetää omat johtopäätöksensä.
Onko teillä siellä liitossa minkäänlaista käsitystä minkään myymisestä? Ei ilmeisesti. Miten voi olla mahdollista ettette saa kasaan yhtä tuollaista kisabudjettia Suomen kokoisesta maasta. Yksi tapahtuma vuodessa, siis vain yksi!! Jos teillä olisi organisaatiossanne edes pari oikeaa myyjää, ne myisi vuodessa tuon vaadittavat 300000 tonttua helposti. Viisitoista vuotta olen itse ollut myyntikentällä hommissa ja noin huonoja lukuja, etenkin noin hyvällä tuotteella, en ole ikinä nähnyt. Huolimaton rahankäyttö on toinen asia, johon edes tämä vastauskenttä ei riitä. Oletko toiminnanjohtaja katsonut ”täysillä” peiliin ja sanonut ettei enempää voi metsään mennä. Huuda samalla FORE.
Noita kommentteja lukiessa ei voi kuin ihmetellä asioiden tolkutonta yksinkertaistamista. Toivottavasti noista ei kukaan ole päättämässä ja tekemässä asioita Suomi-golfin eteen, ei olisi lajista paljoa jäljellä.
Helpot asiat ovat yleensä yksinkertaisia. Kaikki mikä menee monimutkaiseksi, on vaikea toteuttaa, pitäen sisällään golflyönnin, varainhankinnan jne. On olemassa mm. parempia golffareita, parempia myyntimiehiä ja heitä yhdistää tekemisen yksinkertaisuus ja helppous. Nimimerkki Rauski ei ilmeisesti lukeudu tähän ryhmään kommenttinsa perusteella. Ratkaisumalliksi menestykselle ehdotan Aleksander Stubidon mallia golfliittoon. Hänen mallinsa mukaisesti jokaisen yrityksen tulisi palkata muutama kilpaurheilija joukkoonsa. Olisiko otollisempaa paikkaa kuin liitot ( muk.lukien golfliitto) palkata ammattilaisgolfareita palkkalistalle ja laittaa sivuun koordinaattorit, huippu-urheilujohtaja ja projektipäälliköt. Ammattilaispelaajia pystyttäisiin hyödyntämään laaja-alaisesti valmentamisen osalta, kilpailun järjestelyiden osalta ja lisäksi he edustavat Suomessa golfillisesti eturintamaa eli ovat todellisia huippu-urheilun johtajia.
EIKÖ LIITON HERROJENKIN KANNATTAISI VETÄÄ OMAT JOHTOPÄÄTÖKSET JA VAIHTAA MAISEMAA. ONKAI NIILLÄ JOSSAIN MUUALLAKIN KAVEREITA JOTKA OTTAA SUOJATÖIHIN . Kyllä pitää olla ”m…aa” roikkua tuolla noilla tuloksilla elätettävänä.
EIKÖ TÄMÄ KERRO KAIKEN: :”Taloudellisesti Golfliitto ei onnistunut yhtä hyvin. Kytäjän Finnish Challenge kilpailuun jo ennalta tiedetty taloudellinen riski realisoitui. Lisäksi yhteistyökumppanimyynnissä ei päästy asetettuihin tavoitteisiin. Näin ollen Golfliitto kirjasi 287 000 euron tappion viime tilikaudelta.” SIIS TÄÄ LAUSE ON LIITOLTA JOTAIN NIIN JÄÄTÄVÄÄ… Ja Rauskille, eikö toi liiton touhu just ole yksinkertaistamista? Kaikki yksinkertaistetaan yhden asian syyksi, vaikka syyt ovat ovat laajoja rakenteellisia ongelmia? Ja Peltoniemi yksinkertaistaa tiedotteessaan taas SOME:n syyksi ettei vaan pilata olemassa olevaa myyntityötä (todisteet olemassa olevasta myyntityöstähän on jo nähty kahden ed.vuoden aikana…).
Liitossa on; viestintäpäällikkö, myynti- ja markkinointipäällikkö, huippu-urheilujohtaja, kilpailu- ja maajoukkouepäällikkö, valmennuspäällikkö, hallintopäällikkö jne. päälliköitä ja johtajia niin että päät yhteen kolisee. Puolet tästä porukasta voisi laittaa pihalle ja sillä rahalla järjestettäisiin ulkopuolisen promoottorin toimesta loistava challenge tourin kisa. Samainen promoottori voisi luoda kokonaispaketin, johon kuuluisi myös Finnistour ja ehkä joku suurempi naistenkin kisa. Keskittämisessä olisi voimaa. Kisa pitäisi järjestää kentällä, joka ei ole korvessa ei ylimainostetulla Kytäjällä. Peltoniemi itse voisi keskittyä vaikkapa koiran ulkoiluttamiseen, siirtyä varhaiseläkkeelle ja kirjoittaa muistelmat ”kuinka tuhosin suomalaisen golfin”. Lisäksi joku kehtaa hehkuttaa, että liitolla päävalmentaja, joka on lähipelin huippuosaaja? Miksi sitten suomipoikien ja -tyttöjen peit kaatuvat juuri lähipeliin. Kyllä on surkuhupaisaa porukkaa. Eikö liittovaltuusto ja liittohallitus voisi jo toimia ja organisoida liiton toiminnan uudelleen. Tälle touhullehan nauretaan jo hiihtoliitossakin, joka on ihan sekaisin.
Siinä maaginen lyhenne, jolla päästään liittojen johtopaikoille. Liikuntatieteilijät ovat valloittaneet golfliiton johtopaikat, sillä heillä on taito hyppysissään. Kyseinen tutkinto on itse asiassa niin kovaa valuuttaa, että jos hommat eivät maistu vaikkapa golfliitossa niin aina voi vaihtaa mäkihyppyyn, keilailuun tai ihan mihin lajiliittoon vain. Kyseiset herrat ovat niin sanottuja monialaosaajia, joiden suusta tulee viisaus jokaiseen kysymykseen ja kädenjälki näkyy menestyksessä. Ilman heitä ei olisi tänäkään vuonna saatu kahta pronssimitalia golfiin. Samat lainalaisuudet pätevät myös politiikan parissa. Tänään liikenneministeri, huomenna esim. puolustusministeri. Pelkästään OAJ:n jäsenkirja antaa valtuutuksen olla pätevä valtiovarainministeri. Näillä perusteluin golfliiton johtaminen on pala kakkua. Jos et ole maisterismiehiä, sinun on tyydyttävä liikunnan ohjaamisen pätevyydellä jäämään vain viiden tonnin valmentajaksi tai projektivastaavaksi. Kauhea on kohtalo, jos et ole parasta A-luokkaa!
Mikä on PGA:n rooli? Miksi se ei pidä huolta jäsenistään!? Tuolla aijemmin on lueteltu golf liiton pääliköitä yms. puuhastelijoita,tuntuu olevan liikaa, suojatyöpaikka/sisäpiiri työ. Miksi tämän liiton tilejä ei tarkisteta kunnolla ja julkisesti ,koska näyttää siltä, että rahan käyttö on aika leväperäistä. Tämäkö oli syy mm. golflehden pakkomaksamiseen kun liitto muutti ”strategiaansa” Nykyjään pitää oikeasti olla ammattilainen jos meinaa saada aikaan jotain ,eikä wanabe tyyppi blade/stif mailat ja Audi A6 alla. Osaavaa väkeä hommiin ja nämä täysillä vetäjät mäkeen!!
Liitto lakaisee tämän maton alle. Sanokaa mun sanoneen.
Rauskille sellainen kysymys, että mitä tässä on yksinkertaistettu? Mitä golfliitto on sitten tehnyt erityisen hyvin, mitä tässä ei nyt ymmärretä? Gogolfin julkaisema kirjoitus golfliiton taloudesta on kyllä karua luettavaa. Se on nimenomaan hyvin yksiselitteinen: taloudenpito on epännistunut totaalisesti, eikä hallitukselle näillä näytöillä kuulu myöntää vastuuvapautta, vaan vaatia heitä tekemään yksityiskohtainen selvitys, miten liiton käsistä lähtenyt tuhlaus saadaa kuriin. Kaikenhuippuna kehtaavat esittää, että kauden tärkein tapahtuma jätettäisiin taloudellisten riskien vuoksi pois (ja tapahtuman kulut olisivat saman verran kuin tämän kauden budjettiylitys!). Kyllä se taloudellinen riski on realisoitunut jossain ihan muussa toiminnassa. Oikeissa töissä tulosvastuussa oleva henkilö saisi välittömästi kenkää noilla näytöillä.
Kuinka monessa työpaikassa budjetin tekeminen on yhtä helppoa kuin golfliitossa. Edellisenä vuotena päätetään kuinka paljon jäsenmaksuista jyvitetään golfliitolle. Budjetista 50% eli tulopuoli on selvillä ennen seuraavaa toimikautta. Harvassa työpaikassa ollaan näin ihanteellisessa tilanteessa, että seuraavan vuoden tulot tiedetään etukäteen. Jäljelle jää näille herroille vain menopuolen hallinta ja siinä nämä kaverit ovat vertaansa vailla. Menoja osataan löytää oikein urakalla, yksin ja varsinkin yhdessä. Käydään katselemassa hieman MM-kisoja, Ryder cupia, EM-kisoja ja mitä niitä nyt vielä olikaan… Onneksi on Rion olympialaiset tulossa. Sinä vuonna ei varmasti ylitetä budjettia, eihän. Voin jo visioida etukäteen miten on kaikki kynnelle kykenevät liiton herrat lähtötelineissä aveceina tottakai. Sitä ennen pitää laittaa Rion tiedustelupartio muutamaan otteeseen ”tunnustelureissulle” Copacabanan maisemiin. Yhteenvetona vielä budjettiasiaan: valtion, kunnan ja liittojen toiminnassa on yksi yhteinen piirre. Menot ylittävät järjestään tulot, mutta onneksi seuraavana vuonna voimme nostaa kunnallisveroa tai golfliiton jäsenmaksua. Onneksi nämä kaverit ovat hommassaan sinnä määrin taitavia, että vaikka verotus tai jäsenmaksun osuus olisi 100 prosenttia, siitä huolimatta he osaavat tehdä velkaa tai ylittää budjetin!
Olen mielenkiinnolla seurannut golfliitto ja talous keskustelupalstaa. Eräässä viestissä oli liitteenä golfliiton valtionapuhakemus, joka piti sisällään palkkatiedot golfliiton henkilökunnan osalta. Kumma yhteensattuma, mutta kyseinen viesti on poistunut ketjusta. Eihän vain ollut liian tulenarkaa luettavaa, kun jatkossa lehdet yhdistyvät ja hyvät veljet siirtyvät Digestin alle. Taitaa tulla lisää hyviä veljiä porukkaan…