Aikaisemmin käytiin vilkasta keskustelua golfpalloista kun nyt niitä myydään jo Biltemassakin. Monella tuntui olevan mielipide että pallolla ei juurikaan ole merkistystä kunhan ei ihan ’KIVI’ ole. Oli testejä jossa laitettiin ammattilaiset lyömään erilaisilla palloilla ja eroja ei kuulemma löytynyt. Jos ei ammattilaiset löydä eroja niin miten sitten normaali klubipelaaja? Lueskelin viikonloppuna viimen vuoden Golf lehteä (välineet 2002) jossa oli iso juttu golfpalloista. Jutusta löytyi myös hyvä kuva jossa verrattiin erilaisten pallojen lähtönopetutta verrattuna mailanpään nopeuteen. Tässä todettiin selvästi että mitä pienempi on mailanpään nopeus sen suurempi vaikutus on pallolla sen lähtönopeuteen (eli myös löynnin pituuteen) ja päinvastoin suurilla mailanpään nopeuksilla taas pallon merkitys lyönnin pituuteen vähenee selvästi. Tämä ehkä selittää sen että testissä ammattilaiset joilla on suuret mailanpään nopeudet eivät välttämättä tunnista eroja eri palloilla kun kaikki tuntuvat lyönnissä lähes samanlaisilta ja lentävät lähes yhtä pitkälle. Mutta klubipelaajat joilla on pienemmät mailanpään nopeudet pallojen vaikutus on suurempi. Johtopäätös: Suuremmilla tasoituksilla pelaavien kannattaisi pelata ’hyvillä’ itselle sopivilla palloilla koska itse palo vaikuttaa enemmän lyönnin pituuteen kun singeli pelaajilla. Esim klubipelaaja lyö hyvää distance palloa varmasti pidemmälle kuin esim punottua spinni palloa. Tämä koskee tietenkin vain pallon lähtönopeuksia (lue lyönnin pituuksia), spinni ja tarkkuus ominaisuudet ovat sitten toinen juttu. Eli mielestäni eri palloja kannattaa kokeilla ja vertailla sillä NIISSÄ ON EROJA. Vielä mielenkiintoinen huomio joka koskee kalliita palloja. Olen huomioinut että monesti näkee tapauksia jossa pelaaja lyö uuden kalliin pallon metsään eikä ole juurikaan kiinnostunut lähteä etsimään sitä mutta samalla hän etsii 5 minuuttia eturuohikosta 5 pennin puu tiitä. Eli onko TII sittenkin golfarin kallein varuste??