Kenties tuo Mamba 2 on vielä parempi vertailukohta.

Nips kirjoitti: (24.11.2008 14:05:47)
Suomen Golf -lehden uunituoreen nron 80. sivulla on kuva tunnetun merkin uudesta draiverista. Selvä kopio Golfsmithin (komponenttivalmistaja) Mamba-lavoista (ensimmäinen julkaistiin parisen vuotta sitten)?!

Toissa kevaana muistan tosiaan kun olin Golfsmithin paakonttorilla ihan muissa asioissa ja kaveri esitteli mulle silloin ekaa kertaa tapaamani Golfsmithin nuppien paasuunnittelijat, jotka olivat tuon Mamban raakaversion kanssa siina rankella sita ruokiksella kokeilemassa. En muista mika tikku siina nupissa oli kiinni, mutta pari kertaa sita siina koitin. En tykannyt. En ole naas nelio-nuppien fani millaan muotoa.

Viime kevaana kysyin sitten toiselta suunnittelijalta, etta oliko hanen suunnittelemissaan G-40 rautalavoissa mitaan yhtenevaisyyksia TaylorMaden eraisiin lapoihin. Kuului ahkinaa… Ei siina mitaan, onhan toi G-40 ihan kaunis ja toimiva lapa!

Eli kyllahan naa trendit seurailee toisiaan tallakin alalla. Eika vahiten siksi, etta jengi hyppii lafkasta toiseen ja siita taas kolmanteen… Nyt just esim Swing Science oli saanut varsin kokenutta ja tunnettua verta joukkoihinsa. Jannusta joka oli aiemmin toiminut kahdessa OEM-firmassa.

Pekka Pelimies kirjoitti: (17.12.2008 0:31:41)
Nämähän ovat kuin kaksi marjaa…

Golfsmith TourCavity ja Titleist 690CB

Joka on sinällään aika jännää, kun itse pidän tuota Golfsmithin lapaa Bridgestone J-33:n kloonina.

Oli ne hokanneet siella Golfsmithilla edes ton numeron vaihtaa (2 -> 5) 😉

No ei vaan, ei noita traditionaalisia cavity backeja oikeen monella eri tavalla voi tehda. Tuo malli on legenda ja monet tykkaa niista. Ei noi munkaan putiikissa olevat KZG PC-III & Evolution ja TW 550c ihan hirveesti noista edella mainituista eroa. Metalleissa ne erot enimmakseen on, ei niinkaan designissa, mita nyt ton nimen ja mallin voi laittaa hieman eri kohtaan…

Enemman ma olisin huolissani esim TaylorMaden ideasta muutella vareja pari kertaa kaudesta ja hieman jotain yksityiskohtia, etta niita voidaan sitten markkinoida ’uusina keppeina’ ja ’uraauurtavina mullistuksina’. Se on kusetusta, jos mika.

Mun mielesta hyviksi todetuissa malleissa on hyva pysya ja niita saa olla tarjolla moneltakin valmistajalta (toiset tykkaa Ooppelista toiset Skodasta), eika niin, etta vakipakolla golffareilta kusetetaan rahat veke jollain ’muka uudella’ mailalla.