Etusivu›Foorumit›Säännöt›Vakava rike›Re: Vakava rike
Mutu vastaus.
Sääntö 1-2 koskee tekoja, jossa pallon pysäyttämisestä haetaan hyötyä.
Esim. ohi menossa olevan putin pysäyttäminen ja pelin jatkaminen pysäytys kohdasta -> hylkäys.
Ja taas 1-2/5.5 ei merkittävää hyötyä -> 2 rankkua.
Ja siihen toiseen kysymykseen jossa pelaaja ottaa kiinni vierivän pallon ilmoitettuaan käyttävänsä pelaamattoman paikan sääntöä. Ei teolla haeta hyötyä (pysäytystä ja pelin jatkamista pysäytyskohdasta), vaan ollaan soveltamassa sääntöä 28a.
Onko päätelmässä vikaa?