data kirjoitti: (22.7.2008 13:20:52)

Jamasa Lupe kirjoitti: (22.7.2008 13:10:44)

januz kirjoitti: (22.7.2008 12:54:45)

data kirjoitti: (22.7.2008 12:47:40)
Eli siis tarkennetaan. Tuossa ’me’ tarkoittaa teitä eli me = (ts, scoop ym.)
Etkö tunnistanut omaa perus väittelymetodianne?

Tarkenna vaan, mutta vastaa seuraavaksi sitten noihin sinulle esitettyihin kysymyksiin.

Sitä katsos kutsutaan väittelyksi kun joku väittää jotain (sinä) ja siihen vastataan jotain perustellen (esimerkiksi minä) ja sitten sinä yrität kumota tämän tai myöntää olevasi väärässä.

Jotain mukavaa muistaakseni lupasin sille joka saa vastauksen datalta mutta ei mulla ole hädän päivääkään. Helpommin saa vastauksen jopa poliitikoltakin.

Tässähän on vastaava tilanne kuin, jos Iranin presidentti sanoisi USA:n presidentille, että meilläpä on ase, jolla voimme tuhota koko maapallon. Tähän USA:n presidentti vastaa, että en usko, perustelepa tarkemmin mihin tuo väite perustuu. Tähän sitten Iranin presidentti sanoo, että no perustelepa itse nyt tarkasti, miten se muka ei ole mahdollista….esitäpä tarkat piirustukset omista pommeistanne ja selvitä, miten tuo ei muka ole mahdollista.

vastaavuudet:
Te=Iranin presidentti
minä=USA:n presidentti

Voiko tämän nyt tulkita niin että et edes yritä vastata? = myönnät olevasi väärässä?