ts kirjoitti: (13.4.2013 20:22:52)
Eikä tällä ole mitään tekemistä vesiestesäännön ymmärtämisen kanssa. Vain sen, mitä tarkoittaa termi mahdollisimman lähelle.

Tämä on tietenkin spekulaatiota, mutta…

Tiger tuskin ajatteli, että pari jaardia on mahdollsimman lähellä alkuperäistä paikkaa. Hänellä oli mielessään, että pallon saa viedä lipun linjassa lyöntipaikalla taaksepäin niin paljon kuin haluaa. Näin on normaali tilanne, kun lyö pallon kohti lippua ja se päätyy vesiesteeseen. Tiger ei tajunnut, että sallittu lipun linja onkin tällä kertaa reilusti vasemmalle. Kokonaisuudessaan valitettavan huonoa tuuria, mutta sellaista sattuu.

Ison virhe tehtiin, kun päätettiin, että Tigerin tekemä sääntörike kuuluu päätöksen 33-7/4.5 alle. Päätöksessä viitataan rikkeisiin, jotka tapahtuvat pelaajalle, ilman, että ne ovat tarkoituksellisia . Harrington ei ajatellut, että liikutanpa tuota palloa pari millimetriä, niin saan paremman paikan. Sen sijaan Tiger ajatteli, että en osu tankoon, kun droppaan pallon hieman taaemmaksi.