B kirjoitti: (18.12.2013 8:32:41)
Se on mulla tässä kädessä just.
En tiedä onko julkaistu netissä. Pistä meiliä ykwon@twu.edu ja kysy josko saisit tilatuksi sieltä.

Kwonin ja Comon tutkimuksen tarkastelussa tulee heti vastaan pari reikää, jotka ovat varsin olennaisia.

Ensinnäkin on toki olemassa mittaustaajuus, mutta sen perässä on aina suodatus kun käyriä ja kuvia rakennetaan. Suodatus vetää mittapisteitä aina kohti tasaisempaa kaarta ja jos ei tiedetä käytetyn suodatuksen ominaisuutta pituudeltaan ja vahvudeltaan, ei voida sanoa myöskään tuloksista tämän osalta mitään. Tämän kautta pienet mutokset planelta irti saattavat jäädä huomaamatta, kuten myös silloin jos otantaan ei satu sellaisia pelaajia jotka siltä isommin poikkeavat tai yhteenvetoon käytetään ison otannan keskiarvoja

Toinen juttu on se, että lapa palaa aina planelle kun tarkastellaan sen liikettä Z-akselin suhteen. Siksi juuri takakuvasta saadaan luotua harha että lapa kulkisi planella. SItten kun tuota tasolle ilmestyvää pistettä verrataan X- ja Y-akselien pisteisiin, tulee esiin epäsymmetrisyys.

Tuo jälkimmäinen ptäsi matemaatikkojen ymmärtää helposti sen kautta, että annetaan lavalle samat X ja Y arvot molemmin puolin palloa ja sen jälkeen tutkitaan eroja Z-arvojen suhteen. Jos Z ei ole noissa tilanteissa myös sama, ei maila kulje planella, vaikka pikainen tarkastelu sellaista kertoisi.