aakoo64 kirjoitti: (16.12.2013 22:33:48)

data kirjoitti: (16.12.2013 20:52:55)
Mittaustulos on eri asia kuin sen pohjalta kehitelty teoria. Saatan pitää molempia tai vain toista virheellisenä. Yleensä on ollut niin, että arvosteluni kohteena on ollut teoria.

Matemaattisen swingimallinuksen ideana ei ole mallintaa kenenkään henkilön swingiä erityisesti, vaan malleilla on helppoa ja nopeaa testata erilaisten voimantuottoon tai geometriaan liittyvien ideoiden toimivuutta. Kun idean toimivuus on varmistunut, voidaan ryhtyä soveltamaan sitä käytäntöön.

Muutama vuosi sitten vielä väitit tiukasti, että simulaatio tai mallinnus on luotettavampi ja antaa oikeampaa tietoa kuin mittaustulos. Kaiken simulaation ja mallinnuksen voi aivan totaalisesti pilata vain hieman pielessä olevalla jollakin alkuarvolla tai oletuksella. Vaikka ei sen puoleen, välissä tuntuvat edelleen nuo sinun juttusi olevan saman suuntaisia, tosin ehkä hieman lievemmin.

Osuman tapahtumien osalta väitän noin edelleen, mikäli halutaan tutkia osuman
tapahtumia yleisesti. Tietenkin tietyn henkilön tietystä osumasta täytyy jotain mitata,
jos haluaa sen laskentaan jotenkin mukaan.