Melkeinpä voisin suositella samantien grafiittivartta. Grafiittivarsi on kevyempi, helpompi svingata, tuottaa enemmän mailanpään nopeutta (hieman lisää pituutta) ja on sopivampi vaihtoehto 90%:lle golfareista.

Metallivarsi sopii ominaisuuksiensa puolesta väyläpuissa lähinnä pitkälyöntisille, tosi taitaville pelaajille (hcp <5). Siis nyt en väitä, etteikö metallivartinen väyläpuu voisi olla hyvä ja tuntua hyvälle svingata kenelle tahansa, MUTTA jos pitää suositella tavalliselle pelurille niin ehdottomasti grafiittivarsi!! Helpottaa kummasti elämää.

Metallivarren edut tulevat vasta esiin pelaajalla, joka TODELLA osaa hallita lyöntinsä ja haluaa raskaampaa ja hieman jäykempää tuntumaa väyläpuihinsa. Kannattaa ottaa huomioon, että tosi monet ammattilaisetkin pelaavat puissaan grafiittivartta ja raudoissaan metallivartta, ja he TODELLA osaavat hallita lyöntinsä. Eli miksi tehdä jo vaikeasta pelistä vaikeampaa valitsemalla vaikeammat välineet helpompien sijaan.

Varren jäykkyys sinänsä on kuitenkin merkittävä asia, regular on ihan sopiva useimmille MUTTA käy lyömässä ulkona useita varsivaihtoehtoja (kokeile myös senior flexiä, ja jopa lady flexiä) ja valitse varsi parhaimman tuntuisen mukaan!

PS. Kiertojäykkyydestä ei kannata välittää yhtään mitään, kyse on lähinnä Wilsonin kehittämästä mainoskikasta. Vinoon menneiden lyöntien syy on omassa svingissä, ei varren kiertojäykkyydessä (tasolla millä useimmat pelaavat ei asialla ole mitään väliä). Mutta metallivarren torque eli kiertojäykkyys on yleensä pienempi kuin grafiittivarsissa (siis metalli on kiertojäykempi).

nyt mennään vähän vanhan kaluamiseksi mutta kyllä niillä kiertojäykkyyksillä on todellakin väliä. Eikä Wilson ole kiertojäykkyyttä keksinyt. huonossa osumassa varsi kiertyy ja tällöin pallo lähtee automaattiseti vinoon. Mutta on niitä paljon Fat Shaftejä kertojäykempiä graffiti varsia. Kuten esim. Fujikura Speeder 757, kiertojäykkyys hulppeat 2.5astetta. Sellaista teräsvarsitasoa. Minä olisin suositellut ainakin kokeilemaan teräsvartista koska itse koin sen paremmaksi ja kontrolloitavaksi. Eikä se pituus niin lyhene sillä.

Steelhead II spoon vaihtunut metallivartiseen varren vaihtamiskokeilun jälkeen (true temper dynamic gold s400) ja lopputulos:

– metallivarsi 1/2 tuumaa lyhyempi swingipaino sama D2,5 hieman

painavamman tuntuinen swingissä

– tarkkuuus parempi (varsi jäykkyydeltään sopivampi minulle)

– pituus jopa parempii kuin graffiitti firm varrella (joskaan ei merkitysta spoonilla)

metallivarteen tykästynyt

graffiitti meni myyntiin

En tiedä oletko idiootti vai vi**uiletko ihan muuten vaan vai luuletko olevasi hauska. Jos et ymmärtänyt kysymystä niin okei… et ehkä tajua asioita samanlailla kuin muut.

Siis kysymys oli että kuinka paljon varsi vaikuttaa lyönnin pituuteen. En näe tota mitenkään vaikeana kysymyksenä. Jos lyö puu-3:lla 225m ja teräsvartisella puu-4:lla 205 ja graf.vartisella puu-4:lla 215m ja rauta 3:lla 190m. Niin kysymys on että kumpaa suuntaan haluaa sen isomman eron. Esim. haluaako lyödä 215m:sta kevyemmän puu-3:sen tai sitten täyden svingin graf.vartisella puu4:lla tai sitten haluaako lyödä hieman tarkemmin ja paremalla kontrollilla yli 190m lyönnit.

Puulyönti on ihan riittävän vaikea ilman, että pitää muistella, millaista swingimuutosta tämä muita raskaampi/kevyempi/pidempi/lyhyempi maila taas vaatikaan verrattuna edellisen lyönnin draiveriin/puu-3:een/pitkään rautaan.

Kyllä puumailojenkin on parempi olla jossain tol*******sessa suhteessa toisiinsa ja rautoihin eikä mitä milloinkin. Juuri yhtenäisyyden ja ennustettavuuden takia raudat ostetaan koko- tai ainakin puoli settiä kerrallaan ja kaikki samoilla varsilla, enkä ole kuullut, että mittatilausraudoissakaan suosittaisiin sekalaisia varsia ja lapamalleja. On tietysti ihan sallittua ostaa raudatkin yksitellen ja vaikka jokainen erilaisella lavalla, varrella ja swingpainolla ja päästä itselleen parempaan tulokseen kuin ostamalla setti samanlaisia, mutta jostain syystä tällaisella satsilla pelaaminen keräisi pelkästään sääliviä katseita, enkä muista, että täälläkään kukaan olisi sellaista ehdottanut tai edes kysynyt. Minkänlaista vaihtoarvoa tällaisella kokoelmalla ei myöskään olisi, vaikka hankintahinta on helposti kaksinkertainen yhtenäiseen settiin verrattuna.

ei svingiä tarvitsekaan muuttaa, jos mailat tuntuvat suunnilleen samanlaisilta, mutta voi olla vaikea muuttamatta, jos yksi on löysällä ja toinen jäykällä varrella, yksi kevyen ja yksi raskaan tuntuinen

grafiittivarsien etuna pidetään sitä, että ne ovat terästä kevyempiä, jolloin niitä voi samalla voimalla heilauttaa nopeammin tai sitten ottaa pidemmän varren ilman, että kokonaispaino muuttuu. Tästä seuraa väistämättä, että myös mailan painopiste siirtyy, koska sama lapa on suhteessa raskaampi kevyemmän / pidemmän varren päässä, jolloin myös swingweight muuttuu. Alkuperäinen kysyjä tuskin tarkoitti sitä, että hän olisi etsimässä grafiittivarsia, jotka toimisivat täsmälleen samoin kuin teräsvarret, kun niissä kerran odotettiin olevan eroa lyöntipituudessa.