-
JulkaisijaArtikkelit
-
Mikä selittää puumailojen hintaeron? Onko tosiaan niin, että esim. Callawayn Hawk Eye 3:lla osuu peremmin ja sillä lentää pitemmälle ja tarkemmin kuin esim. PatriotGolfin 3:lla?
Eiköhän niissäkin ole sama juttu kuin muissakin ’laatu’ tuotteissa, nimi maksaa!!!
Nimi se maksaa…mutta esim. Callaway on hankkinut nimensä hyvillä onnistuneesti tehdyillä mailoilla, elikkä Callawaylta saa varmasti laatua. Mutta patriot:in mailalla saatat lyödä ihan yhtä hyvin ja muutaman kerran halvemmalla…
Mitä kalliimpiin välineisiin mennään, sitä vähemmän hyötyä jokaisesta lisämarkasta on. 1000 euron maila ei tietenkään ole viisi kertaa niin hyvä kuin 200 euron maila.
Mielestäni kuitenkaan ns. merkkimailojen korkeampi hinta ei muodostu vain suuremmista katteista ja markkinointikuluista, vaan kyllä taustalla täytyy olla myös jonkinlainen lupaus laadusta. Merkkituotteen myynti kärsii huonosta laadusta paljon enemmän kuin vastaavan halvemman vaihtoehdon, ja siksi merkkimailojen valmistajilla ei ole varaa tehdä huonoja mailoja.
Asia erikseen on tietysti se, että loppupelissä kunkin henk.koht. taidot ratkaisevat paljon enemmän kuin mailan hinta tai laatu.
Kalliimmissa merkkimailoissa on hyvätkin puolensa:
-Takuu laadusta. Perinteet ja imago vaativät pitkäjänteisen ja laadukkaan tuotekehityksen sekä laadunvarmistuksen. Itse golf-mailan valmistus ja materiaalit eivät ole kalliita. Tuotekehitys sen sijaan on.
-Tunne pelatessa, että ’nyt on hyvät mailat’. Golfhan on henkistä peliä, jossa fiilis ja touch on puolet pelistä.
-Merkkimailat on helppo myydä hyvään hintaan eteenpäin. Kovin moni ei osta käytettynä Patriot Supergolf Extra Plus -mailoja oli ne kuinka hyvät tahansa, mutta Callawayt menee helposti kaupaksi.
Itse olen testannut paljon Callawayn ja Taylor Maden puumailoja ja olen molempiin ollut tyytyväinen. Minun valintani on aina ollut Taylor Made.
Melko usein satunnaisesti testailen rangella myös muita mailoja muutamalla lyönnillä. Kyllä eron huomaa heti Taylor Maden mailat ovat huippumailat. Usein ns. halvemmissa mailoissa varsi on löysä.
Olen pelannut kierroksen Belfryssä piraattipuumailoilla (lainamailat), joissa oli grafiittivarsi. Mailojen tukkuostohinta taisi olla alle 100 FIM/kappale. Mailoilla oli täysin mahdotonta lyödä kunnon avausta.
Ostaessasi merkkimailat saat varmasti hyvät mailat eli kantani on, että hinnalle löytyy katetta. Jokaisen on itse harkittava kannattaako huippupuumailaan laittaa esim., 500 EUROa kappale.
Niin kuten ’seve’ tuossa aiemmin mainitsikin niin varsissa piilee se suurin ero. Itse en olen lyonyt TM XR-03:lla seka omalla Turnerin XR-02:lla ja koska itsellani on fujikuran vista pro ja TM:ssa on pro force (correct me if I’m wrong) pidan omaani parempana. Gripit on molemmissa samaa tasoa. maksoin omastani yhdessa kahden Tour lies vaylapuun kanssa 250 taalaa. Lisaksi mailani on Frequency matched (mita ikin suomeksi lieneekaan) jota TM ei ole kun se kaupan hyllylta ulos tulee. Vaittaisin, etta jos ei aivan yhta laadukas ole niin ei kylla kauaksi jaa.
Ja mita uudelleenmyynti arvoon tulee, mina voin vaikka heittaa tuon roskiin ja ostaa toisen ja siltikin on tullut halvemmaksi.
Minakaan en suosittele ostamaan mitaan letkuja, mutta jos varsi ja grippi on laatukamaa niin on mailojen valinen ero todella pieni (paitsi hinnassa).
Lisaa linkista, taalta saa myos komponentteja erittaen edullisesti. jos tilaatte mailat kannattaa muistaa ottaa se asennus mukaan.
Lue lisää: Diamondtour golf
MIten sen asennuksen saa tilaukseen mukaan?
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 8 viestiä, 1 - 8 (kaikkiaan 8)
Esillä 8 viestiä, 1 - 8 (kaikkiaan 8)