-
JulkaisijaArtikkelit
-
ERG:n osakkeita on isoja nippuja yksityisillä sijoittajilla. Nämä sijoittajat yrittivät pitää vuokrahinnat korkealla jopa 1000 eurossa. Nyt hinnat ovat lähteneet laskuun ja saattavat laskea vielä monta sataa. 750 voisi olla hyvä tavoite joten elkää vielä vuokratko!
Maaliskuun loppuun mennessä tilanne muuttuu. Siihen saakka kenttäyhtiö lunastaa ’vapaat’ pelioikeudet itselleen ja maksaa niistä 785 Euroa vastaavan hinnan. Kenttähän saa näin haltuunsa saamat pelioikeudet hyvin myydyksi kaikennäköisisssä ’kissanristiäisissä’.
ERGn pelioikeukia tulee olemaan hyvin vähän tarjolla 31.03.2003 jälkeen. Edullinen hinta pitäsi saada ennen sitä ja eikun odottamaan…..
’Kenttähän saa näin haltuunsa saamat pelioikeudet hyvin myydyksi kaikennäköisisssä ’kissanristiäisissä’. ’
Kenelle? Miten?
Kenttäyhtiö tietojeni mukaan on luvannut lunastaa 31.03 saakka (nimeättömät) pelioikeudet. Näistä sitten Rinkku tekee 15 ja 30 kortteja (korttien hintaa en tiedä mutta ovat alle GF -hinnan). Jos kenttäyhtiöltä ne jäävät ’laatikkoon’ niin sehän on heidän saamattomuuttaan. Toisaalta GF -maksuista ne saavat korkeammat hinnat.
Haluaisimpa nähdä, että Rinkku olisi tyhjänä tai edes vajaakäytössä. Yritystapahtumia sinne ei saa mahtumaan ’korkkiruuvillakaan’, tai ainakin pitää olla tosi hyvät suhteet. Rinkku on ollut Suomen ruuhkaisin kenttä, nyt se ensikesänä ei taidakkaan sitä olla. Saamme sinne yrityksemme kisat järjestymään, kun pelioikeuksia jää ’rannalle kuivumaan’
’Kenttäyhtiö tietojeni mukaan on luvannut lunastaa 31.03 saakka (nimeättömät) pelioikeudet. ’
Lunastaa toki voi pelioikeuksia mutta ei kai nyt sentään mainitsemaasi 785 euroon. Tarkoitit varmaan yhtiövastikkeen suuruista hintaa eli 360 euroa. Miksi yhtiö maksaisi enemmän?
Eli mielestäni vuokra saattaa hyvinkin tippua 700 tienoille. Silläkin rahalla voisi pelata 30 kierrosta rinkussa TOG jäsenyydellä ja lisäksi vielä muutamia green fee kierroksia muilla kentillä. Miksi joku siis maksaa edes 700 ERG:n pelioikeudesta?
Vain todellinen Tahvo myy 700Eurolla ERGn pelioikeuden vuonna 2003. ERGn pelaajana minä itsekkäästi toivon, että henkilöomistajat nostaisivat pyyntönsä vielä 1200Euroon, sen seurauksena pelioikeudet eivät menisi vuokralle ollenkaan vaan palautuisivat kenttäyhtiölle ’lippuvihkoiksi’. Näkisimme senkin, että ERG ei olisi pääkaupunkiseudun ruuhkaisin kenttä.
Kenttäyhtiö maksaa osakkeenomistajalle 425 E ja maksaa pelioikeusmaksun (vastaa yhtiövastiketta) 360E osakkaan puolesta. Helppo tapa vuokrata pelioikeus, ilmoittaa vain verottajalle pääomatuloja 425E, oikein. Jos olisin kauppaamassa näitä oikeuksia niin en tekisi sitä tuohon ERGn hintaan. Minä edellyttäsin min 100E korkeampaa hintaa ostajan etsimisestä, sopimusten laatimisesta, laskutuksesta yms. tekemisestä. Joillakain voi olla korkeampi ’vaivan palkka’ vaatimus.
ERG:llä tuntuu olevan ylimääräistä rahaa jos kerran yhtiö ostaa ’myymänsä’ 360 euron pelioikeudet takaisin 785 eurolla ja onnistuessaan saamaan tämän 425 tappion myy vielä muutenkin kysyttyjä green feetään halvemmalla.
Miksi ihmeessä yhtiö myisi pelilippuja halvemmalla kuin mikä on green feen normaali hinta? Nykyisinhän greenfee pelaajien tuloa on tarkoitus estää eikä edesauttaa ruuhkaisilla kentillä!
Kirjoitit: ERG:llä tuntuu olevan ylimääräistä rahaa jos kerran yhtiö ostaa ’myymänsä’ 360 euron pelioikeudet takaisin 785 eurolla ja onnistuessaan saamaan tämän 425 tappion myy vielä muutenkin kysyttyjä green feetään halvemmalla.
Olen samaa mieltä, osakkeiden pelioikeudet kannattaisi jättää ’kenttäyhtiön’ kassakaappiin ja myydä vain GF lappuja.
ERG maksaa osakkeenomistajalle pelioikeudesta 425E ja kun pelioikeuden ’aktivoinnista’ kenttäyhtiö joutuu maksamaan saman 360e pelioikeusmaksun niin jutulle tulee hintaa 785e.
Lunastamistaan pelioikeuksista ERG paketoi 15 -kortteja (yhdestä pelioikeudesta 2 kpl) ja 30 kortteja (yhdestä pelioikeudesta 1 kpl). Olemme päässeet tähän ’ERGn varallisuutta kuluttavaan’ lopputulokseen. ERG taitaa olla melko vakavarainen kenttäyhtiö.
Asiaan vihkiytyneenä selvitän asiaan perusteet. Ringsiden yhtiövastike on kaudella 2003 0 €, ja ne osakkaat jotka ottavat pelioikeutensa käyttöön maksavat pelikausimaksua 360€:a
Ne osakkeen omistajat jotka eivät pelioikeudellaan halua pelata, voivat antaa sen yhtiölle edelleen vuokrattavaksi josta yhtiö maksaa osakkaalle 425 €:a kaudella 2003. Eli ei maksua jos ei pelaa, päinvastoin tuloa vähintään 425 €:a osake. Tämä tarkoittaa sitä että osakas joka vuokraa pelioikeutensa alle 785 €:n tekee hän sen tappiolla, tuskin kukaan niin hölmö tulee olemaan!!
Seuraava kysymys lieneekin mitä yhtiö tekee vuokrattavaksi ottamillaan pelioikeuksilla ?
Yhtiö vuokraa niitä eteenpäin osakkeenomistajan perheenjäsenille joilla ei omaa osaketta (palvelee osakkeenomistajien perheenjäseniä) ole ja käyttää näiden vapaiden pelioikeuksien tuomia yritystapahtuma ja greenfee pelaamiseen. Yhtiö siten ei myy tapahtumiaan muun käytön päälle vaan kaikki tapahtumiin käytetyt kierroksetkin perustuvat osakkeiden tuomiin pelioikeuksiin.
Yhtiöhän lienee hoitanut asiaa taloudellisesti mallikelpoisesti sillä tilipäätöksiä selatessa taaksepäin on se 2000 luvun aikana tehnyt 280.000 €:a voittoa.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 9 viestiä, 1 - 9 (kaikkiaan 9)
Esillä 9 viestiä, 1 - 9 (kaikkiaan 9)